Nyt kun tulos on selvinnyt niin mietitääs tätä asiaa ihan selvästi niin että presidentiksi olisi valittu vaikka nuori, puhtoinen ja kaappiluurangoton herra Y. Vaikka niin että valittiin toiselle kaudelle tauon jälkeen;
Rapakon takana on viimeiset neljä vuotta menneet asiat päin vittua. Kodittomien ja työttömien määrä on räjähtänyt (esim siskoni kotisuunnilla on ennen asustellut kourallinen kodittomia, nyt heitä on kymmeniä - ja puhutaan Piilaakson ytimestä missä noita ei "kuulu" olla) , kotimaan raskas teollisuus on karkoitettu muualle (siksi työttömyys), myös kevyempi teknologiateollisuus hankkii paljon osia halpatuotannon maista. Huumeita liikkuu rajusti ja kaduilla on varsin turvatonta (laiton maahanmuutto). Äänestäisittekö te kaveria joka haluaa tulleja halpatuotettuihin teollisuustuotteisiin että saisitte taas omaa tuotantoa (osin infraa on olemassa, kaikkea ei pureta heti kuten Euroopassa) ja joka lupaa että suitsii laitonta maahanmuuttoa joka tuottaa sosiaalisia ongelmia. Eli rahaa ja turvallisuutta. En mä ainakaan tälläi tuota kaukaa katsovana, mutta kuitenkin läheltäkin nähneenä voisi valita muuten.
Mellakathan siellä alkaa jo tänä iltana, mutta toivottavasti nuo jäävät pieniksi eikä mitään isompaa tuhoa synny. Kyllä mä näen sen niin että ehkä henkilönä oli väärä valinta, mutta poliittisesti ihan järkevä.
Ja eikös tuo vaatimus puolustusmenojen nostamisesta 2% kaikilla NATO -mailla ole tässä maailmantilanteessa ainoa järkevä ratkaisu. Jospa Trump saisi EU:n isot maat hoitamaan tämänkin kunnolla (en ole kaikkien prosenteista tietoinen, mutta näkeehän sen nyt sokeakin että Saksa ja Ranska ovat suunnilleen nöyristelleet koko Ukrainan sodan ajan).
EDIT: Niin ja kyllähän tässä kuitenkin oli vastakkain kaksi aika heikkoa ehdokasta. Ei tuo Harris nyt niin mikään pulmunen ja paras ikinä ole. Syyttäjänä varsin vihattu ja Kaliforniasta kuului aika negatiivisia kommentteja. En olekaan vielä nähnyt Kalifornian tulosta. Harris nyt varmasti demokraattina sen voitti, mutta saikohan enemmän ääniä kuin Clinton tai Biden.
Tässä on paljon hyviä pointteja ja myös puhutaan ihan totta, mikä alkaa olla harvinaista. Koitan nyt vähän pukea sanoiksi niitä ajatuksia, mitä tämäkin herättää, vaikka vähän huonosti nukutun aamun jälkeen on pientä kohmeloa. Sori siis epäkoherentista tajunnanvirrasta.
Kaikkein huolestuttavinta mun mielestä on se, että niin moni ilmeisesti "vähäosainen" on valmis äänestämään demokraattien edustajan sijaan a) republikaania ja b) Trumpia, joko mainitsemistasi syistä tai muista syistä. Se määrä disinformaatiota, paskanpuhumista ja täysin katteettomia lupauksia on aivan ennennäkemätön, jotta näihin mielikuviin on saatu uskomaan noin suuri määrä ihmisiä, jotka ampuvat itseään nilkkaan. Miten Trump voidaan nähdä ratkaisuna? Ja vielä se, että tämä öykkäröinti, paskanpuhuminen ja suoranainen valehtelu on nykyään hyväksyttyä, normaalia ja varmaankin myös suotavaa, on todella kuvottavaa.
Trumpia elitistisempää ja riistokapitalistisempaa hahmoa saa hakemalla hakea - puhumattakaan siitä, että on syntynyt kultalusikka suussaan, bisneksissään täysi torspo, tekee paskoja diilejä (myös presidenttinä...) ja on moraalisesti täydellisen kiero. Ei siis ole omalla työllään rakentanut mitään, ei ole ollut merkittävässä roolissa missään yhteisössä eikä varsinkaan ole osoittanut mitään kiinnostusta tähän kyseiseen "työväenluokkaan" - ennen kuin sen kosiskelemisesta oli hyötyä oman vallan pönkittämisessä. Opportunistinen ja individualistinen selkäänpuukottaja, joka myy vaikka äitinsä ja lapsensa, jos se häntä henkilökohtaisesti hyödyttää. Käytöstapohin saati tuomioihin, virkarikos, talousrikokset, muut syytteet, ei tarvitse edes sen tarkemmin mennä. Luulisi jokaisen jo tietävän, mikä hän on miehiään.
Eikä Trumpilla ja maga-eliitillä ole pienintäkään aikomusta toimia näitä "vähäosaisia" tai "työväenluokkaa" auttaakseen, vaan täysin päin vastoin: miljonääriluokkien ja megakorporaatioiden elämän ja bisnesten helpottaminen säännöstelyä purkamalla ja verotusta keventämällä, mahdolliset tariffit, jotka tulevat luomaan jättimäisten yritysten oligopolian ja tappamaan pienemmät tieltään, kiihdyttäen inflaatiota ja luomalla lyhytkestoisen kuplan, laittoman maahanmuiton pseudo-suitsiminen, jota ei takuuvarmasti tule todellisuudessa tapahtumaan, koska miljonäärikaverinsa ovat riippuvaisia tuosta työvoimasta. Ja huumeongelmistahan ei taida olla edes mainittu mitään konkreettista, koska ei kosketa Trumpia tai lähipiiriä. Oikeastaan mistään muustakaan ei kyllä ole mainittu mitään konkreetteista, koska mitään päivänvaloa kestäviä suunnitelmia tuskin edes on.
On kerrassaan aivan järjetöntä, että juuri tämä suuri massa, "työväenluokka" äänestää valtaan ukkelin, joka on talouskysymyksissä niin oikealla ja konservatiivinen, ettei normaalit asteikot edes riitä. Jos oltaisiin 1800-luvulla, tämä voisi olla ymmärrettävää ja ilmeisesti jenkeissä osalla on halu siirtyä takaisin johonkin teollisen vallankumouksen aikoihin. T-Fordeja liukuhihnalta, muijaa turpaan ja vähemmistöt hirteen.
Se, että Harris ja demokraatit epäonnistuivat täysin kampanjoinnissaan ja onnistuivat lähinnä saamaan uurnille vain oman basensa, on kyllä ihan käsittämätön moka. Vaikka kuinka oli vähän aikaa ja kehno ehdokas. Vähemmistöjä huomioitiin, liberalismia ylistettiin ja Trumpia haukuttiin, mutta unohtui aivan täysin tuo kaikkein suurin "alempi keskiluokka", jolle Trump puolestaan valehtili silmät päästään mitä sylki suuhun sattui tuomaan - ja se upposi kuin häkä. Harrisin ei olisi tarvinnut kuin mainita MUUTOS PAREMPAAN tarpeeksi monta kertaa oikean yleisön edessä ja se olisi ollut siinä. Eli sellaiset asiat, jotka demokraattipuolueessa koetaan itsestäänselvinä, olisivat todennäköisesti riittäneet voittoon, mutta niitä ei nostettu esiin.
Noin yleisesti ottaen on todella kummallista, että aivan valtava osa amerikkalaisista todellisuudessa haluaisi poliittisen kentän siirtyvän aavistuksen kohti sosialismia sieltä ääripään kapitalismista - joka siis pääosin aiheuttaa tuota huono-osaisuutta ympäri maan - mutta ilmeisesti kommunismi on vieläkin niin suuri uhka, ettei pienintäkään myönnytystä pystytä tekemään ja joku Biden/Harris nähdään vasemmistolaisina. Vaikka jenkkien talous on ennennäkemättömän hyvässä vedossa, ei sitä ole saatu näkymään "tavallisen Alabama-Joen" lompakossa. Mistäköhän johtuu? Vastaus ei ole kommunistit. Ja epäonnistuneen yhteiskunnan merkki on se, että tähän haetaan ratkaisua Trumpista.
Se voikin hyvin olla, että oikeasti se isompi muutos tapahtuu vasta romahduksen kautta. Sillä tiellä on oltu melko pitkään ja Trump on oire paljon pahemmasta sairaudesta, jota ei ole onnistuttu vieläkään diagnosoimaan saati hoitamaan. Nyt lääkkeeksi tarjotaan sitten jälleen neljä vuotta Trumpia, entistä voimakkaampana. Asiat tuskin paremmaksi muuttuvat, mutta aina saa toivoa.
Täältä Euroopasta katsottuna jenkkien toiminta tällä hetkellä näyttää siltä, että itse sytytettyä tulipaloa yritetään sammuttaa heittämällä lisää puita ja bensaa liekkeihin.
