Verkkolehden uusimmat jutut

Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

  • 399 270
  • 3 327
K

KotkaSydän

Jäsen
Rubion kampanjapäällikkö tjsp. oli nyt pyytänyt kaikkia Rubion kannattajia ja konservatiiveja ryhmittymään nyt Cruzin taakse. Trump siis voitti selvästi Floridan, ja tällä hetkellä näyttää siltä että Ohio olisi menossa niukasti Kasichille, jossa Trump kakkosena. Hillary vaikuttaa melko ylivoimaiselta demokraattien puolella.

Edit. Ohio siis meni Kasichille.
 
K

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Trumpille menossa kaikki muut. Missourissa todella tiukkaa.
Cruz juhli taas puheessaan ikäänkuin olisi voittanut jotain.

Kommentoijat puhuvat jo hyvin todennäköisestä avoimesta puoluekokouksesta.
Mutta jäljellä on monta osavaltiota joissa Rubion piti pärjätä, eivät kai he meinaa että Kasich omii ne äänet itselleen? Tuskin Cruzkaan? Joten tuonhan pitäisi nostaa Trumpin suhteellista äänimäärää ja delegaattiosuuksia. Esim. New Yorkissa, New Jerseyssä jne. En tajua...

Eihän tuota nyt voi suinkaan laskea tarvittavana osuutena kokonaisääni/delegaattimäärästä, vaan osavaltio kerrallaan.
 
Viimeksi muokattu:
M

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Kuten täällä kerran ennustin, niin Cruz on nousemassa Trumpin ainoaksi varteenotettavaksi haastajaksi republikaanien leirissä. Rubion sanoma on ehkä hieman hukkunut Trumpin ja Cruzin nahistellessa keskenään - Rubio ei pystynyt voittamaan edes omaa osavaltiotaan. Demokraattien leirissä Clintonin etumatka kasvoi, mutta Sanders ei luovuta - vielä.
 
A

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Viime yöltä avoimiksi jäivät sekä republikaanien että demokraattien Missourin esivaalit. Kummassakin johtoasema (Clintonilla ja Trumpilla) on hyvin pieni eivätkä tulokset todennäköisesti selviä ennen loppuviikkoa.

Rubio oli establishmentin viimeinen ja ainoa toivo. Kuitenkin hänkin kritisoi viimeöisessä puheessaan vallanpitäjiä. Kasichin voitto Ohiossa ei käsitykseni mukaan riitä luottamaan siihen, että hän nousisi edes Cruzin uhkaajaksi. Kasichin pysyminen mukana kilpailussa republikaanien konventioon saakka edellyttäisi sitä, että hän saavuttaisi/voittaisi enemmistön delegaateista vähintään kahdeksassa osavaltiossa. Muutoin kisa jää Trumpin ja Cruzin väliseksi republikaanien "säännön 40(b)" mukaan.

Ohessa linkki The Green Papers -sivuston delegaattien laskentatilanteeseen sekä viimevuotiseen kirjoitukseen siitä, mikä merkitys Rule 40(b) -säännöllä voi olla. Tosiasia on se, että Trumpilla tämä edellytys täyttyy. Cruzilla on siihen mahdollisuudet, sitä vastoin ei Kasichilla.

Election 2016 - Presidential Primaries, Caucuses, and Conventions

Why Rule 40 Won't Affect the GOP Primary Outcome | RealClearPolitics

Ed. Kuten RealClearPolitics -sivuston kirjoitus toteaa, republikaaaneilla on runsaasti aikaa muuttaa sääntöjä ennen konventiota. Sitä (ja miljoonien äänestäjien äänten mitätöintiä) odotellessa...
 
M

Morgoth

Jäsen
M@rko77 kirjoitti:
Kuten täällä kerran ennustin, niin Cruz on nousemassa Trumpin ainoaksi varteenotettavaksi haastajaksi republikaanien leirissä.
Laajenna klikkaamalla

Kasich olisi puolueelle epäilemättä mieluisin ehdokas ja jonkinlainen järjen ääni tuolla, mutta kisa taitaa olla hänen osaltaan myös jo vähän ohi. Harmi, hänen kanssaan Suomi voisi saada vapaalipun USAn turvatakuihin ilman Natoa. Nyt lienee tyytyminen Hillaryyn tai sitten mattopommi/muuri.
 
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jaa, eiköhän Trump tässä voiton vie, vaikka esim. Politico edelleen spekuloi sillä, ettei saisi enemmistöä delegaateista (mistä sitten nousisi todellinen Harmageddon Clevelandissä). Clinton näyttää vielä selvemmältä tapaukselta vaikka Sanders epäilemättä jatkaa taistelua. Eli on sitten muutama kuukausi edessä tässä ketjussa Jumalan Käden ja Donald Trumpin Suun (Klose16:a) uhoa, mutta en vieläkään jaksa uskoa Trumpin pärjäämiseen syksyn kampanjassa: hänellä on täydellinen viesti merkittävälle vähemmistölle (n.40-45%) republikaanien esivaaliäänestäjistä ja tietylle (vitivalkoiselle ja vanhalle) segmentille itsenäisiä äänestäjiä, mutta toisaalta hänen herättämänsä vastavoimat ovat huomattavasti merkittävämmät kuin nämä kannattajaryhmänsä. Jos vanhat säännöt ovat voimassa niin Trump häviää ja häviää kirkkaasti.

edit: tässä pieni esimaku Trumpin kannattajakunnasta: In Illinois, Donald Trump's Demagoguery Bites Him in the Ass | Mother Jones
 
K

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Hillaryn puheet alkavat yhä enemmän huolestuttaa. Avustajissa täysiä idiootteja paikalla?
Keinotekoisilla palopuheilla "kaikkea hyvää kaikille" ei saumaa Trumpin aitoa sanomaa ja esiintymistä vastaan. Puhumattakaan että lähtee vastenmieliselle haukkumislinjalle. Avoin nyrkkitappelu The Donaldia vastaan ei välttämättä tuota kovin miellyttäviä lopputuloksia, toistaiseksi jokainen sellaista yrittänyt pudonnut maahan ja kovaa.

Viihdyttäväähän tuota kampanjointia toki on seurata, jatkuvine kardinaalimokineen.
Yrittävät tietysti innostaa basea jo nyt eli aika epätoivoisestikin, vaan onhan todella riskaabeli strategia.

Ollakseni reilu, ei tosin ihan helppo sanoa mikä olisi paras lähtökohta. Saavutuksiakaan kun ei oikein voi rajattomasti hehkuttaa, vaikka siihenkin on Clinton puheissa jo vedonnut, "kokemukseen" lol. Pelottelu tuskin riittävästi onnistuu, koska amerikkalaiset elävät jo pelon ilmapiirissä. Viha koko valtaeliittiä kohtaan vaikuttaa merkittävästi.

Meanwhile, Obama koittaa varastaa momentumia nimittämällä SC-tuomariehdokkaan tänään. Heh.
 
Viimeksi muokattu:
M

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Salama15 kirjoitti:
Mielenkiintoista mitä tämä hakkeriryhmä löytää / julkaisee:
Anonymous collective declares ‘total war’ on Donald Trump, again | Technology | The Guardian

En tiedä vaikuttaako Yenkkien äänestämiseen, mutta hupia lienee tiedossa!
Laajenna klikkaamalla

Politicossa - joka tuskin varsinaisesti on ainakaan Trumpi äänenkannattaja, pikemminkin päin vastoin - oli tästä aiheesta ihan mielenkiintoinen juttu, joka osin tuomitsi Anonymousin toimet.

Jutussa pohdittiin sitä, että Trump on kuitenkin ehdokkaana ihan demokraattisesti järjestetyissä (esi)vaaleissa ja hänen aggressiivinen hiljentämisensä ei välttämättä kerro hyvää hyökkääjistä itsestään.
 
M

Morgoth

Jäsen
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Trump on vaaraksi meille kaikille, kaikille ketkä tuntee olevansa osa ns länttä. Se romahduttaisi USA:n aseman, sillä muu länsi ei hyväksy puheenjohtajaksi Trumpin kaltaista limaa. (Olettaen että hän ei muutu jos voittaisi koko kisan.) Toivottavasti joku hörhö niittaa sen.
 
M

Morgoth

Jäsen
Sako kirjoitti:
Trump on vaaraksi meille kaikille, kaikille ketkä tuntee olevansa osa ns länttä. Se romahduttaisi USA:n aseman, sillä muu länsi ei hyväksy puheenjohtajaksi Trumpin kaltaista limaa. (Olettaen että hän ei muutu jos voittaisi koko kisan.) Toivottavasti joku hörhö niittaa sen.
Laajenna klikkaamalla

Tapetaan kaikki! Se lienee maapallon kannalta paras ratkaisu. Ihan sama vaikka suurin osa ihmiskunnasta haluaisi elää. Mä vain olen parempi kuin muut.
 
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kato, mun kulttuurissa taitaa olla venäläistä vaikutetta. Putin opettaa.

Todennäköisesti Ms Clinton ja Mr Trump ottaa yhteen isossa kisassa ja sen lopputulos on aika epävarma. Ennen luulin Hillaryn olevan varma voittaja, mutta olen tullut epävarmaksi. Se on kuitenkin varmaa, että kuollutta ei valita USA:n pressaksi. Sitten kun ja jos se on pressa, niin tappaminen ei enää käy...
 
S

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Klose16 kirjoitti:
Trumpin aitoa sanomaa ja esiintymistä vastaan
Laajenna klikkaamalla

Jatkoajassa on muutamia hahmoja, joiden kohdalla pitää miettiä, että ovatko tosissaan vai trollaavatko. Sinä olet yksi. Muulla kuin trollaamisella on vaikea selittää sitä, että saat sanat "Trump" ja "aito sanoma" samaan lauseeseen.

Kyseessähän on oikeasti maailman vakauden kannalta enemmän tai vähemmän vaarallinen hahmo, joka puhuu vuoroin eristäytymispolitiikan ja vuoroin aggressiivisen politiikan puolesta. Vaikka lopputulos todennäköisesti olisikin jotain paljon laimeampaa kuin kampanjointipuheiden perusteella voisi olettaa, niin vähintäänkin kyseessä olisi presidenttinä arvaamaton hahmo, joka saisi lännen yhtenäisydeen säröilemään.
 
R

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Klose16 kirjoitti:
Hillaryn puheet alkavat yhä enemmän huolestuttaa.
Laajenna klikkaamalla

Hyvä että huolettaa. Trumpin puheet huolestuttavat varmaan kaikkia läntisiä liittolaisia ja jonkinlainen epäusko vallitsee siitä, voiko tuo hörhö ihan oikeasti tulla valituksi.
 
M

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Sako kirjoitti:
Trump on vaaraksi meille kaikille, kaikille ketkä tuntee olevansa osa ns länttä. Se romahduttaisi USA:n aseman, sillä muu länsi ei hyväksy puheenjohtajaksi Trumpin kaltaista limaa. (Olettaen että hän ei muutu jos voittaisi koko kisan.) Toivottavasti joku hörhö niittaa sen.
Laajenna klikkaamalla

Aika kärjistynyt näkemys, mutta kyllä jokaisen kannattaa vähän funtsia sitä, mitä Trumpin valinta tekisi transatlanttisten suhteiden tärkeimmälle linkille, eli jenkkien ja brittien välille.

Brittien poliittisessa johdossa Trumpin möläytysten ymmärrys on lähellä nollaa ja hänen valintansa voisi saattaa tämän erityislaatuisen suhteen kyllä vaaraan.
 
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten jenkkien ja muun lännen suhteiden käy, jos ne alkaisi kiduttamaan avoimesti? Ja mitä muuta vaahtosuu onkaan päästänyt ilmoille. Sen jälkeen USA ei kuuluisi enää läntiseen arvoyhteisöön.
 
Z

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
V

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Raid76 kirjoitti:
Hyvä että huolettaa. Trumpin puheet huolestuttavat varmaan kaikkia läntisiä liittolaisia ja jonkinlainen epäusko vallitsee siitä, voiko tuo hörhö ihan oikeasti tulla valituksi.
Laajenna klikkaamalla

Totta kai voi. Ei se "suomalainen jytky" ihan meidan yksinoikeus ole, tapahtuu sita muuallakin. Tarpeeksi huonoon jamaan menee asiat niin aariedustaja "joka sanoo asiat suoraan" valitaan aika murhaavalla prosentilla maailmassa.
 
K

KotkaSydän

Jäsen
Trump on siis lisännyt facebook-sivuilleen videon, jolla Putin näytetään yhtenä USA:n kovimmista vastustajista yhdessä terroristien kanssa. Myös youtubesta löytyi tuo pätkä, jossa samalla pottuillaan Hillarylle:

Trump Ad Targeting Hillary Clinton ('Our Toughest Opponents' Commercial) - YouTube
Trump Ad Shows Clinton Barking, Unfit to Lead (TRUNEWS RADIO) - YouTube

Trump kysyy: "Is this what we want for a President?" Video alkaa "When it comes to facing our toughest opponents", jonka jälkeen näytetään kuvaa judoilevasta Putinista ja sen jälkeen aseella osoittelevasta terroristista. "The democrats have the perfect answer...." Näytetään videokuvaa Hillarystä haukkumassa kuin koira, ja lopussa vielä Putinin naurua, sekä " WE DON'T NEED TO BE A PUNCHLINE!"
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös