Trump taisi nostaa lakkautuslistalle ympäristönsuojelun ja opetusviranomaiset, Cruz taas verovirasto IRS:n...
...ai että kun kuulostaa lupaavalta...
Aivosi toimivat minulle vieraalla tavalla. Miten pystyt edes etäisesti yhdistämään nämä kaksi asiaa?
Trump taisi nostaa lakkautuslistalle ympäristönsuojelun ja opetusviranomaiset, Cruz taas verovirasto IRS:n...
Teidän lähestymistapanne taitaa olla aika erilainen. Klose näyttäisi lähtevän jonkinlaiselta aateellis-teoreettis-filosofiselta pohjalta konservatiivisin ja antirationaalisin kulmin kun taas sinun lähestymistapasi taitaa olla enemmän käytännönläheinen ja rationaalinen. Taitaa tapahtua jonkinlaista ohipuhumista.
Mutta mielestäni on hyvä, että täällä on eriäänisiä kirjoittajia. Valtavirta täällä on kuitenkin liberaaleja rationalisteja.
Siis eiväthän nuo nyt voi olla enää tosissaan... Onkohan tuolla taustalla joku veto siitä, kumpi pystyy esittelemään tyhmempiä ideoita ja silti saada idioottilaumat tukemaan niitä?
Mitä sitä suotta laskeutumaan tällaisen ummikon tasolle, josta arktinen pimeys on puristanut viimeisetkin järjen rippeet. Vaikka minä vitsi olisinkin, niin eihän tuota tohinaa mitä eilenkin esitettiin pysty katsomaan ilman myötähäpeää.
Haeppa youtubesta Trumped starring Matthew Broderick and Nathan Lane.Käsikirjoittajatiimi heittelee ideoita:
" Mitäs jos sanottaisiin näin?"
" Joo, se voisi olla raflaavaa."
...
" Voi vitsi, ne tykkäs siitä!?! Miten olisi tämä?"
" Ei hemmetti, tuo on kyllä aika rankkaa. Kokeillaan, antaa mennä."
...
" Oho, mitä täällä tapahtuu?? Vedätetään lisää, eikös vain?"
" Tottakai, tästähän tulee mahtava pätkä, anna palaa! Ja lisää hulluja heittoja kehiin, kaikki uppoaa, rähinää pönttöön, huikeata menoa luvassa!"
Trump taisi nostaa lakkautuslistalle ympäristönsuojelun ja opetusviranomaiset, Cruz taas verovirasto IRS:n...
...ai että kun kuulostaa lupaavalta...
Haeppa youtubesta Trumped starring Matthew Broderick and Nathan Lane.
Toki, mutta antirationalismi olennaisesti tässä yhteydessä tarkoittaa anti-empirismiä: eli vähän kuin selittäisi dinosaurusfossiilit väärennöksiksi, kuten Klose ymmärtääkseni selittää, ja maailman iän n. 6000 vuodeksi niin tälläinen jättää tavallaan kauhean vähän keskusteltavaa, jos toinen osapuoli jakaa sangen yleisen rationaalisen uskon empiriaan, logiikkaan ja matematiikkaan.
Ahaa, käsitän käymäni keskustelun nyt paljon paremmin. On tullut käytyä vapaalla puolella sen verran vähän nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin turhautuneena, että on mennyt vähän ohi näiden tuoreempien kirjoittajien maailmankatsomukset. Joskus termiä yhteismitattomuus käytetään väärin, mutta ilmeisesti nyt voidaan puhua maailmankuvien yhteismitattomuudesta ihan oikeasti.
Kutsutaanko tätä päivää muka superlauantaiksi? Eihän demokraateilla ole jaossa kuin 109 delegaattia eli sellaiset pari prosenttia kokonaismäärästä. Eivät siis riitä Clintonin ehdokkuuden varmistamiseen, vaikka veisi ne kaikki. Tätä ei tule toki tapahtumaan, sillä kaikissa kolmessa osavaltiossa delegaatit jaetaan suhteessa äänimäärään. Louisianan veikataan menevän selvästi Clintonille, mutta Nebraskasta ja Kansasista ei ole kovin hyvää poll-dataa käytössä ja niissä voisi Sanders ehkä iskeä. Nebraska on pohjoisessa, missä Sanders on pärjännyt ja Sanders voitti Kansasin naapuriosavaltion Oklahoman eli kai Kansasissakin tuo voisi olla mahdollista. Huomenna demokraateilla on vuorossa vielä Maine, jonka pitäisi olla Sandersin heiniä.Tänään demokraateilla Superlauantai, joka voi merkitä Clintonin ehdokkuuden varmistamista (noin teoriassa). Carson heitti kun heittikin pyyhkeen kehään - saman voisivat tehdä muutkin, ei Trumpia mikään/kukaan esivaaleissa pysäytä.
Trumpista puhuttua paljon, mutta Cruzin ohjelma on itseltäni mennyt hieman ohi (onko sitä?).......Melkoinen dynamic duo tuokin.
En oikein tiedä, mitä ajatella noista superdelegaateista. Näyttävät antavan suuren edun Clintonille, mutta eivät ole kuitenkaan mitään kiveen hakattuja. Superdelegaatit voivat äänestää miten haluavat konventiossa riippumatta aiemmista ilmoituksistaan. Sitähän tässä onkin sitten vähän spekuloitu, että mitä superdelegaatit tekisivät, jos Sanders menisi konventioon niukassa delegaattijohdossa. Ei varmaan olisi järin hyvää mainosta demokraateille, jos puolue-eliitti kumoaisi ruohonjuuritason demokraattien tahdon. Onko näin edes koskaan tapahtunut? No, tällä hetkellä Clinton on marssimassa kohti ehdokkuutta ihan normidelegaateilla, mutta ei se kisa ihan vielä ole ratkennut. Parin viikon päästä supertiistai II:n jälkeen voi tosin jo olla. Siihen mennessä ovat demokraatit jakaneet tämän viikonloppuisten lisäksi 876 delegaattia lisää ja aletaan olla esivaalirumban puolivälissä.Käytännössä Clinton on jo ehdokkuutensa varmistanut superdelegaattien myötä. Nämä osavaltiot, joista tänään(kin) kisataan, on kyllä aika diipadaapaa.. Delagate-tracker
Flip flopper!Trump veti sanojaan takaisin. Ei aiokaan tappaa ja kiduttaa terroristien perheitä. Mistähän nyt tuulee?
........ Mitä mies sanoo? Tai ymmärtääkö hän luovuttaa, vaikka numerot on pöydässä...
