Mainos

Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 601 185
  • 23 479

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ajatus Tulsi Gabbardista tiedustelujohtajana saa kyllä aika epämiellyttäviä tuntemuksia.


 
Ajatus Tulsi Gabbardista tiedustelujohtajana saa kyllä aika epämiellyttäviä tuntemuksia.


Ärsyttää tämä rebujen ”kauhistelu”, itse ovat Trumpille pikkusormensa antaneet niin turha nyt ihmetellä kun se veikin koko käden.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ajatus Tulsi Gabbardista tiedustelujohtajana saa kyllä aika epämiellyttäviä tuntemuksia.


Tulsi Gabbard omaa erinomaiset kansainväliset yhteydet eri tiedustelupalveluihin, ja nämä ovat äärimmäisen tärkeitä tuossa tehtävässä. Marco Rubio osaa espanjaa. Matt Gaetzilla on omakohtaista kokemusta oikeusjärjestelmästä. RFK jr on hyvin perehtynyt lääketeollisuuteen ja mm. rokotteiden valmistukseen, voisi jopa sanoa, että hän on tehnyt omaa tutkimustaan aiheesta. Ja valtionhallinnon tehostamista nimettiin hoitamaan joku suhteilla sen sijaan että hän olisi pätevä. Itse asiassa vielä kaksi, jotta tehostaminen olisi vieläkin tehokkaampaa.

En ymmärrä miksi ihmiset näitä kauhistelevat?
 

Paha Elvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Magastanin Yk-suurlähettilääksi nimetty komediahahmo on ottanut takaisin venäjää tuomitsevia lausuntojaan, syystä jonka voi arvatakin. Seuraavaksi USA äänestääkin tyhjää, kun venäjän vastaisia päätöslauselmia haetaan YK:ssa?

Monet näistä pelleistä, jotka ovat ainakin ehdolla Trumpetin hallintoon, ovat aiemmin arvostelleet Oranssia. Nopeasti rotsi kääntyy, kun tarjolla on rahaa ja vaikutusvaltaa sekä magakansan varauksetonta suosiota. Oma mutsikin lähtee myyntiin, jos hinnasta sovitaan. Periaatteista tai moraalisesta selkärangasta ei tietoakaan.

Kansansa näköinen hallinto. Alan tässä toivoa, että jenkit hukkuisivat omaan paskaansa ja mahdollisimman nopeasti.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Trumpin hallintovalinnoilla on selkeä punainen lanka, jossa Trump valitsee nimenomaan lojalisteja. Tämä tietysti tarkoittaa, että Trump haluaa hallita mahdollisimman itsevaltaisesti. Jos Trump epäonnistuu, niin sitten otettaneen askelia takaisin normaaliin suuntaan, demokraattien voittaessa taas vallan takaisin. Mutta sitten vasta mielenkiintoinen tulevaisuus on edessä, jos Trump onnistuukin.

En ole ollenkaan luottavainen siihen, että vallasta luovutaan kun tässä kohtaa se on saatu. Yksi itsevaltiuden ominaisuuksista on vallassaroikkuminen.

Jokainen voi miettiä vaihtoehtoista tilannetta, missä kommunisti olisi noussut USA:n presidentiksi ja kiilusilmäisillä kansankiihottajilla olisi täytetty lähipestit. Suunniteltaisiin tuotantovälineiden kansallistamista jne. Kuinka todennäköisenä näette, että seuraavissa vaaleissa homma voi vain rauhallisesti keikahtaa takaisin? Pidän Trumpin uuden hallinnon vaikutuksia samankokoisena shokkina järjestelmälle.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.

Tässä skenaariossa Musk näyttäytyy melko nöösipoikana Trumpiin verrattuna. Trump on maailman voimakkaimman valtion johtaja ja Musk - vaikka rikas onkin - on täysin lainsäädännön ja väkivaltamonopolin armoilla. Lisätietoja Mihail Hodorkovskin perillisiltä.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.

Hesarissa olikin jo juttua, että Trumpin perhe olisi kyllästynyt Muskin läsnäoloon. Toki jos Donaldia ei toinen ärsytä, niin tuskin asialle tapahtuu mitään, mutta jos huhut pitävät paikkansa ja Musk ylittää jo rajoja, niin voi olla, että tulevaisuudessa hän astuu myös Donaldin varpaille.

Elän toivossa, että tulevan hallinnon ja republikaanipuolueen sisäiset konfliktit estävät Trumpia toteuttamasta kaikkia hulluja toiveitaan. Trumpin viime kaudenkin aikana ovi kävi tiuhaan. Kertoo paljon, että Trumpin kanssa aiemmin työskennelleet eivät suosittele hommaa.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Tänä aamuna kuuntelin YLEn uutisia liittyen mahdollisiin tullimaksujen korotuksiin USA:ssa. Nämä toki koskisivat erityisesti kiinalaisia tuotteita, koska Trumpin simple minds first ajattelussahan tuotanto tulee automaattisesti Kiinasta USA:han, kun Kiinassa valmistus ei enää kannata.

China+1 strategiahan on ollut arkipäivää valmisteteollisuudessa jo Trumpin ekasta stintistä lähtien. Tuotantoa on siirretty Kiinasta kiihtyvällä vauhdilla muualle, mutta joko halvempiin tai yhtä halpoihin maihin. Eli, tuotantoa on Kiinassa Kiinan markkinoille, Intiassa/Malesiassa/Vietnamissa... muille markkinoille. Ja jos jenkkifirma oikein vaatii made in USA tarraa tuotteeseen voidaan se valmistaa Meksikossa. Siellä rajan pinnassa kun on näitä teollisuuskaupunkeja Meksikon puolella, joissa voi verovapaasti valmistaa tuotteet ja saada made in USA tarran tuotteeseen. Ihan laillinen ja USA:n valtion tukema kustannustenkiertosysteemi.

Mutta siihen pääpointtiin. YLEn toimittaja haastatteli mm. Fiskarssin johtajaa ja kysyi aikooko Fiskars siirtää tuotantoa USA:han, koska heidän isoin markkina-alueensa on nykyisin US. Hänen vastauksensa oli loistava ja skaalasi ongelman oikeaan perspektiiviin. Vastaus meni suurinpiirtein näin. "Ei tässä kannata neljän vuoden takia alkaa tekemään mitään radikaaleja muutoksia." Design sakset nyt menevät varmasti kaupaksi 20% hinnankorotuksesta huolimatta.

Tosiasiahan on, että ellei Trump julistaudu diktaattoriksi, niin neljän vuoden päästä siellä on toiset pällit kilpailemassa paikasta maailman valokeilassa. Neljä vuotta showpainia USA:n politiikassa! Let's enjoy the show!
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Tänä aamuna kuuntelin YLEn uutisia liittyen mahdollisiin tullimaksujen korotuksiin USA:ssa. Nämä toki koskisivat erityisesti kiinalaisia tuotteita, koska Trumpin simple minds first ajattelussahan tuotanto tulee automaattisesti Kiinasta USA:han, kun Kiinassa valmistus ei enää kannata.

China+1 strategiahan on ollut arkipäivää valmisteteollisuudessa jo Trumpin ekasta stintistä lähtien. Tuotantoa on siirretty Kiinasta kiihtyvällä vauhdilla muualle, mutta joko halvempiin tai yhtä halpoihin maihin. Eli, tuotantoa on Kiinassa Kiinan markkinoille, Intiassa/Malesiassa/Vietnamissa... muille markkinoille. Ja jos jenkkifirma oikein vaatii made in USA tarraa tuotteeseen voidaan se valmistaa Meksikossa. Siellä rajan pinnassa kun on näitä teollisuuskaupunkeja Meksikon puolella, joissa voi verovapaasti valmistaa tuotteet ja saada made in USA tarran tuotteeseen. Ihan laillinen ja USA:n valtion tukema kustannustenkiertosysteemi.

Mutta siihen pääpointtiin. YLEn toimittaja haastatteli mm. Fiskarssin johtajaa ja kysyi aikooko Fiskars siirtää tuotantoa USA:han, koska heidän isoin markkina-alueensa on nykyisin US. Hänen vastauksensa oli loistava ja skaalasi ongelman oikeaan perspektiiviin. Vastaus meni suurinpiirtein näin. "Ei tässä kannata neljän vuoden takia alkaa tekemään mitään radikaaleja muutoksia." Design sakset nyt menevät varmasti kaupaksi 20% hinnankorotuksesta huolimatta.

Tosiasiahan on, että ellei Trump julistaudu diktaattoriksi, niin neljän vuoden päästä siellä on toiset pällit kilpailemassa paikasta maailman valokeilassa. Neljä vuotta showpainia USA:n politiikassa! Let's enjoy the show!

Niin, tokihan mm. Bidenin hallinto käytännössä ei ole nostanut Trumpin asettamia tulleja pois. Paikoin jopa kiristänyt niitä, esim Trumpin asettama nössö 25% tariffi kiinalaisille EV:lle nostettiin 100 prosenttiin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuleva senaatin enemmistöjohtaja John Thune totesi olevansa valmis mihin tahansa saadakseen Trumpin valinnat läpi. Kansan ( = Trumpin) tahto viedään maaliin mistä tahansa vastustuksesta riippumatta. Tarkoittaa Thunen mukaan esimerkkinä senaatin laittamista tauolle siksi aikaa, että Trump saa nimitykset hoidettua.

Ei kannata luulla, että Trump perääntyy. Vähän arvelen, että jos republikaanien ei-MAGA ryhmä jonkun nimityksen torpedoi, senaatti tauolle ja Trump tuo vielä hullumman tilalle. Ja tällä kiristetään ei-magalaisia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Niin, tokihan mm. Bidenin hallinto käytännössä ei ole nostanut Trumpin asettamia tulleja pois. Paikoin jopa kiristänyt niitä, esim Trumpin asettama nössö 25% tariffi kiinalaisille EV:lle nostettiin 100 prosenttiin.

Todettakoon, että Bidenin aikana USA:n protektionismi lisääntyi, ei vähentynyt. Biden pyrki suojelemaan useilla eri tavoilla USA:n etuja. Trump tulee jatkamaan samaa linjaa, mutta linjan yksityiskohdat ovat neuvoteltavissa. Ne ovat haasteita niin Kiinalle kuin vaikkapa EU:lle.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Jos tämä Gabbard nimitys toteutuu, niin voiko esimerkiksi muut Natossa luottaa tiedustelutietoihin jenkeistä tai voidaanko edes omia tiedostelutietoja luovuttaa jenkkilään? Kuinka merkittävästä asiasta on kyse?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos tämä Gabbard nimitys toteutuu, niin voiko esimerkiksi muut Natossa luottaa tiedustelutietoihin jenkeistä tai voidaanko edes omia tiedostelutietoja luovuttaa jenkkilään? Kuinka merkittävästä asiasta on kyse?

Puhdas arvaus on, että jos Gabbard valitaan, hän itse ei saa kaikkea tiedustelutietoa ja tästä nousee USA:ssa poliittinen myrsky. Eri tiedustelupalvelut tuovat julkisuuteen tietojaan ja se mahdollisesti kaataa Gabbardin. Niinpä NATO-maat eivät kunnolla ehdi pohtimaan omaa suhtautumistaan. Jos Gabbard on valittu ja selviää myrskystä, hänen kanssaan on sitten tultava toimeen niin USA:ssa kuin NATO-maissa.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Jos tämä Gabbard nimitys toteutuu, niin voiko esimerkiksi muut Natossa luottaa tiedustelutietoihin jenkeistä tai voidaanko edes omia tiedostelutietoja luovuttaa jenkkilään? Kuinka merkittävästä asiasta on kyse?
Minä ainakin olisin hyvinkin varovainen sen suhteen mitä tiedustelutietoa Jenkeille jatkossa jakaa, jos Tulsi Gabbard tosiaan valitaan. Koska jos Tulsi saa ne haltuunsa, niin ne on taatusti alta aikayksikön jaettu naapurin Puten kanssa. Ja mihin Jenkeiltä saataviin tiedustelutietoihin voi edes luottaa.

Trump on tähän mennessä nimennyt kolme henkilöä joita pidän uhkana myös kansainvälisesti. Fox and Friendsin viikonloppujuontaja Pete Hegseth, siis maailman mahtavimman sotilasmahdin puolustusministeriksi. Sitten venäjämielinen ja Venäjän mediassa heidän agentikseen tituleerattu Tulsi Gabbard tiedustelupalvelun johtoon, varmasti on tiedustelutiedot salassa ja ei vuoda ainakaan Venäjän suuntaan. Ja sitten rokotevastainen salaliittohörhö RFK jr terveysministeriön johtoon, valasöljyä vaan kaikille ja rokotteet ei ole turvallisia. Nämä kolme muodostavat turvallisuusuhan joka voi helposti näkyä myös rajojen ulkopuolella.
 
Viimeksi muokattu:

Alejandro

Jäsen
Väitän, että Tulsi Gabbardista ei tule tiedustelujohtajaa. Voisin vaikka ottaa vetoja vastaan. Siitä huolimatta todella typerä ehdotus Trumpilta. Liittolaismaat eivät varmasti ole tyytyväisiä tällaiseen pelleilyyn.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Väitän, että Tulsi Gabbardista ei tule tiedustelujohtajaa. Voisin vaikka ottaa vetoja vastaan. Siitä huolimatta todella typerä ehdotus Trumpilta. Liittolaismaat eivät varmasti ole tyytyväisiä tällaiseen pelleilyyn.
Mutta mitä Donald "Duck" Trump tällä hakee? Vai kokeileeko aivan tosissaan, jos nämä hänen kannaltaan kumileimaisimet menisi läpi ja näin hän saisi absoluuttisemman vallan? Donald on niin kiero jätkä, että ei tästä hullunmyllystä ota selvää kukaan, jos itse Donaldikaan.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Mutta mitä Donald "Duck" Trump tällä hakee? Vai kokeileeko aivan tosissaan, jos nämä hänen kannaltaan kumileimaisimet menisi läpi ja näin hän saisi absoluuttisemman vallan? Donald on niin kiero jätkä, että ei tästä hullunmyllystä ota selvää kukaan, jos itse Donaldikaan.
Tää on sitä ylivertaisen bisnesmiehen diilien tekemistä. Lyödään pöytään heti kärkeen kaikkein älyttömin kortti, niin seuraava lojalisti sujahtaakin kuin koira veräjästä. Samalla pikkusieluinen mököttäjä kerää listaa kaikista, jotka hänen älynväläyksiään vastustavat ja kostaa sitten kun aika on kypsä.

Ja kyllähän despotti nuo valintansa läpi jyrää, pannaan vaan demokratia ym. siksi aikaa tauolle.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Mutta mitä Donald "Duck" Trump tällä hakee? Vai kokeileeko aivan tosissaan, jos nämä hänen kannaltaan kumileimaisimet menisi läpi ja näin hän saisi absoluuttisemman vallan? Donald on niin kiero jätkä, että ei tästä hullunmyllystä ota selvää kukaan, jos itse Donaldikaan.

Trump oppi edellisestä kerrasta olla ottamatta hallintoonsa henkilöitä jotka saattavat osoittaa lojaaliutta enemmän maalleen tai sen perustuslaille enemmän kuin hänelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös