Hopeareunuksia kun miettii, niin ehkäpä se, että Trump lopulta toimii täysin ennakoidusti (worst case scenario) näiden nimityksiensä kanssa kääntyy lopulta positiivisen puolelle?
Kun hallintoa johtavat siihen täysin kykenemättömät, suurilta osin kokemattomat jeesjees-henkilöt, niin mahdollisille järjissään oleville harmaille virkamiehille jää paljon enemmän mahdollisuuksia estää kaikkein idioottimaisimmat toilailut. Ja siellä luultavammin on vähän vähemmän magalakkeja ja rikoksiin suostuvia yksilöitä, vaikka painostus on varmasti tälläkin kaudella kova. Toivottavasti on selkärankaa. Koko hallintoa Trumpkaan ei onneksi kykene vaihtamaan, lamauttamaan kyllä.
Sehän oli Trumpin ensimmäisen kauden suurin ongelma, Trumpille siis, että hän ei ymmärtänyt lainkaan hallinnon prosesseja eikä missään nimessä halunnut oppia saati kuunnella neuvonantajiaan - paitsi sitten, kun ne oli vaihdettu juurikin näihin jeesjees-henkilöihin, jotka eivät myöskään olleet ihan kartalla, miten eri hallinnon alat toimivat. Tuhot jäivät lopulta varsin vähäisiksi, vaikka niitä yritettiin kyllä ihan tosissaan.
Jos hyvin käy (meidän kannalta), niin Trump onnistuu tälläkin kaudella lähinnä sotkemaan oman hallintonsa asioita sekä perseilemään sisäpolitiikassa, kun ei jaksa keskittyä mihinkään yksityiskohtiin kuten budjetteihin tai virkamiesten nimityksiin. Kaikkea hyvää toki toivon USA:n sisäpolitiikassa tapahtuvaksi, eivätkä Trumpin kaikki ajatukset ole täysin typeriä - epäilen vain kovin vahvasti, ettei niitä hyviä asioita lopulta edes yritetä toteuttaa.
Jos taas huonosti käy, niin kuin nyt on käymässä, USA:n luotettavuus esimerkiksi sotilastiedustelun osalta saattaa olla mennyttä. Mä en ainakaan antaisi Gabbardin kaltaiselle hahmolle edes kotiosoitettani, saati uskoisi yhtäkään tiedonmurusta mitä sieltä tulee.
Se on sitten mielenkiintoista nähdä, mitä kaikkea Gabbardin "salkkuun" kuuluu/laitetaan ja miten kaiken tiedustelutiedon hierarkian kanssa toimitaan. Toisin sanoen, vaikka johtaja olisi mätä, riittääkö ne tiedustelupalvelujen fail-safe proseduurit vai hajoaako paketti? Tätä varmaan seuraillaan maailmalla tiedustelupalveluissa hieman otsa hiessä.
Tekisi mieli vastata vielä tuohon erään nimimerkin narratiiviin - suoraan hevosen suusta, muuten - kuinka Trump olisi estänyt Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Tätähän ei usko edes Trump itse, mutta on löytänyt yksinkertaisiin mieliin uppoavan teeman, jota on hyvä toistella papukaijana. Mutta en jaksa tähän sen enempää lähteä, kun asia on käyty läpi miljoona kertaa.
