Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[KwutsNI]

Ajatus Tulsi Gabbardista tiedustelujohtajana saa kyllä aika epämiellyttäviä tuntemuksia.

Trumpin ilmoitus ravistelee USA:ta, raju reaktio tiedustelujohtajaan – ”Hyvä jumala”, älähtää professori

Yhdysvaltain tiedustelupiirit, turvallisuuspolitiikan tutkijat ja kongressin jäsenet myös republikaanien riveistä ovat kauhistuneita. Maan korkeimmaksi tiedustelujohtajaksi on nousemassa Venäjä-mieliseksi kuvattu ja salaliittoteorioita levittänyt Tulsi Gabbard.

www.uusisuomi.fi

Näin Ukrainan sota eteni 10.11.2024–10.12.2024 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.

www.is.fi

Tulsi Gabbard omaa erinomaiset kansainväliset yhteydet eri tiedustelupalveluihin, ja nämä ovat äärimmäisen tärkeitä tuossa tehtävässä. Marco Rubio osaa espanjaa. Matt Gaetzilla on omakohtaista kokemusta oikeusjärjestelmästä. RFK jr on hyvin perehtynyt lääketeollisuuteen ja mm. rokotteiden valmistukseen, voisi jopa sanoa, että hän on tehnyt omaa tutkimustaan aiheesta. Ja valtionhallinnon tehostamista nimettiin hoitamaan joku suhteilla sen sijaan että hän olisi pätevä. Itse asiassa vielä kaksi, jotta tehostaminen olisi vieläkin tehokkaampaa.

En ymmärrä miksi ihmiset näitä kauhistelevat?

 

[Paha Elvis]

Magastanin Yk-suurlähettilääksi nimetty komediahahmo on ottanut takaisin venäjää tuomitsevia lausuntojaan, syystä jonka voi arvatakin. Seuraavaksi USA äänestääkin tyhjää, kun venäjän vastaisia päätöslauselmia haetaan YK:ssa?

Monet näistä pelleistä, jotka ovat ainakin ehdolla Trumpetin hallintoon, ovat aiemmin arvostelleet Oranssia. Nopeasti rotsi kääntyy, kun tarjolla on rahaa ja vaikutusvaltaa sekä magakansan varauksetonta suosiota. Oma mutsikin lähtee myyntiin, jos hinnasta sovitaan. Periaatteista tai moraalisesta selkärangasta ei tietoakaan.

Kansansa näköinen hallinto. Alan tässä toivoa, että jenkit hukkuisivat omaan paskaansa ja mahdollisimman nopeasti.

 

[Kiekoton]

Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.

 

[vanukas]

Trumpin hallintovalinnoilla on selkeä punainen lanka, jossa Trump valitsee nimenomaan lojalisteja. Tämä tietysti tarkoittaa, että Trump haluaa hallita mahdollisimman itsevaltaisesti. Jos Trump epäonnistuu, niin sitten otettaneen askelia takaisin normaaliin suuntaan, demokraattien voittaessa taas vallan takaisin. Mutta sitten vasta mielenkiintoinen tulevaisuus on edessä, jos Trump onnistuukin.

En ole ollenkaan luottavainen siihen, että vallasta luovutaan kun tässä kohtaa se on saatu. Yksi itsevaltiuden ominaisuuksista on vallassaroikkuminen.

Jokainen voi miettiä vaihtoehtoista tilannetta, missä kommunisti olisi noussut USA:n presidentiksi ja kiilusilmäisillä kansankiihottajilla olisi täytetty lähipestit. Suunniteltaisiin tuotantovälineiden kansallistamista jne. Kuinka todennäköisenä näette, että seuraavissa vaaleissa homma voi vain rauhallisesti keikahtaa takaisin? Pidän Trumpin uuden hallinnon vaikutuksia samankokoisena shokkina järjestelmälle.

 

[Tadu]

Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.

Jep. Ei varmasti tämä avioliitto kestä neljää vuotta.

 

[vanukas]

Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.

Tässä skenaariossa Musk näyttäytyy melko nöösipoikana Trumpiin verrattuna. Trump on maailman voimakkaimman valtion johtaja ja Musk - vaikka rikas onkin - on täysin lainsäädännön ja väkivaltamonopolin armoilla. Lisätietoja Mihail Hodorkovskin perillisiltä.

 

[Oles]

Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.

Hesarissa olikin jo juttua, että Trumpin perhe olisi kyllästynyt Muskin läsnäoloon. Toki jos Donaldia ei toinen ärsytä, niin tuskin asialle tapahtuu mitään, mutta jos huhut pitävät paikkansa ja Musk ylittää jo rajoja, niin voi olla, että tulevaisuudessa hän astuu myös Donaldin varpaille.

Elän toivossa, että tulevan hallinnon ja republikaanipuolueen sisäiset konfliktit estävät Trumpia toteuttamasta kaikkia hulluja toiveitaan. Trumpin viime kaudenkin aikana ovi kävi tiuhaan. Kertoo paljon, että Trumpin kanssa aiemmin työskennelleet eivät suosittele hommaa.

 

[Black Adder]

Tänä aamuna kuuntelin YLEn uutisia liittyen mahdollisiin tullimaksujen korotuksiin USA:ssa. Nämä toki koskisivat erityisesti kiinalaisia tuotteita, koska Trumpin simple minds first ajattelussahan tuotanto tulee automaattisesti Kiinasta USA:han, kun Kiinassa valmistus ei enää kannata.

China+1 strategiahan on ollut arkipäivää valmisteteollisuudessa jo Trumpin ekasta stintistä lähtien. Tuotantoa on siirretty Kiinasta kiihtyvällä vauhdilla muualle, mutta joko halvempiin tai yhtä halpoihin maihin. Eli, tuotantoa on Kiinassa Kiinan markkinoille, Intiassa/Malesiassa/Vietnamissa... muille markkinoille. Ja jos jenkkifirma oikein vaatii made in USA tarraa tuotteeseen voidaan se valmistaa Meksikossa. Siellä rajan pinnassa kun on näitä teollisuuskaupunkeja Meksikon puolella, joissa voi verovapaasti valmistaa tuotteet ja saada made in USA tarran tuotteeseen. Ihan laillinen ja USA:n valtion tukema kustannustenkiertosysteemi.

Mutta siihen pääpointtiin. YLEn toimittaja haastatteli mm. Fiskarssin johtajaa ja kysyi aikooko Fiskars siirtää tuotantoa USA:han, koska heidän isoin markkina-alueensa on nykyisin US. Hänen vastauksensa oli loistava ja skaalasi ongelman oikeaan perspektiiviin. Vastaus meni suurinpiirtein näin. "Ei tässä kannata neljän vuoden takia alkaa tekemään mitään radikaaleja muutoksia." Design sakset nyt menevät varmasti kaupaksi 20% hinnankorotuksesta huolimatta.

Tosiasiahan on, että ellei Trump julistaudu diktaattoriksi, niin neljän vuoden päästä siellä on toiset pällit kilpailemassa paikasta maailman valokeilassa. Neljä vuotta showpainia USA:n politiikassa! Let's enjoy the show!

 

[Petri1981]

Tänä aamuna kuuntelin YLEn uutisia liittyen mahdollisiin tullimaksujen korotuksiin USA:ssa. Nämä toki koskisivat erityisesti kiinalaisia tuotteita, koska Trumpin simple minds first ajattelussahan tuotanto tulee automaattisesti Kiinasta USA:han, kun Kiinassa valmistus ei enää kannata.

China+1 strategiahan on ollut arkipäivää valmisteteollisuudessa jo Trumpin ekasta stintistä lähtien. Tuotantoa on siirretty Kiinasta kiihtyvällä vauhdilla muualle, mutta joko halvempiin tai yhtä halpoihin maihin. Eli, tuotantoa on Kiinassa Kiinan markkinoille, Intiassa/Malesiassa/Vietnamissa... muille markkinoille. Ja jos jenkkifirma oikein vaatii made in USA tarraa tuotteeseen voidaan se valmistaa Meksikossa. Siellä rajan pinnassa kun on näitä teollisuuskaupunkeja Meksikon puolella, joissa voi verovapaasti valmistaa tuotteet ja saada made in USA tarran tuotteeseen. Ihan laillinen ja USA:n valtion tukema kustannustenkiertosysteemi.

Mutta siihen pääpointtiin. YLEn toimittaja haastatteli mm. Fiskarssin johtajaa ja kysyi aikooko Fiskars siirtää tuotantoa USA:han, koska heidän isoin markkina-alueensa on nykyisin US. Hänen vastauksensa oli loistava ja skaalasi ongelman oikeaan perspektiiviin. Vastaus meni suurinpiirtein näin. "Ei tässä kannata neljän vuoden takia alkaa tekemään mitään radikaaleja muutoksia." Design sakset nyt menevät varmasti kaupaksi 20% hinnankorotuksesta huolimatta.

Tosiasiahan on, että ellei Trump julistaudu diktaattoriksi, niin neljän vuoden päästä siellä on toiset pällit kilpailemassa paikasta maailman valokeilassa. Neljä vuotta showpainia USA:n politiikassa! Let's enjoy the show!

Niin, tokihan mm. Bidenin hallinto käytännössä ei ole nostanut Trumpin asettamia tulleja pois. Paikoin jopa kiristänyt niitä, esim Trumpin asettama nössö 25% tariffi kiinalaisille EV:lle nostettiin 100 prosenttiin.

 

[Cobol]

Tuleva senaatin enemmistöjohtaja John Thune totesi olevansa valmis mihin tahansa saadakseen Trumpin valinnat läpi. Kansan ( = Trumpin) tahto viedään maaliin mistä tahansa vastustuksesta riippumatta. Tarkoittaa Thunen mukaan esimerkkinä senaatin laittamista tauolle siksi aikaa, että Trump saa nimitykset hoidettua.

Ei kannata luulla, että Trump perääntyy. Vähän arvelen, että jos republikaanien ei-MAGA ryhmä jonkun nimityksen torpedoi, senaatti tauolle ja Trump tuo vielä hullumman tilalle. Ja tällä kiristetään ei-magalaisia.

 

[Cobol]

Niin, tokihan mm. Bidenin hallinto käytännössä ei ole nostanut Trumpin asettamia tulleja pois. Paikoin jopa kiristänyt niitä, esim Trumpin asettama nössö 25% tariffi kiinalaisille EV:lle nostettiin 100 prosenttiin.

Todettakoon, että Bidenin aikana USA:n protektionismi lisääntyi, ei vähentynyt. Biden pyrki suojelemaan useilla eri tavoilla USA:n etuja. Trump tulee jatkamaan samaa linjaa, mutta linjan yksityiskohdat ovat neuvoteltavissa. Ne ovat haasteita niin Kiinalle kuin vaikkapa EU:lle.

 

[Flyingbird]

Jos tämä Gabbard nimitys toteutuu, niin voiko esimerkiksi muut Natossa luottaa tiedustelutietoihin jenkeistä tai voidaanko edes omia tiedostelutietoja luovuttaa jenkkilään? Kuinka merkittävästä asiasta on kyse?

 

[Cobol]

Jos tämä Gabbard nimitys toteutuu, niin voiko esimerkiksi muut Natossa luottaa tiedustelutietoihin jenkeistä tai voidaanko edes omia tiedostelutietoja luovuttaa jenkkilään? Kuinka merkittävästä asiasta on kyse?

Puhdas arvaus on, että jos Gabbard valitaan, hän itse ei saa kaikkea tiedustelutietoa ja tästä nousee USA:ssa poliittinen myrsky. Eri tiedustelupalvelut tuovat julkisuuteen tietojaan ja se mahdollisesti kaataa Gabbardin. Niinpä NATO-maat eivät kunnolla ehdi pohtimaan omaa suhtautumistaan. Jos Gabbard on valittu ja selviää myrskystä, hänen kanssaan on sitten tultava toimeen niin USA:ssa kuin NATO-maissa.

 

[flintstone]

Jos tämä Gabbard nimitys toteutuu, niin voiko esimerkiksi muut Natossa luottaa tiedustelutietoihin jenkeistä tai voidaanko edes omia tiedostelutietoja luovuttaa jenkkilään? Kuinka merkittävästä asiasta on kyse?

Minä ainakin olisin hyvinkin varovainen sen suhteen mitä tiedustelutietoa Jenkeille jatkossa jakaa, jos Tulsi Gabbard tosiaan valitaan. Koska jos Tulsi saa ne haltuunsa, niin ne on taatusti alta aikayksikön jaettu naapurin Puten kanssa. Ja mihin Jenkeiltä saataviin tiedustelutietoihin voi edes luottaa.

Trump on tähän mennessä nimennyt kolme henkilöä joita pidän uhkana myös kansainvälisesti. Fox and Friendsin viikonloppujuontaja Pete Hegseth, siis maailman mahtavimman sotilasmahdin puolustusministeriksi. Sitten venäjämielinen ja Venäjän mediassa heidän agentikseen tituleerattu Tulsi Gabbard tiedustelupalvelun johtoon, varmasti on tiedustelutiedot salassa ja ei vuoda ainakaan Venäjän suuntaan. Ja sitten rokotevastainen salaliittohörhö RFK jr terveysministeriön johtoon, valasöljyä vaan kaikille ja rokotteet ei ole turvallisia. Nämä kolme muodostavat turvallisuusuhan joka voi helposti näkyä myös rajojen ulkopuolella.

 

[Alejandro]

Väitän, että Tulsi Gabbardista ei tule tiedustelujohtajaa. Voisin vaikka ottaa vetoja vastaan. Siitä huolimatta todella typerä ehdotus Trumpilta. Liittolaismaat eivät varmasti ole tyytyväisiä tällaiseen pelleilyyn.

 

[aceman81]

Linkki: https://x.com/tylerblack32/status/1857323663562834296

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=J67wKhddWu4&t=47s

 

[Tupaukko]

Totta, mutta on myös linjakas valinta Trumpilta. Luottihan hän enemmän Putiniin kuin oman maansa tiedusteluun.

Missä näin lukee?

 

[aurora borealis]

Missä näin lukee?

Eiköhän tässä viitata Helsingin huippukokouksen 2018 surullisenkuuluisiin tapahtumiin:

Trump sides with Russia against FBI at Helsinki summit

The US president contradicts intelligence agencies over claims of interference in the US election.

www.bbc.com

 

[Black Adder]

Väitän, että Tulsi Gabbardista ei tule tiedustelujohtajaa. Voisin vaikka ottaa vetoja vastaan. Siitä huolimatta todella typerä ehdotus Trumpilta. Liittolaismaat eivät varmasti ole tyytyväisiä tällaiseen pelleilyyn.

Mutta mitä Donald "Duck" Trump tällä hakee? Vai kokeileeko aivan tosissaan, jos nämä hänen kannaltaan kumileimaisimet menisi läpi ja näin hän saisi absoluuttisemman vallan? Donald on niin kiero jätkä, että ei tästä hullunmyllystä ota selvää kukaan, jos itse Donaldikaan.

 

[disco-stu]

Mutta mitä Donald "Duck" Trump tällä hakee? Vai kokeileeko aivan tosissaan, jos nämä hänen kannaltaan kumileimaisimet menisi läpi ja näin hän saisi absoluuttisemman vallan? Donald on niin kiero jätkä, että ei tästä hullunmyllystä ota selvää kukaan, jos itse Donaldikaan.

Tää on sitä ylivertaisen bisnesmiehen diilien tekemistä. Lyödään pöytään heti kärkeen kaikkein älyttömin kortti, niin seuraava lojalisti sujahtaakin kuin koira veräjästä. Samalla pikkusieluinen mököttäjä kerää listaa kaikista, jotka hänen älynväläyksiään vastustavat ja kostaa sitten kun aika on kypsä.

Ja kyllähän despotti nuo valintansa läpi jyrää, pannaan vaan demokratia ym. siksi aikaa tauolle.

 

[rpeez]

Mutta mitä Donald "Duck" Trump tällä hakee?

Itse veikkaan, että julkaistut uutiset venäjän koukuttamasta Trumpista pitää jossain määrin paikkansa (mm on kompromaattia).
Koukutuksesta puhutaan esim tässä YLEn podcastissa.

 

[Uuhis #97]

Mutta mitä Donald "Duck" Trump tällä hakee? Vai kokeileeko aivan tosissaan, jos nämä hänen kannaltaan kumileimaisimet menisi läpi ja näin hän saisi absoluuttisemman vallan? Donald on niin kiero jätkä, että ei tästä hullunmyllystä ota selvää kukaan, jos itse Donaldikaan.

Trump oppi edellisestä kerrasta olla ottamatta hallintoonsa henkilöitä jotka saattavat osoittaa lojaaliutta enemmän maalleen tai sen perustuslaille enemmän kuin hänelle.

 

[Jymäkkä]

Jos nyt jotain positiivisia odotuksia oli Trumpin toiselle kaudelle, niin alkavat kyllä (kauhu)kabinetin muodostuessa rapista. Tänä venäjämielinen tiedustelupomona meinaa räjäyttää pään.

 

[flintstone]

Ja Trump on siis ehdottanut että kongressi hyllyttäisi itsensä sen ajaksi niin nuo valinnat menisi läpi ilman hyväksyntää ja näiden valintojen haastamista kongressissa. Sen lisäksi Trump tiimeineen on siis päättänyt ohittaa FBI:n turvallisuustarkastuksen (taustojen selvitys) joidenkin esitettyjen valintojen osalta ja käyttävät sen sijaan yksityistä turvallisuustarkastusta. Molemmissa perusteluna käytetään kiirettä jotta saadaan oma hallinto aloittamaan heti päivästä yksi. Valtaa halutaan keskittää mahdollisimman paljon Trumpin omiin käsiin, ihaileehan tuo autoritäärisiä diktaattoreja ja sitä kohti Trump Jenkkejä ajaa. Kuinkahan paljon vahinkoa Trump tällä kertaa saa aikaan ja kuinka rikki Jenkkien demokratia tämän 4 vuotiskauden jälkeen on. Huolestuttavia uutisia nämä mitä tuolta suunnalta on nyt kuultu.
Tässä siis CNN uutinen tuosta FBI selvitysten ohittamisesta:

https://edition.cnn.com/2024/11/15/politics/security-clearances-fbi-gabbard-gaetz/index.html

 

[IceWalker]

Minä ainakin olisin hyvinkin varovainen sen suhteen mitä tiedustelutietoa Jenkeille jatkossa jakaa, jos Tulsi Gabbard tosiaan valitaan. Koska jos Tulsi saa ne haltuunsa, niin ne on taatusti alta aikayksikön jaettu naapurin Puten kanssa. Ja mihin Jenkeiltä saataviin tiedustelutietoihin voi edes luottaa.

Tässä mennään hiukan liian mutkat suorina. CIA on vakoiluorganisaatio, mikä estää vakoilemasta myös johtajaa itseään. Keinoja varmasti riittää. Viestintä Putinille on edelleen maanpetos, eivätkä sellaiseen edes kaikki rebut suhtaudu kevyesti. Toisaalta, johtajalle voidaan syöttää koepalloja ja katsotaan, mihin ne päätyvät. Väärä informaatio, johon Putin reagoi tietyllä tavalla, antaisi selkeän ymmärryksen siitä, että johtaja on mennyt kommunikaatiossaan yli rajan.

Pitääpi myös muistuttaa siitä, että on erittäin suuri ero sillä, onko henkilö poliitikko vai virkamies. Poliitikko voi jauhaa mitä tahansa vetelää, eikä siitä kukaan häntä rankaise Valloissa. Mutta työtä tehdään valan kanssa ja virkavastuulla, silloin kuka tahansa muu kuin Trump on vaikeuksissa, jos ilmenee epäilyjä väärinkäytöksistä.

Eivät nämä niin typeriä ole, etteivätkö oman etunsa hyvinkin ymmärtäisi. Ja ymmärtävät senkin, ettei Trump tee mitään puolustaakseen mokannutta virkamiestä, jos tämän kohtalo on väistämätön. Lisäksi johtaja toimii yhteisössä, jota ei luonnehdi rakkaudellinen hyväntahtoisuus korkeassa asemassa olevaa kohtaan. Syväkurkut ovat varmasti valmiina pudottamaan Gabbardin, jos hän tekee jotakin kuvatunlaista.