Mainos

Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 636 359
  • 23 577

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Joo en minä väittänyt, että NATO siellä olisi. Mielipiteeni on, että siellä ei ole NATO eikä myöskään voi sanoa Venäjän olleen ainakaan täysimääräisesti ennen 2022 pl. Krimin miehitys.
Venäjä oli siellä juuri niin täysimääräisesti kuin tarve oli ja rajan takana 40k sotilasta odottamassa jos homma menee pieleen. Kuolleista tai vangituista separisteistakin taisi suurin osa olla venäläisiä. Kremlistä täysin ohjattua toimintaa alusta loppuun.
 

Patareiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Venäjä oli siellä juuri niin täysimääräisesti kuin tarve oli ja rajan takana 40k sotilasta odottamassa jos homma menee pieleen. Kuolleista tai vangituista separisteistakin taisi suurin osa olla venäläisiä. Kremlistä täysin ohjattua toimintaa alusta loppuun.
Tälle kaipailen todisteita. Oli tai ei niin Trump tuon sodan tulee lopettamaan ja hyvä niin.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Trump on nyt aloittanut narratiivin kolmannen kauden puolesta. Sanoo, että todennäköisesti kaksi riittää, ellei hän osoittaudu niin hyväksi presidentiksi, että perustuslakia pitää muuttaa.
Fantastista kautta odotellessa.
Franklin Rooseveltihan valittiin kolmannelle kaudelle. Tuolloin Yhdysvaltain perustuslaissa ei ollut mainintaa siitä, etteikö yksi henkilö voisi olla useampaa kuin kahta kautta presidenttinä, mutta yleisenä tapana oli, että presidentit olivat pelkästään kaksi kautta presidenttinä. Tosin toinen maailmansota oli käynnissä Rooseveltin kolmannen kauden aikana, joten siinä varmaan syy poikkeuskäytäntöön. Lisäksihän Roosevelt ei ehtinyt olla kokonaista kolmea kautta presidenttinä, kun hän kuoli kesken kolmannen kautensa.
 
Tälle kaipailen todisteita. Oli tai ei niin Trump tuon sodan tulee lopettamaan ja hyvä niin.
Toivotaan, että lopettaa Ukrainan kannalta inhimillisin ehdoin. Mitään takeitahan siihen ei ole, että A) saa ylipäänsä lopetettua B) sopimus ei ole tyyliin Ukrainan demilitarisointi, isot alueluovutukset ja sotakorvaukset Venäjälle. Eli pahimmillaan sodan ”lopetus” voi johtaa vain huonompaan tilanteeseen jossa Venäjä viiden vuoden jälkeen on taas tulossa rajan yli.
 

Patareiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko siivet jo syöty?
Hei Oles!

On syöty. Ja tässä olisi esim. pätkää asiasta:





Republikaanien kanavalla mutta toki ei ole kirjoitettua vaan ihan TV:stä tulleita pätkiä vuosilta 00, 04, 16 etc.

Demokraattien ja varsinkin Clintonin valituksista nyt löytyy nopealla googletuksella lukuisten eri medioiden artikkeleita. Päätä itse mihin sanomalehteen luotat niistä.

Itse olen podcasteista saanut tiedon näistä esim. Markku Ruotsilalta ja pidän häntä pätevänä tutkijana.

Vaalituloksia on siis kiistänyt kumpikin leiri. Trump mm. 2020.
 

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Franklin Rooseveltihan valittiin kolmannelle kaudelle. Tuolloin Yhdysvaltain perustuslaissa ei ollut mainintaa siitä, etteikö yksi henkilö voisi olla useampaa kuin kahta kautta presidenttinä, mutta yleisenä tapana oli, että presidentit olivat pelkästään kaksi kautta presidenttinä. Tosin toinen maailmansota oli käynnissä Rooseveltin kolmannen kauden aikana, joten siinä varmaan syy poikkeuskäytäntöön. Lisäksihän Roosevelt ei ehtinyt olla kokonaista kolmea kautta presidenttinä, kun hän kuoli kesken kolmannen kautensa.
Kantsuu ehkä tarkistaa FDR:n kaudet...
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Tälle kaipailen todisteita. Oli tai ei niin Trump tuon sodan tulee lopettamaan ja hyvä niin.
No muun muassa se Malaysian Airlines ammuttiin Venäläisellä bukilla. Tekijänä Igor Girkinin joukot. Tuo tyyppi veti yhtä osaa koko kapinallistouhusta. Tätä on mm Bellingcat onnistuneesti tutkinut ja on itsekin tunnustanut.


”Myöhemmin Girkin kertoi aloittaneensa kapinatoiminnallaan Ukrainan sodan, kun venäläisaktivistien kapina oli kuivumassa kokoon. Hän oli pettynyt siihen, ettei Venäjä halunnutkaan Krimin tavoin vallata Itä-Ukrainaa. Hän poistui Ukrainasta, koska Venäjää ei haluttu kytkeä Ukrainan tapahtumiin. Girkinin mukaan Venäjän pääideologina pidetty Putinin neuvonantaja Vladislav Surkov ohjasi Ukrainan kapinaa.”
 

Patareiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No muun muassa se Malaysian Airlines ammuttiin Venäläisellä bukilla. Tekijänä Igor Girkinin joukot. Tuo tyyppi veti yhtä osaa koko kapinallistouhusta. Tätä on mm Bellingcat onnistuneesti tutkinut ja on itsekin tunnustanut.


”Myöhemmin Girkin kertoi aloittaneensa kapinatoiminnallaan Ukrainan sodan, kun venäläisaktivistien kapina oli kuivumassa kokoon. Hän oli pettynyt siihen, ettei Venäjä halunnutkaan Krimin tavoin vallata Itä-Ukrainaa. Hän poistui Ukrainasta, koska Venäjää ei haluttu kytkeä Ukrainan tapahtumiin. Girkinin mukaan Venäjän pääideologina pidetty Putinin neuvonantaja Vladislav Surkov ohjasi Ukrainan kapinaa.”
Ei kovin uskottava lähde tuo wikipedia varsinkin, kun tuon kopioimasi tekstin lähteenä on vieläpä mm. Yle. Mutta jos mennään sillä, että uskomme tämän niin sama sivu väittää kaverin olevan pidätetty Venäjällä ääriajattelusta.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Hei Oles!

On syöty. Ja tässä olisi esim. pätkää asiasta:





Republikaanien kanavalla mutta toki ei ole kirjoitettua vaan ihan TV:stä tulleita pätkiä vuosilta 00, 04, 16 etc.

Demokraattien ja varsinkin Clintonin valituksista nyt löytyy nopealla googletuksella lukuisten eri medioiden artikkeleita. Päätä itse mihin sanomalehteen luotat niistä.

Itse olen podcasteista saanut tiedon näistä esim. Markku Ruotsilalta ja pidän häntä pätevänä tutkijana.

Vaalituloksia on siis kiistänyt kumpikin leiri. Trump mm. 2020.


Sanoit, että demokraattien presidenttiehdokkaat ovat kiistäneet vaalituloksen -88 eteenpäin. Laittamasi video ei tuota asiaa todista.
 

Patareiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sanoit, että demokraattien presidenttiehdokkaat ovat kiistäneet vaalituloksen -88 eteenpäin. Laittamasi video ei tuota asiaa todista.
No yhdet vaalit jäi pois eli ne 1988. Demokraateille meni voitto 92 ja 96. Alkup mielipiteesi oli, että demokraatit ei oo kiistänyt ikinä toisen voittoa. Ymmärrän tietenkin, että harmituksissa nyt väännät sen -88 tähän mukaan ettei tunnu niin pahalta :D
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Annan kaksi ennustusta.

1. Trump ei saa rauhaa aikaiseksi Ukrainaan vuoden 2025 aikana.
2. Joku ei tule näkemään Jatkoajan foorumijäsenyytensä 1-vuotispäivää.

Mihinkäs tehtävään Trump aikoo poikansa Barronin laittaa? Moskovaan suurlähettilääksi?
 

Patareiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Annan kaksi ennustusta.

1. Trump ei saa rauhaa aikaiseksi Ukrainaan vuoden 2025 aikana.
2. Joku ei tule näkemään Jatkoajan foorumijäsenyytensä 1-vuotispäivää.

Mihinkäs tehtävään Trump aikoo poikansa Barronin laittaa? Moskovaan suurlähettilääksi?
Annan kaksi ennustusta:

1. Vuosipäivä tulee kyllä, koska kommentointi on asiallista ja perustuu täyteen totuuteen.
2. Trump saa rauhan ja liberaalien äänitorvet jatkoajassa poistaa nimimerkkinsä.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Annan kaksi ennustusta:

1. Vuosipäivä tulee kyllä, koska kommentointi on asiallista ja perustuu täyteen totuuteen.
2. Trump saa rauhan ja liberaalien äänitorvet jatkoajassa poistaa nimimerkkinsä.
Palataan asiaan kahden viikon päästä. Ja palaan asiaan 31.12.2025.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Oikeusvaltioissa sitä on syytön kunnes toisin todistetaan.

"In 2020, Gaetz was accused of sex trafficking and having sexual relationships with minors. After an investigation, the United States Department of Justice (DOJ) decided not to charge him, though Gaetz remains under investigation of the House Ethics Committee."

Taisipa myös väittää miten kongressitaloon väkivaltaisesti tunkeutunut joukko oli antifa-liike Trump-kannattajiksi naamioituneena.

Joka tapauksessa, kongressiedustaja Matt Gaetz on valittu Trumpin hallinnon toimesta Yhdysvaltain uudeksi oikeusministeriksi.

Melko monivivahteisen poliittisen uran elänyt Tulsi Gabbard on mm. 2022 syyttänyt Bidenin hallinnon Ukrainalle auki pitämän NATO-oven provosoineen Venäjän hyökkäyksen, vastustanut Venäjä-pakotteita, miten Washington-eliitti haluaa tehdä Ukrainasta uuden Afganistanin ja miten lehdistönvapaus Venäjällä ei hirveästi poikkea Yhdysvaltain vastaavasta.

2020 vaalien alla Hillary Clinton totesi

“I’m not making any predictions, but I think they’ve got their eye on somebody who is currently in the Democratic primary and are grooming her to be the third-party candidate. She’s the favorite of the Russians.”

Tästä lausumasta meinattiin mennä oikeuteen, muttei lopulta mentykään.

Gabbard on Trumpin hallinnon Director of National Intelligence.

Helmikuu 2022.


 
Viimeksi muokattu:

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
No yhdet vaalit jäi pois eli ne 1988. Demokraateille meni voitto 92 ja 96. Alkup mielipiteesi oli, että demokraatit ei oo kiistänyt ikinä toisen voittoa. Ymmärrän tietenkin, että harmituksissa nyt väännät sen -88 tähän mukaan ettei tunnu niin pahalta :D

Missä ne demokraattien presidenttiehdokkaat on kiistämässä toisen voittoa?
 
Muutama päivä sitten youtubessa oli vielä näkyvillä nyt poistettu "behind the scenes" video Trumpista tiiminsä kanssa keksimässä "twiittejä" Truth socialiin Harrisin kampanjapuheen aikana. Mukana siinä olivat juurikin Matt "otetaan Venäjä Ukrainan sijasta Natoon" Gaetz, Tulsi "biolabrat Ukrainassa" Gabbard ja Oliver "tein fanidokumentin Putesta" Stone. Saataisikohan kyseiselle ohjaajallekin vielä joku paikka Trumpin hallintoon?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

PtG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Edmonton, FC Pojat
Mahtaako Gaetzista tulla oikeusministeriä. Osa republikaanisenaattoreistakin pitää lähinnä läppänä.

Tiedä sitten, saadaanko näistä Trumpin valinnoista kunnon riidat aikaan, jos omat eivät kaikkia lojalisteja hyväksykään.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Mahtaako Gaetzista tulla oikeusministeriä. Osa republikaanisenaattoreistakin pitää lähinnä läppänä.

Tiedä sitten, saadaanko näistä Trumpin valinnoista kunnon riidat aikaan, jos omat eivät kaikkia lojalisteja hyväksykään.

Klassinen neuvottelupositio?

Ajetaan sisään henkilöitä joiden tiedetään aiheuttavan keskustelua ja mahdollisesti torpataan. Sitten toisessa aallossa hieman siedettävämmät omat valinnat menee sukkana sisään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: PtG

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
No onpas kovin stahanovilaista. Toki me tarvitsemme näitä soveltavia aloja, insinöörejä, putkimiehiä, lääkäreitä, siivoojia, ehkä jopa lakimiehiä ja liikkeenjohtoa ja mitä näitä kaikkia on. Tälläiset käytännön ryhmät pitävät sivilisaation infraa kunnossa, että voitaisiin rauhassa tutkia historiaa ja kirjallisuutta jne. Olen jo aiemmin jossakin ketjussa hahmottanut, että omassa ideaali-yliopistossani olisi vain viisi mahdollista pääainetta: historia, kirjallisuudentutkimus, filosofia, teoreettinen fysiikka ja korkeampi matematiikka. T. nimim Humanisti.

Tietysti on kaiken maailman sosiologiaa ja vastaavaa, josta ei oikein ole hyötyä kenellekään, mutta hyötyä ei pidä mitata tuotantoarvon vaan ymmärryksen ja tiedon suhteen.
En ole koskaan tavannut sosiologian professoria, jonka mielipiteillä olisi jotakin isompaa merkitystä. Joten ei näitäkään aloja nyt ihan silkkihansikkain tule käsitellä, kun lasketaan erilaisia yhteiskunnallisia utiliteetteja. Yliopistojen ideaan kuuluu täydellinen mielipiteiden vapaus ja liikkuvuus, mitä helpottaa se, että tietyillä aloilla tutkimustulokset ovat todellakin vain mielipiteitä. Joillakin aloilla päästään siihen, että ollaan eri mieltä vain hyvin spesifeistä asioista, suurelta osin tutkijat jakavat samat perustotuudet.

Yliopistoissa tietenkin tullaan rahoitukseen, kuka maksaa sen ylellisyyden, että jotkut voivat tutkia mainitsemisia asioita. Jos raha tulee markkinoilta, ok. Jos raha tulee valtiolta, silloin myös niiden sivistymättömien ajatuksilla on väliä. Halutaanko, että rahoitetaan "tutkimusta", joka sisältää alusta loppuun vain kriittistä yhteiskuntateoriaa, missä unohdetaan olla kriittisiä teorialle itselleen. Eli jotkut teoriat ovat vain ennakkoluuloja, joilla on kuitenkin tieteellisen teorian suoma aura ympärillään.

Olen toki samaa mieltä, että ihmisyyteen kuuluvat tuottamattomat tieteet ja filosofia. Kyse on Valloissa enemmänkin siitä, että monet hyvin muuten erimieliset tutkijatkin eivät ole ymmärtäneet sitä, miksi vapaan ajattelun kehdossa professoritkin joutuvat pelkäämään työpaikkansa puolesta, jos eivät ole tarpeeksi vasemmistolaisia. Jos trumpilaisuus vaikuttaa wokena tunnetun ideologian kuolemaan campuksilla, silloin sillä on ainakin yksi positiivinen vaikutus yhteiskunnassa. Tietenkään vastakkaista ideologiaakaan ei tarvita mihinkään, kuten ei ideologioita ylipäätäänkään.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
En ole koskaan tavannut sosiologian professoria, jonka mielipiteillä olisi jotakin isompaa merkitystä
Itse asiassa sosiologiasta ja muista yhteiskuntatieteistä olen aika tavalla samaa mieltä, ihme tyhjää jargonia. Mutta noin muuten etupäässä tuotantoon soveltamattomat tieteet ja tutkimuksenalat ovat sitä huippua. Kaikki kunnia esim insinööreille ja lääkäreille (tai vaikka putkimiehille ja bussikuskeille), elintärkeitä ryhmiä, mutta puuhaavat hyvin käytännöllisten ja arkisten asioiden parissa. Heidän roolinaan on tehdä sivilisaatio toimivaksi taiteelle ja humanismille. Toki myös abstrakti matematiikka ja teoreettinen fysiikka ovat keskeisiä inhimillisen ymmärryksen alueita.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Jaahans, Tulsi Gabbard, tuo Kremlin äänitorvi kansallisen tiedustelun päälliköksi, muutama sukupolvi republikaanisia kylmän sodan haukkoja kierii haudoissaan. Rinnalla joku Matt Gaetz helvetin oikeusministeriksi on silakka joulukalaksi. Hei hulinaa.
Jos ei olisi tietoinen, että miten ahtaalle esimerkiksi sateenkaariväki tulee joutumaan ja että minkälaisia vaaranpaikkoja tässä touhussa on Euroopalle, niin nauttisin tästä komediasta vaikkapa oluen kera.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
On se hemmetin hämmentävää, että Herran vuonna 2024 suomalainen laitaoikeisto kristilliskonservatiivien kanssa pitää Trumpia minkäänlaisena pätevänä presidenttinä. Kun meillä on Venäjän kanssa 1300km rajaa. Miten voi olla mahdollista, että Venäjän vaalivaikuttaminen Yhsysvalloissa varsinkin vuonna 2016 sivuutetaan täysin. Tämän vuoden vaaleista on myös epäilyjä, mutta todisteita ei vielä ole.

Vaikuttaa kännipostaukselta, mutta lyhyt vastaus silti. Kannattaa huomata, että suomalainen laitaoikeisto ei pidä Trumpia pätevänä tai halua häntä presidentiksi. Vain pieni osa laitaoikeistoa. Ja he jakavat Trump-yhteisön tärkeimmät arvot, joita hieman kävin läpi.

Eli kristilliset ja puolet persuista nyt sitten ovat Ukrainan tukemista vastaan. Hyvä tietää. Mielestäni äärimmäisen epäisänmaallinen mielipide Suomessa, tai edes kannattaa sellaista tahoa muualla.

Eihän tuo ole totta. Jotenkin on näköjään sinulta mennyt mennyt aamuyön tunteina ohi, mutta suomalaiset kristilliset ja persut ovat Ukrainan aseellisen tukemisen kannalla voimakkaammin kuin esimerkiksi Saksan demarit. Ja aivan toisessa - 100 kertaa paremmassa - luokassa kuin vassarien euroryhmä.

En sinua tarkoita, mutta olisi järkevää tutkia hieman älyllisemmin syitä, jotka nostavat Trumpin kannatusta Suomessakin. Taustalla on mm. persujen haluttomuus tukea Harrisia, jota pitävät sosialistina. Ja nuorten miesten yhä konservatiivisemmat asenteet, mutta paljon muutakin. Kyse ei ole vain siitä, että USA:ssa demareilla oli niin heikko ehdokas, että osa demariäänestäjistä jäi kotiin. Trumpin yhteisön arvot lienevät osittain monille tuttuja tiktokin kautta.

Ukrainan tukeminen oli liian heikkoa Bidenin ja Scholzin toimesta. Eri maissa, Puolasta Saksaan ja Suomeen, konservatiiviset ryhmät olisivat halunneet sellaisen tuen, joka olisi auttanut Ukrainan karkottamaan Venäjän. Tässä oltiin jopa hyvin yksimielisesti liikkeellä. Euroopan tasolla ongelman muodosti äärioikeisto ja äärivasemmisto, johon vassaritkin EU:ssa ovat itsensä asemoineet.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös