Miten oikea rikos pitää noissa olla kyseessä vai riittääkö vain se, että enemmistö on syytteen takana?
Riittää että joku random-harjoittelija lutkuttaa pressan kullia, jos vain poliittista tahtoa on tarpeeksi.
Miten oikea rikos pitää noissa olla kyseessä vai riittääkö vain se, että enemmistö on syytteen takana?
McConnell tuo asian käsittelyyn vasta 19. päivä ja väittää ettei asiaa ehdittäisi joka tapauksessa saada päätökseen ennen kuin Trump on jo lähtenyt valkoisesta talosta. Sellainen ketku tuo äijä, mutta jotenkin sellainen olo että tällä kertaa tullaan näyttämään peukkua alaspäin Trumpille.
Kiitos. Vaikka minulla on vankka akateeminen house of cards -koulutus niin hyvähän nämä on varmistaa. Tämän lähteen perusteella läsnäolijoiden määrälle on minini, koska Frank Underwood joskus nimenhuudon lobbasi käyntiin ja pakotti edustajia paikalle.2/3 paikallaolijoista.
, mutta heidän pitää se ratkaisu kuitenkin saada jotenkin tehtyä, sillä se on ainoa tapa varmistaa, että puolue voi edes miettiä paluuta normaaliin 2024 vaalien osalta.
Olisi varmaan mennyt syyte läpi, jos olisi seksiä harrastanut, onneksi vain noin vähän sinne päin.Riittää että joku random-harjoittelija lutkuttaa pressan kullia, jos vain poliittista tahtoa on tarpeeksi.
Olisi varmaan mennyt syyte läpi, jos olisi seksiä harrastanut, onneksi vain noin vähän sinne päin.
Menee nyt hieman ohi aiheen, mutta eikös Clinton ollut piinapenkissä valehtelun (väärän valan) takia eikä niinkään suikkarin. Muistaakseni Clintonilta kysyttiin yllättäen valaehtoisessa todistuksessa hänen suhteestaan harjoittelijaan, ja mitäpä muuta siinä tunnollinen aviomies tekee kuin kiistää kaiken.
Sen verran kuitenkin liittyy keskustelun aiheeseen, että antaa hyvin kuvaa kuinka paljon maailma on siitä muuttunut.
Joutuihan se yksi luihu äijä linnaan kun valehteli noissa virallisissa kuulemisissa. Toki päämies armahti.Viimeisen neljän vuoden jälkeen tuntuu tosi oudolta että USA:n presidentti on joskus joutunut niin arkipäiväisestä asiasta kuin valehtelusta vaikeuksiin.
Trump sai bannit Snapchatista. Vävypoika oli myös pitänyt huolen ettei pressa mene minnekään epäilyttäville alustoille mouhoamaan. Snapchat permanently bans Trump
Trump on kieltäytynyt maksamasta Giulianin $20.000 per päivä veloitusta lakipalveluista. Miesten välit ovat Guardianin mukaan viilentyneet sen verran, ettei Trump ota edes vastaan Giulianin puheluita.
Tämä ja monet muut sattumukset vahvistavat käsitystä siitä, että Trumpin maksukyky on miljardööriydesta huolimatta varsin kehno.Trump on kieltäytynyt maksamasta Giulianin $20.000 per päivä veloitusta lakipalveluista. Miesten välit ovat Guardianin mukaan viilentyneet sen verran, ettei Trump ota edes vastaan Giulianin puheluita.
On siellä rahaa, koska keräykset vaalituloksen muuttamiseksi on olleet tuottoisia. Halua taitaa puuttua.Tämä ja monet muut sattumukset vahvistavat käsitystä siitä, että Trumpin maksukyky on miljardööriydesta huolimatta varsin kehno.
Riittää että joku random-harjoittelija lutkuttaa pressan kullia, jos vain poliittista tahtoa on tarpeeksi.
Oikea miljardööri maksaisi tuollaiset pikkurahat koronkoronkoroilla, köyhimykset järjestää keräyksiä.On siellä rahaa, koska keräykset vaalituloksen muuttamiseksi on olleet tuottoisia. Halua taitaa puuttua.