Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[aalto]

McConnell tuo asian käsittelyyn vasta 19. päivä ja väittää ettei asiaa ehdittäisi joka tapauksessa saada päätökseen ennen kuin Trump on jo lähtenyt valkoisesta talosta. Sellainen ketku tuo äijä, mutta jotenkin sellainen olo että tällä kertaa tullaan näyttämään peukkua alaspäin Trumpille.

Tuo on todennäköinen ja realistinen tapa hoitaa asia. Erottaminen nyt välittömästi viime viikon tapahtumien jälkeen ja yhtä aikaa Bidenin virkaanastujaisten kanssa lisäisi vain höyryjä painekattilassa ja sitä ei varmana kukaan halua vaikka pikaiset potkut olisi kuinka oikein. Rebujen on helpompi tehdä kipeä päätös sen jälkeen kun Trump ei ole enää presidentti, mutta heidän pitää se ratkaisu kuitenkin saada jotenkin tehtyä, sillä se on ainoa tapa varmistaa, että puolue voi edes miettiä paluuta normaaliin 2024 vaalien osalta. Jos Trump kummittelee mahdollisena ehdokkaana nämä vuodet, niin koko puolue on sidottu hänen äänestäjiinsä. Jos tuomio pystytään kikkailemaan vielä niin että suuri osa rebu-senaattoreista pystyy säilyttämään kasvonsa Trumpin kannattajien suuntaan, niin puolue voi tästä selvitä. Muutama senaattori ottaa luodin koko porukan puolesta, osa jää äänestyksestä kotiin ja kovimman linjan edustajat saavat käydä vastustamassa. Savun hälvelyttä aletaan taas sitten porukalla jahtaamaan sosialisteja.

 

[dana77]

2/3 paikallaolijoista.

Kiitos. Vaikka minulla on vankka akateeminen house of cards -koulutus niin hyvähän nämä on varmistaa. Tämän lähteen perusteella läsnäolijoiden määrälle on minini, koska Frank Underwood joskus nimenhuudon lobbasi käyntiin ja pakotti edustajia paikalle.

 

[lemponen]

Amerikkalaiset ovat kyllä nyt kollektiivisesti aika vaikeassa tilanteessa. Melkein sanoisin, että kiitos Trumpin, mutta kyllähän tuolla tilanteella on presidentti Donald Trumpia pidempi historia. Osa kansasta ei ole nykytilanteesta pahoillaan, vaan enemmän antaa palaa -meiningillä ovat liikkeellä. Suurin osa kansaa ovat jakaantuneet sitten vähintään kahteen leiriin.

Pelkäämättä trumpistien reaktioita, on Donald Trump ehdottomasti saatava vastuuseen tekosistaan. Ei tuollaista voi katsella silkkihansikkain. Trumpistien terrori jatkuu joka tapauksessa - se on jatkunut jo 1800-luvulta lähtien. Jos Washington kääntää nyt ongelmalle toisen poskensa, ei se helpota kenenkään tilannetta. Jos Trump pääsee nyt lepsuuden takia kuin koira veräjästä, kasvaa paine sitten maltillisten ja demokraattien joukoissa, trumpistien terrorin jatkuessa entiseen tapaan. Tilanne on siis klassinen, nyt on pistettävä kova kovaa vastaan. Maltillisten ja demokraattien olisi saatava trumpistit takaisin koloihinsa. Somen aikana se on vaikeaa.

 

[Morgoth]

, mutta heidän pitää se ratkaisu kuitenkin saada jotenkin tehtyä, sillä se on ainoa tapa varmistaa, että puolue voi edes miettiä paluuta normaaliin 2024 vaalien osalta.

Onhan tuossa välivaalit jo tulossa 2022, jossa koko edustajainhuone menee uusiksi ja senaatissakin 34 paikkaa eli voimasuhteet voivat taas muuttua. Lienee myös Bidenillä ja demokraateillakin kiire tehdä mahdollisimman paljon heti ennen kuin voi olla taas myöhäistä.

 

[oiler99]

Siellä on henkilökuntaa kehotettu lopettamaan palkanmaksu Giulianille. Oranki on myös suuttunut Kevin McCarthylle viimeaikaisista kommenteista, joissa McCarthy on todennut Trumpin olevan vastuussa Capitolin iskusta. Trump has told staff not to pay Rudy Giuliani over irritation at being impeached again

Demokraatit pyrkivät jakamaan senaatin aikataulun kahtia, että Bidenin asiat ja virkasyyteoikeudenkäynti pystytään hoitamaan yhtä aikaa.

 

[jussi_j]

Riittää että joku random-harjoittelija lutkuttaa pressan kullia, jos vain poliittista tahtoa on tarpeeksi.

Olisi varmaan mennyt syyte läpi, jos olisi seksiä harrastanut, onneksi vain noin vähän sinne päin.

 

[Remy Martin]

Olisi varmaan mennyt syyte läpi, jos olisi seksiä harrastanut, onneksi vain noin vähän sinne päin.

Menee nyt hieman ohi aiheen, mutta eikös Clinton ollut piinapenkissä valehtelun (väärän valan) takia eikä niinkään suikkarin. Muistaakseni Clintonilta kysyttiin yllättäen valaehtoisessa todistuksessa hänen suhteestaan harjoittelijaan, ja mitäpä muuta siinä tunnollinen aviomies tekee kuin kiistää kaiken.

Sen verran kuitenkin liittyy keskustelun aiheeseen, että antaa hyvin kuvaa kuinka paljon maailma on siitä muuttunut.

 

[oiler99]

Trump sai bannit Snapchatista. Vävypoika oli myös pitänyt huolen ettei pressa mene minnekään epäilyttäville alustoille mouhoamaan. Snapchat permanently bans Trump

 

[El Gordo]

Menee nyt hieman ohi aiheen, mutta eikös Clinton ollut piinapenkissä valehtelun (väärän valan) takia eikä niinkään suikkarin. Muistaakseni Clintonilta kysyttiin yllättäen valaehtoisessa todistuksessa hänen suhteestaan harjoittelijaan, ja mitäpä muuta siinä tunnollinen aviomies tekee kuin kiistää kaiken.

Sen verran kuitenkin liittyy keskustelun aiheeseen, että antaa hyvin kuvaa kuinka paljon maailma on siitä muuttunut.

Viimeisen neljän vuoden jälkeen tuntuu tosi oudolta että USA:n presidentti on joskus joutunut niin arkipäiväisestä asiasta kuin valehtelusta vaikeuksiin.

 

[jussi_j]

Viimeisen neljän vuoden jälkeen tuntuu tosi oudolta että USA:n presidentti on joskus joutunut niin arkipäiväisestä asiasta kuin valehtelusta vaikeuksiin.

Joutuihan se yksi luihu äijä linnaan kun valehteli noissa virallisissa kuulemisissa. Toki päämies armahti.

 

[Morgoth]

Trump sai bannit Snapchatista. Vävypoika oli myös pitänyt huolen ettei pressa mene minnekään epäilyttäville alustoille mouhoamaan. Snapchat permanently bans Trump

Trumpilla ei pian ole tarjolla kuin paikallinen ylilauta tor-verkossa.

 

[Barcelona]

Itse olen pikkasen optimisti sen suhteen että tällä kertaa syyte menisi läpi. Sillä jos ne fiksut republikaanit haluaa puolueensa takaisin trumpetisteilta niin tää on nyt se sauma. Jos syyte menee läpi niin Trumpista tulee aika munaton somevaikuttaja, kun on kaikista tärkeimmistä somekanavista kengitty veke. Sitten kun nää eri oikeusjutut alkaa, niin niissä paljastuu varmasti asioita jonka takia kanattaa tehdä pesäeroa. Lisäksi osa rahoittajista on jo sanoneet että ei tule tukemaan näitä Bidenin vaalivoittoa vastustaneita edustajia. Varmasti osa Trumpin kanattajista jättää tulevissa vaaleissa äänestämättä, mutta niiden suosiossa on varmaan ollukin noi kaikista kahjoimmat republikaanit joista osa saattaa päättyä vielä selittelemään osuuttaan vallankaapausyritykseen.

 

[Wiljami]

Jos rebut halua DT:stä eroon, niin nyt olisi se etsikkoaika. Tai no nyt alkavaa virkarikosproseduuria hyödyntäen. Tämän pidempää aikaväliä ei kuitenkaan seuraavaan vaalikauteen ole tulossa ja ihmisten poliittinen muisti on tunnetusti lyhyt, joka tapauksessa paria vuotta lyhyempi. Toki riskinä että lahkolaiset palaavat nukkuviksi tai siirtyvät äänestämään seuraavaa messiasta, mutta puolueen on nyt valittava haluaako yrittää paluuta aiempaan vai alistuuko lahkolaisten messiaan käsikassaraksi ja tavallaan panttivangiksi.

Vaikka puolueen äänestäjistö vähenisi, niin pahimpien ylilyöntien välttäminen jatkossa vähentää myös todistetusti demokraattien aktivoitumista uurnille. Eli täysin mahdollista että jos/kun seuraavissa vaaleissa ei ole rebujen puolelta ehdolla ihmistä joka meuhkaa pää punaisena kommunistisatanistipedofiilidemokraateista, niin sille ei tule vastareaktiona ennennäkemätöntä aktivoitumista vaaleissa myös demokraatteja (tai lähinnä hurmoshihhulisaarjaajaa vastaan) äänestävien toimesta.

 

[Kilgore Trout]

Trump on kieltäytynyt maksamasta Giulianin $20.000 per päivä veloitusta lakipalveluista. Miesten välit ovat Guardianin mukaan viilentyneet sen verran, ettei Trump ota edes vastaan Giulianin puheluita.

Commenting on the report, Ken Frydman, who worked as Giuliani’s press secretary in the 1990s, said: “Lay down with dogs. Wake up with fleas and without $20,000 a day”.

 

[Sako]

Ei taida G olla enää listoilla toiseen virkasyyteoikeudenkäyntiin.

Koska nää oppii, että ddt pettää kenet vaan? Paitsi ehkä poikkeuksena lähin perhepiiri.

 

[Uuhis #97]

Trump on kieltäytynyt maksamasta Giulianin $20.000 per päivä veloitusta lakipalveluista. Miesten välit ovat Guardianin mukaan viilentyneet sen verran, ettei Trump ota edes vastaan Giulianin puheluita.

Ei liene hankala päätellä että Rudy heitetään bussin alle 6.1 tapahtumien vuoksi ja yritetään saada tuo Rudyn "trial by Combat"-lausunto siinä MAGA Rallyssä näyttämään koko homman käynnistäneeltä kommentilta.

 

[finnjewel]

Trump on kieltäytynyt maksamasta Giulianin $20.000 per päivä veloitusta lakipalveluista. Miesten välit ovat Guardianin mukaan viilentyneet sen verran, ettei Trump ota edes vastaan Giulianin puheluita.

Tämä ja monet muut sattumukset vahvistavat käsitystä siitä, että Trumpin maksukyky on miljardööriydesta huolimatta varsin kehno.

 

[Sako]

Tämä ja monet muut sattumukset vahvistavat käsitystä siitä, että Trumpin maksukyky on miljardööriydesta huolimatta varsin kehno.

On siellä rahaa, koska keräykset vaalituloksen muuttamiseksi on olleet tuottoisia. Halua taitaa puuttua.

 

[Baldrick]

Riittää että joku random-harjoittelija lutkuttaa pressan kullia, jos vain poliittista tahtoa on tarpeeksi.

Hauskintahan tässä on se, että Clinton käytti tulkinnalisesti (ihan oikein) valta-asemaansa hyväkseen. Trump taas kiihdyttää julkisissa puheissaan kansaa ja privaattikama ei ole edes tiedossa, että miten lujasti haluaan osoittaa, varmasti ns. poliittinen korrektius on kadonnut.

Ajat olivat hyvät silloin, kun impeachment oli peruste impeachmentille, ja vaaleanruskea puku sekä ketsupin vaihtaminen dijon-sinappiin maanpetoksen (vähintään epä-amerikkalainen teko) veroinen petos kansaa kohtaan.

 

[finnjewel]

On siellä rahaa, koska keräykset vaalituloksen muuttamiseksi on olleet tuottoisia. Halua taitaa puuttua.

Oikea miljardööri maksaisi tuollaiset pikkurahat koronkoronkoroilla, köyhimykset järjestää keräyksiä.

 

[aalto]

Onkohan Biden tilannut muuttomiehet Trumpin puolesta?

Linkki: https://twitter.com/David_Leavitt/status/1349541907328884745?s=19

 

[Barcelona]

Harmin paikka että Trump ja Giuliani on riidoissa keskenään. Mä kun vähän odottelin niitä Giulianin puolustuspuheenvuoroja noissa eri oikeusjutuissa. Nyt on vaarana että Trump joutuu palkkamaan ihan täyskärkisen juristin tohon hommaan. Tosin Trumpin maine hankalana ja laskun maksuja unohtelevana asiakkaana saattaa pikkasen hillitä innokuutta. Olihan toi vaalivilppi lakitiimikin mallia "bongasin telkkarista".

 

[ndal88a]

Mitä jos aikanaan NFL olisi myynyt Buffalo Bills:n Trumpille vuonna 2014? Toki Paguloiden tarjous oli paljon parempi.
Olisiko kaikki tämä kaikki vältetty?
Toisaalta tästä kauppaprosessista vaikka ei toteutunutkaan voi tulla ongelmia Trumpille.
Hän liioitteli taas kerran varallisuuttaan lainaprosessissa, ehkä vanhentunut jo:
"Cohen describes criminal conduct by Trump in attempting to buy the Bills
Cohen’s testimony portrays Trump as falsifying documents in order to improve his odds at obtaining a loan. If this claim were true, it could describe several types of crimes.
One such crime is contemplated by federal statute 18 U.S.C. § 1014. This statute makes it a federal offense to knowingly lie on a loan application when the loan is backed by federal financing. Persons convicted of this crime can face up to 30 years in prison and a $1 million fine.
Bank fraud is also an applicable offense. Federal statute 18 U.S.C. § 1014 outlaws knowingly defrauding, or knowingly attempting to defraud, a financial institution through false pretenses and representations. Persons convicted of bank fraud can face up to 30 years in prison and $1 million fine. Paul Manafort, who served as Trump’s campaign chairperson in 2016, was convicted of bank fraud last April."

www.si.com/nfl/2019/03/02/donald-...inancial-records

JOL

 

[Päätykiekko]

Eiköhän tässä valitettavasti loppujen lopuksi käy niin, että Trump selviää jollakin ihmeellisellä tavalla tästäkin hommasta kuivin jaloin. On kyllä niin vastenmielinen ihminen ja surkea häviäjä. Sielä se varmaan valkoisessa talossa tälläkin hetkellä mököttää ja pitää yllä kuvitelmaa vaalivilpistä. Sairas ihminen ja aivan täysi sekopää.

 

[sekolust]

Harmin paikka että Trump ja Giuliani on riidoissa keskenään. Mä kun vähän odottelin niitä Giulianin puolustuspuheenvuoroja noissa eri oikeusjutuissa. Nyt on vaarana että Trump joutuu palkkamaan ihan täyskärkisen juristin tohon hommaan.

Mulla kävi mielessä, että olisiko toi osa strategiaa? Giuliani heitetään bussin alle, saadaan Donald näyttämään ainakin joissain piireissä syyttömältä ja suorastaan uhrilta, ehkä kerätään vähän ääniä puolueen sisällä ja lietsottua jopa lisää tuota suoranaista vihaa. Mä en usko hetkeäkään, etteikö Donald uhraisi jotain puolestaan. Toi vaikuttaa sellaiselta jannulta, joka mielummin antaa kaverinsa tulla ammutuksi kuin myöntää virheensä. Ja samaan hengenvetoon on todettava, että Trumpin kohdalla en myöskään yllättyisi, jos kyseessä olisi joku kesken omien harhaisten horinoidensa tullut älynväläys ilman mietintää seuraavaa sekuntia pidemmälle.

Mä en kyllä haluaisi Trumpille syytteitä. Toi vaikuttaa jo sen verran sairaalta, että paikan pitäisi olla mielisairaalassa vankilan tai oikeussalin sijasta. Voisi siellä pakkopaidassa huudella seinille miljardeistään, oikeudestaan presidenttiyteen ja omasta erinomaisuudestaan.