Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[IceWalker]

Paljastus ratkaisevalla hetkellä – Boltonin kirjavuoto saattaa kääntää Trumpin oikeudenkäynnin suunnan

John Boltonin tulevasta kirjasta vuotanut tieto uhkaa viedä pohjan Trumpin vastapalveluksia koskevilta selityksiltä.

www.is.fi

Saippuaooppera jatkuu tai pitäisikö sanoa laimeat jälkilöylyt. Demokraatit tekevät kaikkensa todistajien kutsumiseksi. Republikaanit taas tekevät kaikkensa todisteiden kätkemiseksi. Trumpin ei olisi kannattanut arvostella Boltonin viiksiä.

Vain kaikkein toiveikkaimmat voivat uskoa Trumpin potkuihin, mutta aikamoinen kiviriippa tästä sotkusta Trumpille tulee. Jos rebut kieltävät lisätodistajien kutsumisen, silloin on aika helppoa heittää lisää löylyä kiukaalle vaalikampanjassa. "Selvittämätön asia" on silkkaa päiväunelmaa demokraattien vaalikampanjaan.

Pitää muistaa, että demokraattien pitää vain pitää omistaan kiinni, toisin sanoen niistä, jotka eivät hyväksy Trumpin toimia presidenttinä. Näitä on siinä 52%. Tämä riittää jo vaa'ankieliosavaltioissakin. (Tällä hetkellä Trump on vaikeuksissa Bidenin kanssa jopa Texasissa.)

 

[Kilgore Trout]

Trump on sitä mieltä, että kyse on vain Boltonin kirjan myynnin edistämisestä, ja että demokraattien olisi pitänyt kutsua Bolton aikoinaan edustajainhuoneen kuultavaksi. Ei kuulu senaatille kutsua häntä todistamaan.

Ei siis näytä siltä, että Boltonia kuultaisiin senaatissa. En nyt muista miksi häntä ei nähty todistamassa aiemmin, kieltäytyikö vai miten se meni?

 

[steierwrass]

Trump on sitä mieltä, että kyse on vain Boltonin kirjan myynnin edistämisestä, ja että demokraattien olisi pitänyt kutsua Bolton aikoinaan edustajainhuoneen kuultavaksi. Ei kuulu senaatille kutsua häntä todistamaan.

Ei siis näytä siltä, että Boltonia kuultaisiin senaatissa. En nyt muista miksi häntä ei nähty todistamassa aiemmin, kieltäytyikö vai miten se meni?

Tosiaan kongressi pyysi Boltonia todistamaan, ei haastanut (subpoena). Kieltäytymisen syytä en muista itsekään. Taisi olla sama kuin muillakin eli presidentti kieltää. Ja eipä noita todistajia nyt pariin päivään ole senaatissa mietitty virallisesti, kun siellä on kuultu osapuolia. Torstainakos siellä olisi mahdollista niitä taas ottaa esiin vai jo aiemmin. Romney sanoi, että haluaisi Boltonin ja että ehkä siellä olisi muillakin halua siihen suuntaan, tiedä sitten taas, että miten on.

Tuossa joku aika sitten oli tehty kyselyä, miten tyytyväisiä osavaltioissa ollaan omiin senaattoreihin. Sen kyselyn pohjalta joku oli tehnyt arvion tulevista senaattorivaaleista. Eli jos tyytyväisiä oli enemmän kuin tyytymättömiä, niin pitää paikkansa ja jos tyytymättömiä enemmän, niin menee vastakkaiselle puolueelle. Tällä metodilla demokraatit olisivat 53-47-enemmistöllä ensi kaudella. Toki tuo matematiikka on ihan liian yksinkertaistettua monellakin tapaa, mutta kertoo lähinnä siitä, ettei osavaltioissa kovin tyytyväisiä olla omiin republikaanisenaattoreihin.

 

[Sako]

Ainoa vaaran paikka on se, että hairahtuuko joku rebuista miettimään sitä, mitä historiankirjoissa sanotaan heidän poliittisesta perinnöstään. Todistusaineisto DT vastaan on niin vankka ja nyt Boltonin myötä niin läheisistä lähteistä, että selitys mä en tienny tai ei ollut todisteita on puppua.

Sen verran voi vaikuttaa, että todistajia kutsutaan, mutta pääosa rebuista on innoissaan uudesta United Banana Republics of Americasta. Ubra kuullostaa niin hienolta usa sijaan.

 

[ndal88a]

Viime viikolla Davosissa Trump antoi epähuomiossa "lahjan" demokraateille

Ainoa vaaran paikka on se, että hairahtuuko joku rebuista miettimään sitä, mitä historiankirjoissa sanotaan heidän poliittisesta perinnöstään. Todistusaineisto DT vastaan on niin vankka ja nyt Boltonin myötä niin läheisistä lähteistä, että selitys mä en tienny tai ei ollut todisteita on puppua.

Sen verran voi vaikuttaa, että todistajia kutsutaan, mutta pääosa rebuista on innoissaan uudesta United Banana Republics of Americasta. Ubra kuullostaa niin hienolta usa sijaan.

Pari rebu senaattoria, Romney ja se Alaskan senaattori, olisivat valmiit kutsumaan todistajia senaatin istuntoihin. Heidän lisäksi tarvitaan pari muutakin, jotta saadaan enemmistö. Jos niin käy niin etelä-Karoliinan senaattori Graham (reb) aikoo kutsua myös isä ja poika Bidenin todistamaan.

JOL

 

[steierwrass]

Viime viikolla Davosissa Trump antoi epähuomiossa "lahjan" demokraateille

Pari rebu senaattoria, Romney ja se Alaskan senaattori, olisivat valmiit kutsumaan todistajia senaatin istuntoihin. Heidän lisäksi tarvitaan pari muutakin, jotta saadaan enemmistö. Jos niin käy niin etelä-Karoliinan senaattori Graham (reb) aikoo kutsua myös isä ja poika Bidenin todistamaan.

JOL

Onkohan Graham tuossa tosissaan vai onko se pelottelua? Graham tietää, ettei ne kuulu mitenkään juttuun, joten se on vain Trumpin mieliksi tehtävä asia tai sitten se on pelottelua. Bidenien kutsuminen on ihan sirkusta. Se on vähän kuin raiskausoikeudenkäynnissä kyseltäisiin raiskatulta, että liikuitko minihameessa kaupungilla. Aijai, kyllä meillä oli syytäkin raiskata.

 

[Wiljami]

Uutisissa oli juttua Pennsylvaniasta kun sieltä alkaa ensi viikolla pressanvaalikarnevaali. Olivat jossain hiilikaivosalueella minne oli luvattu töitä, mutta töitä ei ole tullut. Naapurikaupunkiin on tullut uutena bisneksenä kirpputori, ei tuokaan varsinaisesti vielä economic boomin määritettä mielestäni täytä (voi toki olla että siellä on joku hiili-Apple syntynyt josta eivät maininneet). Ihmiset olivat tästä huolimatta täysin varmoja että kyllä se Trump heidän elintasostaan tekee taas great, kunhan valitaan uudestaan kun eihän sitä neljään vuoteen kukaan ehdi mitään tehdä (ja "Trump sentään yrittää!"). Oli hauska kun tuossa vilahti joku vaalibannerikin "Donald Trump 2020 - NO MORE BULLSHIT!". Ilmeisesti tuolla tuettiin istuvaa presidenttiä, voisi tulkita toisinkin.

Mutta tosiaan arvovalintoja noille rebuehdokas on riippumatta siitä mitä ympäröivä todellisuus väittäisi. Demokraatit veisi kuulemma senkin vähän mitä heillä vielä on ja jakaisi luusereille.

 

[Ollakseni]

Trump's Budget Proposes Eliminating This Commission

95% of the counties this commission helps voted for him last November

time.com

Tämä on yksi tragikoomisimpia juttuja ikinä. Trump on siis aktiivisesti koittanut haitata esimerkiksi noita Philadelphian lähialueiden hiilityöläisiä.

 

[arvee]

Historian kirjausta Jatkoaikaan, tai sitten kertausta, mutta nostan Trumpin vävypojun Jared Kushnerin upean (limanuljaska?) uran, esim. Harvardissa, tai Harvardiin:

Jared Kushner – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Poika, joka muovaa, tekee aikuislapsiappiukkonsa ulkopolitiikkaa.
Aivan vitun typerää.

 

[Sudden Death]

Miten siinä muuten loppujen lopuksi kävi kun Trump "pyysi" että Ukraina aloittaisi tutkinnan Bidenin pojan bisneksistä ; aloitettiinko sitä tutkintaa vai ei?
Jutussa on tullut käännettä käänteen päälle niin tiheään että vaikea muistaa onko tullut yleensä edes esille.

 

[Barcelona]

Onkohan Graham tuossa tosissaan vai onko se pelottelua?

Varmaan se Graham on tosissaan. Kyllä niiden pitää näyttää Trumpille että koittavat kaikin keinoin puolustaa häntä ja sitten varmaan koittavat tossa mahdollisessa kuulemisessa grillata Bidenia niin paljon kuin mahdollista. Sillä ei ole mitään väliä että onko se järkevää ja onko niillä oikeasti mitään Bidenia vastaan.

Mutta jännäksi menee. Ilmeisesti McConnililta puuttuu vielä muutama ääni että sais blokattua todistajat:

Linkki: https://youtu.be/rxLSurvFVN0

Miten siinä muuten loppujen lopuksi kävi kun Trump "pyysi" että Ukraina aloittaisi tutkinnan Bidenin pojan bisneksistä ; aloitettiinko sitä tutkintaa vai ei?

Ei sitä tutkintaa ole kai alotettu. Noiden todistajien mukaan Trumpia kiinnosti vaan se että Ukraina ilmottaisi siitä tutkinnasta julkisesti joka riittäisi mustamalaamaan Joe Bidenia. Ukraina oli kai juuri aikeissa suostua Trumpin vaatimukseen kun tää juttu tuli julkiseksi joten homma jäi sitten siihen. Siellä kai nyt ei hirveesti tutkittavaa ole kun se väite menee niin että Joe Biden olisi järkännyt Ukrainan yleiselle syyttäjälle fudut sen takia kun tutki hänen poikaansa Hunteria. Mutta oikeasti noiden fudujen syynä oli se että kyseinen syyttäjä on kai täysin korruptoitunut ja hänen fudut oli ehtona sille että länsi-maat antaa taloudellista tukea Ukrainalle.

 

[finnjewel]

Aivan odotetusti Trumpin/USA:n eilen illalla esittelemä "Lähi-Idän rauhansuunnitelma" on tyrmätty varsin laajalti:

Trumpin Lähi-idän rauhansuunnitelma: palestiinalaisille oma valtio, siirtokunnat osaksi Israelia – Jerusalemin lopullinen asema jää epäselväksi

Trump julkisti kiistanalaisen rauhansuunnitelmansa, joka on kädenojennus Israelille. Palestiinan presidentti Abbas on ilmoittanut, etteivät palestiinalaiset hyväksy suunnitelmaa.

yle.fi

Entinen meno jatkuu ja syy suunnitelman julkaisuajankohdalle on monien mielestä sisäpoliittinen.

 

[Sako]

Nyt raamattuvyöhyke tietää, että dt on israelin asialla.

Mitään rauhaa ei Lähi-Itään ole tulossa. Paleilta menee olemassaolon tarkoitus, jos sellainen tehdään.

 

[Salama15]

Tuo case-Bolton on kyllä varsin mielenkiintoinen => Don the Con, Rudy ja Fox News saavat kyllä tRUmpin basen uskomaan, että kirjaansa se mulkku markkinoi puhumalla tuubaa, mutta saas näkee pystyykö Moscow Mitch pitämään senaatin Rebut hanskassaan, ettei todistajia saada kuultavaksi, Bolton etunenässä? Nuo Rebujen uhoamat ”todistajat” (Biden jne.) olisivat tod.näk. vain showta, mutta nää Boltonit yms. voivat sitten jo saadakin jotain isompaa tuhoa aikaan...

Twintterissä näin Donnyn uskonnollisen neuvonantajan paatosta, ”bat-shit crazy” on lievä ilmaisu siitä hulluudesta, ja sen vielä joku tuolla uudella mantereella ottaa ihan vakavissaan!!

 

[Morgoth]

Aivan odotetusti Trumpin/USA:n eilen illalla esittelemä "Lähi-Idän rauhansuunnitelma" on tyrmätty varsin laajalti:

Trumpin Lähi-idän rauhansuunnitelma: palestiinalaisille oma valtio, siirtokunnat osaksi Israelia – Jerusalemin lopullinen asema jää epäselväksi

Trump julkisti kiistanalaisen rauhansuunnitelmansa, joka on kädenojennus Israelille. Palestiinan presidentti Abbas on ilmoittanut, etteivät palestiinalaiset hyväksy suunnitelmaa.

yle.fi

Entinen meno jatkuu ja syy suunnitelman julkaisuajankohdalle on monien mielestä sisäpoliittinen.

Satuin eilen hetken ihan sattumalta katsomaan livenä CNNltä tuota ja harvoin on kuullut kenenkään kielen olevan niin syvällä toisen perseessä kuin Netanjahulla eilen. Aivan käsittämätöntä ylistystä, vaikka tosi helppo taktiikka saada haluamansa on kehua tuota narsistia maasta taivaaseen.

Noin yleisesti koko rauhansuunnitelman voisi vaan antaa olla. Eiköhän sotimista riitää seuraavaksi 2000 vuodeksi ihan helposti tuolla suunnalla elleivät saa toisiaan hengiltään ennen sitä.

 

[Sako]

Satuin eilen hetken ihan sattumalta katsomaan livenä CNNltä tuota ja harvoin on kuullut kenenkään kielen olevan niin syvällä toisen perseessä kuin Netanjahulla eilen. Aivan käsittämätöntä ylistystä, vaikka tosi helppo taktiikka saada haluamansa on kehua tuota narsistia maasta taivaaseen.

Netan-poju kyllä tiesi, että "suunnitelma" oli susi jo syntyessään. Joten tuskin pyysi tällaista rauhansuunnitelmaa, joka ei palvele hänn etujaan. Israelissa kyllä tiedetään, että tämä ei ole mistään kotoisin. Joten ainoaksi hyötyjäksi jää dt ja hänen uudelleenvalintansa.

 

[ndal88a]

Netan-poju kyllä tiesi, että "suunnitelma" oli susi jo syntyessään. Joten tuskin pyysi tällaista rauhansuunnitelmaa, joka ei palvele hänn etujaan. Israelissa kyllä tiedetään, että tämä ei ole mistään kotoisin. Joten ainoaksi hyötyjäksi jää dt ja hänen uudelleenvalintansa.

Olihan siinä mukana palestiinalaisilla massiivinen avustusrahasto, kymmeniä miljardeja. Vähän samaan tapaan kuin Egyptin ja Israelin välillä rauhaa tehdessä tehtiin, raha ratkaisee.
Sitä Jerusalemin kohtaloa ihmettelen, koko kaupunki israelilaisille, kuitenkin palestiinalaiset saisivat pitää osaa kaupungista pääkaupunkina, go figure.
Epäilen kuitenkin rauhan mahdollisuutta.

JOL

 

[ndal88a]

Satuin eilen hetken ihan sattumalta katsomaan livenä CNNltä tuota ja harvoin on kuullut kenenkään kielen olevan niin syvällä toisen perseessä kuin Netanjahulla eilen. Aivan käsittämätöntä ylistystä, vaikka tosi helppo taktiikka saada haluamansa on kehua tuota narsistia maasta taivaaseen.

No, Netanjahua saattaa odottaa vankilatuomion tulevaisuudessa, kuten Trumppiakin, joten jotain täytyy tehdä uudelleen valinnan eteen.

JOL

 

[steierwrass]

Olihan siinä mukana palestiinalaisilla massiivinen avustusrahasto, kymmeniä miljardeja. Vähän samaan tapaan kuin Egyptin ja Israelin välillä rauhaa tehdessä tehtiin, raha ratkaisee.
Sitä Jerusalemin kohtaloa ihmettelen, koko kaupunki israelilaisille, kuitenkin palestiinalaiset saisivat pitää osaa kaupungista pääkaupunkina, go figure.
Epäilen kuitenkin rauhan mahdollisuutta.

JOL

Mitä se 50 miljardiakaan sitten tarkoittaa? Missä ajassa, mihin tarkoitukseen ja niin edelleen. Kun kuuntelee Trumpin tai Kushnerin kuvauksia sopimuksesta ja lukee hesarin jutun (alla), niin vaikea uskoa, että puhutaan samasta sopimusehdotuksesta. Kaikki USA:n ulkupuolella, ja sielläkin monet, tietävät, ettei sopimuksessa ole mitään järkeä, mutta saahan sitä ehdottaa. En toki oikein tiedä, että edistääkö se rauhaa tippaakaan vai viekö se sitä jopa kauemmas.

HS-analyysi: Trumpin ehdotus palestiinalaisvaltioksi on kaikkien aikojen huonoin – ainakin palestiinalaisille

 

[Uuhis #97]

Trumpin toimilla tuskin on perimmäistäkään tarkoitusta saada tuonne rauhaa, Donald yrittänee "rauhanomaisesti" vain provosoida tiettyjä muslimiryhmiä(lähinnä Shiioja) väkivaltaan jotta Saudit ja Israel saa taas syyn kurittaa niitä.

 

[Sako]

dt tuskin ymmärtää, että tästä ehdotuksesta voi (taas) alkaa väkivallan kierre. Toki neuvonantajista tai ulkoministeriöstä olisi tiedon pitänyt irrota. Vaan kun tuo ei kiinnosta, koska maali on vaaleissa..

 

[steierwrass]

dt tuskin ymmärtää, että tästä ehdotuksesta voi (taas) alkaa väkivallan kierre. Toki neuvonantajista tai ulkoministeriöstä olisi tiedon pitänyt irrota. Vaan kun tuo ei kiinnosta, koska maali on vaaleissa..

Ketä siellä neuvonantajissa on enää sellaisia, jotka sanoo mitään? Pompeokin hymyilee onnellisena, kun Trump kehuu hänen 5-vuotiaan kiukutteluaan toimittajalle.

 

[Sako]

Ketä siellä neuvonantajissa on enää sellaisia, jotka sanoo mitään?

Hyvä ojennus, olisi pitänyt muistaa tuo. Ovet on käyneet ja yes-ukkoja pelkästään tontilla.

 

[Barcelona]

Mielenkiintoinen päivä tänään Jenkkilässä. Tänään kai ratkeaa se että kuulaanko niitä todistajia, ja jos ei kuulla niin homma saattaa olla sitten siinä. Ja ilmeisesti nyt McConnolilla olisi kuitenkin ne äänet todistajien blokkaamiseen.

 

[powerplaymaker]

Trumpin puolustuksen mukaan Trump tai kuka tahansa presidentti voi tehdä periaatteessa ihan mitä haluaa, jos kokee, että se edesauttaa hänen valintaansa. Tai ainakin jos presidentti itse kokee oman valintansa olevan hyödyksi USA:lle. Paksua.

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun on seurannut noita rebujen kysymyksiä Trumpin edustajille tuolla senaatissa. Syytetään Obamaa, ohjataan keskustelua ihan väärille raiteille ja viimeiseen asti pyritään välttelemään niitä todistajia. Tilanne on aivan käsittämätön. Vaikka se moneen kertaan onkin jo todettu, niin ei Yhdysvallat kyllä täytä länsimaisen sisivstysvaltion kriteerejä - ja samaan aikaan rebut nimittävät Trumppia "vapaan maailman johtajaksi".