En tiennyt, mutta tiedän, että oulunkylä on oulussa. Vai miten se meni ...No tunnustakaa pois, ette itsekään tienneet. Siitä nimestä voisi päätellä että on Kansasissa. Harhaanjohtavasti nimetty kaupunki.
Toki ehkä Amerikan pressan pitäisi tietää, vaikka arviolta 93 % suomalaista ei tiennytkään vielä eilen.
Ameriikassa historian opetus on lähinnä kotimaata. Kyllä tuon voi olettaa kuuluvan sikäläiseen yleissivistykseen. Kyseessä ei ole mikään tuppukylä. Kansas City (Missouri) – WikipediaNo tunnustakaa pois, ette itsekään tienneet. Siitä nimestä voisi päätellä että on Kansasissa. Harhaanjohtavasti nimetty kaupunki.
Toki ehkä Amerikan pressan pitäisi tietää, vaikka arviolta 93 % suomalaista ei tiennytkään vielä eilen.
Trumpilla oli kuitenkin ne parhaat arvosanat koulussa joten luulis että tollanen pikkutieto ois jäänyt päähän. Tosin en ole ihan varma onko maantieto Trumpin vahvinta osaamista kun se oli kuitenkin rakentamassa sitä Meksikon muuria Coloradoon...Ameriikassa historian opetus on lähinnä kotimaata. Kyllä tuon voi olettaa kuuluvan sikäläiseen yleissivistykseen. Kyseessä ei ole mikään tuppukylä.
No ei välttämättä ihan sama. Kansasin puolella on myös Kansas City, vaikka se Missourin puolella oleva Kansas City onkin isompi. Totta kai iso huolimattomuusvirhe - se olisi ollut helppo tarkistaa, jos ei olisi niin vilkas twittersormi, mutta jenkeissäkin moni sekoittaa nuo kaksi keskenään. Ei varmasti kukaan Jenkkifutiksen seuraaja, mutta sellainen Trump tuskin on.Sama kun Sale onnittelisi Oulunkylää Kärppien mestaruuden jälkeen.
Ajatelkaa, jos meillä olisi noin vatipää presidentti?
Kuten sanottu, se isompi issue tässä on, että tRUmpin Twintter-tilille joku (??) saa lähetettyä tuollaisen tweetin niin, että sitä ei tarkisteta? Voiko todella pitää paikkansa, että itse Don the Con noita tuonne edelleen tykittelee?Se on tietenkin noloa jos presidentti ei tuota tiedä.
Antti Rinteen ongelma oli se, että äijällä on pakastekalkkunan karisma. Ja lisäksi suomalaisessa monipuoluejärjestelmässä ei jollain demareilla ole varaa katsoa tuollaista säheltämistä, koska basicit vie äänestäjät jos siihen antaa yhtään aihetta. Jenkeissä taas rebujen ei tarvitse sinänsä olla huolissaan basen katoamisesta, ja alle 50% kannatuksesta huolimatta voittoon voi pyrkiä myös esimerkiksi vastapuolen äänestäjien äänestysmahdollisuuksien rajaamisella.Jos vertauskuvaa kansan ylimmästä auktoriteetista ja vatipäästä haet, niin meillä se ylin auktoriteetti taitaa olla pääministeri, joka vielä äsken oli Antti Rinne. Kaveri, joka onnistui sössimään itsensä puolessa vuodessa pihalle. Trump ei samaan kyennyt, vaikka monen mielestä yritys oli hyvä.
Jos Trump ei olisi absolutisti niin veikkaisin hänen olleen kännissä. Siis Trump on aivan käsittämätön tässä perseilyn määrässä. Miten voi olla noin kujalla koko ajan? Äh mitä väliä hänet valitaan kuitenkin toiselle kaudelle. Demokraatit ovat käsittämättömän huonoja edistämään omia etujaan tällä hetkellä. Keskittyvät lähinnä siihen, että oma lemppari ei päässyt ehdokkaaksi jne.Trumpilla ei mennyt ihan putkeen tämän vuoden SB. Tuo osavaltiosekoilu menee nopean sometuksen piikkiin, mutta tämä kansallishymnin aikana tapahtuva sekoilu voi osua jopa omaan kannattajakuntaan. Pyörivä Trump linkki johtaa Miami Heraldin juttuun, jossa kerrotaan Venäjää lähellä olevan kiinteistövälittäjän jakamasta videosta.
Edit. Puheen päätteeksi Pelosi repii taustalla Trumpin puheen.
Olet oikeassa siinä, ettei demareilla olisi ollut varaa katsella Rinnettä pitkään, mutta ei ne Anttia olisi pois sieltä heittänyt, ellei muut puolueet olisi käytännössä pakottaneet. Demarit oli ja on jakautunut kahteen leiriin - Rinteen leiriin (Marin) ja Heinäluoman leiriin (Lindtman) ja Rinteen leiri on siellä niskan päällä, ja tarvitsee sitä pysyäkseen vallassa.Antti Rinteen ongelma oli se, että äijällä on pakastekalkkunan karisma. Ja lisäksi suomalaisessa monipuoluejärjestelmässä ei jollain demareilla ole varaa katsoa tuollaista säheltämistä, koska basicit vie äänestäjät jos siihen antaa yhtään aihetta. Jenkeissä taas rebujen ei tarvitse sinänsä olla huolissaan basen katoamisesta, ja alle 50% kannatuksesta huolimatta voittoon voi pyrkiä myös esimerkiksi vastapuolen äänestäjien äänestysmahdollisuuksien rajaamisella.
Mitt Romney on aikeissa äänestää Trumpin viraltapanon puolesta senaatissa. Historiallinen tapaus, ensimmäinen senaattori, joka äänestää oman puolueen presidenttiä vastaan.