Soittaisi Putinille ja kyselisi miten sen Krim liitettiinkään Venäjään. Eikö sen pitänyt ihannoida voimakkaita johtajia ja nyt hän nössöilee jonkun ostamisen kanssa ja Tanskan hurjan sotilaallisen ja poliittisen mahdin edessä.
Kuinka usein valtiot tekee maakauppoja? Niinpä! On se hullu.
Tanska on ollut oikein innokas lähtemään mukaan USA:n sotilaallisiin seikkailuihin. Olisi tosi mellevä palkinto uskollisesta liittolaisuudesta viedä vihreä maa. Hyvin trumppia eli petä kaikki, jos siitä on hyötyä.Soittaisi Putinille ja kyselisi miten sen Krim liitettiinkään Venäjään.
Mä en epäile ollenkaan meidän persujen isämaallista suhtautumista Venäjään. He ovat valmiita taistelemaan Venäjän puolesta viimeiseen voimanrippeeseen asti.On muuten monta pykälää isänmaallisempia noi Tanskan persut kuin nämä meidän desantit.
Mä en epäile ollenkaan meidän persujen isämaallista suhtautumista Venäjään. He ovat valmiita taistelemaan Venäjän puolesta viimeiseen voimanrippeeseen asti.
Onko nyky-Suomessa joku puolue tai poliitikko, jolla on jyrkän kriittisiä näkemyksiä Venäjää kohtaan? Heidi Hautala ei kelpaa esimerkiksi.Mä en epäile ollenkaan meidän persujen isämaallista suhtautumista Venäjään. He ovat valmiita taistelemaan Venäjän puolesta viimeiseen voimanrippeeseen asti.
Trump toki saa herjaa maakaupoista osakseen, mikä sillein hassua kun Grönlannin ostamista viritelty ennenkin. Toki nyt ostaja saattaisi olla joku muu tahon kuin liittovaltio. Yhdysvallat historiansa aikana ostellut maata ennenkin myös Tanskalta eli senkään puolesta idea ei ole ihan tuulesta temmattu.
Joo, on yrittänyt ennen ostaa Grönlantia ja ennenkin on maakauppoja tehty. Kuitenkin hieman erilaiseen maailman aikaan. Ja se, miten tämä ilmeisenä päähänpinttymänä on Trumpilla ollut, on hieman normaalista maailmanmenosta poikkeavaa. Toki hyvin Trumpin tyylistä. Lähinnähän tämä kertoo vieraantuneisuudesta maailmasta.
Miksi aika olisi ajanut maakauppojen ohi? Suht tuoreeltaan Norjassa oli idea, jos olisivat antaneet Suomelle hieman maata 100-vuotislahjana. Voisin kuvitella, että Grönlannin ostaminen olisi erittäin haastava ja epäkäytännöllinen kuvio kokonaisuudessaan, jos puhutaan asuttujen alueiden ostamisesta. Valtiothan myyvät koko ajan erilaista omaisuutta, mistä ostaja uskoo saavansa tuottoa aikaiseksi.Joo, on yrittänyt ennen ostaa Grönlantia ja ennenkin on maakauppoja tehty. Kuitenkin hieman erilaiseen maailman aikaan. Ja se, miten tämä ilmeisenä päähänpinttymänä on Trumpilla ollut, on hieman normaalista maailmanmenosta poikkeavaa. Toki hyvin Trumpin tyylistä. Lähinnähän tämä kertoo vieraantuneisuudesta maailmasta.
On hieman eri asia antaa pieni kaistale asumatonta aluetta naapurimaalle kuin myydä autonominen alue asukkaineen toiselle valtiolle. En edes tiedä mitä siellä tehtäisiin asukkaille.Miksi aika olisi ajanut maakauppojen ohi? Suht tuoreeltaan Norjassa oli idea, jos olisivat antaneet Suomelle hieman maata 100-vuotislahjana. Voisin kuvitella, että Grönlannin ostaminen olisi erittäin haastava ja epäkäytännöllinen kuvio kokonaisuudessaan, jos puhutaan asuttujen alueiden ostamisesta. Valtiothan myyvät koko ajan erilaista omaisuutta, mistä ostaja uskoo saavansa tuottoa aikaiseksi.
On hieman eri asia antaa pieni kaistale asumatonta aluetta naapurimaalle kuin myydä autonominen alue asukkaineen toiselle valtiolle. En edes tiedä mitä siellä tehtäisiin asukkaille.
Ja Tanska ei voi päättää. He päättävät ihan itse. Ja eivät ole kovin halukkaita.Jos asialla haluaa spekuloida, niin Grönlannista voisi tulla samanlainen territorio kuin esimerkiksi Puerto Ricosta tai Guamista. Niissä asukkailla on Yhdysvaltain kansalaisuus, jonkinlainen itsehallinto, mutta rajalliset oikeudet äänestää esimerkiksi presidentinvaaleissa.
Uutisessahan ei missään vaiheessa kerrottu olisiko tarkoitus ostaa koko Grönlanti vai asumattomia osia. Perusviesti oli, että hankkeen täytyy olla naurettava koska alkulähde on Trump. Trump tekee riittävästi typeryyksiä, ettei luulisi olevan tarvetta keksiä lisää.On hieman eri asia antaa pieni kaistale asumatonta aluetta naapurimaalle kuin myydä autonominen alue asukkaineen toiselle valtiolle. En edes tiedä mitä siellä tehtäisiin asukkaille.
Grönlannin alkuperäisasukkaat tykkäävät tästä.Uutisessahan ei missään vaiheessa kerrottu olisiko tarkoitus ostaa koko Grönlanti vai asumattomia osia. Perusviesti oli, että hankkeen täytyy olla naurettava koska alkulähde on Trump. Trump tekee riittävästi typeryyksiä, ettei luulisi olevan tarvetta keksiä lisää.
Strategisesti ideassa on pohjaa, käytännössä olisi hyvin hankala toteuttaa. En tosin tiedä miten aiemmissa maakaupoissa tai maiden eri tapaisissa vaihdoissa eri valtioiden välillä on toimittu.
Eiks ne jo kaikki asu Kööpenhaminassa? Ketä siellä Grönlannissa enää on, kiinalaisia kaivoshommissa, joku jenkki Thulen tukikohdassa?Grönlannin alkuperäisasukkaat tykkäävät tästä.
Eiks ne jo kaikki asu Kööpenhaminassa? Ketä siellä Grönlannissa enää on, kiinalaisia kaivoshommissa, joku jenkki Thulen tukikohdassa?
JOL
Eiks ne jo kaikki asu Kööpenhaminassa? Ketä siellä Grönlannissa enää on, kiinalaisia kaivoshommissa, joku jenkki Thulen tukikohdassa?
En tosin tiedä miten aiemmissa maakaupoissa tai maiden eri tapaisissa vaihdoissa eri valtioiden välillä on toimittu.
Ei tule, mikäli miehen twiittejä on uskominen. Ja miksei olisi.Grönlannin maantieteelliseen keskustaan tulee valtava Trump tower, loistava merkkipaalu tuleville lentokoneterroristeille.
Se valehtelee tasaisen vauhdin mukaan joka 72 minuutti.Ei tule, mikäli miehen twiittejä on uskominen. Ja miksei olisi.
Se valehtelee tasaisen vauhdin mukaan joka 72 minuutti.
Trump has lied an average of 13 times a day since becoming president - salon.com
Tässähän se on tiivistettynä.Kyse on myös rikkaan miehen ylellisyydestä: usko, mihin faktoihin haluat. On aina olemassa mahdollisuus, että rikas voi toiminnallaan muuttaa fiktiot faktoiksi.