Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 586 486
  • 23 446

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei Trumpin toiminta ole normaalia. Päinvastoin. Kommenttini pointti oli siinä, että kun viime viikolla ainoat esille nousseet mahdolliset hyväksikäyttäjäpoliitikot olivat demokraattien Bill Richardson ja George Mitchell, jotain muutakin voisi pohtia kuin Trumpin osuutta. Varsinkaan tekijänä.

Samaa mieltä. Minulla ei ollut tarkoitus väittää, että sinä olisit normalisoinut Trumpin toimintaa, vaikka niin aiemman viestini voi kieltämättä tulkita. Pahoittelut tästä.

Hieman asiasta toiseen... En tiedä kuinka niin kutsuttu perinteinen media eli trumpistien kielellä fake news selviää kuopasta, jonka kaivamiseen se on itse osallistunut. Esimerkiksi joka hiton Q&A, jonka Trump pitää valkoisen talon ruohikolla helikopterin säksättäessä taustalla on surrealistinen. Trumpille on kuitenkin asetettu niin matalat standardit, että mediat jättävät suosiolla valtaosan hänen sekoiluistaan jo kokonaan käsittelemättä ja muulloinkin turvautuvat aika usein kiertoilmaisuihin tai yrittävät vetäytyä jonkinlaiseen both sides -näkökulmaan. Konservatiivit pitävät näitä medioita kuitenkin fake newsina joka tapauksessa. Liberaaleja puolestaan pännii, kun Trumpia käsitellään eri standardeilla kuin demokraattien poliitikkoja. Tästä on erittäin hankala palata normaaliin päiväjärjestykseen ja eipä ehkä tarvitsekaan, jos Trump vetää toisen kauden tähän päälle ja sitten valta siirtyy isältä Donald kakkoselle.

Ymmärtäähän sen, että mediallekin tulee turnausväsymystä. Tässä on melkein nostalginen olo muistellessa alkuaikojen "Obama salakuunteli Trumpin kampanjaa", "kaikkien aikojen suurin virkaanastujaisyleisö" ja "Hillary sai miljoonia laittomia ääniä" -väitteitä. Niistä vielä mediakin jaksoi innostua. Nykyään vastaavat otetaan jo paljon pienemmällä kohulla vastaan. Media on keskuudessaan normalisoinut sen, että USA:n presidentti on aika sekaisin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Trumpille on kuitenkin asetettu niin matalat standardit, että mediat jättävät suosiolla valtaosan hänen sekoiluistaan jo kokonaan käsittelemättä ja muulloinkin turvautuvat aika usein kiertoilmaisuihin tai yrittävät vetäytyä jonkinlaiseen both sides -näkökulmaan. Konservatiivit pitävät näitä medioita kuitenkin fake newsina joka tapauksessa. Liberaaleja puolestaan pännii, kun Trumpia käsitellään eri standardeilla kuin demokraattien poliitikkoja. Tästä on erittäin hankala palata normaaliin päiväjärjestykseen ja eipä ehkä tarvitsekaan, jos Trump vetää toisen kauden tähän päälle ja sitten valta siirtyy isältä Donald kakkoselle.

Totta. Ja jos katsotaan puoluetasolla, demokraatit ovat leimautuneet maahanmuuttopolitiikkaan. Sen päälle tulee terveydenhoito ja jotain muuta. Trump on ajanut demokraatit syvälle puolustusmoodiin, josta ei paljon muuta politiikkaa tehdä. Se on Trumpin taustaryhmältä tarkkaan valittu, koska maahanmuuton rajoittaminen on ollut demokraattien tavoitteena. Näkisin siksi uskottavuusongelman. Meksikon rajaa on turvattu muurilla jo demokraattipresidenttien Clinton ja Obama aikana. Obama halusi muuria, mutta ei koko rajan alueelle. Ei se osittainen muuri ole pelkkä nyanssi, mutta keskustelussa asia on helppo kääntää. Demokraatit kannattivat tehokasta kontrollia muureineen kun olivat vallassa, mutta vastustavat kun eivät ole. Kesällähän tämä meni siihen, että demokraattien johto teki Pelosia myöten tiettäväksi kannattavansa paljon lisää rahaa rajalle. Miehiä, kalustoa, valvontaa, tekniikkaa. Toisin sanoen, keskusteltiin siitä, mihin Trumpin leiri pyrki.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko

Faktalla tarkoitan esimerkiksi henkilöä, joka tulee omalla nimellään esille ja kertoo faktapohjaisesti tapahtumista. Ei sellaista, joka salanimen turvin kutsuu median kasaan, mutta luopuu siitäkin ennen tilaisuuden pitämistä.

(Vaikka Trump on sika ja todennäköisesti syyllistynyt erilaiseen seksuaaliseen ahdisteluun, Trumpin osalta ainakin yksi syytteitä esittäneistä on myöntänyt keksineensä jutun. Nyt nainen, jonka henkilöllisyyttä ei tiedetä ja joka aikanaan 13-vuotiaana kertomansa mukaan raiskattiin, vetäytyi jo kutsumastaan pressistäkin. Kenties siksi, että asiakirjat eivät tarjoa vakuuttavaa näyttöä hänen väitteidensä paikkansapitävyydestä. Kovin paljon ei luotettavuutta lisää hänen toteamuksensa, että että hänellä ei ollut vuonna 1994 käsitystä, kuka hänen raiskaajansa oli, ja vasta erästä amerikkalaista reality-sarjaa katsoessaan nainen uskoi raiskaajan olevan Trump).
 
Faktalla tarkoitan esimerkiksi henkilöä, joka tulee omalla nimellään esille ja kertoo faktapohjaisesti tapahtumista. Ei sellaista, joka salanimen turvin kutsuu median kasaan, mutta luopuu siitäkin ennen tilaisuuden pitämistä.

(Vaikka Trump on sika ja todennäköisesti syyllistynyt erilaiseen seksuaaliseen ahdisteluun, Trumpin osalta ainakin yksi syytteitä esittäneistä on myöntänyt keksineensä jutun. Nyt nainen, jonka henkilöllisyyttä ei tiedetä ja joka aikanaan 13-vuotiaana kertomansa mukaan raiskattiin, vetäytyi jo kutsumastaan pressistäkin. Kenties siksi, että asiakirjat eivät tarjoa vakuuttavaa näyttöä hänen väitteidensä paikkansapitävyydestä. Kovin paljon ei luotettavuutta lisää hänen toteamuksensa, että että hänellä ei ollut vuonna 1994 käsitystä, kuka hänen raiskaajansa oli, ja vasta erästä amerikkalaista reality-sarjaa katsoessaan nainen uskoi raiskaajan olevan Trump).

En ota kantaa tähän tilanteeseen tai yleisemmin syytöksiin Trumpia kohtaan, mutta omalla nimellään esille tuleminen on kova vaatimus. Se tarkoittaa, että joutuu kestämään melkoisia hyökkäyksiä ja jopa tappouhkauksia. Toki pelkät huhut ilman parempia todisteita, eivät ole kovin hyviä myöskään. Kovin moni ihminen ei olisi uskaltanut tulla esiin, kuten Blasey Ford tuli Kavanaugh'n nimittämisprosessin aikaan ja ihan ymmärrettävästi. Samanlaiset syytökset Trumpia kohtaan aiheuttaisivat paljon enemmän kestettävää kuin mitä hän sai tuolloin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos pelataan DT:n sääntökirjan mukaan, niin näyttö on aukoton! Syyllinen!

Täysin samaa mieltä. Mutta en ihmettelisi sitäkään, jos pelataan DT:n pelikirjalla. Muutama nainen lisää ja tällä kertaa DT:n taustaryhmän toimesta tekemään keksittyjä väittämiä ja luopumaan niistä kertoen, että eihän se ollutkaan totta. Tällöin varsinaiset uhrit ja hyväksikäyttötapaukset jäävät varjoon ja ikuisen epäilyksen alle. Ja juuri se voisi olla DT:n pelikirjassa vastahyökkäys, jonka avulla syötäisiin pohjaa kaikkien todellisten väitteiden uskottavuudelta. Se ämmä joka tämän valheellisen väitteen ilmeisesti itsekseen teki, teki todella typerästi, ja avasi samalla latua fake newseille tästäkin asiasta.

En ota kantaa tähän tilanteeseen tai yleisemmin syytöksiin Trumpia kohtaan, mutta omalla nimellään esille tuleminen on kova vaatimus.

Todettakoon, että en yhtään epäile useita Trumpin suorittamia seksuaalisia ahdisteluita yms. Sen verran moni on tullut omalla nimellään julkisuuteen. Koska niin moni on jo esillä kasvoineen ja nimineen, salanimillä esiintyvät voivat olla jotain muuta kuin mitä esittävät.

Tässä näitä nimellään esiintyviä:

These women have accused Trump of sexual harassment - CNNPolitics
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Normaalissa demokratiassa näillä ahdisteluilla olisi jotain väliä, mutta tuossa läntisessä kehitysmaassa ei tule olemaan mitään käytännön vaikutusta pressaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Normaalissa demokratiassa näillä ahdisteluilla olisi jotain väliä, mutta tuossa läntisessä kehitysmaassa ei tule olemaan mitään käytännön vaikutusta pressaan.
Normaalsti USA on ollut korostetun tekopyhä näissä asioissa. Samaan aikaan kun trumpetti on selvinnyt ilman naarmuakaan, niin pienemmät jutut on kaatneet väkeä kuin heinää. Mut yks teflonista tehty kusipää pysyy...ja se tietää sen itse: Donald Trump: 'I could shoot somebody and I wouldn’t lose any voters' | theguardia
 
Viimeksi muokattu:

Tukaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Laitan palasen tähän Huffington Postin artikkelista, jossa käsiteltiin Farmareiden ongelmia (kyseessä taisi olla joku Trumpin hallinnon edustaja, joka ei pitänytkään farmareita enää Amerikan sankareina, vaan valittajina: "Net farm income in America has plunged by nearly half over the last five years from $123.4 billion in 2013 to $63 billion last year. It plummeted by 16% last year alone, Time reports. Farmers have filed a record number of bankruptcies since the start of Trump’s trade war with China.".

Vieläköhän Trump ratsastaa keskilännessä vaalivoittoihin, jos sama jatkuu pressanvaaleihin saakka? Tai paremminkin: kauanko uskollisuus Trumpettia kohtaan kestää?
 
Fox News julkaissut uuden mielipidetutkimuksen, joka tehtiin alkuviikosta.

Jopa Foxin kyselyssä Trumpin suosio on nyt varsin heikkoa. 56% vastaajista oli sitä mieltä, että hoitaa hommansa heikosti.

Yllättäen erittäin suuri osa kyselyyn vastanneista kannatta tiukempaa asekontrollia, erityisesti taustatietojen tarkempaa syynäystä ja rynnäkköaseiden kieltämistä.

Tässä vielä linkki Fox Newsin uutiseen aiheesta:

www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-most-back-gun-restrictions-after-shootings-trump-ratings-down.amp
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Taisi yhteys trumpettiin olla liian liki.
New York Post: Jeffrey Epstein hirttäytyi omiin lakanoihinsa | IL
"Lehden saaman tiedon mukaan Epstein oli kietonut lakanan kaulansa ympäri, sitonut toisen pään kiinni sellin kerrossängyn yläpetiin ja polvistunut lattialle."
Washington Post: Epsteinin kaulassa murtuneita luita - ”yleisiä kuristamisen uhreilla” | IL
"WP:n mukaan yksi murtuneista luista oli kieliluu, joka sijaitsee hieman aataminomenan yläpuolella. Lehden haastattelemien asiantuntijoiden mukaan luu voi varsinkin vanhemmilla hirttäytyjillä murtua, mutta yleisemmin luu murtuu henkirikoksen uhreilla, joita on kuristettu."
"USA:n oikeusministeri William Barr on ilmoittanut kuoleman vaikuttavan itsemurhalta. Virallisesti kuolinsyyntutkimus ei ole vielä valmistunut."

DT:n hallinto jo tietää, että itsemurha. Niinpä. Niin ne Venäjälläkin tietää hallinnolle edullisen tapahtumaketjun ennen tutkimuksia...
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
En nyt vielä lähtisi foliohatulla korvia peittämään. Jotkut masentuu pienestä downsizingista, niin minkähänlaisia fiiliksiä synnyttää ökyrikkaasta maailmanomistajasta vaihtaminen karun vankilan asukiksi, joka kuuluu senkin väen keskuudessa pohjasakkaan ja saa sielläkin pelätä terveytensä puolesta. Ei varsinainen ihme, jos ei arki enää nappaa.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Trump on innostunut ostamaan Grönlannin USA:lle, mutta Tanska ei ole myymässä. Saarelaiset eivät ole itsekään innostuneita tästä loistavasta diilistä.

“We are open for business, but we’re not for sale.” sanoi Ane Lone Bagger, Grönlannin ulkoministeri.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Mitähän ikävää uutista tai paljastusta Trumpista tuli / piti tulla / oli tulossa julkisuuteen? Trumpin toimintatavat tuntien tällä uutisella, josta kaikki nyt keskustelevat ja jolle kaikki naureskelevat, luultavasti peitellään jotain ikävämpää.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Trump on innostunut ostamaan Grönlannin USA:lle, mutta Tanska ei ole myymässä. Saarelaiset eivät ole itsekään innostuneita tästä loistavasta diilistä.

“We are open for business, but we’re not for sale.” sanoi Ane Lone Bagger, Grönlannin ulkoministeri.
Tämähän jo kolmas kerta kun USA on yrittänyt ostaa Grönlannin. Muutenkin, maat ovat olleet maakaupoilla ennenkin, vuonna 1917, Neitsyt saaret.
Kai Grönlannilla on jotain strategista merkitystä, oston myötä saisivat kiinalaiset ulos Grönlannissa.
Trump tekee vierailun Tanskaan ensi kuussa.

JOL
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Voi hullu Trump-ukko sentään! Ehtä kehtaa oikein maakauppoja nostaa esille. Pakko laittaa mies viralta ennen kuin se yrittää Suomea ostaa ja sitten myydä meiät Putinille.
 
Voi hullu Trump-ukko sentään! Ehtä kehtaa oikein maakauppoja nostaa esille. Pakko laittaa mies viralta ennen kuin se yrittää Suomea ostaa ja sitten myydä meiät Putinille.

Jopa Tanskan persujen johto on asiaa kommentoinut:

"If he is truly contemplating this, then this is final proof, that he has gone mad," foreign affairs spokesman for the populist Danish People's Party, Soren Espersen, told national broadcaster DR.

On muuten monta pykälää isänmaallisempia noi Tanskan persut kuin nämä meidän desantit.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ainahan siitä on vitsailtu, että myydään Ahvenanmaa ruotsalaisille, ja ostetaan niillä rahoilla Karjala takaisin. Mutta jos myytäisiinkin Åland Trumpille, siellä olisi jo kasino ja golfklubikin valmiina.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ainahan siitä on vitsailtu, että myydään Ahvenanmaa ruotsalaisille, ja ostetaan niillä rahoilla Karjala takaisin. Mutta jos myytäisiinkin Åland Trumpille, siellä olisi jo kasino ja golfklubikin valmiina.
Turvatakuut vastineeksi niin se on diili.
 

Morgoth

Jäsen
Kai Grönlannilla on jotain strategista merkitystä,

Kylmän sodan aikana siellä oli ydinaseiden ennakkovaroitustutka ja se oli tärkeä osa mahdollisen NLn ydinhyökkäyksen havannointia. Ei se varmaan enää ole niin tarpeellinen tai sateliitit ja muut korvanneet luultavasti. Grönlannin jään allahan on muuten ydinasekin, jonka jenkit sinne hukkasivat. 1968 B-52 syöksyi jäätikölle ja tuhoutui täysin ja jää suli ja osa koneesta ja ydinohjus jäi sinne jään alle. Lisäksi jenkit kai 1960-luvulla muutenkin ydinaseiden kanssa puuhastelivat ilman että Tanskalle hirveästi vaivauduttiin kertomaan asiasta.

Mutta eiköhän Trumpin kiinnostus ole enemmän mahdollisiin luonnonvaroihin kuin niinkään sotilaallinen.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös