Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[psychodad]

Flynn taisi saada kenkää siitä hyvästä että valehteli Pencelle puheluista ja niiden sisällöstä.

Hanen tekonsa oli Logan actia vastaan joten kenkaa oli pakko tulla, ja hanet pitaisi myos pidattaa. Saattaa olla seuraava askel.

 

[Saxon-747]

Hanen tekonsa oli Logan actia vastaan joten kenkaa oli pakko tulla, ja hanet pitaisi myos pidattaa. Saattaa olla seuraava askel.

Ja hänkin kuolee vankilassa!

 

[Ollakseni]

Hanen tekonsa oli Logan actia vastaan joten kenkaa oli pakko tulla, ja hanet pitaisi myos pidattaa. Saattaa olla seuraava askel.

Okei Logan act ei ole tuttu, mutta ehkä luotan teihin tässä asiassa.

 

[psychodad]

Okei Logan act ei ole tuttu, mutta ehkä luotan teihin tässä asiassa.

The Logan Act (1 Stat. 613, 18 U.S.C. § 953, enacted January 30, 1799 ) is a United States federal law that details the fine and/or imprisonment of unauthorized citizens who negotiate with foreign governments having a dispute with the United States.

 

[Ollakseni]

The Logan Act (1 Stat. 613, 18 U.S.C. § 953, enacted January 30, 1799 ) is a United States federal law that details the fine and/or imprisonment of unauthorized citizens who negotiate with foreign governments having a dispute with the United States.

Eli hallitukse/vastaavan ulkopuoliset henkilöt eivät saa neuvotella politiikasta ulkomaalaisten hallitusten kanssa, mikäli ymmärsin oikein. Mikäli rikkoo Logan actia säädetään rikkojalle sakot tai vankeutta ja sakkoja.

 

[SergeiK]

Logan actin perusteella muuten ei ole koskaan syytetty ketään. Laki on siis vuodelta 1799 ja sen allekirjoitti Yhdysvaltain toinen presidentti John Adams vastavetona yhden pasifistihörhön omille rauhanneuvotteluille Ranskan kanssa.

Sen vertaaminen siihen kun uuteen hallintoon kuuluvat tahot puhuvat vaalien JÄLKEEN omien vastapariensa kanssa on pikkuisen absurdia verrattuna siihen miten tavallista tuollainen vuoropuhelu on.

Logan actin perusteella voitaisiin periaatteessa tuomita president electit jotka tekevät soittokierroksen maailman valtion päämiehille. Keskustelu Niinistön kanssa lienee tuon mukaan kiellettyä.

Vähemmän absurdina esimerkkinä mainittakoon Obaman Iraniin kesken vuoden 2008 kampanjan lähettämä eläkkeellä ollut kenraali William G. Miller joka kävi vakuuttelemassa mullaheille että Obaman hallinto olisi Iranille ystävällinen. Sama jamppahan johto Iranin Carterin aikaisia panttivankineuvotteluja 1979 ja toimi mm. Ukrainan suurlähettiläänä.

En edelleenkään tajua tätä Flynnin juttua. Ymmärrän miksi IC vihasi juuri häntä ja ymmärrän miksi hän oli henkilöassasinaation kohde, mutta miksi Trump antoi periksi? En ymmärrä mitä Trump saavutti tällä poliittisesti. Kenties Flynn oli viimeinen FISA:n luvassa ollut Trumpin kampanjaan liittynyt hahmo ja tämän takia hän joutui lähtemään. Tai sitten kyse on Rence Priebusin johtaman republikaanisen establishmentin ja trumpistien välisestä valtataistelussa. Tässä scenaariossa se olisi nimeenomaan Priebus joka toimii takapiruna.

Melkoista game-of-thronesia tämä. Battle of Bastardsia odotellessa....

 

[LaTe_Show]

Uskomaton lehdistötilaisuus takana: Trump on suurimman voiton saanut vaaleista sitten Reaganin ("...which was what I was informed"), "the leaks are real but the news is fake" ja kaikkea voi kuitata sanoilla: "I do not recall..." / "Not that I am aware of..." / "Not to my knowledge" / "This was the information provided to me...".

Trump ilmoitti järjestävänsä kampajatapahtuman (kohti 2020?) ensi lauantaina Floridassa.

Huh huh, ja ollaanko nyt day 28:ssa?

 

[arvee]

Hieman kevennystä: aamulla ennen töihin raahautumista näin uutisissa Sean Spicerin jokseenkin asiallisesti jotakin selittävän.
Mutta en voinut itselleni mitään, hihitys pyrki mieltäni valtaamaan, Melissa McCarthyksi (onkohan sukua Josephille) mielsin hänet.
Ja taas mentiin Sean Spicer Press Conference Cold Open - SNL - YouTube

 

[Varis]

Uskomaton lehdistötilaisuus takana

Twitterissä törmäsin ilmeisesti tuosta ko. lehdistötilaisuudesta irrotettuun dialogiin.

Jaksaisin ehkä nauraa tilanteen absurdiudelle, ellei tämä olisi ihan kirjaimellisesti jokapäiväistä.

 

[psychodad]

Kirjoitus siita, miksi liberaalit ovat vaarassa Trumpin suhteen.

Why Liberals Are Wrong About Trump – Extra Newsfeed

Olen pitkalti samaa mielta.

 

[Amerikanihme]

Olen varmaan turtunut jo tähän Trumpin hallintokauteen, kuten ehkä hänen tarkoituksenaan onkin. Viimeiset kaksi viikkoa ovat olleet pitkälti hiljaiseloa verrattuna siihen blitzkrieg-meininkiin, jota oli ensimmäisen hallintoviikon aikana. Jostain kuitenkin luin, että Trump lupaili ensi viikon alusta lähtien taas actionia, saas nähdä.

 

[Kirjoittelija]

Jostain kuitenkin luin, että Trump lupaili ensi viikon alusta lähtien taas actionia, saas nähdä.

Luultavasti ensi viikolla Trump saa kenkää. Tai sitten sitä seuraavalla viikolla. Joka tapauksessa ihan kohta Trump lentää pihalle kuin leppäkeihäs. Kovin kauaa ei tuollainen klovni voi mitenkään pysyä pressana. Lähiakoina se potkitaan pois.

Niinpä. Ja yli puolet äänioikeuttaan käyttäneistä yhdysvaltalaisista äänesti Clintonia

Minusta 48 prossaa ei ole yli puolet.

 

[Kirjoittelija]

Mutta sinua vituttaa etta se totuus on noin karu. Olet historian vaaralla puolella ja koitat sielta kertoa kuinka ei ole lainkaan hauskaa kun fanittamaasi aaliota tonitaan joka suunnasta. Totu siihen.

Minä en todellakaan fanita Donald Trumpia. Tykkään kovasti katsella sitä, kun koomikot pilkkaavat Trumpia. Tähän tapaan:
Triumph Attends Trump’s Inauguration - CONAN on TBS - YouTube
Donald Trump Supporters Interviewed by Triumph the Insult Comic Dog • Triumph on Hulu - YouTube
Trump vs. Bernie in the First Ever @midnight Presidential Debate - YouTube

Sen sijaan noiden Seth Meyersin ja John Oliverin kaltaisten Hillaryn sylikoirien läpät ovat niin väsyneitä, että ei tuota sinunkaan linkkaamaasi pätkää jaksanut katsella edes puoleenväliin asti. Se oli sitä samaa tosikkomaista paasausta, jota Oliverilta saatiin kuunnella roppakaupalla jo ennen vaaleja. Yhtäkään toimivaa punch linea ei tuostakaan saarnasta löytynyt, ja silti taustalla yleisö räkättää kuin Sami Hedbergin keikalla konsanaan. Ja Trumpista niitä punch lineja ei todellakaan ole osaavan koomikon vaikeaa repiä, kuten esim. Robert Smigel on osoittanut.

Huhut? No, en tiedä mihin viittaat, mutta ei tarvitse muuta kuin seurata USAn viestimiä, niin näkee/kuulee mitä siellä tapahtuu.

Niitä samoja viestimiä, jotka kertoivat meille ennen marraskuuta, että Trumpilla ei ole mitään mahkuja voittaa vaaleja.

 

[mjr]

Huh huh, ja ollaanko nyt day 28:ssa?

Trump on myös täysin poikkeuksellisen epäsuosittu äärimmäisessä ennätysajassa - käytännössä kaikki uudet presidentit saavan valintansa jälkeen kuherruskuukauden valitsijoiden suhteen, Trump puolestaan:

https://4.bp.blogspot.com/-10tNQywh...3AAK041QUD5qrA5o9FsLVVGr2-gCLcB/s1600/1_1.png

 

[Kirjoittelija]

Trump on myös täysin poikkeuksellisen epäsuosittu äärimmäisessä ennätysajassa

Juu aivan äärimmäisessä ennätysajassa on näköjään Trumpin kannatus romahtanut. Ennen vaaleja näytti vielä tältä:
Record number of people disapprove of Hillary Clinton and Donald Trump, new poll shows | The Independent

Ehkä demokraatitkin olisivat voineet koittaa lähteä vaaleihin ehdokkaalla, jonka "disapproval rating" ei huitele tuollaisissa lukemissa. Mutta heillä valitettavasti oli tällainen vuori kiivettävänään:
Why Aren't I 50 Points Ahead? (Hillary Remix) - YouTube

 

[Sako]

Kuten Sako jo tuolla aiemmin totesi, tiedusteluorganisaatiot ovat pressalle ulkopoliittisessa päätöksenteossa aika iso työkalu ja tietolähde, kun Trumpetti on päättänyt tosiaan kusta noiden päälle, onkin kyseenalaista millä tiedoilla hän tekee ulkopolitiikkaansa?

Mutkan kautta on jo tullut vastaus. Läski käy sotaa valehtelevaa mediaa vastaan.
Trump launches stinging attack on media - BBC News
Joten jos sekä (valta)media että tiedustelu on takapuolesta, niin onneksi hänellä on parempaa tarjolla ihan lähellä. Bannon ja Breitbart News Network auttaa pysymään vain ja ainoastaan Totuudessa.

Steve Bannon – Wikipedia : "Bannon ilmoitti marraskuussa 2016 haluavansa luoda vaihtoehdoksi nykyisille puolueille uuden poliittisen liikkeen, jossa on kysymys työpaikoista"

Ja mitä läski on tehnyt koko ajan? Breitbartannu!

 

[Van Cleef]

Kun katseli viimeisintä Trumpin pressitilaisuutta, niin vaikea oli uskoa, että siinä oli Yhdysvaltain istuva presidentti. Yhden vaikutusvaltaisimman maan presidentti, jolla on pääsy ydinaseisiin.

Presidentti Trump ystävällisesti selittää meille mitä uraani on: Nuclear Things - YouTube

 

[Saxon-747]

Mutkan kautta on jo tullut vastaus. Läski käy sotaa valehtelevaa mediaa vastaan.
Trump launches stinging attack on media - BBC News
Joten jos sekä (valta)media että tiedustelu on takapuolesta, niin onneksi hänellä on parempaa tarjolla ihan lähellä. Bannon ja Breitbart News Network auttaa pysymään vain ja ainoastaan Totuudessa.

Steve Bannon – Wikipedia : "Bannon ilmoitti marraskuussa 2016 haluavansa luoda vaihtoehdoksi nykyisille puolueille uuden poliittisen liikkeen, jossa on kysymys työpaikoista"

Ja mitä läski on tehnyt koko ajan? Breitbartannu!

Eiköhän läski ja toedustelu vielä tule toimeen kunhan ensin puhdistavat väärämieliset sieltä pois. Eiköhän tuolla löydy niitäkin jotka haluaa vähän kurmottaa islamisteja ja liberaaleja siihen presidentti Bannon kyllä tulee tarjoamaan resurssit ja mahdollisuuden.

--------------------------------------------------------------------
Samaan aikaan Mattis on kertonut että puolustukseen on alettava löytää euroja sopimuksen edellyttämä määrä. Meidän presidentti ei ole ajatuksesta näköjään innoissaan vaan heti pistää vastaan....
Europe must not bow to U.S. spending demands on NATO: EU's Juncker| Reuters

 

[Sako]

Eiköhän läski ja toedustelu vielä tule toimeen kunhan ensin puhdistavat väärämieliset sieltä pois

Läski tulee saamaan kahteen kertaan suodatetun tiedon: Ensin elimet arvioivat, että mitä Trumpille & lakeijoille voi ylipäätään kertoa ja sitten lakeijat karsii epämieluisan materiaalin. Eli läski elää omassa kuplassaan ja siellä ei paljon faktat häiritse.

Tiedustelu on se tärkein väline saada oikeaa tietoa ja media tärkein väline vaikuttaa maailman menoon. Läski on vetänyt vihkoon molempien kanssa. Eikä se edes yllätä. On se huono. Ainoa mikä yllättää on nopeus, jolla huonot asiat on lähteneet vyörymään. Tietääköhän läski vieläkään, että mitä presidentin toimenkuvaan kuuluu? Toiminnasta päätellen hän on valmistautunut tehtävään katselemalla diilin uusintoja.

 

[Kirjoittelija]

Tiedustelu on se tärkein väline saada oikeaa tietoa ja media tärkein väline vaikuttaa maailman menoon. Läski on vetänyt vihkoon molempien kanssa.

Mikäköhän olisi ollut vaalien lopputulos, jos läski osaisi käsitellä mediaa kuten sitä kuuluu käsitellä ja olisi näin saanut Hollywood-tähdet, TV-koomikot sekä CNN:n, NBC:n ja New York Timesin toimittajat nuolemaan yhdessä rintamassa takamustaan? Luultavasti lukemat olisivat olleet osapuilleen luokkaa 450-81.

 

[Sako]

Mikäköhän olisi ollut vaalien lopputulos, jos läski osaisi käsitellä mediaa kuten sitä kuuluu käsitellä ja olisi näin saanut Hollywood-tähdet, TV-koomikot sekä CNN:n, NBC:n ja New York Timesin toimittajat nuolemaan yhdessä rintamassa takamustaan? Luultavasti lukemat olisivat olleet osapuilleen luokkaa 450-81.

Tuohon nuolemiseen vaikuttaa myös asiasisältö. Mut olishan se saanut paremman vaalituloksen.

Trump osaa käsitellä julkisuutta tavallaan, mutta kokemus on tullut tv-julkkiksen roolista. Siinä hän pystyi sanelemaan pelin säännöt ja nyt se ei pressana onnistukaan. Läski heitettiin suoraan syvään päähän ja pelastusrenkaana on Bannon, joten lopputulos on odotettu epäonnistuminen. Jännittävintä tässä vaiheessa on seurata, että älyääkö ottaa opikseen vain jatkaako pikkulapsimaista kiukuttelua. Tuo opiksi ottaminen ei vaikuta olevan läskin vahvuuksia.

 

[adolf]

Tuohon nuolemiseen vaikuttaa myös asiasisältö. Mut olishan se saanut paremman vaalituloksen.

Trump osaa käsitellä julkisuutta tavallaan, mutta kokemus on tullut tv-julkkiksen roolista. Siinä hän pystyi sanelemaan pelin säännöt ja nyt se ei pressana onnistukaan. Läski heitettiin suoraan syvään päähän ja pelastusrenkaana on Bannon, joten lopputulos on odotettu epäonnistuminen. Jännittävintä tässä vaiheessa on seurata, että älyääkö ottaa opikseen vain jatkaako pikkulapsimaista kiukuttelua. Tuo opiksi ottaminen ei vaikuta olevan läskin vahvuuksia.

Mitä itse olen narsismia ymmärtänyt niin opiksi ottaminenhan kysyisi nöyryyttä. Ja nöyryys taas on asia jota ei yksinkertaisesti ole olemassa narsistin maailmassa. Narsisti ei voi sietää sitä että joutuisi aidosti tunnustamaan toisen ihmisen etevämmyyden eikä sitä koskaan teekään. Kaikki on vain peliä.

Trumpista käytävässä keskustelussa minun mielestäni pyörii paljon sitä että odotetaan hänen muuttuvan jotenkin presidentillisemmäksi esimerkiksi. Aika monen narsismiin perehtyneen ihmisen olen kuullut sanovan että on likipitäen mahdotonta että narsisti muuttuisi. Ja nyt kun tämä heppu sattuu vielä olemaan maailman mahtavimman valtion presidentti ja narsistit juuri nimenomaan juopuvat vallasta ja hamuavat sitä, niin omalta kohdaltani joudun ainakin pessimistisesti toteamaan että Trumpin kohdalla ei ole olemassa mitään mahdollisuutta muutokseen vaan tuo sama sirkus jatkuu niin pitkään kuin miehessä henki pihisee.

 

[olkikuukkeli]

Twitterissä törmäsin ilmeisesti tuosta ko. lehdistötilaisuudesta irrotettuun dialogiin.

Jaksaisin ehkä nauraa tilanteen absurdiudelle, ellei tämä olisi ihan kirjaimellisesti jokapäiväistä.

Oli pakko etsiä sama videona, että varmistuisi tuon absurdin dialogin oikeellisuus. Löytyihän se: Trump Claims His Electoral Win Was 'Biggest Since Reagan' - YouTube

Mielestäni Trumpin kannattajakuntaa ja ns. Breitbart-jaostoa ja kenties yleisemmin alt right-liikettä kuvaa hyvin tuo videoon (jossa Trump siis esiintyy kuin idiootti) liitetty kommentti: "I love how President Trump continues to piss off all the right people". Oikeistopopulismin nousussa on kyse ennen kaikkea sen kannattajien itsetunnon korjausliikkeestä, jossa tyhmäksi syytetyt pääsevät antamaan takaisin. Faktat tai toimiva politiikka eivät ole siinä olennaista sisältöä.

 

[tant gredulin]

Trump osaa käsitellä julkisuutta tavallaan, mutta kokemus on tullut tv-julkkiksen roolista. Siinä hän pystyi sanelemaan pelin säännöt ja nyt se ei pressana onnistukaan.

Kässäri puuttuu ja pitää itse keksiä vuorosanat. Se näkyy.

 

[mjr]

Mielestäni Trumpin kannattajakuntaa ja ns. Breitbart-jaostoa ja kenties yleisemmin alt right-liikettä kuvaa hyvin tuo videoon (jossa Trump siis esiintyy kuin idiootti) liitetty kommentti: "I love how President Trump continues to piss off all the right people". Oikeistopopulismin nousussa on kyse ennen kaikkea sen kannattajien itsetunnon korjausliikkeessä, jossa tyhmäksi syytetyt pääsevät antamaan takaisin. Faktat tai toimiva politiikka eivät ole siinä olennaista sisältöä.

Tämähän on nykyään tosi yleinen motivaattori: pääasia että liberaalien ja suvakkien pää räjähtää. Minusta se on tosi outo ilmiö - että oma kanta on jotenkin riippuvainen toisten ajattelusta, siinähän täytyy olla todella huono itsetunto. Itselleni olisi poliittisen voiton sattuessa kuudennen luokan asia, että vastustajat pahastuu.