Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Cobol]

Monesti kuulee mainittavan, että yritykset pitävät Trumpista, perusteluna nousevat kurssit. Kurssikehityksen määräävät kuitenkin omistajat, eivät yritykset.

Tarkoitat varmasti sitä, että kurssikehityksen määräävät sijoittajat. Trumpin valinta oli ennakkoon joillekin toimialoille hyvä, toisille taas huonompi. Sijoittajat ennakoivat tulevaa ja joko siirtävät rahaa osakkeisiin tai niistä pois. Jatkossa paljon riippuu siitä, kuinka USA:n yksityinen kulutus kehittyy. Se muodostaa USA:ssa paljon suuremman osan BKT:sta kuin Euroopassa. Jos työpaikkoja tulee lisää amerikkalaisille ja jos työllisyysaste nousee, yksityinen kulutus kasvaa. Tämä taas tukee kurssien nousukehitystä USA:ssa. Jos protektionismi kasvaa, se vaikuttaa osakekursseihin. Mutta onko osakekurssien kehitys silloin ainakin osin erilainen USA:ssa ja esimerkiksi Euroopassa?

 

[TosiFani]

... Oikeasti voi olla tulossa melkoisia aikoja kunhan Sauronin silmä kääntyy Eurooppaan. Merkel on helvetin heikoilla tässä kohtaa sääntökirjoineen.

Voisitko hieman avata visioitasi, mitä tuleman pitää? Käsittääkseni kauppasota ja Naton ravistelu ovat niitä keinoja, joita Trump voi käyttää.

Minusta nykyiset Trumpin touhut ovat saaneet aikaan myrskyn vesilasissa. Maahantulokielto on kieltämättä vaikuttanut monen elämään, mutta uskoisin että se kaatuu aika nopeasti perustuslaki ongelmiin. Muutenhan kyse on ollut julistuksista, mahtavista sanoista, ei muusta. Katsotaan sitten, kun USA lähtee oikeasti isottelemaan maailmalle talouden tai ulkopoliitikan kautta, en jaksa uskoa, että Trumpin annetaan riehua näillä alueilla tähän tyyliin.

 

[Jymäkkä]

Tarkoitat varmasti sitä, että kurssikehityksen määräävät sijoittajat. Trumpin valinta oli ennakkoon joillekin toimialoille hyvä, toisille taas huonompi. Sijoittajat ennakoivat tulevaa ja joko siirtävät rahaa osakkeisiin tai niistä pois. Jatkossa paljon riippuu siitä, kuinka USA:n yksityinen kulutus kehittyy. Se muodostaa USA:ssa paljon suuremman osan BKT:sta kuin Euroopassa. Jos työpaikkoja tulee lisää amerikkalaisille ja jos työllisyysaste nousee, yksityinen kulutus kasvaa. Tämä taas tukee kurssien nousukehitystä USA:ssa. Jos protektionismi kasvaa, se vaikuttaa osakekursseihin. Mutta onko osakekurssien kehitys silloin ainakin osin erilainen USA:ssa ja esimerkiksi Euroopassa?

Tarkoitin oikeastaan samaa, vaikka eihän nuo aina ihan samaa tarkoita. Mutta siis yrityksen osakkeisiin sijoittavia tarkoitin tässä myös omistajina. Varmasti ainakin aluksi kurssit kehittyvät ehkä eri suuntiin, mutta tässä on aika monta muuttujaa, eikä vähäisimpänä mahdolliset ja todennäköiset vastatoimet USA:n uusille tulleille/kaupan esteille, jos niitä nyt tosiaan tulee edes.

 

[Cobol]

Totta @Jymäkkä ja mitä tulee taloudelliseen ja muuhunkin kehitykseen, saatetaan nähdä USA:n ja Britannian muodostama - kenties löyhä - liitto, jota EU-maista esimerkiksi Italia tukee. Saksan ympärille syntyy jonkinlainen liittoutuma. Venäjä vetään puoleensa jo nyt tiettyjä EU-maita. Näin Trumpin ja Putinin puheeet EU:n hajoamisesta saattavat ainakin osin toteutua, vaikka kukaan ei päätäkään EU:n lakkauttamisesta. Kenties rajatarkastukset maiden välillä otetaan vähitellen käyttöön laajemminkin, sillä onhan jo muurejakin rakennettu EU-maiden välille ja rajatarkastukset käytössä osasssa rajoja.

EU ei ole koskaan ollut tilanteessa, jossa USA:n ja Venäjän valtiollinen johto ilmaisisi näin avoimesti toiveensa EU:n hajoamisesta ja tervehtisi ilolla lähtijöitä. Paine tulee olemaan kova.

 

[BigRedCat]

Jaa, eipä kai tässä voi muuta toivoa kuin että valtiopäivätalossa olisi tosi hyvä palontorjunta. Jos USA:n maaperällä sattuisi massiivinen terrori-isku tai massiivisten terrori-iskujen sarja niin veikkaisinpa että olisi aika laila oksat pois kaiken vähänkin järkevän suhteen. Kiintoisia, sangen värikkäitä aikoja nämä, eläväisiä.

Voisi myös todeta että nykyiset toimet eivät varmaankaan ainakaan lyhyellä tähtäimellä laske terrori-iskun todennäköisyyttä.

 

[Vellihousu]

Varmaan kaikki ymmärsi, että kirjoitukseni oli ihan huuli poskella heitetty. Mutta olishan se kiva, että Suomessakin jokin taho saisi edes joskus jotain aikaan.

Suomessa voisi ihan demokraattisesti valittu hallitus saada paljonkin aikaiseksi jos tärkeitä päätöksiä ei niin usein lykättäisi seuraavien vaalien yli tai jos asioista uskallettaisiin päättää ilman että ensin katsottaisiin miten sama toimii Ruotsissa.

Eli vika on siis enemmän henkilöissä kuin itse järjestelmässä, diktaattorin kaipuu ei ole ratkaisu mihinkään eikä päätöksen teon nopeus itseisarvo poliittisessa päätöksenteossa joka kuitenkin vaikuttaa aina suuren ihmismäärän elämään.

 

[Karhunkulta]

Suomessa voisi ihan demokraattisesti valittu hallitus saada paljonkin aikaiseksi jos tärkeitä päätöksiä ei niin usein lykättäisi seuraavien vaalien yli tai jos asioista uskallettaisiin päättää ilman että ensin katsottaisiin miten sama toimii Ruotsissa.

Tuossa oikeastaan se kiteytettynä mitä halusin sanoa. Jonkun tahon pitäisi uskaltaa päättää.... ja mikä tärkeintä saada päättää jostain. Tuntuu että kaikelle on asetettu jokin este, että ei tätä päätöstä voikkaan tehdä tai sitten pelästytään kun muutama sata ihmistä pahoittaa mielensä.

Mihin muuten tama T-Rex Tillersson (Oliko oikea sukunimi?) katosi? Hänestähän piti tulla se suuri Lucifer vaalien jälkeen, mutta noinkohan kaveri oli vain täky? Pääsi Bannon niin sanotusti varkain ottamaan tuon roolin itselleen.

 

[UnenNukkuja]

Vai taiteen tukeminenkin jo kokemassa muutosta.

Huokaus kyllä, syvä sellainen. Enkä yhtään ihmettele, jos mielenterveys kärsii väestössä. Itse koitan kaikessa väistää vanhoja jarruja ja perinteitä, joten kyllä ahdistaa tällainen.

 

[Sako]

Toi Bannon on aika mielenkiintoinen veikko. Ei pitäisi olla mitään asiaa minkään järkevän valtion koneistoon ja nyt hän on pres sisäpiirissä. Kertoo läskistä erittäin paljon, että moinen vaihtoehtoinen fakta on päässyt mukaan.

Päivän vitsi läskin leiristä.
5-vuotiasta pidettiin vangittuna Washingtonin lentokentällä - Spicer puolusteli
"Valkoisen talon lehdistösihteerin mukaan iällä tai sukupuolella ei ole merkitystä siinä, kuka on uhka."

Tämä vahvistaa sen, että läski ja hänen leirinsä ei tule koskaan myöntämään virheitä. Vaikka olisi kuinka ilmiselviä. Toki läskin taktiikka on aikaisemmin jo ollut esim hävityn oikeusjutun jälkeen sanoa voittaneensa, joten ei tämä yllätyksenä tule.

 

[hablaa]

Uutistoimisto: Trumpin vaalivilppi­asiantuntija rekisteröityi itse äänestäjäksi kolmessa osavaltiossa - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

Tässäkö vaiheessa pitää sanoa LOL?

 

[dana77]

Muistelkaa miten sekaisin puolue oli kampanjan aikana ja kaikki näytti menevän kohti heidän täydellistä tuhoa. Sitten kaikki yllättäen loksahtikin kohdalleen ja heillä on periaatteessa yhtäkkiä kaikki valta. Presidentti toki kävelevä aikapommi. Republikaanit ovat teekutsuilijoineen myös melkoista väkeä eikä siellä piireissä ilmastonmuutos, abortti ja muslimit ennenkään ole suosittuja olleet. Esim. aborttijutut ovat luultavasti suunnattu mielyttämään näitä piirejä tai en ainakaan usko Trumpia niinkään tuon kiinnostavan. Suuret kaupungit ovat varsin erilaisia kuin maan keskiosa. Se on selvää, että Trumpin vastustajat pitävät isoa meteliä, mutta niin kauan kuin omat kannattajat ovat tyytyväisiä politiikka tuskin muuttuu?

Vaikka Trump vaalit voitti, niin johtuiko se nyt siitä että puolueessa olisi joku sopu löydetty. Mielestäni ei. Kyseessä oli nähdäkseni melko voimallisesti henkilö/ideologia vaalit, eikä puoluevaalit. Republikaaneista hyvinkin poikkeuksellisen iso osa ilmoitti etteivät tue Trumpia enkä ole nähnyt heidän takkiaan kääntävän. Trumpin politiikka on varmasti noita ydinryhmiä miellyttänyt, jotka häntä kannattivat jo entuudestaankin, mutta vaikea on nähdä, että hän olisi uusia kannattajia kerännyt, päinvastoin. Niinpä näen että republikaaneissa on vielä tahoja, jotka eivät ole Trumpin takana. Jos heppa lähtee laukalle, niin heidän reaktioitaan on mielenkiintoista seuraa.

 

[magnum37]

Aikamoinen ensimmäinen työviikko Trumpetilla..

Näinkö ironisesti tässä käy, ettäkun amerikkalainen patrioottisiipi on yrittänyt yli kymmenen vuoden ajan esittää niin Bush jr. kuin Obamakin uutena "Hitlerinä", niin itseasiassa sellaiseksi nouseekin saman porukan kannattama Suuri Vapahtaja Trump. Jossain vaiheessa Tumpetti ja Ban on alkaa varmasti pohtia liberaalien julistamista terroristeiksi ja maan sisäiseksi uhkaksi.

Ihminen on kyllä elukoista surkein. Vähän kun härnätään ja viedään tikkarit kädestä niin johan alkaa viha ja fasismi astua sivistyksen tilalle.

 

[Raid76]

Uutistoimisto: Trumpin vaalivilppiasiantuntija rekisteröityi itse äänestäjäksi kolmessa osavaltiossa - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

Tässäkö vaiheessa pitää sanoa LOL?

Todennäköisesti sellainen vale-uutinen. Vale-uutisten sumuverhon alla vaeltavat ilmeisesti myös sellaiset PK-yritykset kuten Coca-Cola, Ford Motor Co, Starbucks ja Nike, jotka ovat julkituoneet mielipiteensä keisarin päätöksistä.

 

[vilpertti]

Voisi myös todeta että nykyiset toimet eivät varmaankaan ainakaan lyhyellä tähtäimellä laske terrori-iskun todennäköisyyttä.

Johan sielä Kanadassa iskettiin.

Taisi vaan olla väärän värisiä uhrit ja tekijä...

 

[Morgoth]

Niinpä näen että republikaaneissa on vielä tahoja, jotka eivät ole Trumpin takana. Jos heppa lähtee laukalle, niin heidän reaktioitaan on mielenkiintoista seuraa.

Onhan se aika hurjaa, kun Trump on jopa republikaanien kongressiedustajien edessä uhomnut "drain the swamp" juttujaan. Toki niin kauan kuin se on vain puhetta niin meno saa luultavasti jatkua. Taustalla voidaan tehdä juttuja samalla, kun julkisuudessa kansalle annetaan toisenlaisia sirkushuveja. Likaisia ja kokeneita pelureja sieltä Washingtonin vallankäytäviltäkin löytyy. Pelkona tosin, että puoluekin jollakin tavalla joutuu luomansa hirviön panttivangiksi.

Ainoa lohtu ankeuden keskellä, että USA ei ainakaan vielä ole Venäjä ja kongressilla ainakin teoriassa mahdollisuus estää lähes kaikki Trumpin tekemiset halutessaan.

 

[Runtulin]

Uutistoimisto: Trumpin vaalivilppiasiantuntija rekisteröityi itse äänestäjäksi kolmessa osavaltiossa - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

Tässäkö vaiheessa pitää sanoa LOL?

Ei, vaan pitää sanoa, että mies tietää, mistä puhuu.

 

[dana77]

Täällä juuri mietittiin, että jos Trumpin valinta oli niin huono asia, niin miksi pörssit eivät ole reagoineet. Bipoläärisenä tunnetun herra markkinoiden maanisvaihetta on ihmetellyt myös Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju:
Ekonomisti povaa pörssiin nopeaa korjausliikettä: ”Alkuvaiheessa vaikuttaa hetken hyvältä” - Pörssiuutiset - Ilta-Sanomat

Samassa maineikkaassa lehdessä on myös juttua, että Yhdysvaltojen rikkaiden joukossa on survivalismi yleistynyt:
USA:n superrikkaat varautuvat Trumpin takia pahimpaan – koodisana Uusi-Seelanti - Digitoday - Ilta-Sanomat

 

[Tuamas]

Lopun alkua, kun Nascarin suosituin kuljettajakin ottaa kantaa Trumpia vastaan Dale Earnhardt Jr. Twitterissä: "@GelarBudidarma my fam immigrated from Germany in 1700s escaping religious persecution. America is created by immigrants."

 

[opelix]

Aivan alkuun. En pidä useista Trumpin saati Bannonin linjauksista enkä heidän maailmankatsomuksestasi mutta käännetäänpä asia toisinpäin. Yhdysvalloissa on runsaasti konservatiivista/uskonnollista väkeä jotka suorastaan hykertelevät tälle muutokselle ja heidän silmissään tämän saastaisen liberalismin laittamisesta jäihin. En minäkään pidä kaikesta mitä tämä "yksilö aika ensin"-liberaalius/ihmisoikeudet ja niiden varjolla toteutettu politiikka on yhteiskuntaamme tuonut lieveilmiöineen.

Aina täytyy suvaita myös vastakkaista maailmankatsomusta. Ei kukaan keskiajalle ole haaveilemassakaan ehkä Trumpinkaan leirissä. Kyllä hänelle itselle makea elämä suihkukoneineen maistuu.

Onko se nyt ihme jos Bannonin kaltaisen "maailmankatsomuksen" omaava osasto vallan saa,se yrittää tätä kelkkaa toiseen suuntaan kääntää? Se heille suotakoot ja seuraukset myöskin kestäkööt. Kaikille vallanpitäjille ei loppupelissä ole hyvin käynyt mutta kansaahan he ovat kuunnelleet,ainakin heitä äänestänyttä osastoa. Niinkuin liberaalitkin vuorollaan.

 

[magnum37]

En minäkään pidä kaikesta mitä tämä "yksilö aika ensin"-liberaalius/ihmisoikeudet ja niiden varjolla toteutettu politiikka on yhteiskuntaamme tuonut lieveilmiöineen.

Aina täytyy suvaita myös vastakkaista maailmankatsomusta. Ei kukaan keskiajalle ole haaveilemassakaan ehkä Trumpinkaan leirissä. Kyllä hänelle itselle makea elämä suihkukoneineen maistuu.

Tämä.

Vaikken voi sanoa olevani Trumpin fani, niin häntä vastustavien kannattaa muistaa se, että tämä asiain tila maailmassa - mikä on mahdollistanut Trumpin nousun maailman vahvimman valtion presidentiksi - on nimenomaan liberaalin politiikan ja avointen markkinoiden ahneuden aikaansaannos. Naiviudella on joskus kova hinta, ja sitä aletaan nyt makselemaan. Tunnen muutamia näitä liberaaleja "uushippejä", joilla Trumpin voitto on mennyt pahasti ihon alle. Toivottavasti panee heidätkin miettimään ja herättää porukan omista utopioistaan.

Asiat eivät ole mustavalkoisia tässä tietoisuudessamme. Pitää oppia hyväksymään harmaan sävyjä. Rajaton pusipusi-maailma on vain kannabishöyryjen aikaansaama harha, kun toiset näkevät sellaisessa todellisuudessa mahdollisuuden tappaa, raiskata sun muuta vähemmän sivistynyttä.

 

[mjr]

Onko se nyt ihme jos Bannonin kaltaisen "maailmankatsomuksen" omaava osasto vallan saa,se yrittää tätä kelkkaa toiseen suuntaan kääntää? Se heille suotakoot ja seuraukset myöskin kestäkööt. Kaikille vallanpitäjille ei loppupelissä ole hyvin käynyt mutta kansaahan he ovat kuunnelleet,ainakin heitä äänestänyttä osastoa. Niinkuin liberaalitkin vuorollaan.

En ihan ole samaa mieltä että asia olisi näin yksinkertainen. Jos otamme jonkin Bannonin kirjaimellisesti niin hän on kirjaimellisesti eksistentiaalinen uhka kaikelle liberalismille. Sen sijaan joku Obama vain kävi presidentöimässä ja jätti konservatismin ihan ihquun kuntoon, kuten olemme saaneet huomata. Hän kun noudatti pelisääntöjä. Jos Trumpin kausi osoittautuu ihan oikeasti tuhoisaksi niin silloin ehkä on syytä miettiä vähän syvemmin näitä asioita kuin vain ihan normaalina liberaalidemokraattisena puoluepolitiikkana.

 

[mjr]

Apropos, kun tuli tuosta Bannonista puheeksi niin tuossa kiinnostavaa analyysiä:

Trump's Immigration Order Is Just the Opening Salvo in Steve Bannon's War Against Islam | Mother Jones

Toivottavasti moderaattorit eivät ammu, kun laitan parhaimmat kohdat ihan suoraan tähän:

"I believe the world, and particularly the Judeo-Christian West, is in a crisis.
....We are in an outright war against jihadist Islamic fascism. And this war is, I think, metastasizing far quicker than governments can handle it....It’s going global in scale, and today’s technology, today’s media, today’s access to weapons of mass destruction, it’s going to lead to a global conflict that I believe has to be confronted today. Every day that we refuse to look at this as what it is, and the scale of it, and really the viciousness of it, will be a day where you will rue that we didn’t act.

....If you look back at the long history of the Judeo-Christian West struggle against Islam, I believe that our forefathers kept their stance, and I think they did the right thing. I think they kept [Islam] out of the world, whether it was at Vienna, or Tours, or other places....And they were able to stave this off, and they were able to defeat it, and they were able to bequeath to us a church and a civilization that really is the flower of mankind, so I think it’s incumbent on all of us to do what I call a gut check, to really think about what our role is in this battle that’s before us."

Jaaha, pitäisköhän laittaa täyspakkaus sängyn alle?

 

[vilpertti]

Mikäs uskonto se sanoikaan "mitä ette toivo muiden tekevän itsellenne, sitä älkää tehkö muille"...

 

[mutina]

Mikäs uskonto se sanoikaan "mitä ette toivo muiden tekevän itsellenne, sitä älkää tehkö muille"...

Pystyn mainitsemaan neljä ihan saman tien.

 

[JypFabu]

Naiviudella on joskus kova hinta, ja sitä aletaan nyt makselemaan.

Epäilen vahvasti, että maksun aika on vasta tulevaisuudessa, eikä tälläkään kertaa vastuuta kanna siihen syylliset