Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[sampio]

Hihhei, Elo ja Hallis rinnastivat jenkit Sudaniin, Irakiin ja vastaaviin uskonnonvapauden ja demokratian mallimaihin. Persut - ne tekevät sen ihan itse.

 

[psychodad]

Ei ne nyt puoskareilta ole, ihan koulutettuja ammattilaisia kyllä. Vertautuu ehkä vähän (sairaan)hoitajaan. Lue vaikka Turun psykologiyhdistyksen sivuilta lisää.

Niin ja onhan niita laakareitakin ollut jotka ovat vaatineet Trumpin mielentilatutkimusta.

Is Donald Trump Mentally Ill? 3 Professors Of Psychiatry Ask President Obama To Conduct 'A Full Medical And Neuropsychiatric Evaluation' | The Huffington Post

"Virtually every mental health professional I interviewed told me that they believed, with 100% certainty, that Mr. Trump satisfied the DSM criteria of this incurable illness and that, as a result, he is a serious danger to the country and the world."

 

[Stigu]

Huikeaa pelisilmää toimarilta. Saa halpaa työvoimaa ja naamioi sen samalla suvaitsevaiseksi ja Trumpin vastustukseksi.

Onko tämä a) totuus, b) vaihtoehtoinen totuus vai c) oma mielipiteesi? Jos a, niin pistätkö linkkiä kiitos.

Vai d) voisiko kyseessä olla vaan CEO:n kannanotto?

 

[Amerikanihme]

Mutta nyt (toki vasta ensimmäisten päivien jälkeen) näyttää siltä, että Bannon on tällä hetkellä Trumpin ehkä jopa kaikkein vaikutusvaltaisin adjutantti.

Minun puolestani voitaisiin vaikka muuttaa tämän ketjun otsikko ja ruveta keskustelemaan "presidentti" Bannonista. Kyllä niin Bannonin ajatelmien mukaan kaikki Trumpin julistukset tuntuvat menevän. Trump voi olla ihan mukavakin heppu itse, mutta jostain syystä Bannon on täysin aivopessyt hänet ja niin mennään kuin Bannon käskyttää. Näin siis edelleenkin mutuna. Bannon itse on ilmeisen älykäs, en tiedä jos tutkinto Harvardista välttämättä siitä todistaa, mutta voihan se olla merkki siitä. Ideologialtaan mies on sitten aika tavallisuudesta poikkeava, kuten nyt nähdään. Ja kun noita avioliittotaustoja katsoo, niin ei ehkä mikään kaikkein ystävällisin ja kiltein setä maailmassa.

 

[Runtulin]

Onko tämä a) totuus, b) vaihtoehtoinen totuus vai c) oma mielipiteesi? Jos a, niin pistätkö linkkiä kiitos.

Vai d) voisiko kyseessä olla vaan CEO:n kannanotto?

Saako käyttää fifty-fifty? Jos ei, niin veikkaan b. Ja kyllä, haluan miljonääriksi.

 

[Morgoth]

Muutenkin tuo "great again" on aika huvittava. Uskon etta Trump onnistuukin siina, merkit ovat erittain hyvat. Miljoonien naisien marssi, tuhansien ihmisten protestit monilla lentokentilla, molempien puolueiden edustajien tuomio Trumpin tempaukselle....

Eivät republikaanit ole Trumpia mitenkään yksimielisesti tuomineet. Siinä vaiheessa, kun Paul Ryan ilmoittaa olevansa eri mieltä Trumpin kanssa niin alamme elää todella mielenkiintoisia aikoja. Demokraatit voivat marssia ja meuhkata, mutta eiväthän he pysty käytännössä mitään tekemään niin kauan kuin GOP pysyy yhtenäisenä. GOP varmaan olisi halunut tehdä tämän hienovaraisemmin ja hovikelpoisemmin, mutta onko heillä periaatteessa mitään tätä vastaan?

Demokraatit aikovat torpata Trumpin ehdokkaan korkeimman oikeuden tuomariksi (IS)

Tuossa asiassa toki demokraatit voivat kiusata presidenttiä ja tavallaan ymmärrän sen kiireen millä Trump näitä executive ordeja kirjoittaa, koska mikäli parin vuoden päästä demokraateilla on enemmistö kongressissa ei yksikään Trumpin aloite etene yhtään mihinkään. Osaako joku sanoa miten monta paikkaa menee jakoon parin vuoden päästä vaaleissa?

 

[opelix]

Hihhei, Elo ja Hallis rinnastivat jenkit Sudaniin, Irakiin ja vastaaviin uskonnonvapauden ja demokratian mallimaihin. Persut - ne tekevät sen ihan itse.

No totta on että vertaus ontuu. Mukana on kumminkin mm.Arabiemiraatit joka kyllä on Dubain johdolla ihan maailman ykköspaikkoja monessakin kategoriassa.

 

[sampio]

No totta on että vertaus ontuu. Mukana on kumminkin mm.Arabiemiraatit joka kyllä on Dubain johdolla ihan maailman ykköspaikkoja monessakin kategoriassa.

Kuten esimerkiksi kansalaisoikeuksissa alkaen uskonnonvapaudesta?

 

[KotkaSydän]

Hihhei, Elo ja Hallis rinnastivat jenkit Sudaniin, Irakiin ja vastaaviin uskonnonvapauden ja demokratian mallimaihin. Persut - ne tekevät sen ihan itse.

Missä vaiheessa näiltä mailta voidaan alkaa vaatimaan jonkinlaista vastavuoroisuutta toimissaan? Vai onko kenties niin, että näitä valtioita on ikuisesti kohdeltava kuin lapsia aikuisten joukossa? Joku voisi pitää tuollaista suhtautumistapaa jopa ylimielisenä ja (heh) rasistisena. Meillä ja varsinkin Yhdysvalloilla on vastuu ja velvollisuus, aina ja iankaikkisesti, aamen!

Äärimmäisen juutalais- ja Israel-myönteinen presidentti on monen mielestä "uusi Hitler", samalla kun juutalaiskieltoa käytännössä toteuttavat äärimmäisen antisemitistiset valtiot "nyt vaan on tommosia". Ei saa puuttua, ei voi verrata? Hauskasti juuri tätä kirjoittaessani näkyi ykkösellä Netanjahun puhe vuosien takaa. Siinä hän kritisoi voimakkaasti sitä miten YK:ssa ollaan vain hiljaa eikä kukaan sano mitään, kun Israel uhataan poistaa maailman kartalta...

 

[Raid76]

Maan johtaviin kuuluva psykologi toteaa Trumpin mielisairaaksi.

Johns Hopkins' Top Psychologist Releases Terrifying Diagnosis of President Trump

Mielenkiintoisia aikoja elämme.

Linkki vie Ylen ruotsinkieliseen uutisointiin, jossa Claes Andersson kertoo mielipiteensä Trumpin "mielenlaadusta".

Claes Andersson: Trump är narcissistisk psykopat | Inrikes | svenska.yle.fi

 

[Jakedeus]

Missä vaiheessa näiltä mailta voidaan alkaa vaatimaan jonkinlaista vastavuoroisuutta toimissaan? Vai onko kenties niin, että näitä valtioita on ikuisesti kohdeltava kuin lapsia aikuisten joukossa? Joku voisi pitää tuollaista suhtautumistapaa jopa ylimielisenä ja (heh) rasistisena. Meillä ja varsinkin Yhdysvalloilla on vastuu ja velvollisuus, aina ja iankaikkisesti, aamen!

Anteeksi tuota, mutta, mitä sitten?? Jos nyt vaikka ajatellaan, että tuo suhtautumistapa on ''ylimielinen'' tai jopa ''rasistinen'', niin avaatko nyt konkreettisesti mikä on se yhteys Donald Trumpin toimiin?

Eli toisin sanoen, jos A suhtautuu B:hen tavalla X, niin miten tähän tapaan X tai sen perusteisiin liittyy millään tavalla miten A suhtautuu C:hen?

Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa Trumpista, vaan A:n ''kaksinaismoralismista'' (joka siis ei liitty millään tavalla Trumpiin), niin MIKSI sinä haluat tulla tämän asian tänne kertomaan?

Eikö se, että sinulla ei ole mitään sanottavaa itse asiaan liittyen viittaa siihen, että tämä A on Trumpia koskevassa kannassaan jollain tavalla oikeassa?

Siis edelleen ja pahoittelut toistosta, mutta mikä tämä kritiikin hiljentämisen pointti ''mutku noi muutkin'' heitolla oikeasti on? Hallis haluaa varmaan ääniä, mutta sinulla on varmaan vain joku pätemisen tarve?

 

[Tuamas]

Sean "alternative facts" Spicer taas vauhdissa:

Why did Sean Spicer suggest that the Quebec shooting validated Trump’s policy initiatives? - The Washington Post

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Trumpin hallinto on ryhtynyt toimiin alt-right-porukan hillitsemiseksi?

The White House just cited the Quebec mosque attack to justify Trump’s policies | Toronto Star

 

[Paastainen]

Kumma heitellä tällaista, normaalisti lääkäreiden etikettiin kuulu olla antamatta diagnoosia tapaamatta potilasta, ollakin oireet kuinka selvät.

Saattahan tuo olla ns vakuutusyhtiön lääkäri?

 

[psychodad]

Spicerilta lahtee kylla ihan saletisti duuni alta hyvin pian. Nuohan on tietysti taysin Bannonin/Trumpin juttuja, mutta eihan Trump ole koskaan ottanut vastuuta mistaan. Spicer joutuu joka paiva selittelemaan kasittamattomyyksia ja siihen viela paalle nuo hirveat twitter mokat jne...

Eikohan se lahdata ensimmaisena syntipukkina ja sitten hommaan nostetaan joku Conway tai Omarosa.

 

[Leopold Isopanda]

Toimittajat twiittailevat kiihtyvään tahtiin, että seuraavaksi Trump on käymässä LGBT-porukan kimppuun rukkaamalla adoptio- ja syrjintälakeja sellaisiksi, etteivät kristityt amerikkalaiset joudu kärsimään. Minkähänlaisten mielenosoitusten viikko tästä on tulossa?

 

[psychodad]

Toimittajat twiittailevat kiihtyvään tahtiin, että seuraavaksi Trump on käymässä LGBT-porukan kimppuun rukkaamalla adoptio- ja syrjintälakeja sellaisiksi, etteivät kristityt amerikkalaiset joudu kärsimään. Minkähänlaisten mielenosoitusten viikko tästä on tulossa?

Veikkaukseni siita etta Trump poistetaan kiljuen virastaan 3kk virkaanastujaisten jalkeen nayttaa talla hetkella aivan liian pessimistiselta arviolta.

 

[psychodad]

Acting attorney general tells justice department lawyers not to defend Trump travel ban – live | US news | The Guardian

Hieno homma. Istuva attorney general herattelee maata

Edit: odotetusti "you're fired ", menihan tuossa pari tuntia.

Bannon hieroo karvaisia kasiaan kun yhteiskunta repii valtajarjestelmia rikki. Uusnatsilla on mielisairas kasinukke.

 

[Zalmonella]

Veikkaukseni siita etta Trump poistetaan kiljuen virastaan 3kk virkaanastujaisten jalkeen nayttaa talla hetkella aivan liian pessimistiselta arviolta.

Miksi muka näin tehtäisiin??

Tuskin vain siksi, että kukkahattujen idologiaa rikotaan. Maailma muuttuu ja Yhdysvallat siinä mukana.

 

[El Gordo]

Miksi muka näin tehtäisiin??

Tuskin vain siksi, että kukkahattujen idologiaa rikotaan. Maailma muuttuu ja Yhdysvallat siinä mukana.

Eikun maailma muuttuu mutta Yhdysvallat haluaa Trumpin johdolla mennä toiseen suuntaan. Seuraavaksi tulee varmaan presidentillinen käsky, että ilmastonmuutos ja evoluutioteoria pitää pyyhkiä epäamerikkalaisina konsepteina pois oppikirjoista.

Ja onhan tuossa matkustuskiellon yhteydessä jo puhuttu siitä, onko tämä edes perustuslain mukaista, joten jotain muutakin uhkaa mennä rikki kuin kukkahattujen ideologia.

En nyt silti ihan usko mihinkään kesken kauden lähtöön, ellei Trump sitten itse kyllästy. Eiköhän sieltä se neljä tai jopa täydet 8 vuotta ole tätä hulluutta tulossa. Tai jopa enemmän jos ottaa petikaveristaan Putlerista mallia.

 

[Zalmonella]

Eikun maailma muuttuu mutta Yhdysvallat haluaa Trumpin johdolla mennä toiseen suuntaan. Seuraavaksi tulee varmaan presidentillinen käsky, että ilmastonmuutos ja evoluutioteoria pitää pyyhkiä epäamerikkalaisina konsepteina pois oppikirjoista.

Ja onhan tuossa matkustuskiellon yhteydessä jo puhuttu siitä, onko tämä edes perustuslain mukaista, joten jotain muutakin uhkaa mennä rikki kuin kukkahattujen ideologia.

En nyt silti ihan usko mihinkään kesken kauden lähtöön, ellei Trump sitten itse kyllästy. Eiköhän sieltä se neljä tai jopa täydet 8 vuotta ole tätä hulluutta tulossa. Tai jopa enemmän jos ottaa petikaveristaan Putlerista mallia.

Tai siis maailma muuttuu ja Trump on yksi osa tätä. Ja tuskin sentään tuollaisiä käskyjä tulee sillä ne eivät "tuhoa" Yhdysvaltojen infrastruktuuria.

Ja nähtävksi jää, että onko se lain vastaista. Jos on niin sitten toimenpiteet sen mukaan, tottakai.

Ja en näe tätä niinkään hulluutena vaan erinlaisena maailmankatsomuksena jossa alettiin toeuttamaan omia lupauksiaan. Jos Trump ei olisi tätäkänä tehnyt niin hänet olisi leimattu puheidensa pyörtäjäksi. ON kuitenkin hattua otettava päästä sille, että kerrankin on henkilö joka tekee mitä puhuu.

 

[psychodad]

Eikun maailma muuttuu mutta Yhdysvallat haluaa Trumpin johdolla mennä toiseen suuntaan. Seuraavaksi tulee varmaan presidentillinen käsky, että ilmastonmuutos ja evoluutioteoria pitää pyyhkiä epäamerikkalaisina konsepteina pois oppikirjoista

Siihen meni joitain minuutteja virkaan astumisesta kun ilmastonmuutokseen viittaukset poistettiin valkoisen talon sivuilta ja paivan paasta ne poistettiin tiedejarjestojen sivuilta ja kaskettiin jarjestoja pitamaan suunsa kiinni.

Eli olet hiukan myohassa.

 

[psychodad]

Miksi muka näin tehtäisiin??

Tuskin vain siksi, että kukkahattujen idologiaa rikotaan. Maailma muuttuu ja Yhdysvallat siinä mukana.

Mika on kukkahattujen ideologia? Ei ole tuttu termi ollenkaan. Voitko avata tuota?

Maailma muuttuu. Osa meista pyrkii eteenpain, osa tykkaa istua vaipassa lattialla ja paiskoa paskaa seinille. Tassa ei ole kyse siita muuttuuko maailma, vaan siita mihin suuntaan sen halutaan muuttuvan. Mihin suuntaan sina haluat sen muuttuvan?

 

[KotkaSydän]

Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa Trumpista, vaan A:n ''kaksinaismoralismista'' (joka siis ei liitty millään tavalla Trumpiin), niin MIKSI sinä haluat tulla tämän asian tänne kertomaan?

No tuota tuota.. Minä kun vain kuvittelin puhuvani jostain asiasta laajemmassa kontekstissa, jonka yksi osa Trump on. Sinä siis ihmettelet juuri minun ihmettelyäni ihmettelystä, joka koski kahden persun ihmettelyä liittyen ihmettelyyn Trumpin toimista. Tämäkö oli nyt tosiaan ensimmäinen viesti joka sai sinut tässä ketjussa takajaloillesi? Jos minun viestini oli turha, niin en kyllä ymmärtänyt tämän sinunkaan viestisi relevanssia. Ilmeisesti pätemisen tarpeeni sai sinutkin pätemään, ajaen meidät pätemisen kehään.

En nyt ole täysin varma mitä "sanottavaa" minulta Trumpista penäät. Kantaani tähän väliaikaiseen maahantulokieltoon vai? No, mielestäni tuo maiden lista ei ole kovin looginen, jos sen tarkoitus on ainoastaan estää islamistiterojen pääsy maahan. Eiköhän tässä lähinnä haluta testata eri toimijoiden reaktioita ja antaa äänestäjille kuvaa siitä, että jotain konkreettista tehdään. Samalla käydään ideologista sotaa ja halutaan näyttää, että kansallisvaltio voi itse päättää omista rajoistaan ja tulijoistaan milloin ja miten vain tahtoo, eivätkä sitä määräile ylikansalliset toimijat. Annetaan signaali ja näytetään esimerkkiä myös muille. Kyseiset valtiot katsottiin helpoimmaksi "uhrata" tähän kokeiluun. Tiettyjen valtioiden puuttuminen ainakin toistaiseksi, kertoo että bisnes edellä mennään. Israel ja juutalaiset ovat erityisesti esillä, koska Trumpin lähipiirissä heitä on paljon. En yllättyisi vaikka nämä ehdotukset maahantulokielloista olisivat alunperin tulleet sieltä. Ehkä juuri omakohtaisten kokemusten takia.

Eikö se, että sinulla ei ole mitään sanottavaa itse asiaan liittyen viittaa siihen, että tämä A on Trumpia koskevassa kannassaan jollain tavalla oikeassa?

Ei välttämättä. Tosin en nyt ole varma mistä kannasta tässä puhutaan?

Siis edelleen ja pahoittelut toistosta, mutta mikä tämä kritiikin hiljentämisen pointti ''mutku noi muutkin'' heitolla oikeasti on? Hallis haluaa varmaan ääniä, mutta sinulla on varmaan vain joku pätemisen tarve?

Ei kai tässä kritiikkiä olla hiljentämässä. Olennainen osa politiikkaa nyt vain sattuu olemaan se, että vastapuolta syytetään aina paikan tullen tekopyhyydestä.

 

[Ötökkä]

Mulla melkein jo pelottaa. Hiukan on liikaa valtaa USA:n pressalla - onneksi Suomessa valta pienempää. Tosin Trump ei taida edes tietää mihin sillä on oikeuksia. Tai sit sillä ei vaan kiinnosta - päättää silti.

Ihmetyttää kyllä silti hiukan että se voi noin tyhmä olla. Nyt jo suututtanut helvetisti porukkaa ja seuraavaksi ilmeisesti puuttumassa seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin? Mitä seuraavaksi? Ei vissiin tajua, että omalla toiminnallaan aiheuttaa vaan enemmän vihaa itseään/koko USA:ta kohtaan.

 

[Salama44]

Mulla melkein jo pelottaa. Hiukan on liikaa valtaa USA:n pressalla - onneksi Suomessa valta pienempää. Tosin Trump ei taida edes tietää mihin sillä on oikeuksia. Tai sit sillä ei vaan kiinnosta - päättää silti.

Ihmetyttää kyllä silti hiukan että se voi noin tyhmä olla. Nyt jo suututtanut helvetisti porukkaa ja seuraavaksi ilmeisesti puuttumassa seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin? Mitä seuraavaksi? Ei vissiin tajua, että omalla toiminnallaan aiheuttaa vaan enemmän vihaa itseään/koko USA:ta kohtaan.

Yhdysvallat on nyt mennyt sivistysvaltiona valtavan askeleen taaksepäin Trumpin toimien johdista.

Yhtään ei tiedä mitä jatkossa tapahtuu. Voidaanko koko presidentiksi valinta kumota jos hän toimii tarpeksi paljon maan etujen vastaisesti? Vaihtoehtoja ovat myös sota tai poliittinen murha.

Maailman taloushuolet voivat olla vielä pieniä tämän "diktaattorin" aikaansaannosten rinnalla". Kaikki allekirjoitetut asiat eivät yksinkertaisesti vain voi toteutua, mutta hän etsii koko ajan uusia asiota joilla voi toteuttaa narsista luonteenlaatuaan.