Mikähän ilmoitus tällainen on?Kumma, että FBI:n virallinen ilmoitus Venäjästä ja hakkeroinnista, ei ole herättänyt mitään keskustelua täällä.
Osasinko vääntää tarpeeksi rautalangasta?
CNN yks asiantuntija arvioi, että vastaavat tapahtumat Euroopassa olisivat uusineet vaalit ja niin pitäisi tehdä amerikassakin. (5 minuutin löpinät tiivistetty yhteen lauseeseen.) Mutt luulen heikon Obaman painavan asian villaisella, ettei tämäkin häpeä toteudu hänen vahtivuorollaan.
Ylipäätänsä amerikkalaisille poliitikoille on liian kova pala myöntää että heikkona ja tyhmänä pidetty Venäjä pystyikin ovelasti manipuloimaan amerikkalaisia äänestäjiä omaan tahtoonsa somerummutuksen avulla.
Se ongelma alunperin on Trump. Jos Tillersoni ei pääse läpi, niin se pistää uuden samanlaisen madon koukkuun.USA:n (ja samalla läntisen euroopan) paras toivo on nyt siinä että GOPin johtohahmot uskaltavat senaatissa ampua alas Tillersonien ja muiden hörhöjen nimittämisen avainvirkoihin.
Oleellisempaa on miten Putinin hevonen (eli Trump ja vertaa Troijan hevoseen, höystettynä netillä) homman päättää.
Tuskin löytyy mitään veret seisauttavaa. Eihän Euroopassakaan, jossa samaa on paljon kaiveltu voida sanoa muuta, kuin että Venäjän rooli on ilmeinen. Ei ne IP- osoitteet ihan Kremliin johda;)Jostain syystä olen ymmärtänyt niin, että varsin laajasti tuo myönnetään. Tietenkään tämä ei koske Trumpia. Kysymys on lähinnä siitä, mikä lopulta on alkujaan venäläistä, mikä mm. Trumpin suosimien vihasivustojen omaa materiaalia ja mikä lopulta on laitonta ja mikä ei. Kun lukee CIA:n ja FBI:n näkemykset, niissähän ero on vain siinä, että CIA löytää Venäjän, mutta FBI ei löydä sitovasti Venäjää. Venäjän osallisuudesta ei liene epäilystäkään, mutta mitä kaikkea muuta löytyy, kuin Venäjälle tyypillisiä valheita ja värityksiä? Siis todisteina.
Trump-supporting Tea Partier stuns CNN host by saying the president-elect is on the verge of treason
GOP Leaders in Congress Break With Trump on Russia
Republikaanien johto on ilmeisesti melko lailla eri mieltä Trumpin kanssa siitä, että onko Venäjän puuttuminen Yhdysvaltain vaaleihin totta vai ei. Trump ja jotkut hänen kabinettinsa jäsenet ovat kaiketi sitä mieltä ettei Venäjällä ollut mitään tekemistä asian kanssa.
On tylsää.Miksi postailet täällä valeuutisia?
Tuskin löytyy mitään veret seisauttavaa. Eihän Euroopassakaan, jossa samaa on paljon kaiveltu voida sanoa muuta, kuin että Venäjän rooli on ilmeinen.
Tässä Venäjän roolissa on kyse ihan amerikkalaisille niin pyhästä kansallisesta turvallisuudesta, ja Trump tyytyy nollaamaan CIA:n raportin toteamalla, että saattoi se olla joku kaveri Jerseystä.
Voisitko joskus kirjoittaa jotain rakentavaa? Aloita nyt vaikka selittämällä, mikä tuossa Venäjän harjoittamassa toiminnassa on niin lol.
Sinänsä ehkä jopa oikeata kritiikkiä projektia kohtaan, mutta eikös tämä syö jenkkien työpaikkoja?
Trump jatkaa tehokkaaksi osoittautuneella taktiikalla ja yksinkertaisesti vain kiistää kaiken itselleen epäedullisen, perustelematta sen kummemmin.
Voisitko joskus kirjoittaa jotain rakentavaa? Aloita nyt vaikka selittämällä, mikä tuossa Venäjän harjoittamassa toiminnassa on niin lol.
En ehkä profiloisi itseäni Clintonin kannattajaksi, vaikka noista kahdesta pidin häntä sopivampana. Miten Clintonin sanomiset liittyy enää Trumpiin mitenkään?Vittu kohta varmaan vedotaan Väyrysenkin möläytyksiin, jos erehtyy Trumpia kritisoimaan.Tällainen on kyllä Clintonin kannattajalta melkoisen hinnatonta tekstiä.
"Again, I don't know anything about these emails."
"Well, that's what they offered me."
“I oppose the TPP now, I'll oppose it after the election, and I'll oppose it as president."
Siinä kaikkien aikojen pätevin ehdokas antaa vähän esimerkkiä "perustelluista" vastauksista kiusallisiin kysymyksiin.
Tämä on kyllä totta, kirjoitit tuon tosissasi tai et. Paljonhan tuosta tuli kuraa, mutta useimpien silmät ovat jo onneksi auenneet. Ei valitettavasti kaikkien.Venäjä, Venäjä, Venäjä. Häkämies oli oikeammassa kuin tiesikään.
Tuskin löytyy mitään veret seisauttavaa. Eihän Euroopassakaan, jossa samaa on paljon kaiveltu voida sanoa muuta, kuin että Venäjän rooli on ilmeinen. Ei ne IP- osoitteet ihan Kremliin johda;) Trump jatkaa tehokkaaksi osoittautuneella taktiikalla ja yksinkertaisesti vain kiistää kaiken itselleen epäedullisen, perustelematta sen kummemmin.
Trumpin ulkoministerivalinta Rex Tillerson, jättimäisen öljy-yhtiö Exxon Mobilin toimitusjohtaja on kuulemma Putinin kaveri ja hänellä on hyvät suhteet Venäjään.
Onko sitten outoa jos maailman suurimman öljy-yhtiön toimitusjohtajalla on suhteet kunnossa johonkin toiseen öljymahtiin?
Kumpi on oudompaa - se, että tällainen tyyppi ("Putinin kaveri") on Exxon Mobilin johdossa vai se, että on päässyt USA:n ulkoministeriksi?
Tillersonin huhutaan kuitenkin jäävän pian eläkkeelle öljy-yhtiöhommista.
Totta. Nyt kun Tillerson vahvistetiin ulkoministeriksi, yllätyin hieman median reaktioista: tiivistäen Tillerson on Putinin taskussa. Jostain syystä Shellin hallituksen ex-puheenjohtaja Jorma Ollila väittää, että Tillersonin johdolla Exxon Mobil on edennyt hyvin Venäjän liiketoiminnassaan ja hän on tehnyt yhtiönsä näkökulmasta hyviä sopimuksia. Ollilan mukaan Tillerson on erittäin pragmaattinen ja kyvykäs yritysjohtaja. No, täytyy sanoa, että koska Ollila väittää tavanneensa Tillersonin vain kuusi kertaa, onneksi jokainen Jatkoajassa tuntee Exxonin ja Tillersonin asiat paremmin.