No, siitä tarttisi mitään melua pitää... Mutta itse pointti on aivan vakava: ihan sama mitä kukin Trumpista ajattelee, Suomen etu on pyrkiä solmimaan mahdollisimman hyvät suhteet häneen. Siinä (myönnettäköön että hieman etäisessä) tilanteessa, että olisin itse Suomen ulkopoliittisen johdon jäsen niin pyrkisin ihan kybällä mielistelemään The Donaldia vaikka kuinka ajattelisinkin, kuten ajattelen, että mies on käsittämättömän, pelottavan huono valinta USA:n presidentiksi.
Kannattaisikohan President-Elect laittaa nyt hetkeksi komeroon ja päästää vasta virkaanastujaisiinsa?
Trump hyökkäsi twiiteillä Kiinan politiikkaa vastaan | Yle Uutiset | yle.fi
Peruutan äskeisen komerotoivomukseni. Antaa kaiffarin twiittailla! Voihan olla, että asiat saadaan jo monen kumppanin kanssa tiukasti umpisolmuun jo ennen virkaanastujaisia.
Eiköhän niille löydy omat ketjut. Tuskin niissä kuitenkaan kukaan malttamattomana odottaa minun panostani.Miten olet ajatellut meidän euroopan menestyvän nykyisellä johdolla? Entä Suomen?
Presidentin valan jälkeen twittertili oletettavsti rauhoittuukin, mutta siihen asti Trump tiimeineen jatkaa tietoisesti maailman ykköstrollina ja pitää kaikki varpaillaan ilman suurempaa vastuuta.
Ihailtavaa psykologista vallankäyttöä Bannonilta ja kumppaneilta.
Eiköhän niille löydy omat ketjut. Tuskin niissä kuitenkaan kukaan malttamattomana odottaa minun panostani.
Tuskin :) Palava halu kirjoittaa tuosta ja malttamattomuus oli ihan vaan minun omaani.No odottaako jengi malttamattoma sun panosta tässä ketjussa?
Tuskin :) Palava halu kirjoittaa tuosta ja malttamattomuus oli ihan vaan minun omaani.
Oransilla rupeaa olemaan niin paljon jopa asiaa tuntevia henkilöitä ympäristössä, että tämän meriselityksen taakse ei pääse piiloon. Se minkä pitäisi huolestuttaa, että heiluttaako USA:n ulkopolitiikka henkilökohtaiset liiketoimet. Kun TAiwaniin on joku sopimus just nyt vireillä.Anyway, se että Trump ihan vahingossa ja tietämättään astuisi Kiinan varpaille hyvin kivuliaalla tavalla olisi todella pelottavaa: että siis olisi täydellinen satunnaisesti hortoileva diletantti hoitamassa kuolemanvakavia asioita.
Luuletkos, että Venäjällä ei tätä vilunkipeliä tiedetä? Tässäkin toteutuu pitkäaikainen suomalainen johtaminen: maximi haitat ja minimi hyödyt. Sillä venakot menee sotilaallisen liittoutumattomuuden mukaan rauhan aikana, mutta ei enää kriisin koittaessa...Tehdään paljon yhteistyötä NATO:n ja USA:n kanssa ja on tehty vuosikymmeniä USA:n kanssa suhteessa Venäjään, mutta pidetään oma rooli suhteellisen puolueettomana Venäjän naapuruudesta johtuen.
Luuletkos, että Venäjällä ei tätä vilunkipeliä tiedetä? Tässäkin toteutuu pitkäaikainen suomalainen johtaminen: maximi haitat ja minimi hyödyt. Sillä venakot menee sotilaallisen liittoutumattomuuden mukaan rauhan aikana, mutta ei enää kriisin koittaessa...
Laine on yllättänyt jääkiekkoilevan maailman Trumpin tapaan ja nyt muutamat nimimerkit voivat röyhistää rintaansa @Kirjoittelija n ja @Klose16 n tyyliin. Hyvä arvaus tai puusilmäinen usko, ei ammattimainen arvio.
Ja sen michiganilaisen duunarin äänellä saattaa jopa olla jotain merkitystä vaalin voittajaan. New Yorkissa ja DC:ssä on aivan se ja sama, ketä äänestät pressaksi. Vaalin lopputulokseen se ei vaikuta mitenkään.
Saas nähdä mitä tässä vielä ehtii tapahtua ennen Obaman hyvästejä. Toki tämän kanssa sikäiset tiedustelupalvelut tulivat julkisuuteen jo ennen vaaleja, eikä sillä tuntunut olevan kummempaa vaikutusta mihinkään, jota itse pidin ja pidän täysin käsittämättömänä. Oletan uutta tietoa ja paljastuksia tulevan lisää varsin pikaisella aikataululla.
Kyse lienee siitä, että Obama ei aio haastaa mm. Venäjää sen mahdollisista toimista. Pidän myös käsittämättömänä sitä, että suurvalta toimii kuten Venäjän oletetaan yllä olevan perusteella toimineen ja mahdollisella elektronisilla lisä-äänillä vaikuttaneen USA:n vaaleihin, mutta vielä käsittämättömämpänä sitä, että jos näin olisi tapahtunut, USA ottaa mieluummin kakkoseen Obaman johdolla, kuin tekee oikeasti jotain. Pitäisin toimintaa niin epäisänmaallisena, että kysyn: onko sitä tapahtunut oikeasti? Venäjän suhteen mikään ei yllättäisi, ei myöskään Trumpin.
Tässä avataan hieman, miten vaaleihin olisi voitu vaikuttaa.
e: Vihdoin 9.12 kerrotaan, että Obama on tilannut kattavan selvityksen liittyen kaikkiin verkkohyökkäys- ja hakkerointiepäilyihin, joita liittovaltiossa on tullut ilmi presidentinvaaleihin liittyen ja niiden aikana. Siitä asiaa tässä.
Jos Obamalla olisi jotain näyttöä Venäjän hyökkäyksestä ja Trumpin nostosta presidentiksi niin uskotko tosissasi että niitä ei käytettäisi tässä tilanteessa? Siis ihan oikeasti? Toki voisihan Obama jatkaa perinteitä ja aloittaa sodan valeuutisen pohjalta. Demokraatit alkaa olla epätoivoisempia mitä lähemmäksi tammikuu tulee.
Kuten kirjoitin, ihmettelin että jos näin olisi tapahtunut eikä reagoitasi, pitäisin toimintaa niin epäisänmaallisena, että kysyin: onko sitä tapahtunut oikeasti?
Eikö tuo ole aika selvästi sanottu tai jos ei ole, en sitten vaan osaa.
Tosiaan jos Obamalla ja demokraateilla olisi pienen pieni oljenkorsi käytössä jolla vaalit mitätöitäisiin niin sellaiseen tartuttais ja kovasti. Nyt ei ole muuta kun epätoivoista räpiköintiä karvaasti pettyneiltä jotka eivät hyväksy tilannetta että Trump on seuraava presidentti.
Siltä näyttää, ainakin nyt. Päinvastoin kuin moni muu Jatkoajassa, minä en äänestänyt kumpaakaan, vaikka pidin Hillary Clintonia ehdokkaista parempana. Vaalituloksen kunnioittaminen on Obaman kannalta merkittävä asia ja hän tuskin haluaa mitään toimia, elleivät todisteet ole 100 prosenttisen varmoja. Kun suurvaltojenkin harjoittama hakkerointi ja muu verkkovaikuttaminen on ulkoistettu jo vuosia sitten yksityisille tahoille, mitään varmaa nimenomaan Venäjän suorittamana tuskin kukaan voi näyttää, jos jotain todella merkittävää olisi tapahtunut. Kansainväliset verkkorikollisuusasiantuntijat pitävät hyvin mahdollisena sitä, että Venäjän toimeksiannosta pelattiin valeuutisilla facebookissa ja muualla sekä tunkeuduttiin demokraattien verkkoon. Aikanaan kun jälkimmäinen nousi esille, kommentoin että kannattaa odottaa, koska jälkiä voidaan myös väärentää. Nyt taitaa olla jo sellainen tilanne, että tiedetään (ei vain luulla) samaksi ryhmäksi, joka on tehnyt Kremlin käskystä muitakin operaatioita.
e: Venäjällä on ollut vaikutusta USA:n vaaleissa, mutta miten paljon, sitä tuskin koskaan tiedetään tai ainakaan julkisesti kerrotaan. Koska sitovan näytön saaminen suoraan Venäjään kohdistuen saattaa olla ylivoimaista. Kaiken lisäksi en ihmettelisi, jos Trump olisi varsinainen toimeksiantaja, ja Putinin suosima yksityinen hakkeriryhmä olisi ottanut toimeksiannon Trumpilta suoraan.
Edelleenkin ihan sama kuka on peukaloinut ja vaikuttanut vaaleihin niin Obama ja kumppaanit takertuisi siihen niin perkeleen kovasti jos pienikin mahdollisuus olisi, sillä vallan huipulla Trumpin myötä nallekarkit menee uudestaan jakoon.