Xbox360: NHL13 GM Connected-liigan pelien analysoinnit ja jälkipelit. #2

[Villemix]

Rangersissa flopanneet voivat tulla kokeilemaan myös Islandersiin josko se ura saisi uutta tuulta purjeeseen. Sediniä tämä tarjous ei tosin koske, muille ollaan valmiita tekee tilaa.

 

[paki77]

Rangersissa flopanneet voivat tulla kokeilemaan myös Islandersiin josko se ura saisi uutta tuulta purjeeseen. Sediniä tämä tarjous ei tosin koske, muille ollaan valmiita tekee tilaa.

Voitais pelata toi meiän peli ensin pois alta ja katsotaan sitten? :D

Uskomaton peli tämä NHL, 8 ottelun tappioputki ja isoin kriisi ikinä, sen jälkeen voitot Pensistä ja Jetsistä 5-1 ja 5-2 lukemin, molemmat idän top 8 joukkueita! Käsittämätömtä miten yhtäkkiä kaikki onnistuu, kun aikaisemmissa kahdeksassa ottelussa mikään ei onnistunut! Kentällinen Hagelin-Getzlaf-Booth/Girardi-Phaneuf pelasi aivan uskomattomat ottelut, +/- tällä kentällisellä näissä otteluissa keskimäärin joku +7!

Niin ja näille tämän ketjun haaskalinnuille, niin rohkeasti vaan tarjouksia tekemään. Peverley nyt NHL:n parhaimpana farmipelaajana ensin liipaisimella :D

 

[paki77]

Jakso paketissa, hyvin nopeasti kävi paluu kuopan pohjalle 4-2 tappiossa Islandersia vastaan. Nyt ollaan pari päivää aktiivisia siirtomarkkinoilla ja sitten aloitetaan kausi puhtaalta pöydältä ja pyritään unohtamaan aikaisemmat pelit.

 

[Petro]

Lisää lunta tupaan, 3-0 tappio Detroitia vastaan kun kudit 14-14. Oshie 9 ottelua pois. jee.

 

[janbo]

Bostonin 8 ottelun härkäviikko takana. Loistavasti kulkee, sillä matkaan tarttui 8 voittoa. Tiukin ottelu oli Ottawaa vastaan, kun voitto irtosi vasta jatkoajalla numeroin 1-0. Kauden pistemenetykset ovat tulleet avausottelussa Minnesotaa vs (2-3rl) sekä tietysti Montrealin bottijoukkuetta vastaan. Kakkosketju Gerbe-Savard-Lucic on ollut kovassa vireessä ja kaikki kolme pelaajaa ovat tällä hetkellä pistepörssin top 10:ssä. Savard tuntuu vertyvän vuosi vuodelta vain paremmaksi.

Herrasmiessääntökysymys: Mikä oli liigalaisten mielipide keskialueen aloituksissa sitomisiin? Muutama GM tätä ahkerammin harrastaa, eli sidotaan keskialueen aloituksessa -> botit jähmettyy -> laituri yksin läpi. Tuskin tälle nyt paljoa kannatusta on? Äsken teki vastustaja tällaisen maalin, jonka jälkeen aloin itsekin sitomaan. Pari kertaa läpi, mutta ei maalia.. Itse teen normaalisti niin, että jos sidon keskialueen aloituksessa, niin syötän kiekon pakille enkä lähde polkemaan maalille, vaikka se olisikin mahdollista.

 

[Dissonanssi]

Colorado liitelee 5 ottelun voittoputkessa. Vähäisin syy voittojen merkitykselle, huonon alun lisäksi, ei ole suinkaan se, että valtaosa voitoista tuli todennäköisiä playoff-paikasta itseni kanssa kisaavia vastaan.

Puolustuspeli toimi todella hyvin joka pelissä, joskin Buffalo iski itseäni vastaan epätyypillisesti hirveillä lämäreillä suorista hyökkäyksistä siniviivan tuntumasta yläpesään kaksi maalia. Schneider ei ollut ehkä parhaimmillaan siinä matsissa.

Erikseen täytyy mainita myös Columbus-matsin todellinen antkikliimaksi-loppu. Ottelu oli kauttaaltaan todella tasainen ja olinkin häviöllä 2-0. Bergeron tällää kuitenkin 2-2 tasoituksen viimeisellä minuutilla. Jatkoajalla sitten Nashille merkittyyn maaliin yritin laidasta syöttää maalinedessä olevalle kaverille syötön, mutta (hidas) syöttö lähtikin suoraan Bobrovskylle. Bobrovsky sitten hukkaa kiekon jalkoihinsa ja vetelee lumienkelit jään pintaan kiekon lipuessa hiljaa maaliviivan ylitse.

Dallas vielä vastassa, sitten jakso paketissa.

 

[Glassjaw]

Erikseen täytyy mainita myös Columbus-matsin todellinen antkikliimaksi-loppu. Ottelu oli kauttaaltaan todella tasainen ja olinkin häviöllä 2-0. Bergeron tällää kuitenkin 2-2 tasoituksen viimeisellä minuutilla. Jatkoajalla sitten Nashille merkittyyn maaliin yritin laidasta syöttää maalinedessä olevalle kaverille syötön, mutta (hidas) syöttö lähtikin suoraan Bobrovskylle. Bobrovsky sitten hukkaa kiekon jalkoihinsa ja vetelee lumienkelit jään pintaan kiekon lipuessa hiljaa maaliviivan ylitse.

Nää pistää kyllä vituttamaan todella pahasti. Ei tappion vuoksi, vaan sen miten se ratkaisu syntyy. Niinkuin itsekin laitoit viestiä heti pelin jälkeen, ei tuollaisista voitoista oikeen saa itsekään mitään irti, vaikka pisteet tietenkin lämmittää aina.

 

[MaybeTomorrow]

Bostonin 8 ottelun härkäviikko takana. Loistavasti kulkee, sillä matkaan tarttui 8 voittoa. Tiukin ottelu oli Ottawaa vastaan, kun voitto irtosi vasta jatkoajalla numeroin 1-0. Kauden pistemenetykset ovat tulleet avausottelussa Minnesotaa vs (2-3rl) sekä tietysti Montrealin bottijoukkuetta vastaan. Kakkosketju Gerbe-Savard-Lucic on ollut kovassa vireessä ja kaikki kolme pelaajaa ovat tällä hetkellä pistepörssin top 10:ssä. Savard tuntuu vertyvän vuosi vuodelta vain paremmaksi.

Herrasmiessääntökysymys: Mikä oli liigalaisten mielipide keskialueen aloituksissa sitomisiin? Muutama GM tätä ahkerammin harrastaa, eli sidotaan keskialueen aloituksessa -> botit jähmettyy -> laituri yksin läpi. Tuskin tälle nyt paljoa kannatusta on? Äsken teki vastustaja tällaisen maalin, jonka jälkeen aloin itsekin sitomaan. Pari kertaa läpi, mutta ei maalia.. Itse teen normaalisti niin, että jos sidon keskialueen aloituksessa, niin syötän kiekon pakille enkä lähde polkemaan maalille, vaikka se olisikin mahdollista.

Muutenhan tuokin olisi ok, mutta kun et saa vaihdettua tarpeeksi ajoissa pelaajaa sentteristä pakkiin jotta kerkeiset itsekkin puolustamaan, eli aina läpiajo. Mielestäni tätä ei saa kylvää. Hyökkäysalueellakin saa selkeän edun näissä jos on vain nopeat laiturit juuri aloituksessa mukana.

 

[Dissonanssi]

Herrasmiessääntökysymys: Mikä oli liigalaisten mielipide keskialueen aloituksissa sitomisiin? Muutama GM tätä ahkerammin harrastaa, eli sidotaan keskialueen aloituksessa -> botit jähmettyy -> laituri yksin läpi. Tuskin tälle nyt paljoa kannatusta on? Äsken teki vastustaja tällaisen maalin, jonka jälkeen aloin itsekin sitomaan. Pari kertaa läpi, mutta ei maalia.. Itse teen normaalisti niin, että jos sidon keskialueen aloituksessa, niin syötän kiekon pakille enkä lähde polkemaan maalille, vaikka se olisikin mahdollista.

Mielestäni tuo on todella vittumaista. Voisin aivan hyvin ottaa ykkösen keskelle jonkun kovan aloittajan, laittaa Duchenen siihen laitaan, josta tuon tasurin tehneen joukkueen pelaaja hakee kiekon, ja painella helposti kaikkien ohi. Tuo menee tuohon pelimekaniikan hyväksikäytön puolelle mielestäni selkeästi, koska eihän tuo ole realistista millään muotoa.

Sama vastustaja kuin Janboakin vastaan teki tätä eilen illalla itsellenikin. Heti avausaloituksesta kaveri yksinläpi, mutta eipä saanut maalia. Ihan jokaisessa aloituksessa tätä ei viljelty, mutta sen verran paljon, että kiinnitti huomion selkeästi.

Nää pistää kyllä vituttamaan todella pahasti. Ei tappion vuoksi, vaan sen miten se ratkaisu syntyy. Niinkuin itsekin laitoit viestiä heti pelin jälkeen, ei tuollaisista voitoista oikeen saa itsekään mitään irti, vaikka pisteet tietenkin lämmittää aina.

Niinpä. Ei ole kovin oikeutettu olo voittoon, kun saat sen melkeinpä sen takia, että syötät syötö vituiksi ts. oman kämmin ansiosta voitat pelin.

 

[janbo]

Muutenhan tuokin olisi ok, mutta kun et saa vaihdettua tarpeeksi ajoissa pelaajaa sentteristä pakkiin jotta kerkeiset itsekkin puolustamaan, eli aina läpiajo. Mielestäni tätä ei saa kylvää. Hyökkäysalueellakin saa selkeän edun näissä jos on vain nopeat laiturit juuri aloituksessa mukana.

Totta, mutta toisaalta sitominen on tärkeä palanen tätä aloitusten kivi-sakset-paperi -peliä. Kokonaan sitä ei voi kieltää tai aloitusvoitot menee entistä useammin sille, jolla on attribuuteiltaan parempi aloittaja. Montaa kertaa en kyllä muista että vastustaja olisi tehnyt / itse olisin tehnyt maalin sidottuani hyökkäyspään aloituksessa. Veskarit tuntuvat olevan todella hereillä noissa.

 

[Unlucky]

Ei missään nimessä hyväksytä sitomisalotuksia missään muodossa, koska se ei ole realistista millään mittarilla katsottuna. Kuten varmasti kaikki tietävät niin, IRL tuo on kiellettyä ja aloittaja vaihdetaan, kun tuon tekee aloituksessa. Tulihan tuota taktiikka joskus ajat sitten käytettyä, mutta ei enää kun opetteli aloittamaan. Jos sitominen hyväksytään, mitä järkeä kasata joukkueeseen hyviä senttereitä hyvällä aloitustaidolla? Esim. Ainoa syy miksi Malhotra pelaa Calgaryssä on aloitustaito 88.

 

[FiFi93]

Totta, mutta toisaalta sitominen on tärkeä palanen tätä aloitusten kivi-sakset-paperi -peliä. Kokonaan sitä ei voi kieltää tai aloitusvoitot menee entistä useammin sille, jolla on attribuuteiltaan parempi aloittaja. Montaa kertaa en kyllä muista että vastustaja olisi tehnyt / itse olisin tehnyt maalin sidottuani hyökkäyspään aloituksessa. Veskarit tuntuvat olevan todella hereillä noissa.

Juuri tämän vuoksi olen käyttänyt keskialoituksissa sitomista ja tulen vastaisuudessakin käyttämään. Aluksi en edes tajunnut, että kyseisessä aloitustavassa olisi jotain epäreilua mutta palautetta saatuani olen muuttanut toimintatapojani siten, että laiturin haettua kiekon, syötän sen pakille, jolloin vastustaja ehtii vaihtamaan peliä eikä ongelmaa synny.

 

[FiFi93]

Ei missään nimessä hyväksytä sitomisalotuksia missään muodossa, koska se ei ole realistista millään mittarilla katsottuna. Kuten varmasti kaikki tietävät niin, IRL tuo on kiellettyä ja aloittaja vaihdetaan, kun tuon tekee aloituksessa. Tulihan tuota taktiikka joskus ajat sitten käytettyä, mutta ei enää kun opetteli aloittamaan. Jos sitominen hyväksytään, mitä järkeä kasata joukkueeseen hyviä senttereitä hyvällä aloitustaidolla? Esim. Ainoa syy miksi Malhotra pelaa Calgaryssä on aloitustaito 88.

Missä säännöissä lukee, että on kiellettyä? Kiekon potkaiseminen on kielletty mutta vastustajan mailan sitominen ei tietääkseni ole. Oletko koskaan kuullut termiä "oman pään tasuri"? Ja aloitustaito auttaa myös sitomisissa. Olen monta sitomisaloitusta hävinnyt heikoilla aloittajilla vaikka vastustaja on käyttänyt aloitustyyliä, joka on "heikko" sitomista vastaan.

 

[Unlucky]

Jääkiekon säännöissä. Ensijaisesti kiekkoa pitää pelata mailalla jonka jälkeen voidaan ottaa kontaktia / sitoa vastustajaa. Tässä vaan on se ongelma, kun tuolla aloitustyylillä, (tässä pelissä, kiitos EA!) voittaa n. 80% aloituksista ja 99% varmasti kiekon saa oma joukkue, niin ei voida puhua "tasurista" enään.

Edit: tämä nyt on oma mielipide ja toivottavasti muutkin antavat mielipiteensä, niin tiedetään miten toimitaan aloituksissa. Prosentit on heitetty mutulla, mutta oman kokemuksen perusteella ei ne paljoa heitä.

 

[FiFi93]

Jääkiekon säännöissä. Ensijaisesti kiekkoa pitää pelata mailalla jonka jälkeen voidaan ottaa kontaktia / sitoa vastustajaa. Tässä vaan on se ongelma, kun tuolla aloitustyylillä, (tässä pelissä, kiitos EA!) voittaa n. 80% aloituksista ja 99% varmasti kiekon saa oma joukkue, niin ei voida puhua "tasurista" enään.

Mutta periaatteessa siis saa jos koskee kiekkoon ensin (en tosin usko, etta tassa koskee mutta sama se kai koska videopeli). Toisaalta, kammenpuolen aloitus voittaa sitomisen, joten sita vaan kayttamaan niin voittaa aloituksen...

 

[spädäri]

Kyllä mun puolesta ainakin sitomisaloituksia saa käyttää. Jokaiseen aloitukseenhan on se ''voittava'' aloitustyyli.

En tiedä muista, mutta kyllä mä lähes aina kerkiän ottaan sen oman pakin haltuun, jos vastustaja sitoo ja laituri hakee kiekon.

 

[Glassjaw]

Kyllä mun puolesta ainakin sitomisaloituksia saa käyttää. Jokaiseen aloitukseenhan on se ''voittava'' aloitustyyli.

En tiedä muista, mutta kyllä mä lähes aina kerkiän ottaan sen oman pakin haltuun, jos vastustaja sitoo ja laituri hakee kiekon.

Mua vastaan ei ole kans muistaakseni kertaakaan vastustaja päässy purjehtimaan läpi, vaikka olisi käyttäny sitomisaloitusta. En ota kantaa pitäisikö se kieltää vai ei.

 

[Dissonanssi]

Kyllä mun puolesta ainakin sitomisaloituksia saa käyttää. Jokaiseen aloitukseenhan on se ''voittava'' aloitustyyli.

En tiedä muista, mutta kyllä mä lähes aina kerkiän ottaan sen oman pakin haltuun, jos vastustaja sitoo ja laituri hakee kiekon.

En tosiaan kannata spämmäämistä koko aika tuolla tasurilla ja tuon jäätymisbugin hyväksikäyttöä. Kämmenellä tuo pitäisi voittaa, MUTTA kämmen häviää puhtaalle rystylle. Täten tuota pystyy aivan hyvin kikkailemaan siten, että pääsääntöisesti aloittaa aina tasurin, mutta silloin tällöin aina perusrystyn. Ylipäänsäkin jokainen aloituksiin paremmin perehtynyt tietää, että tuo tasurialoitus on suhteessa kaikkein kannattavin. Mielestäni vain aika vitun tylsää ja epärealistista, jos jokainen aloitus matsissa on noita tasurialoituksia.

Toiseen kappaleeseen se, että jos on oikea pelaaja siinä kuka "ottaa kiekon", niin pirun vaikeata se on.

Eilen illallakin (mielestäni) Semin (nopeus ja kiihtyvyys 88) koko aika pääsi tulemaan läpi, vaikka samalla puolella oli Bouwmeester (nopeus ja kiihtyvys 90 sekä ketteryys 88). Tuota paremmalla luistelulla varustettua pakkia ei ihan helpolla löydetä. Eli jos on "oikea" ja "väärä" pelaaja siinä, niin kyllä se hankalaa on.

En sitten tiedä käyttääkö spädäri tuota toisessa liigassa (pitkään aikaan kun ei olla vastakkain pelattu) kaksikolla Toews-Kane, joka on "kuin luotu" tuon hyödyntämiseen?

 

[Heko]

Itse en ole kertaakaan vielä kokeillut voittaa aloitusta sitomalla, mutta otetaan nyt sen verran kantaa kuitenkin, että kuulostaa äkkiseltään aika hölmöltä tällaista kieltääkään. Jos jollain on esimerkiksi mainitun Semininkaltaisia laitureita ja osaa käyttää näitä keskialoituksissa mainitulla tavalla (itse en luultavimmin osaa :( ) hyväkseen niin sehän on vain vastustajan oveluutta? Kai. Jos näkee tällaisen aloitustilanteen, niin eikö toinenkin voi koittaa sitoa, eikä tilannetta pääse syntymään? Vaatii siis pelisilmää aloituksiinkin.

Toisaalta viimeisen 15 sekunnin aikana voitaisiin kieltää tasoitus- ja voittomaalien teko, jotta mielenterveys säästyisi? (Eilisien Tampa-pelin jälkeen oli pyöreän huoneen ovet lähellä...)

 

[janbo]

Eilen illallakin (mielestäni) Semin (nopeus ja kiihtyvyys 88) koko aika pääsi tulemaan läpi, vaikka samalla puolella oli Bouwmeester (nopeus ja kiihtyvys 90 sekä ketteryys 88). Tuota paremmalla luistelulla varustettua pakkia ei ihan helpolla löydetä. Eli jos on "oikea" ja "väärä" pelaaja siinä, niin kyllä se hankalaa on.

Juurikin näin. Semin tuli myös heittämällä Subbanin ohi (nopeus 90), P.K:n jäädessä tyhmänä pyörimään ympyrää siniviivan kohdille. Sitomisanimaation ollessa käynnissä aloituksen hävinnyt joukkue ei voi vaihtaa pelaajaa, josta syntyy nämä tilanteet. Parempi olisi jos sitomisen alkaessa vaihtuisi molemmille automaattisesti laituri käyttöön, niin nuo olisi oikeasti tasureita eikä 100-0 aloitusvoittoja. Muuten minulla ei sitomista vastaan mitään ole, kunhan se ei ole tota keskialueen glitch-läpiajon yrittämistä.

 

[Dissonanssi]

Itse en ole kertaakaan vielä kokeillut voittaa aloitusta sitomalla, mutta otetaan nyt sen verran kantaa kuitenkin, että kuulostaa äkkiseltään aika hölmöltä tällaista kieltääkään. Jos jollain on esimerkiksi mainitun Semininkaltaisia laitureita ja osaa käyttää näitä keskialoituksissa mainitulla tavalla (itse en luultavimmin osaa :( ) hyväkseen niin sehän on vain vastustajan oveluutta? Kai. Jos näkee tällaisen aloitustilanteen, niin eikö toinenkin voi koittaa sitoa, eikä tilannetta pääse syntymään? Vaatii siis pelisilmää aloituksiinkin.

Toisaalta viimeisen 15 sekunnin aikana voitaisiin kieltää tasoitus- ja voittomaalien teko, jotta mielenterveys säästyisi? (Eilisien Tampa-pelin jälkeen oli pyöreän huoneen ovet lähellä...)

Tämä nyt taisi olla jokin trolli-viesti, koska eiköhän Hekokin nyt ymmärrä, mistä tässä on kyse.

Yhtä hyvin vois pitää "ovelana" sitä, että heittäytyilee vastustajan moken päälle, viljelee koko aika sählyrannaria, pistää offseasonilla budjettinsa 100 milliä pakkaselle ja tämän jälkeen myy kaikki ylimääräiset pelaajansa jne.

Kyse on pelimekaniikan virheistä, joita hyödyntämällä saa epärealistisesti suhteetonta etua.

Janbo tuossa asian hyvin ilmaisee.

Ykkösliigassahan joku oli tehnyt tuota aivan jatkuvasti kaksikolla Toews-Kane, jossakin pelissä jopa 7 maalia (tehot: Toews 0+7, Kane 7+0), eikä toinen pystynyt tekemään yhtään mitään noille. Ei siinä, "ovelaa" toimintaa....

 

[#16 Murray]

Tuo sitominen ehdottomasti kieltoon. Ollut #1 liigassa ensimmäisestä kaudesta lähtien kiellossa. Siellä paukutti mm. Chicagolla Kane 160 pistettä ensimmäisellä kaudella tekien about 80 pojoa nimenomaan tuolla sitomistaktiikalla, koska kukaan ei pystynyt estämään sitä. Nyt kun ei ole tehnyt enää, niin taisi Kane naputtaa joku 70p.

 

[FiFi93]

Ykkösliigassahan joku oli tehnyt tuota aivan jatkuvasti kaksikolla Toews-Kane, jossakin pelissä jopa 7 maalia (tehot: Toews 0+7, Kane 7+0), eikä toinen pystynyt tekemään yhtään mitään noille. Ei siinä, "ovelaa" toimintaa....

Jos Toews sitoo ja Kane tekee maalin niin kasittaakseni maali merkitaan: "Kane, ei syottajaa"... Tama nyt ei ollut viestin pointti mutta sanoinpahan vaan

 

[Petro]

Sallitaanko tässä liigassa yhtäkkiä bugit/glitchit=pelimekaniikan virheiden hyödyksikäyttö? Eiköhän tähän asiaan ehdoton EI, kun muutenkin on saatu liiga pyörimään hyvin herrasmies säännöillä.

 

[Kiekkomies_]

Sallitaanko tässä liigassa yhtäkkiä bugit/glitchit=pelimekaniikan virheiden hyödyksikäyttö? Eiköhän tähän asiaan ehdoton EI, kun muutenkin on saatu liiga pyörimään hyvin herrasmies säännöillä.

Hyvä!!