Xbox360: NHL13 GM Connected-liiga #2

[Unlucky]

Calgary poimi siis Ottin, Downien, Potin ja P. Eavesin UFA-markkinoilta. Jostain syystä P. Eavesia ei näy sopimuslistassani, mutta se näkyy joukkueen tapahtumat kohdassa. Jokatapauksessa laitetaan waiwereihin Poti. Vituiksi meni sen takia kun luulin, että peli ei missään nimessä päästä cappia miinukselle ja siksi tein pari ns. varmistus tarjousta.

Kyllä ääni täältäkin 70 ottelun rajalle maalivahdilla.

Edit: Tai samapa tuo, tuleeko sääntöä vai ei. Kuitenkin peluutan Ortiota sen kymmenkunta peliä kaudessa. Hyvät perustelut janbolta yllä!

 

[Kiekkomies_]

Niinpä. Tällä tavallahan saa "varastoitua" porukkaa. Minkä lisäksi jos tarjoaa yhden kauden hulvattoman sopimuksen, niin saa taas jatkosopimuksen halvalla. Viime kaudella tarjosin Ferencelle ja Bergeronille yhden vuoden pahvia, kuitenkin oli pyyntöön nähden reilun 1 milj. korotus (4 -> 5,5 maks.). Nyt tuolla on tarjottu muutamalle pelaajalle aika helvetin ylihintaista yhden vuoden sopparia, mm. kolme kertaa enemmän kuin alkuperäinen pyyntö. Täytyy sanoa, että nyt tämän homman myötä suhtaudun tuollaisiin soppareihin aika kielteisesti, varsinkin jos ollaan sellaisilla vedetty cappi pakkaselle. Nyt frenzyissä tarjosin kaikille niiden haluamat vuodet.

Olen kaikkien kanssa samaa mieltä tästä Nashvillen touhusta. Mutta tuohon, että tekee kalliilla 1v pahvin ja sitten seuraavana kesänä tekee halvan jatkosopparin niin tästä olen erimieltä.

Minusta se on lähinnä GM:än fiksuutta tarjota 1v kallis kuin se, että pelaaja pyytää 4v ja vähän alempaa. Tässä casessa hyvä esimerkki tuo Toronto, joka signasi Hörnqvistin. Toronton GM laittoi ilmeisesti kaikki merkkinssä Hörnqvistiin, näin ollen miehellä ei ole tilaa hankkia vahvistuksia kesken kauden, koska capissa ei ole tilaa. Kuitenkin miehen cap-tila jäi plussalle! Nämä ovat näitä jokaisen GM:än omia valintoja.

Nashvillen touhun myötä on selvää, että ensi kesänä ei saa mennä capissa miinukselle. Tätäkään tuskin olisi tapahtunut, jos oltaisiin varmuudella tiedetty että miinukselle voi mennä. Luulenpa, että NSH on ajatellut samanlaisesti kuin Petro (Boyle-Robidas), että jos Pavelski ei tartu niin otetaan Markov. Pavelski ei todellakaan ole nyt palkkansa arvoinen, mutta UFA-markkinoilla on aina ollut periaate "köyhät kyykkyyn", myös oikeassa änärissä. Me ollaan kaikki hei kuitenkin vielä aika alottelijoita tässä pelimuodossa!

 

[MaybeTomorrow]

Nashvillen touhun myötä on selvää, että ensi kesänä ei saa mennä capissa miinukselle. Tätäkään tuskin olisi tapahtunut, jos oltaisiin varmuudella tiedetty että miinukselle voi mennä. Luulenpa, että NSH on ajatellut samanlaisesti kuin Petro (Boyle-Robidas), että jos Pavelski ei tartu niin otetaan Markov. Pavelski ei todellakaan ole nyt palkkansa arvoinen, mutta UFA-markkinoilla on aina ollut periaate "köyhät kyykkyyn", myös oikeassa änäriss
. Me ollaan kaikki hei kuitenkin vielä aika alottelijoita tässä pelimuodossa!

Itse tarjosin jälkikäteen myös useammalle pelaajalle sopimusta luettuani täältä hieman tarjouksien suuruutta jolloin tajusin ettei itsellä ole ko. pelaajan saamiseen minkään sortin mahdollisuuksia, mutta teoriassa olisi voinut olla että olisin saanut 3-4 pelaajaa sen sijaan että tarkoitus oli ottaa 1-2, ja oltais oltu palkkakaton kanssa helisemässä. Nytkin jo ollaan, 2 miljoonaa tilaa kunhan Joe-Pappa saapuu.

Ei tullut yhtään vapaata agenttia tänne siis.

 

[Rike]

Edmontoniin. Vuoden ja n. 7,5 millin sopparilla. Jatkosopimuksen tekee sitten kauden jälkeen ehkä n. 4 millillä.

6,5 miljoonaa tarjosi Chicago jatkoa, ei kelvannut...

 

[Dissonanssi]

Olen kaikkien kanssa samaa mieltä tästä Nashvillen touhusta. Mutta tuohon, että tekee kalliilla 1v pahvin ja sitten seuraavana kesänä tekee halvan jatkosopparin niin tästä olen erimieltä.

Minusta se on lähinnä GM:än fiksuutta tarjota 1v kallis kuin se, että pelaaja pyytää 4v ja vähän alempaa. Tässä casessa hyvä esimerkki tuo Toronto, joka signasi Hörnqvistin. Toronton GM laittoi ilmeisesti kaikki merkkinssä Hörnqvistiin, näin ollen miehellä ei ole tilaa hankkia vahvistuksia kesken kauden, koska capissa ei ole tilaa. Kuitenkin miehen cap-tila jäi plussalle! Nämä ovat näitä jokaisen GM:än omia valintoja.

Nashvillen touhun myötä on selvää, että ensi kesänä ei saa mennä capissa miinukselle. Tätäkään tuskin olisi tapahtunut, jos oltaisiin varmuudella tiedetty että miinukselle voi mennä. Luulenpa, että NSH on ajatellut samanlaisesti kuin Petro (Boyle-Robidas), että jos Pavelski ei tartu niin otetaan Markov. Pavelski ei todellakaan ole nyt palkkansa arvoinen, mutta UFA-markkinoilla on aina ollut periaate "köyhät kyykkyyn", myös oikeassa änäriss
. Me ollaan kaikki hei kuitenkin vielä aika alottelijoita tässä pelimuodossa!

"Ongelma" vain on se, että UFA-miehet eivät ymmärrä pyytää jatkosopparivaiheessa palkkaansa huomioiden se aikaisempi. Se on hieman hassua, kun periaatteessa kannattaa kiinnittää esim. kaksi kovaa ukkoa 10 millin soppareilla, jolloin ei kamalasti ole tarvetta vaihtaa pelaajia, ja sitten saada nämä jatkamaan jopa kolme kertaa halvemmalla. Ei se kovin realistista ole. Mietin kyllä itse, että olisin pamauttanut Markoville 10 milliä kaudesta, mutta en pitänyt sitä sopivana. Mainitsin tuossa myös keskusteluissa vitsillä, että Islandersin managerina olisin tarjonnut parille kärkikaverille 10millin sopparit vuodeksi. Jos nämä korotukset ovat jossain suhteessa, niin ei se ongelma ole. Mutta kyllähän se UFA-markkinoista aika hassut tekee, että siellä käytännössä pitää valita yksi kohde, jolle tarjoat vuodessa jopa yli kolmnkertaisesti (siis tämä on se oikeasti järkevä tapa edetä).

Edit. Minkä lisäksi pelaajamarkkinat näyttävät olevan sellaisia, että koko aika on joukkueita, joilla on huikeasti capissa tilaa, vaikka ne voitaisiin aivan hyvin käyttää. Jopa siis nyt frenzyjen jälkeen. Tämä tekee jopa tuollaisista +85 kavereista 10milj. vuoden sopparilla arvokkaita vaihtokappaleita. Mutta kerta tällaiset hulppeat "kiinnityssopparit" ovat ihan okei enemmistön mielestä, niin näillä mennään.

Tuo Nashville juttu nyt oli ihan selkeä. Mies tarjosi Pavelskille jo pelkästään monta miljoonaa enemmän kuin capissa oli edes tilaa. Mielestäni nyt perus pluslaskeminen pitäisi aloittelija-statuksesta riippumatta hallita.

 

[Dissonanssi]

6,5 miljoonaa tarjosi Chicago jatkoa, ei kelvannut...

Oliko tuo pyyntö vai paljon pyysi?

 

[Kiekkomies_]

..tekstiä..

Onhan se hassua, mutta on tässä pelissä isompiakin ongelmia: puuroveivit, jatkuva 24/7 tökkiminen, pelaajat jäävät jumittamaan kun pitäisi mennä vaihtoon, ykkösveskarit pelaavat jollain koko kauden, joukkueet meidän pelimuodossa voi vetää ilman farmia, maalivahdit imevät välillä kaiken, läpiajojen puukäsikikat lähes aina sisään...

... mutta silti, kaikki pelaa rakasta änäriämme!

 

[Dissonanssi]

Onhan se hassua, mutta on tässä pelissä isompiakin ongelmia: puuroveivit, jatkuva 24/7 tökkiminen, pelaajat jäävät jumittamaan kun pitäisi mennä vaihtoon, ykkösveskarit pelaavat jollain koko kauden, joukkueet meidän pelimuodossa voi vetää ilman farmia, maalivahdit imevät välillä kaiken, läpiajojen puukäsikikat lähes aina sisään...

... mutta silti, kaikki pelaa rakasta änäriämme!

Nuo ovat pääasiassa pelimekaniikkaan liittyviä asioita, juuri noiden takia tunnunkin pitävän enemmän tästä manageroinnista. Itse olisin ilman tätä pelimuotoa heittänyt tämän pelin romukoppaan jo ajat sitten. Itselleni ainakin on suuri vaikutus sillä, että tästäkin pelimuodosta rupesi löytymään näin suuria valuvikoja, joita luonnollisesti hyödynnetään surutta.

 

[Kärppä89]

Sellainen sääntö olisi ihan hyvä, että ei vapailla markkinoilla tarjota niin että palkkakatto menee reippaasti miinukselle. Esimerkiksi Islanders voi ihan hyvillä mielin laittaa todella kalliitakin sopimustarjouksia menemään kun on yli 20 milj. tuolla palkkakatossa tilaa, mutta ei tosiaan niin että mennään miljoonakaupalla miinukselle.

 

[Petro]

Saataisiinko tuo wavers homma nyt hoidettua, niin päästään illalla kauden alkuun? Seuraavat joukkueet vaan järjestyksessä huutelemaan!

E:

Islanders:
Anaheim:
Toronto:
Montreal:
Chicago:
Washington:

 

[pullopoika]

Olisi hyvä tietää miten tässä nyt tullaan toimimaan, ennen kuin uskaltaa laittaa mitään tarjousta menemään tähän FA-kakkoskiekkaan. Eli Nashvilleltä pitäisi vielä saada varmistus ketä kaveri laittaa waiversiin?

 

[paki77]

Olisi hyvä tietää miten tässä nyt tullaan toimimaan, ennen kuin uskaltaa laittaa mitään tarjousta menemään tähän FA-kakkoskiekkaan. Eli Nashvilleltä pitäisi vielä saada varmistus ketä kaveri laittaa waiversiin?

Jos Nashville ei hankkinut ketään muita kuin Markovin ja Pavelskin, niin silloin molemmat menevät listalle. Jos taas hommasi, niin todennäköisesti Pavelski + jokumuu menee listalle. Muut listalla olevat ovat Poti ja Robidas.

 

[pullopoika]

Jos Nashville ei hankkinut ketään muita kuin Markovin ja Pavelskin, niin silloin molemmat menevät listalle. Jos taas hommasi, niin todennäköisesti Pavelski + jokumuu menee listalle. Muut listalla olevat ovat Poti ja Robidas.

Juu, eipä tolla transactions listalla muita Nashvillen hankintoja näy.

 

[paki77]

Juu, eipä tolla transactions listalla muita Nashvillen hankintoja näy.

Eli Pavelski, Markov, Poti ja Robidas ovat listalla. Veikkaan että tossa järjestyksessä poimitaankin :D

 

[Petro]

Joku voisi pistää kaikki "waiver" pelaajat tänne listana.

 

[pullopoika]

Eli listalla neljä jätkää (?), jotka tossa yllä tulikin;

- Markov
- Pavelski
- Poti
- Robidas

ja valintajärjestys

1. Islanders
2. Ducks
3. Leafs
4. Canadiens

Ollaanko nyt asian ytimessä?

 

[paki77]

Eli listalla neljä jätkää (?), jotka tossa yllä tulikin;

- Markov
- Pavelski
- Poti
- Robidas

ja valintajärjestys

1. Islanders
2. Ducks
3. Leafs
4. Canadiens

Ollaanko nyt asian ytimessä?

Juurikin näin.

 

[Villemix]

Islanders miettinyt ja tehnyt päätöksen. Eli Pavelski tulee Islandersiin!

- Markov
- Poti
- Robidas

ja valintajärjestys

1. Islanders - Pavelski
2. Ducks
3. Leafs
4. Canadiens

 

[Rantojen mies]

Lienee siis selvää, että Canadiens valitsee pahnan pohjimmaisen.

Maalivahtien peluutusrajalle kyllä, vaikkei asia mikään mahdottoman iso allekirjoittaneelle olekaan.

 

[pullopoika]

Sori Canadiens GM. Californian lämpöön saapuu Markov.

- Poti
- Robidas

ja valintajärjestys

1. Islanders - Pavelski
2. Ducks - Markov
3. Leafs
4. Canadiens

 

[Rantojen mies]

Sori Canadiens GM. Californian lämpöön saapuu Markov.

Ei mitään, tälle pullapojalle eivät Montrealin dollarit kelvanneet, joten toivoinkin että tässä kävisi näin!

 

[FiFi93]

Devils aanestaa maalivahtien peluutusrajaa vastaan.

 

[Heko]

Leafs sign Robidas from waiwers

 

[Rantojen mies]

Hahaa, Poti on toisen liigan luottopakkejani. En nähtävästi pääse tästä kaverista eroon millään :). Ei siinä, Poti kelpaa vallan mainiosti Montrealin kapeaan pakistoon.

 

[Peteliuz]

Siis mitä mun pitää ilmoittaa? Vastatkaa ystävät hyvät, oon junassa matkalla koulutuksesta himaan enkä jaksa puhelimella selata kaikkia viestejä läpi.