Lisäksi suosittelen ihmisille edelleen mahdollisimman suurta lähdekritiikkiä. Älkää uskoko heti surutta kaikkea mitä internetissä lukee.
Eikä kannata edes uskoa kaikkea mitä vaikkapa Anderson Cooper sanoo CNN:lla (tai kukaan muukaan millä tahansa kanavalla). Joku voisi väsäillä vaikka lukiolaisille aika mielenkiintoisen oppitunnin tämän tapauksen pohjalta siitä, miten tällaiset salaliittoteoriat syntyvät. Yhtymäkohdat esimerkiksi 9/11 teorioihin ovat todella ilmeisiä.
Uutistreameissa nimittäin heti tapahtumien jälkeen oli ihan perkeleellinen määrä yksinkertaisesti väärää tietoa. Puhuttiin mm. kolmannesta pomminräjähdyksestä siellä kirjastolla sekä ties kuinka monesta löytyneestä räjähtämättömästä pommista, joita sitten purettiin ja räjäyteltiin. Todellisuudessahan JFK:n 'räjähdys' osoittautui huoltokeskuksen tulipaloksi ja mitään räjähtämättömiä pommeja ei todellisuudessa ollut, vaan raportit perustuivat virheellisiin tietoihin ja kommunikaatiovirheisiin. Näidän 'andersoncoopereiden' tehtävänä olisi oikeasti tsekata
kaikki useammasta eri lähteestä ajan kanssa, mutta minkäs voit, kun mediamyllyssä vain nopeimmin reagoivat palkitaan. Monet ammattitoimittajat kirjoittelivat myös mm. twitteriin kaikenlaista sittemmin täysin virheelliseksi osoittautunutta juttua.
Jos lukee esimerkiksi tuota nimimerkki Tumpen linkaamaa sivustoa, niin suurin osa siellä olevista fantasioista on kiedottu nimenomaan sittemmin täysin virheellisiksi osoittautuneiden tietojen varaan. World Trade Centerilläkin räjähteli ensiraporttien kaaoksessa ties mitä 'secondary deviceja' jne. Jopa suoraa livekuvaa selostaneilta ankkureilta meni osalla todella pitkään tajuta, että ne ihan oikeasti ovat sortuneet. Kaapatut lentokoneet ja niiden olinpaikat olivat välillä ties mitä ja taisi joku valopää raportoida Camp Davidiinkin syöksyneestä koneesta.
Ote tuolta nimimerkki Tumpen linkistä:
"It seems unlikely, however, that a bomb at the library, one mile away, could be so quickly located and rigged to be exploded by the bomb squad in less than one hour following the initial explosions at the marathon." -- [1]."
Niinpä niin.
Käsitys tapahtumien kulusta on ainakin itselleni vieläkin epäselvä (kuten mielestäni myös uutisointi aiheesta), mutta oikeat luotettavat tiedot tulevat taatusti tarkentumaan tästä edelleen huomattavasti ajan kanssa. Voin vain kuvitella millainen informaatiopainajainen syyskuun 11. päivän kokoluokkaa oleva tapahtuma olisi tällä twitteraikakaudella, kun väärä tieto monistuu ennätysvauhtia. Jollain tasolla Bostonin tapahtumien seuraaminen avasi omia silmiäni entistä enemmän siihen, miten paljon yksinkertaisesti virheellistä tietoa isotkin uutistoimistot suolsivat mulle. Ja ennen kuin joku tulee näsäviisastelemaan, niin tässä tapauksessa tarkoitan tahatonta virheellisyyttä.
