No jaa. IIHF järjestää vuosittain oman turnauksen World Champion nimikkeellä. Mielestäni on hienoa että lajin kotimaassa NHL-säännöillä järjestetään turnaus edes kerran kahdessatoista vuodessa vaikka mukana olisikin kaksi "väärää" joukkuetta. Tietenkin sillä markkinoidaan lajia mitä esim. Alpo Suhonen kritisoinut, mutta tärkein syy miksi NHL meni Olympialaisiin oli siinäkin lajin ja liigan markkinointi eikä tuosta päätöksestä ole paljon kuulunut valitusta.
Mielestäni on hienoa että lajin kotimaassa NHL-säännöillä järjestetään turnaus edes kerran kahdessatoista vuodessa vaikka mukana olisikin kaksi "väärää" joukkuetta. Tietenkin sillä markkinoidaan lajia mitä esim. Alpo Suhonen kritisoinut, mutta tärkein syy miksi NHL meni Olympialaisiin oli siinäkin lajin ja liigan markkinointi eikä tuosta päätöksestä ole paljon kuulunut valitusta.
Juuri tuo NHL-säänkökokonaisuus tekee turnauksesta erityislaatuisen. Todella harvinaista päästä näkemään maajoukkuekiekkoa NHL-säännöillä. Luultavasti onkin fyysisempää ja "viihdyttävämpää" kuin ison kaukalon jokavuotinen mömmöm-kiekko.
Tämä on niin helvetin tyhmä ja naurettava perustelu. Kanadan puolella McDavid on ainoa junnujoukkueesta ketä kamppailisi paikasta "miesten joukkueeseen". Jenkkien puolelta paikasta taistelisivat Saad ja Gaudreau, ja Tortorellan tuntien ei varmaan asiaa joukkueeseen olisi. Eli toisin sanoen kyllä ne on ihan kaipaamiasi "A-maajoukkueita" (jos nyt unohdetaan Tortorellan perseelleen menneet valinnat).Jaa että maailman paras jääkiekkomaa ratkotaan turnauksessa, jossa on mukana neljä A-maajoukkuetta, ja jossa kaksi maailman neljästä parhaasta lätkämaasta ei ole mukana A-maajoukkueillaan? Onhan se näkökulma tuokin.
http://www.iltasanomat.fi/nhl/art-2000001251631.html
Niin sitä keväällä rehvakkaasti uhottiin, että mehän testaamme tai ei ole asiaa joukkueeseen. Kyllä jäi puheet puheiksi, kun NHLPA ja NHL näyttivät kaapin paikan. Mitähän helvettiä ADT oikein mietti, kun kuvitteli että heillä on jotain asiaa tapahtumaan, joka ei ole WADA:n määräysvallan alainen.
Änärin järjestämä turnaus, jonne ulkopuolisilla ei ole mitään asiaa tulla testailemaan. Tässä myös rikottaisiin työehtosopimusta, jossa on tarkat määrittelyt doping-säännöistä ja testaamisesta, ja tästäkös pelaajayhdistys riemastuisi.
Ja sitten nämä idiootit jotka väittävät ettei turnauksella ole arvoa, kun sillä ei ole historiaa ja statusta. Öö, onko nämä idiootit kuulleet Canada Cupista? Aika helvetisti arvokkaampi ja historiallisempi turnaus kuin joka keväinen skoda cup tai olympialaisten jääkiekkoturnaus, jossa on saanut vasta vuodesta 98 asti olla parhaat mukana.
Sinun vastauksesi kertoo lapsellisuudesta ja kyvyttömyydestä ymmärtää, että on olemassa voimassa oleva työehtosopimus jota täytyy noudattaa. Tottakai nykyinen tilanne on ongelmallinen, mutta se on ihan turha mussuttaa kun soppari on tehty. Varsinkin jonkun ulkopuolisen ADT:n/WADA:n on ihan turha kuvitella marssivansa Leijonien koppiin ja pyyhkivänsä työehtosopparilla persettään. Kattellaan sitten seuraavissa työehtosopimusneuvotteluissa. Tosin en näe että silloinkaan tapahtuu mitään, koska pelaajilla ei ole intressejä eikä omistajillakaan varmasti mitään pakottavaa hinkua ole WADA:n alaisuuteen.Ongelmahan tossa on se, että pelaajayhdistys sanelee miten testataan ja ketä testataan. Testauksen ja valvonnan pitäisi olla puolueetonta ja tehtävissä milloin vain, jotta testattava ei voi vaikuttaa lopputuloksiin. Tuollainen "hähä nännää nää, parasta" kertoo vaan sun lapsellisuudesta ja kyvyttömyydestä ymmärtää ongelmaa, jonka myös pohjois-amerikan puolella on huomattu.
WADA ja ADT:hän tuossa ylimielisiä on, kun luulevat voivansa tulla testailemaan, vaikka änäri ei ole WADA:n alainen. Sama asia jos kotiovellesi ilmestyisi tuntematon kaveri kusipurkin kanssa vaatimaan virtsanäytettä. Siinä vaiheessa täräyttäisit oven kiinni päin naamaa kuten pelaajayhdistys nyt teki.Taas nähdään kuinka ylimielistä toimintaa on tuolla rapakon takana. "Joo meillä on omat testaus menetelmät blaa blaa ja haistakaa muut..."
Pelkäävät vain että pelaajat jäävät kiinni ja sitähän ei suuren ja mahtavan NHL:n imago kestä.
Miksi työehtosopimuksiin ym. on kirjattu tälläisiä pykäliä? Jos toiminta olisi täysin läpinäkyvää ja puhdasta niin tälläisiä sopimuksia ei olisi vaan Wada ja kumppanit saisivat testata pelaajia milloin haluavat.
Ihme kukkoilua ja egoilua, mutta eipä tässä kovin yllättynyt voi olla.
Ja mikä helvetti vaivaa näitä jätkiä joille on jokin helvetin iso ja kisat pilaava ongelma nämä kaksi kokoelma joukkuetta. Mitä helvetin väliä onko kisoissa Team Europe, Sveitsi taikka Kiina? Kokoelma joukkueet eivät muuta turnauksen arvoa mihinkään, kun joka tapauksessa kisoissa on 6 parasta kiekkomaata. Taitaa vaan porukkaa harmittaa, kun tiedossa on tappio Pohjois-Amerikan junnuille ja Suomen ainoa toivo saada pisteitä on se että Venäjä pelaa huonolla asenteella. Tästä syystä sitten jo valmiiksi vähätellään kisoja.
Ja sitten nämä idiootit jotka väittävät ettei turnauksella ole arvoa, kun sillä ei ole historiaa ja statusta. Öö, onko nämä idiootit kuulleet Canada Cupista? Aika helvetisti arvokkaampi ja historiallisempi turnaus kuin joka keväinen skoda cup tai olympialaisten jääkiekkoturnaus, jossa on saanut vasta vuodesta 98 asti olla parhaat mukana.
Jääkiekon "mm-kisoilla" ei ole koskaan ollut mitään arvoa. Turnauksessa ei ole ikinä pelanneet parhaat pelaajat. Aikanaan neukut kävi vähän siellä höntsäämässä amatöörejä vastaan, ja nykyäänkin skoda cup on pelkkä kevät karnevaali, kun isoja pelejä pelataan rapakon takana. Yksikään "mm-turnaus" ei ole ikinä ollut legendaarinen (paitsi tietysti suomalaisille junteille 95 never forget).Jääkiekon MM-kisojen historia yltää 1920-luvulle asti. Canada-cup taas on järjestetty vaivaiset viisi kertaa.
Se, että kyseessä on olympialaiset ei tee kisojen jääkiekkoturnauksesta automaattisesti isoa. Onko mielestäsi esim. nyt olympialaisiin tullut golf-turnaus joku oikeasti merkittävä turnaus golfissa. Kuten huippujen poisjäänneistä näkee, niin ei ole, koska sillä ei ole historiaa ja arvostusta. Jääkiekon osalta olympialaisilla on ollut arvoa vasta vuodesta 98 lähtien. Wolrd Cup/Canada Cup menee viimeistään sillä ohi olympialaisten, että kisat pelataan siinä oikean kokoisessa askissa, eikä millään lentokentällä.Mitä tulee olympialaisiin niin se on pikkaisen muutakin kuin jääkiekko. Jääkiekko on vain yksi osa sitä ja toivottavasti tulee olemaan myös jatkossakin maailman parhailla pelaajilla höystettynä.
Jätät jatkossa ilmeisesti myös sitten skoda cupit väliin, kun siellä pelailee näitä änäristä tippuneita koivuja ja jokisia. Ties mitä mömmöjä vetävät kauden aikana, kun eivät ole WADA:n autuaassa testauksessa. BTW. änäri-pelaajia testataan kauden aikana enemmän kuin sm-liigan pelaajia.Karmeaa paskaa tuo dopinglinja. Nyt sinetöityi, että allekirjoittanut ei katso peliäkään näitä hassutteluja.
#worldcupboikottiin
Se, että kyseessä on olympialaiset ei tee kisojen jääkiekkoturnauksesta automaattisesti isoa. Onko mielestäsi esim. nyt olympialaisiin tullut golf-turnaus joku oikeasti merkittävä turnaus golfissa. Kuten huippujen poisjäänneistä näkee, niin ei ole, koska sillä ei ole historiaa ja arvostusta.
Wolrd Cup/Canada Cup menee viimeistään sillä ohi olympialaisten, että kisat pelataan siinä oikean kokoisessa askissa, eikä millään lentokentällä.
Taitaa vaan porukkaa harmittaa, kun tiedossa on tappio Pohjois-Amerikan junnuille ja Suomen ainoa toivo saada pisteitä on se että Venäjä pelaa huonolla asenteella. Tästä syystä sitten jo valmiiksi vähätellään kisoja.
Öö, onko nämä idiootit kuulleet Canada Cupista?
Aina kuulee tämän saman kliseen joka arvokisoissa miten Suomella on pelitapa-etu. Miten se on ylivertainen muihin verrattuna ja iskostunut vuosien aikana kaikkiin pelaajiin. Paskapuhetta.Eniten itseäni mietityttää millaisessa kunnossa pelaajat ovat tässä vaiheessa kautta ja miten joukkueet ovat harmoniassa pelitavan ja tuntuman suhteen. Tässä piilee Suomen vahvuus yllätykseen verrattuna vaikka altavastaajana lähtevään nuorten porukkaan, joka on omaan ennakkoon se "seksikkäin" tiimi tähän turnaukseen.
Tätä nyt jaksetaan jankata, vaikka mitä helvetin väliä tuolla on, kun McDavid on ainoa alle 24-vuotias ketä kilpailisi paikasta joukkueeseen. Kyllä se on ihan paras ryhmä Kanadalta liikkeellä.Tiesitkö sinä sitä, että Kanada Cupissa alle 24-vuotiaat saivat edustaa Kanadan joukkuetta? Eikö kuulostakin hullulta?
Paras argumentti NHL-kaukalolle on kun katsoo, joskus änäriä niin näkee kuinka järkyttävä ero pelissä on. Paljon nopeampaa, fyysisempää ja enemmän paikkoja, eli toisin sanoen viihdyttävämpää. Vertaa kahta viimeistä olympialaista. Vancouverissa pelattiin kapeassa askissa ja nähtiin viihdyttävää hyökkäävää kiekkoa, kun taas Venäjällä pelattiin lentokentällä ja peli oli todella tylsää ja varovaista.Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. NHL-kaukalo on pidempi, mutta vain kapeampi.
Totuus on se, että Suomella ei ole vuosiin ollut hehkutettua pelitapa-etua, vaan itseasiassa ollaan jääty jälkeen muista. Kun kehitys menee äärimmäisen nopean kiekollisen pelin suuntaan (Kanada, Chicago, Pittsburgh...), niin Suomi puolestaan on palannut takaisin 90-luvun sumputukseen.
Kai taas ihmetellään kädet levällään miksei halli ollut täynnä kun sentään maailman huippupelaajia mukana. Ihminen on oppivainen, pois lukien suomalainen kiekkopomo.Leijonien lippuhinnoittelussa mykistävä ero Ruotsiin – näin kiekkopomo vastaa - Leijonat - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
"Jääkiekkoliiton toimitusjohtajan Matti Nurmisen mielestä lippuhintojen porrastus on toimiva, vaikka aikuisille oli tarjolla alle 99 euron paikkoja erittäin rajoitetusti."
Tekisi mieli sanoa kova sana mutta pidän kirjoitusoikeuksistani joten tyydyn vain sanomaan että amatöörien puuhastelua tämäkin juttu. VMP!
-Tinke
Benn, Keith, Carter, Krejci, Kronwall, Steen, Zetterberg... Eikös tämän pitänyt olla ajankohtansa takia turnaus jossa loukkaantumiset eivät verota joukkueita? Toisaalta eipä noita nyt niin hirveästi tuossa ole mutta melko nimekästä sakkia joiden menetys kirpaisee joukkueita, väittäisin että jonkun verran jopa Kanadaa.
Muistaako kukaan paljon lippu NHL-otteluun keskimäärin maksaa, tai Monacon GP:n? Niihin verrattuna nämä on halpoja juttuja.
