World Cup 2016

  • 413 783
  • 1 636
Tila
Viestiketju on suljettu.

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
Kyllähän tähän World Cupiin tulee suhtauduttua hyvin alposuhosmaisesti. NHL-bisnestä ja paskaa tämä on, ei siittä mihinkään pääse.

Turnauksen arvoa ei nosta se, että maailman parhaat ovat isoilta osin paikalla. Eihän ketään kiinnosta jotkut öljysheikkien järjestämät rahakkaat kutsukisat eri lajeissa, vaikka kuinka kovia urheilijoita olisi paikalla. Kilpailun arvo muodostuu perinteiden, säännöllisyyden, historian ja tarinoiden kautta. On urheilukulttuurin ohuutta, jos tällaiselle NHL:n ja sen pelaajayhdistyksen varainkeruuturnaukselle annetaan jokin merkittävä urheilullinen arvo. Erityisesti, kun koko maajoukkueturnauksen idea on raiskattu noilla pelleilyjoukkueilla.

Kerrankin erkun kanssa tismalleen samaa mieltä. Sitä paitsi turnausta hehkutetaan Nelosella "lajin kiistattoman maailmanherruuden tavoitteluksi". Paskaa. Turnauksessa pelaa kyllä laadukkaita pelaajia, mutta NHL ei ole vielä edes alkanut, joten kaukalossa nähdään todennäköisesti vahvassa kesäterässä olevia kiekkosankareita, jotka joisivat mieluummin pari terassiolutta kuin kirmaisivat jäällä. Ei nappaa, ei.
 

Alejandro

Jäsen
Kerrankin erkun kanssa tismalleen samaa mieltä. Sitä paitsi turnausta hehkutetaan Nelosella "lajin kiistattoman maailmanherruuden tavoitteluksi". Paskaa. Turnauksessa pelaa kyllä laadukkaita pelaajia, mutta NHL ei ole vielä edes alkanut, joten kaukalossa nähdään todennäköisesti vahvassa kesäterässä olevia kiekkosankareita, jotka joisivat mieluummin pari terassiolutta kuin kirmaisivat jäällä. Ei nappaa, ei.
En osaa oikein sanoa, että kuinka todennäköinen tuo visiosi on, mutta mikäli oikein muistan, niin edellisessä World Cupissa pelin taso ei ollut mitenkään erityisen huonoa. Ruotsi-, USA- sekä Kanada-ottelut olivat todella viihdyttäviä kamppailuja. Onko jollakin erilainen näkemys näihin otteluihin liittyen?
 

susi

Jäsen
Kerrankin erkun kanssa tismalleen samaa mieltä. Sitä paitsi turnausta hehkutetaan Nelosella "lajin kiistattoman maailmanherruuden tavoitteluksi". Paskaa. Turnauksessa pelaa kyllä laadukkaita pelaajia, mutta NHL ei ole vielä edes alkanut, joten kaukalossa nähdään todennäköisesti vahvassa kesäterässä olevia kiekkosankareita, jotka joisivat mieluummin pari terassiolutta kuin kirmaisivat jäällä. Ei nappaa, ei.

Ei ole pakko katsoa. Ensi viikolla alkaa liiga niin voit vaikka mieluummin keskittyä huippupelaajien kuten Jari Sailio ja Toni Kähkönen otteisiin.

Itse odotan mielenkiinnolla, niin Suomen pelejä mutta myös koko turnausta. Team NA joukkueessakin pelaa monen monta huippupelaajaa Aaron Ekblad ja Connor McDavid etunenässä jotka ehkä olisivat jääneet pois ilman tätä joukkuetta. Ihan mielenkiintoinen idea vaikkakin ei enää kyse vain pelkästä maajoukkueturnauksesta. Toisaalta ei näitä kisoja Maailmanmestaruuskisoiksi tai Olympialaisiksi ole kukaan väittänytkään.

Turnaus näin syyskuussa on haaste mutta ainoa mahdollisuus. Mieluummin turnaus syyskuussa kun ei turnausta ollenkaan.
Toisaalta World Cupissa menestyville pelaajille voinee ennustaa hyvää NHL-kauttakin.
 

Kyle

Jäsen
Itsellä on vahva epäilys että kun turnaus saadaan polkaistua käyntiin, niin epäilijät vähenee ja turnaus alkaa kiinnostaa. Eihän NA U23 ja Euroopan joukkueet nostata tunteita samalla tavalla kuin yhden valtion muodostama maajoukkue, mutta toisaalta mielummin katselen ottelua jossa molemmilla joukkueilla on mahdollisuus voittaa. Se nyt olisi muodollisuus raahata tuonne pohjois-amerikkaan joku Saksa tai vastaava lähellä top 8 maata oleva joukkue, jolloin katsojat saisivat vain todeta etteihän tässä ole mitään järkeä kun kisaisännät kairaisivat 6-0 kakkoseen.

Toinen asia mikä mielestäni on ihan pelkkää mutuilua on se, ettei turnaus kiinnostaisi pelaajia tai etteivät varsinkaan sekajoukkueiden pelaajat olisi valmiita laittamaan itseään likoon turnauksessa. Pelkästään se että vastavassa on maailman parhaat pelaajat on suuri motivaattori, käytännössä läpi urheilumaailmanhistorian urheiijoilla on kilpailivietti olla parempi kuin vastustaja. Lisäksi euroopan joukkue koostuu pelaajista, joilla on ainutlaatuinen tilaisuus voittaa jotain seurajoukkuekilpailuiden ulkopuolista millaista mahdollisuutta ei voisi pitää realistisena jos edustaisi vain omaa maataan.

En usko että jos katsojalla on lähtökohtana tarkoitus vetää kahden viikon ränni ja huutaa yhtäsoittoa Suomi on uusi maailmanmestari - sanoituksia, että World Cup nostattaa samanlaisia fiiliksiä kuin vaikka MM-kisat. Sen sijaan jos maajoukkue tasolla haluaa nähdä viihdyttävää lätkää niin turnaus voi olla oikeinkin onnistunut. Kaikkien mielesäpahoittajien onneksi näitä on viimmeksi järjestetty n. 12 vuotta sitten ja ajankohtana loppukesä ja myöhäiset kellonajat takaavat sen että ottelut pitäisi olla erittäin helposti sivuutettavissa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Mistä joku on saanut tämän idean että pelaajia ei kiinnosta tämä, kun aivan järjestään kaikki tuohon turnaukseen osallistuvat pelaajat ovat jo jostain keväästä lähtien toitottaneet sitä että tulossa on kaikkien aikojen turnaus jokaiselle henkilökohtaisesti? Perustelkaas nyt jotenkin tuo väitteenne.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Kerrankin erkun kanssa tismalleen samaa mieltä. Sitä paitsi turnausta hehkutetaan Nelosella "lajin kiistattoman maailmanherruuden tavoitteluksi". Paskaa. Turnauksessa pelaa kyllä laadukkaita pelaajia, mutta NHL ei ole vielä edes alkanut, joten kaukalossa nähdään todennäköisesti vahvassa kesäterässä olevia kiekkosankareita, jotka joisivat mieluummin pari terassiolutta kuin kirmaisivat jäällä. Ei nappaa, ei.

MM-kisoissahan voi raskaan kauden jälkeen yhdistää noi kaksi viimeistä asiaa mutkattomasti, boonuksena vielä jossain vieraassa maassa pääsee tutustumaan paikalliseen yöelämään.

Tosiaan alta parin tunnin niin ensimmäinen kiekko putoaa jäähän. Eniten odotan yön ottelua jossa nuorten dream team pääsee vauhtiin,mutta mahtava nähdä missä kunnossa on muidenkin joukkueiden pelaajat kesän jälkeen. Ei ainakaan raskaan kauden mukanaan tuomat välttämättömät pikkuvaivat pitäisi olla riesana.
 

Ralph

Jäsen
Mistä joku on saanut tämän idean että pelaajia ei kiinnosta tämä, kun aivan järjestään kaikki tuohon turnaukseen osallistuvat pelaajat ovat jo jostain keväästä lähtien toitottaneet sitä että tulossa on kaikkien aikojen turnaus jokaiselle henkilökohtaisesti? Perustelkaas nyt jotenkin tuo väitteenne.
Koska jotain kirjoittelijoita itseään harmittaa turnauksen formaatti, he ovat päättäneet, että myös pelaajia harmittaa. Edelleen veikkaan itse, ettei pelaajat tule höntsäämään vaan pelaamaan tosissaan, vaikka moni palstalta tietää asian olevan päinvastainen.
 
Kuka on puhunut top-kasin ulkopuolisista maista?

Sinä puhuit lähellä top-kasia olevasta Saksasta. En ole kenenkään nähnyt heitä haikailevan mukaan tähän turnaukseen, joten en ymmärrä miksi sun pitää Saksa vetää mukaan keskusteluun. Paitsi tietysti keskustelua sekoittaaksesi. Slovakia ja Sveitsi ovat ne joukkueet, jotka näiden pelleilyjoukkueiden takia saivat väistyä. Jos sua ei Suomi-Sveitsi nappaa matsin liiallisen epätasaisuuden vuoksi, tuskin sä jaksat Kanadan pelejä Suomea tai Tshekkiä vastaankaan katsoa.

Sen sijaan jos maajoukkue tasolla haluaa nähdä viihdyttävää lätkää niin turnaus voi olla oikeinkin onnistunut.

Minä tykkään tosi paljon katsella jääkiekon A-maaotteluita. Niitä nähtäneen tässä turnauksessa yhteensä kolme kappaletta: Suomi-Ruotsi, Suomi-Venäjä ja Venäjä-Ruotsi. Vanhalla World Cup -formaatilla niitä voitaisiin nähdä reilusti yli kymmenen.
 

Kyle

Jäsen
Sinä puhuit lähellä top-kasia olevasta Saksasta. En ole kenenkään nähnyt heitä haikailevan mukaan tähän turnaukseen, joten en ymmärrä miksi sun pitää Saksa vetää mukaan keskusteluun. Paitsi tietysti keskustelua sekoittaaksesi. Slovakia ja Sveitsi ovat ne joukkueet, jotka näiden pelleilyjoukkueiden takia saivat väistyä. Jos sua ei Suomi-Sveitsi nappaa matsin liiallisen epätasaisuuden vuoksi, tuskin sä jaksat Kanadan pelejä Suomea tai Tshekkiä vastaankaan katsoa.

En puhunut yksinomaan Saksasta, vaan lähellä top 8 olevasta maasta (esim top 7, 9 ja 10 ovat lähellä kasia). Sinä et osaa lukea.

Väärin. Tällaista turnausta ei ole aiemmin järjestetty. Vuonna 2004 A-maajoukkueet pelasivat muita A-maajoukkueita vastaan.

Väitätkö että 2004 ei järjestetty World Cupia ja missä on osoitettu että World Cupissa pitää pelata juuri A-maajoukkueet?
 
Viimeksi muokattu:
Koska jotain kirjoittelijoita itseään harmittaa turnauksen formaatti, he ovat päättäneet, että myös pelaajia harmittaa. Edelleen veikkaan itse, ettei pelaajat tule höntsäämään vaan pelaamaan tosissaan, vaikka moni palstalta tietää asian olevan päinvastainen.
Samoilla linjoilla. Kyllä alkuun itsekin hämmästelin, että mikä sirkusturnaus tästä World Cupista tulee. Aion antaa uudelle formaatille mahdollisuuden, ennen kuin tuomitsen. Tuskin kukaan menee tonne höntsäämään, ainutlaatuinen tilaisuus kuitenkin usealle pelaajalle.

Noh.. Ainakin on helppo selitellä sitten jos Suomi ei pärjää, että eihän se nyt mikään oikea World Cup turnaus ollutkaan, kun mukana oli näitä "pelleilyjoukkueita".
 
En puhunut yksinomaan Saksasta, vaan lähellä top 8 olevasta maasta (esim top 7, 9 ja 10 ovat lähellä kasia). Sinä et osaa lukea.

Yhdys sana osaamisesi perusteella veikkaan osaavani suomen kieltä jonkin verran sinua paremmin. Seiska ei ole lähellä top-kasia. Se on top-kasissa.


missä on osoitettu että World Cupissa pitää pelata juuri A-maajoukkueet?

Ei missään. World Cupissa voivat kyllä pelata vaikka tammikuussa syntyneiden, alle 180-senttisten ja yli 33-vuotiaiden joukkueet. Sinua tuskin haittaisi. Onneksi selkeä enemmistö lätkän seuraajista kuitenkin katsoisi edelleen mieluummin maajoukkueturnausta.
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
Onneksi selkeä enemmistö lätkän seuraajista kuitenkin katsoisi edelleeb mieluummin maajoukkueturnausta
Miten niin "onneksi"? Ei sinun itkuvirret Jatkoajan keskustelupalstalla vaikuta siihen miten NHL päättää turnauksen pitää. Vai tarkoititko sanalla "onneksi", että Kylen mielipide turnauksesta on väärä?
 
Ei sinun itkuvirret Jatkoajan keskustelupalstalla vaikuta siihen miten NHL päättää turnauksen pitää.

Eivät niin. Mutta kun selvä enemmistö sekä Jatkoajan että HF Boardsin kirjoittajista haluaisi katsella maajoukkueturnausta, antaa tämä uskoa siihen, että voimme vuonna 2020 sellaisen nähdä. Jos selvä enemmistö olisi sun laillasi sirkusjoukkueiden mukaan ottamisen kannalla, olisivat näkymät synkemmät meidän maajoukkuelätkästä pitävien Karjala-lippisjunttien näkövinkkelistä.
 

Ralph

Jäsen
Jos selvä enemmistö olisi sun laillasi sirkusjoukkueiden mukaan ottamisen kannalla, olisivat näkymät synkemmät meidän maajoukkuelätkästä pitävien Karjala-lippisjunttien näkövinkkelistä.
Niinhän ne onkin, sillä vaikka enemmistö muuta tahtoo, pian alkaa World Cup -turnaus muuten kuin maajoukkueturnauksena. En tiedä mikä noista joukkueista tekee "sirkusjoukkueita", mutta jos ne sellaisia ovat, niin on myös kaikki esim. Liiga-joukkueetkin.

Minua kiinnostaa enemmän Kanada-Eurooppa kuin Kanada-Sveitsi, koska jos tällaisia turhia turnauksia on pakko järjestää, niin mielummin katson ne laadukkailla pelaajilla.
 

low prospect

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, support KooKoo & Jokerit
Kauhea vinkuna kuluu lähetyksen taustalla. Onkohan näille lähetyksille/otteluille omat seurantaketjut?
 
Minua kiinnostaa enemmän Kanada-Eurooppa kuin Kanada-Sveitsi, koska jos tällaisia turhia turnauksia on pakko järjestää, niin mielummin katson ne laadukkailla pelaajilla.

Eli sinua kiinnostaisi enemmän myös Kanada-Ontario kuin Kanada-Suomi.

En tiedä mikä noista joukkueista tekee "sirkusjoukkueita", mutta jos ne sellaisia ovat, niin on myös kaikki esim. Liiga-joukkueetkin.

Väärin. Vastaavaa sirkusta olisi se, jos Liigan pudotuspeleihin kasattaisiin pari joukkuetta runkosarjassa sijoille 9-16 sijoittuneista porukoista.
 
Suosikkijoukkue
KK
Kävi mielessäni, että Jukurien fan club Sarvis ei saa käyttää tifoissaan Mikkelin vaakunaa, mutta World Cup saa käyttää Suomen vaakunaa pelipaidassa jossa samassa mainostetaan Suomessa kiellettyä mainosta Unibetistä. Aika moinen dilemma.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäs dilemmaa tuossa on. Mikkelin kaupunki olisi kyllä antanut luvan kysyttäessä. Koko vain olisi ollut pienempi. Tottakai maajoukkue pelaa vaakuna rinnassa sitäpaitsi lupakin on varmasti kysytty ja saatu. Pohjois-Amerikassa ollaan tarkkoja muodollisuuksien kanssa.....
 
Suosikkijoukkue
KK
Mitäs dilemmaa tuossa on. Mikkelin kaupunki olisi kyllä antanut luvan kysyttäessä. Koko vain olisi ollut pienempi. Tottakai maajoukkue pelaa vaakuna rinnassa sitäpaitsi lupakin on varmasti kysytty ja saatu. Pohjois-Amerikassa ollaan tarkkoja muodollisuuksien kanssa.....
Tiesikö Suomi silloin, että heidän paitaa koristaa unibetin mainos?
 

Koge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tiesikö Suomi silloin, että heidän paitaa koristaa unibetin mainos?
Missä se Unibetin mainos on? En löydä mistään muuta tietoa kuin sen, että kaikkien joukkueiden paidoissa on vain yksi mainos ja se on SAP:n.

Tšekki muuten joutui näköjään vaihtamaan paitojensa vaakunan kokonaiseksi, koska aiempi osavaakuna ei ollut Tšekin lakien mukainen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös