World Cup 2016

[Vinyl]

Yhden Tomas Tatarin haastattelu ei kerro vielä mitään mutta joku epämäärinen "oli tästä jotain narinaa mutten nyt löydä sitä" kertookin että ketään ei kiinnosta. Toisaalta jätkät tekee varmaan hyvät rahat vedonlyönnistä kun voi pelata kivitalot aina tätä Euroopan nippua vastaan.

 

[SuperKakke]

Turhaa se on täällä taas ylianalysoida kaikkea. Kohta alkaa turnaus. Mikäli Team Europe häviää jokasen pelin 10-0 ja äijät vetää viinaa penkillä voidaan sanoa ettei homma niin sanotusti "ginosta"
Itse olen ainakin innoissani koko hommasta ja upeaa nähdä miten tuollaiset "hybridi"-joukkueet toimii tai ei toimi. Annetaan nyt turnauksen alkaa ennenkö koitetaan päästä hokiukkojen pään sisään.

 

[Mediakuutio]

Yhden Tomas Tatarin haastattelu ei kerro vielä mitään mutta joku epämäärinen "oli tästä jotain narinaa mutten nyt löydä sitä" kertookin että ketään ei kiinnosta. Toisaalta jätkät tekee varmaan hyvät rahat vedonlyönnistä kun voi pelata kivitalot aina tätä Euroopan nippua vastaan.

En tainnut missään kohtaan sanoa, että pelaajia ei kiinnosta. Totesin vain ettei ole kovin erikoista, että pelaajat eivät ole kritisoineet turnausta julkisesti, olivat sitten mitä mieltä asiasta tahansa.

 

[blue line]

Täytyy nyt vielä jatkaa yhden viestin verran ihmettelyä siitä, että kyllähän katsojia ainakin tuntuu kiinnostavan, koska tuo Suomi-Ruotsi esiottelu on jo lähes täynnä todella korkeilla hinnoilla. Tämä on itselle kyllä iso ihmetyksen aihe, koska oma näkemys ottelun kiinnostavuudesta poikkeaa niin rajusti ilmeisesti enemmistön näkemyksestä. En kyllä usko, että jaksan jotain esiottelua katsoa edes sivusilmällä televisiosta saati, että menisin paikanpäälle ja maksaisin siitä. Mutta tämä on kaikkinensa tietysti hyvä asia jääkiekkoliitolle, joka saa tästä varmaan ihan hyvät rahat kassaan.

 

[Ni$pekt15]

Katsoessa tuota Team Europen kokoonpanoa ja sen paskuutta tulee automaattisesti vastaus kysymykseen miksei tuolla ole pelkästään maajoukkueiita..

 

[Drewiske]

No voisitko kaivaa esiin jonkun haastettelun, jossa joku muu Team Europen äijä antaa negatiivista kritiikkiä. Josta "huokuu" tämä asia, ettei nappaa pätkääkään. Itse en ole semmoista löytänyt.

“I don’t like it at all. Not one thing about it,” Swiss defenceman Mark Streit, who was part of the team that upset Canada and the Czech Republic at the 2006 Olympics, recently told the Cherry Hill Courier-Post. “It’s a nations tournament. You love playing for your country.”

Players have mixed feelings about resurrected World Cup of Hockey’s proposal for a Team Europe | National Post

Linkki vie National Postin juttuun.

 

[SuperKakke]

Eikö moderaattorit voisi tehdä tälle World Cupille jo oman "alueen" maajoukkueet-keskusteluun kuten Skod... MM-kisoilla ja muilla on?

 

[Mängimies]

“I don’t like it at all. Not one thing about it,” Swiss defenceman Mark Streit, who was part of the team that upset Canada and the Czech Republic at the 2006 Olympics, recently told the Cherry Hill Courier-Post. “It’s a nations tournament. You love playing for your country.”

Players have mixed feelings about resurrected World Cup of Hockey’s proposal for a Team Europe | National Post

Linkki vie National Postin juttuun.

Erikoista, että Streit kuitenkin valittiin noiden kommenttien jälkeen joukkueeseen. Olin ihan varma, ettei tule (lue: joudu) valituksi.

 

[Mängimies]

Joku lajia paremmin tunteva voisi ehkä valaista miksi Golfin Ryder Cup on niin suosittu ja arvostettu turnaus vaikka siellä eurooppalaiset eivät edusta omia maitaan vaan Eurooppaa.

 

[Kirjoittelija]

Katsoessa tuota Team Europen kokoonpanoa ja sen paskuutta tulee automaattisesti vastaus kysymykseen miksei tuolla ole pelkästään maajoukkueiita..

Iranin ja Etelä-Korean vuoden 2014 MM-kisojen kokoonpanojen perusteella olet luultavasti sitä mieltä, että futiksen MM-kisoissakin pitäisi olla mukana Aasian joukkue?

Joku lajia paremmin tunteva voisi ehkä valaista miksi Golfin Ryder Cup on niin suosittu ja arvostettu turnaus vaikka siellä eurooppalaiset eivät edusta omia maitaan vaan Eurooppaa.

Minä en tiedä golfista mitään mutta kaikki olisivat varmasti olleet tosi innoissaan, jos USA:ta vastaan olisi olympialaisten ja MM-kisojen korisfinaalissa pelannut Serbian sijasta Euroopan joukkue. Se olis ollut ihan sikafantsuu. Siellä olisivat Euroopan liput liehuneet katsomossa ja yleisö olisi laulanut hurmiossa Euroopan hymniä. Kyllä se aina tällaisen heittopussien yninän voittaa:
FIBA2014 | FIN-USA | National anthem of Finland - YouTube

 

[Ni$pekt15]

Mitä nää höpiset taas. Aasian maat ovat pystyneetkin menestykseen ja Italiakin joutui tuntemaan heidän mahtinsa kisoissa. En nyt tähän hätään jaksa muistaa koska Ranska tai Tanska olisi ollut lähelläkään kammeta jonkun kovan maan jääkiekossa jatkosta. Jos tuo Europe All Stars on nykyiselläkin rosterilla noin paska poppoo niin mitä virkaa niitten edustamilla mailla olisi ollut parhaita vastaa- ei yhtään mitään.
Tuossa on sentään hieman yritystä kasata kokoon joukkue jolla olisi jotain annettavaa turnauksessa, mutta valitettavasti näyttää heittopussilta silti.

 

[Kirjoittelija]

nyt tähän hätään jaksa muistaa koska Ranska tai Tanska olisi ollut lähelläkään kammeta jonkun kovan maan jääkiekossa jatkosta.

Kuka tähän turnaukseen on vaatinut mukaan Ranskaa ja Tanskaa?

Sveitsi ja Kanada ovat kohdanneet best-on-best-lätkässä tasan kaksi kertaa. Pisteet noista peleistä ovat Sveitsille 4-2. Jännä heittopussi.

Suomi-Sveitsi ei olisi ennakkoon yhtään sen epätasaisempi matsi kuin Kanada-Suomi. Molemmat luokkaa 75-25.

Aasian maat ovat pystyneetkin menestykseen ja Italiakin joutui tuntemaan heidän mahtinsa kisoissa.

Etelä-Korea pudotti tosiaan kerran Italian äärettömän härskillä kotituomaroinnilla ja meni välieriin asti. Välierissä ovat muuten lätkässä olleet Slovakia ja Valko-Venäjä, joten sun logiikallasi ne kuuluvat jääkiekon huipputurnaukseen, koska ovat todistetusti pystyneet menestykseen.

Jos kuvittelet E-Korealla olevan ilman törkeää tuomaripeliä paremmat saumat futiksen MM-kultaan kuin Sveitsillä tai Slovakialla olisi lätkän World Cupin voittoon, olet pihalla kuin lumiukko.

 

[Henkka]

Team Europen caphitit ovat yhteenlaskettuna noin 85,5 miljoonaa, eli keskimääräistä NHL-joukkuetta parempi se arvoltaan on.

Suomen joukkueen caphitit ovat noin 68 miljoonaa.

Suomi sopisi muuten NHL:ään aika sopivasti seuraavana laajennusjoukkueena.

 

[Kirjoittelija]

Team Europen caphitit ovat yhteenlaskettuna noin 85,5 miljoonaa, eli keskimääräistä NHL-joukkuetta parempi se arvoltaan on.

Suomen joukkueen caphitit ovat noin 68 miljoonaa.

Suomi sopisi muuten NHL:ään aika sopivasti seuraavana laajennusjoukkueena.

Ja näin voidaankin kysyä, että mitä helvettiä Suomi tekee turnauksessa. Jos Euroopan nimilista on "paska", mitä 17 miljoonaa halvempi Suomen roster sitten on? Sehän on haisevaa ripulipaskaa, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa maailman parhaiden turnaukseen.

 

[Henkka]

21,5 miljoonan Tanska olisi paljon hienompi nähdä. Heillä ei olisi edes yhtään NHL-puolustajaa.

Tai 5,1 miljoonan Norja. Zuccarello ja Martisen dominoimassa Kanukkeja.

 

[Mängimies]

Minä en tiedä golfista mitään

Kiitos, tämä riitti vastaukseksi osaltasi.

 

[erku]

Kyllähän tähän World Cupiin tulee suhtauduttua hyvin alposuhosmaisesti. NHL-bisnestä ja paskaa tämä on, ei siittä mihinkään pääse.

Turnauksen arvoa ei nosta se, että maailman parhaat ovat isoilta osin paikalla. Eihän ketään kiinnosta jotkut öljysheikkien järjestämät rahakkaat kutsukisat eri lajeissa, vaikka kuinka kovia urheilijoita olisi paikalla. Kilpailun arvo muodostuu perinteiden, säännöllisyyden, historian ja tarinoiden kautta. On urheilukulttuurin ohuutta, jos tällaiselle NHL:n ja sen pelaajayhdistyksen varainkeruuturnaukselle annetaan jokin merkittävä urheilullinen arvo. Erityisesti, kun koko maajoukkueturnauksen idea on raiskattu noilla pelleilyjoukkueilla.

 

[Vinyl]

Jotenkin tässä taitaa paistaa tietyiltä osin katkeruus että ei ole lähdetty kevätriehan tapaan menemään kaikkipelaa-hengessä. Ja sitten kun halutaan laatua niin tajutaan että aika marginaalihommaahan tämä on. Kun NHL luopuu todennäköisesti olympialaisista niin on hienoa että saadaan silti ratkottua maailman paras jääkiekkomaa. Vappuna voidaan sitten kerätä niitä dokaustarinoita jos joku sattuu niistä karkeloista jotain muistamaan.

Miten muuten @erku tai @Kirjoittelija suhtautuu aikoinaan mukana olleeseen IVY:n maajoukkueeseen? Oliko niillä MM-kisoilla tai olympialaisilla mitään arvoa missä kyseinen hassutteluporukka oli mukana? Tälläisellä yhdistelmäporukalla kun on kuitenkin pokattu jopa se kaikkei kirkkain palkinto.

 

[Henkka]

Caphitteinä:

Kanada 150,2 miljuunaa
USA 130,1
Team Europe 85,5
Tsekki 72,1
Suomi 68,8

Kolmosmoket jos jättää pois laskuista, niin saa ehkä hieman järkevämpiä lukuja. Suomella onneksi maalivahtiosasto on kunnossa, kun löytyy kallein 7M luuukunavaaja joka matsissa.

 

[Ni$pekt15]

Paljonko Team Europen keski-ikä on? Pakistoa vilkaisemalla saavutin huutonaurun alta yhden sekunnin..

 

[Ralph]

Paljonko Team Europen keski-ikä on?

Vajaat 30 vuotta. On joukkueista vanhin, USA toisena ja Kanada kolmantena. Perää pitää yllättäen joukkue, jossa ei ole yhtään 24 vuotta täyttänyttä.

 

[Kirjoittelija]

21,5 miljoonan Tanska olisi paljon hienompi nähdä. Heillä ei olisi edes yhtään NHL-puolustajaa.

Tai 5,1 miljoonan Norja. Zuccarello ja Martisen dominoimassa Kanukkeja.

Minä en haluaisi nähdä Tanskaa enkä Norjaa tässä turnauksessa. Enkä usko että haluaisi kovin moni muukaan.

Pakistoa vilkaisemalla saavutin huutonaurun alta yhden sekunnin..

Kiva että naurattaa. Jokaikinen jätkä siitä pakistosta mahtuisi Suomen puolustukseen.

Jotenkin tässä taitaa paistaa tietyiltä osin katkeruus että ei ole lähdetty kevätriehan tapaan menemään kaikkipelaa-hengessä.

Juu taitaa paistaa. Henkilökohtaisesti katselisin kaikkein mieluimmin 1980-luvun formaatilla pelattavaa turnausta, jossa on mukana kuusi joukkuetta ja kaikki pelaavat toisiaan vastaan. Kahdeksan joukkueen turnauskin toki kelpaisi vallan mainiosti, jos se olisi maajoukkueturnaus. Kymmenen joukkuetta olisi mielestäni liikaa.

Kun NHL luopuu todennäköisesti olympialaisista niin on hienoa että saadaan silti ratkottua maailman paras jääkiekkomaa.

Jaa että maailman paras jääkiekkomaa ratkotaan turnauksessa, jossa on mukana neljä A-maajoukkuetta, ja jossa kaksi maailman neljästä parhaasta lätkämaasta ei ole mukana A-maajoukkueillaan? Onhan se näkökulma tuokin.

 

[Steegil]

Tanska muuten pelaa kohta olympiakarsinnat, ja pelasi jo yhden harjoitusottelun voittaen Latvian 3-0. Nykyään Tanskan paras rosteri on suht samoissa Sveitsin ja Slovakian parhaiden miehistöjen kanssa, eli näit maita joita vaadittiin ilmaislipulla kisoihin. Toki mielummin itsekkin olisin Slovakiaa ja Sveitsiä katsellut kisoissa mielummin kuin tuota vitsi jengiä, mutta minkäs teet. Toivottavasti ensi kerralla järjestetään rehelliset karsinnat.

Olympiakarsinnoista puheenollen on aika huvittavaa, että Valko-Venäjä on jo kohta kuukauden verran valmistautunut karsintoihin ja heidän KHL-jenginsä ei ole edes aloittanut kautta. Tanskan joukkueella taas on ollut suunilleen viikon pituinen valmistautumisjakso. Toivottavasti materiaali voittaa rahan ja korruption.

 

[Dev]

Kevään alussa tuli kirjoiteltua, että ei kiinnosta tämä turnaus yhtään ja odotin että kiima nousisi kun syyskuu lähenee, mutta ei, turha toivo. Edelleen sitä mieltä, että noi kokoelmajoukkueet pilaa tämän turnauksen. Päälimmäinen fiilis on se että kauheata kaupallista paskaa tämä on NHL:n puolelta.

Kaiken lisäksi nämä pelit tulee vissiin jostain viasatilta, joten jää koko turnaus muutenkin näkemättä.

 

[Ralph]

Jaa että maailman paras jääkiekkomaa ratkotaan turnauksessa, jossa on mukana neljä A-maajoukkuetta, ja jossa kaksi maailman neljästä parhaasta lätkämaasta ei ole mukana A-maajoukkueillaan? Onhan se näkökulma tuokin.

Jos ja kun Kanada voittaa näissä kisoissa kultaa, silloin Kanada ei mielestäsi ole siis osoittanut olevansa maailman paras jääkiekkomaa. Onhan se näkökulma tuokin.