No voisitko kaivaa esiin jonkun haastettelun, jossa joku muu Team Europen äijä antaa negatiivista kritiikkiä. Josta "huokuu" tämä asia, ettei nappaa pätkääkään. Itse en ole semmoista löytänyt.
Kevään alussa tuli kirjoiteltua, että ei kiinnosta tämä turnaus yhtään ja odotin että kiima nousisi kun syyskuu lähenee, mutta ei, turha toivo. Edelleen sitä mieltä, että noi kokoelmajoukkueet pilaa tämän turnauksen.
Jos ja kun Kanada voittaa näissä kisoissa kultaa, silloin Kanada ei mielestäsi ole siis osoittanut olevansa maailman paras jääkiekkomaa.
Kyllähän tähän World Cupiin tulee suhtauduttua hyvin alposuhosmaisesti. NHL-bisnestä ja paskaa tämä on, ei siittä mihinkään pääse.
Turnauksen arvoa ei nosta se, että maailman parhaat ovat isoilta osin paikalla. Eihän ketään kiinnosta jotkut öljysheikkien järjestämät rahakkaat kutsukisat eri lajeissa, vaikka kuinka kovia urheilijoita olisi paikalla. Kilpailun arvo muodostuu perinteiden, säännöllisyyden, historian ja tarinoiden kautta. On urheilukulttuurin ohuutta, jos tällaiselle NHL:n ja sen pelaajayhdistyksen varainkeruuturnaukselle annetaan jokin merkittävä urheilullinen arvo. Erityisesti, kun koko maajoukkueturnauksen idea on raiskattu noilla pelleilyjoukkueilla.
Kamalalta. Vähintään yhtä kamalalta, jos olympialaisista olisi kielletty joukkueilta ottamasta korkeintaan kolmea yli 23-vuotiasta. Sitä en toki tiedä, miksi pitää verrata marginaalilajia maailman suurimpaan lajiin.Vai miltä kuulostaisi esim. se, että Paul Pogba ei olisi saanut edustaa Ranskaa tämän kesän EM-kisoissa liian nuoren iän vuoksi?
Miksi ei sytytä?
Vaikka parhaat onkin nyt mukana niin en tykkää noista parista sekajoukkueesta. Suomi vastaan Eurooppa tai junnujoukkue, tökkii ja pahasti.
Selvä. Eli sinäkin olet tosi-NHL-fanien mielestä haaleaa Karjalaa latkiva Skoda Cupista kiimaileva juntti. Muuten et olisi tuota mieltä.
Kaiken lisäksi nämä pelit tulee vissiin jostain viasatilta, joten jää koko turnaus muutenkin näkemättä.
Itseasiassa en kauheasti edes välitä mm-kisoista kun sinne ei tosiaan taas noita parhaita saada, mutta on niissäkin paljon enemmän arvokkuutta kuin tässä pelleilyssä...
No jaa. IIHF järjestää vuosittain oman turnauksen World Champion nimikkeellä. Mielestäni on hienoa että lajin kotimaassa NHL-säännöillä järjestetään turnaus edes kerran kahdessatoista vuodessa vaikka mukana olisikin kaksi "väärää" joukkuetta. Tietenkin sillä markkinoidaan lajia mitä esim. Alpo Suhonen kritisoinut, mutta tärkein syy miksi NHL meni Olympialaisiin oli siinäkin lajin ja liigan markkinointi eikä tuosta päätöksestä ole paljon kuulunut valitusta.
Mielestäni on hienoa että lajin kotimaassa NHL-säännöillä järjestetään turnaus edes kerran kahdessatoista vuodessa vaikka mukana olisikin kaksi "väärää" joukkuetta. Tietenkin sillä markkinoidaan lajia mitä esim. Alpo Suhonen kritisoinut, mutta tärkein syy miksi NHL meni Olympialaisiin oli siinäkin lajin ja liigan markkinointi eikä tuosta päätöksestä ole paljon kuulunut valitusta.
Juuri tuo NHL-säänkökokonaisuus tekee turnauksesta erityislaatuisen. Todella harvinaista päästä näkemään maajoukkuekiekkoa NHL-säännöillä. Luultavasti onkin fyysisempää ja "viihdyttävämpää" kuin ison kaukalon jokavuotinen mömmöm-kiekko.
Tämä on niin helvetin tyhmä ja naurettava perustelu. Kanadan puolella McDavid on ainoa junnujoukkueesta ketä kamppailisi paikasta "miesten joukkueeseen". Jenkkien puolelta paikasta taistelisivat Saad ja Gaudreau, ja Tortorellan tuntien ei varmaan asiaa joukkueeseen olisi. Eli toisin sanoen kyllä ne on ihan kaipaamiasi "A-maajoukkueita" (jos nyt unohdetaan Tortorellan perseelleen menneet valinnat).Jaa että maailman paras jääkiekkomaa ratkotaan turnauksessa, jossa on mukana neljä A-maajoukkuetta, ja jossa kaksi maailman neljästä parhaasta lätkämaasta ei ole mukana A-maajoukkueillaan? Onhan se näkökulma tuokin.
http://www.iltasanomat.fi/nhl/art-2000001251631.html
Niin sitä keväällä rehvakkaasti uhottiin, että mehän testaamme tai ei ole asiaa joukkueeseen. Kyllä jäi puheet puheiksi, kun NHLPA ja NHL näyttivät kaapin paikan. Mitähän helvettiä ADT oikein mietti, kun kuvitteli että heillä on jotain asiaa tapahtumaan, joka ei ole WADA:n määräysvallan alainen.
Änärin järjestämä turnaus, jonne ulkopuolisilla ei ole mitään asiaa tulla testailemaan. Tässä myös rikottaisiin työehtosopimusta, jossa on tarkat määrittelyt doping-säännöistä ja testaamisesta, ja tästäkös pelaajayhdistys riemastuisi.
Ja sitten nämä idiootit jotka väittävät ettei turnauksella ole arvoa, kun sillä ei ole historiaa ja statusta. Öö, onko nämä idiootit kuulleet Canada Cupista? Aika helvetisti arvokkaampi ja historiallisempi turnaus kuin joka keväinen skoda cup tai olympialaisten jääkiekkoturnaus, jossa on saanut vasta vuodesta 98 asti olla parhaat mukana.
Sinun vastauksesi kertoo lapsellisuudesta ja kyvyttömyydestä ymmärtää, että on olemassa voimassa oleva työehtosopimus jota täytyy noudattaa. Tottakai nykyinen tilanne on ongelmallinen, mutta se on ihan turha mussuttaa kun soppari on tehty. Varsinkin jonkun ulkopuolisen ADT:n/WADA:n on ihan turha kuvitella marssivansa Leijonien koppiin ja pyyhkivänsä työehtosopparilla persettään. Kattellaan sitten seuraavissa työehtosopimusneuvotteluissa. Tosin en näe että silloinkaan tapahtuu mitään, koska pelaajilla ei ole intressejä eikä omistajillakaan varmasti mitään pakottavaa hinkua ole WADA:n alaisuuteen.Ongelmahan tossa on se, että pelaajayhdistys sanelee miten testataan ja ketä testataan. Testauksen ja valvonnan pitäisi olla puolueetonta ja tehtävissä milloin vain, jotta testattava ei voi vaikuttaa lopputuloksiin. Tuollainen "hähä nännää nää, parasta" kertoo vaan sun lapsellisuudesta ja kyvyttömyydestä ymmärtää ongelmaa, jonka myös pohjois-amerikan puolella on huomattu.
WADA ja ADT:hän tuossa ylimielisiä on, kun luulevat voivansa tulla testailemaan, vaikka änäri ei ole WADA:n alainen. Sama asia jos kotiovellesi ilmestyisi tuntematon kaveri kusipurkin kanssa vaatimaan virtsanäytettä. Siinä vaiheessa täräyttäisit oven kiinni päin naamaa kuten pelaajayhdistys nyt teki.Taas nähdään kuinka ylimielistä toimintaa on tuolla rapakon takana. "Joo meillä on omat testaus menetelmät blaa blaa ja haistakaa muut..."
Pelkäävät vain että pelaajat jäävät kiinni ja sitähän ei suuren ja mahtavan NHL:n imago kestä.
Miksi työehtosopimuksiin ym. on kirjattu tälläisiä pykäliä? Jos toiminta olisi täysin läpinäkyvää ja puhdasta niin tälläisiä sopimuksia ei olisi vaan Wada ja kumppanit saisivat testata pelaajia milloin haluavat.
Ihme kukkoilua ja egoilua, mutta eipä tässä kovin yllättynyt voi olla.
Ja mikä helvetti vaivaa näitä jätkiä joille on jokin helvetin iso ja kisat pilaava ongelma nämä kaksi kokoelma joukkuetta. Mitä helvetin väliä onko kisoissa Team Europe, Sveitsi taikka Kiina? Kokoelma joukkueet eivät muuta turnauksen arvoa mihinkään, kun joka tapauksessa kisoissa on 6 parasta kiekkomaata. Taitaa vaan porukkaa harmittaa, kun tiedossa on tappio Pohjois-Amerikan junnuille ja Suomen ainoa toivo saada pisteitä on se että Venäjä pelaa huonolla asenteella. Tästä syystä sitten jo valmiiksi vähätellään kisoja.
Ja sitten nämä idiootit jotka väittävät ettei turnauksella ole arvoa, kun sillä ei ole historiaa ja statusta. Öö, onko nämä idiootit kuulleet Canada Cupista? Aika helvetisti arvokkaampi ja historiallisempi turnaus kuin joka keväinen skoda cup tai olympialaisten jääkiekkoturnaus, jossa on saanut vasta vuodesta 98 asti olla parhaat mukana.
Jääkiekon "mm-kisoilla" ei ole koskaan ollut mitään arvoa. Turnauksessa ei ole ikinä pelanneet parhaat pelaajat. Aikanaan neukut kävi vähän siellä höntsäämässä amatöörejä vastaan, ja nykyäänkin skoda cup on pelkkä kevät karnevaali, kun isoja pelejä pelataan rapakon takana. Yksikään "mm-turnaus" ei ole ikinä ollut legendaarinen (paitsi tietysti suomalaisille junteille 95 never forget).Jääkiekon MM-kisojen historia yltää 1920-luvulle asti. Canada-cup taas on järjestetty vaivaiset viisi kertaa.
Se, että kyseessä on olympialaiset ei tee kisojen jääkiekkoturnauksesta automaattisesti isoa. Onko mielestäsi esim. nyt olympialaisiin tullut golf-turnaus joku oikeasti merkittävä turnaus golfissa. Kuten huippujen poisjäänneistä näkee, niin ei ole, koska sillä ei ole historiaa ja arvostusta. Jääkiekon osalta olympialaisilla on ollut arvoa vasta vuodesta 98 lähtien. Wolrd Cup/Canada Cup menee viimeistään sillä ohi olympialaisten, että kisat pelataan siinä oikean kokoisessa askissa, eikä millään lentokentällä.Mitä tulee olympialaisiin niin se on pikkaisen muutakin kuin jääkiekko. Jääkiekko on vain yksi osa sitä ja toivottavasti tulee olemaan myös jatkossakin maailman parhailla pelaajilla höystettynä.
Jätät jatkossa ilmeisesti myös sitten skoda cupit väliin, kun siellä pelailee näitä änäristä tippuneita koivuja ja jokisia. Ties mitä mömmöjä vetävät kauden aikana, kun eivät ole WADA:n autuaassa testauksessa. BTW. änäri-pelaajia testataan kauden aikana enemmän kuin sm-liigan pelaajia.Karmeaa paskaa tuo dopinglinja. Nyt sinetöityi, että allekirjoittanut ei katso peliäkään näitä hassutteluja.
#worldcupboikottiin