Mainos

World Cup 2016

  • 414 174
  • 1 636
Tila
Viestiketju on suljettu.

MegaForce

Jäsen
Oma "Dream Team" hahmotelma..:)

Filppula (TBL) - M.Koivu (MIN) - Armia (BUF)
Bergenheim (FLA) - Barkov - (FLA) Korpikoski (AHX)
J.Jokinen (PIT) - Mi.Granlund (MIN) - Lehterä (KHL)
Komarov (TOR) - Jokinen (WPG) - Haula (MIN)
Ma.Granlund (CGY), Kontiola (KHL)

Määttä (PIT) - Pitkänen (CAR)
Vatanen (ANA) - Ristolainen (BUF)
Järvinen (NSH) - Hietanen (KHL)
Väänänen (KHL) - Kukkonen (KHL)

Rask (BOS)
Rinne (NSH)
Lehtonen (DAL)
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Oma World Cup-joukkue:

1. Ruutu - Koivu - Filppula
2. Mi.Granlund - Barkov - J.Jokinen
3. Lehterä - Kontiola - Korpikoski
4. Bergenheim - O.Jokinen - Komarov

Pitkänen - Määttä
Vatanen - Ristolainen
Hietanen - Lepistö
Kukkonen - Väänänen

13.hyökkääjä: Ma. Granlund/Pihlström/Aaltonen/yms

Rask
Rinne
Lehtonen
 

Kalzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Edmonton Oilers
World Cupin uutisoidan olevan lähellä toteutumista syksyllä 2016:

NHL, NHLPA inching closer to World Cup announcement | Puck Daddy - Yahoo Sports

Ajankohta olisi sama kuin Rion Olympialaisilla ja pelipaikkana yksinomaan Toronto.

Itse en ymmärrä, miksei voisi alkaa heti Olympialaisten jälkeen, kuten 2004? Nyt uhkaa jäädä Olympialaisten varjoon, mikä olisi harmi, kun best-on-best -kisoja on niin harvoin. Vielä kun lisää, että kaikki matsit Torontossa, niin taitaa suuri yleisö Suomessakin missata tämän, EHT-kisatkin taitavat saada enemmän huomiota. Itse olisin vanhaan malliin pitänyt toisen alkulohkon Euroopassa, kyllä kotimatsit Euroopassa olisivat tuoneet kisalle lisää huomiota. Itse suorastaan pidin tuosta kotimatsien systeemistä, teki enemmän liigapleijareiden kuin arvokisojen tapaisen, kun toinen joukkue pelasi kotona. Toki Venäjä ja Slovakia eivät tuota iloa saaneet.

Ja kyllähän sillä voi spekuloida, miten NHL:n kilpailijaksi hamuava KHL suhtautuu NHL:n World Cupiin. Kauhuskenaariona pelaajilta WC:ssä pelaamisen estäminen.

Toivottavasti kuitenkin toteutuu ja tapahtuu jatkossa säännöllisesti. Fudiksessa MM ja EM neljän vuoden sisällä on hyvä rytmi, WC ja Olympialaiset neljän vuoden sisällä olisi yhtä hyvä.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
World Cupin uutisoidan olevan lähellä toteutumista syksyllä 2016:

NHL, NHLPA inching closer to World Cup announcement | Puck Daddy - Yahoo Sports

Ajankohta olisi sama kuin Rion Olympialaisilla ja pelipaikkana yksinomaan Toronto.

Itse en ymmärrä, miksei voisi alkaa heti Olympialaisten jälkeen, kuten 2004? Nyt uhkaa jäädä Olympialaisten varjoon, mikä olisi harmi, kun best-on-best -kisoja on niin harvoin. Vielä kun lisää, että kaikki matsit Torontossa, niin taitaa suuri yleisö Suomessakin missata tämän

On kyllä käsittämätön ajankohta, jos tuo on tosiaan kaavailtu olympialaisten kanssa päällekkäin. Olympialaiset vs. World Cup = hei hei, World Cup.

P-Amerikassa toki olympialaiset usein televisioidaan päin vittua ja jopa jälkilähetyksinä, mutta kyllä sielläkin ihmisten päähuomio keskittyy ennemmin olympialaisiin kuin pre-season -kiekkoturnaukseen, vaikka se kuinka nimekkäitä pelaajia tarjoaisi. Kelpo tason turnaushan World Cup on, mutta tämä on vähän sama asia kuin jos World Cup pelattaisiin samaan aikaan kun jalkapallon MM-kisojen avainottelut. Maailman ja median päähuomio on jossain muualla kuin jääkiekkokaukalossa.

Se on sen sijaan hyvä ratkaisu, että World Cup pelattaisiin kokonaan samassa paikassa, vaikka sitten Torontossa. Syynä tähän se, että tämä poistaa pohjoisamerikkalaisilta joukkueilta yhden monista eduista, joita heille ns. valmiiseen pöytään katetaan eli aikaerorasituksen. Olihan se edellinen World Cup-turnauskin suunniteltu siten, että US of A saa kohdata Euroopan lohkon joukkueen välierässä ja edetä siitä sitten Kanada-USA -hegemoniafinaaliin, mutta Suomipa se pistikin jenkeille luun kurkkuun ja eteni finaaliin.

Se on tasavertaisempaa, jos kaikki joukkueet pelaavat samalla aikavyöhykkeellä ja kaikkien rasitus on tältä osin sama.
 

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
Itse en kyllä ymmärrä tätä koko world cupin innostusta sillä itse koen asian niin, että jos 4 vuoden välein saadaan aikaan turnaus jossa on maailman parhaat pelaajat läsnä(olymppialaiset) niin miksi tarvitaan sitten vielä tälläinen tapahtuma.

Asia saa toki ihan erit mittasuhteet mikäli NHL-pelaajat eivät osallistuisi enään talvi-kisoihin mutta jos osallistuvat niin word cup tuntuu aikalailla "pakkopullalta" joka taasen vie mielenkiintoa koko maajoukkue-kiekkoilusta.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
NHL-pomothan haluaisivat siirtää jääkiekon kesäolympialaisiin koripallon tavoin, jotta kisat eivät häiritsisi kautta liikaa. Ehkä tässä sitten halutaan katsoa miten jääkiekon maajoukkueturnaus pärjäisi samaan aikaan kesäolympialaisten kanssa.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Itse en kyllä ymmärrä tätä koko world cupin innostusta sillä itse koen asian niin, että jos 4 vuoden välein saadaan aikaan turnaus jossa on maailman parhaat pelaajat läsnä(olymppialaiset) niin miksi tarvitaan sitten vielä tälläinen tapahtuma.

Asia saa toki ihan erit mittasuhteet mikäli NHL-pelaajat eivät osallistuisi enään talvi-kisoihin mutta jos osallistuvat niin word cup tuntuu aikalailla "pakkopullalta" joka taasen vie mielenkiintoa koko maajoukkue-kiekkoilusta.

Jääkiekko ei ole kuitenkaan maailman mittakaavassa järin iso laji, joten on järkevämpää että parhaita pelaajia nähdään useammin kuin neljän vuoden välein.

Loistava juttu että World Cup palaa. Tosin ajankohta olisi voinut olla parempikin kuin Olympiakisojen aikaan mutta ei voi mitään. Kukakohan sitten televisioi nämä skabat? Ylellähän varmaan näytetään olympialaisia melkein 24/7.
 

Kalzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Edmonton Oilers
Se on sen sijaan hyvä ratkaisu, että World Cup pelattaisiin kokonaan samassa paikassa, vaikka sitten Torontossa. Syynä tähän se, että tämä poistaa pohjoisamerikkalaisilta joukkueilta yhden monista eduista, joita heille ns. valmiiseen pöytään katetaan eli aikaerorasituksen. Olihan se edellinen World Cup-turnauskin suunniteltu siten, että US of A saa kohdata Euroopan lohkon joukkueen välierässä ja edetä siitä sitten Kanada-USA -hegemoniafinaaliin, mutta Suomipa se pistikin jenkeille luun kurkkuun ja eteni finaaliin.

Se on tasavertaisempaa, jos kaikki joukkueet pelaavat samalla aikavyöhykkeellä ja kaikkien rasitus on tältä osin sama.

Itse en ole varma, että tuo aikaero niin suurta roolia pelaa. Euroopan matsit alkoivat klo 13 itä-USA:n aikaa ja P-Amerikan matsit klo 19. Olympiakiekossakin aamu- ja iltamatseilla on suurempi aikaero. Toki Amerikkaan on pitkä lento, mutta tulee niitä pitkiä lentoja NHL:ssäkin. Ja Euroopan joukkueet saavat yhden lepopäivän enemmän kuin P-Amerikan joukkueet ennen semejä.

Itse en kyllä ymmärrä tätä koko world cupin innostusta sillä itse koen asian niin, että jos 4 vuoden välein saadaan aikaan turnaus jossa on maailman parhaat pelaajat läsnä(olymppialaiset) niin miksi tarvitaan sitten vielä tälläinen tapahtuma.

Asia saa toki ihan erit mittasuhteet mikäli NHL-pelaajat eivät osallistuisi enään talvi-kisoihin mutta jos osallistuvat niin word cup tuntuu aikalailla "pakkopullalta" joka taasen vie mielenkiintoa koko maajoukkue-kiekkoilusta.

Kyllä minusta neljän vuoden periodiin toinenkin best-on-best kisa sopisi, kuten mainitsemassani fudiksessa. Vuosittainen arvokisa on liikaa, minkä takia jopa vapaana olevat pelaajatkin kieltäytyvät MM-kisoista. Toisaalta kyllä huiputkin pystyisivät pelaamaan neljän vuoden sisällä toisenkin arvokisan kuin Olympialaiset. Aika moni huippupelaaja kyllä pelaa Olympialaisten välillä ainakin yhdet MM-kisat, jos on jo pudonnut NHL:ssä pleijareista. WC:n vaikutus olisi lähinnä se, että MM-kisat kiinnostaisivat pelaajia entistä vähemmän, ja niistä tulisi suorastaan P-Amerikalla ja täytemailla laajennettu EHT-kisa.

Loistava juttu että World Cup palaa. Tosin ajankohta olisi voinut olla parempikin kuin Olympiakisojen aikaan mutta ei voi mitään. Kukakohan sitten televisioi nämä skabat? Ylellähän varmaan näytetään olympialaisia melkein 24/7.

Varmaankin jokin maksukanava. WC:tä ei ole listattu kuten Olympialaisia ja MM-kisoja.
 

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
Jääkiekko ei ole kuitenkaan maailman mittakaavassa järin iso laji, joten on järkevämpää että parhaita pelaajia nähdään useammin kuin neljän vuoden välein.

Loistava juttu että World Cup palaa. Tosin ajankohta olisi voinut olla parempikin kuin Olympiakisojen aikaan mutta ei voi mitään. Kukakohan sitten televisioi nämä skabat? Ylellähän varmaan näytetään olympialaisia melkein 24/7.

Mutta vaarana siinähän on juuri se, että turnauksien lisääminen vie mielenkiintoa niiden parhaimpien kohdalla kuten MM-kisatkin ovat osoittaneet.

Kyllä minusta neljän vuoden periodiin toinenkin best-on-best kisa sopisi, kuten mainitsemassani fudiksessa. Vuosittainen arvokisa on liikaa, minkä takia jopa vapaana olevat pelaajatkin kieltäytyvät MM-kisoista. Toisaalta kyllä huiputkin pystyisivät pelaamaan neljän vuoden sisällä toisenkin arvokisan kuin Olympialaiset. Aika moni huippupelaaja kyllä pelaa Olympialaisten välillä ainakin yhdet MM-kisat, jos on jo pudonnut NHL:ssä pleijareista. WC:n vaikutus olisi lähinnä se, että MM-kisat kiinnostaisivat pelaajia entistä vähemmän, ja niistä tulisi suorastaan P-Amerikalla ja täytemailla laajennettu EHT-kisa.

Niin, tämähän voisi toimia nimenomaan niin, että MM-kisat jätettäisiin pois kokonaan ja turnaukset pelattaisiin vain 2 vuoden välein. Kuitenkin MM-kisat ovat jonkinlainen brändi ja ilmeisesti tuo rahaa liittojen kassaan jonkin verran joten tuskin siitä kuitenkaan lupopuvat. Kuitenkin mielestäni on aika luonnollista ettei samat pelaajat tule pelaamaan "liian usein" mikäli MM-kisatkin pelataan.
 
Viimeksi muokattu:

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse en kyllä ymmärrä tätä koko world cupin innostusta sillä itse koen asian niin, että jos 4 vuoden välein saadaan aikaan turnaus jossa on maailman parhaat pelaajat läsnä(olymppialaiset) niin miksi tarvitaan sitten vielä tälläinen tapahtuma.
...

Kasvattamaan NHL:n liikevaihtoa.
 
Kelpo tason turnaushan World Cup on, mutta tämä on vähän sama asia kuin jos World Cup pelattaisiin samaan aikaan kun jalkapallon MM-kisojen avainottelut. Maailman ja median päähuomio on jossain muualla kuin jääkiekkokaukalossa.

Maailman päähuomio on kyllä ihan jossain muualla kuin jääkiekon World Cupissa täysin riippumatta siitä, koska turnaus pelataan. Kanadassa taas lätkän World Cup on kovempi juttu kuin futiksen MM-kisat ihan riippumatta siitä, koska futiksen MM-kisat pelataan.

P-Amerikassa toki olympialaiset usein televisioidaan päin vittua ja jopa jälkilähetyksinä, mutta kyllä sielläkin ihmisten päähuomio keskittyy ennemmin olympialaisiin kuin pre-season -kiekkoturnaukseen, vaikka se kuinka nimekkäitä pelaajia tarjoaisi.

Näinhän se on. Jos turnaus taas pelataan olympialaisten jälkeen, häviää se USA:ssa mediahuomiossa ihan 100-0 NFL-kauden avaukselle. Ei jääkiekon kaltaisen pikkulajin syysturnauksesta kovaa globaalia mediajuttua saa mitenkään.

KHL-kausi on muuten viime vuosina alkanut ihan syyskuun alussa. Eivät he varmaan ihan nikottelematta halua muutella omaa kausirytmiään kovin merkittävästi, jotta KHL-seurojen pelaajat pääsisivät osallistumaan NHL:n mainosturnaukseen.
 
Viimeksi muokattu:

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
KHL-kausi on muuten viime vuosina alkanut ihan syyskuun alussa. Eivät he varmaan ihan nikottelematta halua muutella omaa kausirytmiään kovin merkittävästi, jotta KHL-seurojen pelaajat pääsisivät osallistumaan NHL:n mainosturnaukseen.

Koko World Cup on melkoinen pannukakku, jos KHL-pelaajia ei ole mukana. Venäjän ja Slovakian joukkue ainakin on silloin todella kaukana parhaasta mahdollisesta sekä myös Suomen ja Tshekin kohdalla joukkue heikkenee selvästi ilman KHL-pelaajia. Ja ylipäätään voisi kysyä, että miksi ihmeessä KHL päästäisi pelaajansa ilmaiseksi kilpailevan sarjan mainosturnaukseen? Itse en keksi yhtään järkevää syytä. Elleivät nyt sitten pelkää hirmuista pelaajakatoa KHL:stä pois siksi, että ei pääse World Cuppiin edustamaan maataan.
 
Koko World Cup on melkoinen pannukakku, jos KHL-pelaajia ei ole mukana. Venäjän ja Slovakian joukkue ainakin on silloin todella kaukana parhaasta mahdollisesta sekä myös Suomen ja Tshekin kohdalla joukkue heikkenee selvästi ilman KHL-pelaajia. Ja ylipäätään voisi kysyä, että miksi ihmeessä KHL päästäisi pelaajansa ilmaiseksi kilpailevan sarjan mainosturnaukseen? Itse en keksi yhtään järkevää syytä. Elleivät nyt sitten pelkää hirmuista pelaajakatoa KHL:stä pois siksi, että ei pääse World Cuppiin edustamaan maataan.

Ei se nyt mikään pannukakku ole jos ei KHL-pelaajat mukana ole. Taso kyllä laskee, mutta silti paljon kovemmat kisat kuin nykyiset MM-kisat. Lisäksi vaikka KHL-pelaajat ovat olleet mukana olympialaisissa, niin Vancouverin ja Sotshin finaaleissa ei pelannut yksikään KHL-pelaaja.
 

Jabbbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Ei se nyt mikään pannukakku ole jos ei KHL-pelaajat mukana ole. Taso kyllä laskee, mutta silti paljon kovemmat kisat kuin nykyiset MM-kisat. Lisäksi vaikka KHL-pelaajat ovat olleet mukana olympialaisissa, niin Vancouverin ja Sotshin finaaleissa ei pelannut yksikään KHL-pelaaja.

Sehän olisikin mielenkiintoinen tilanne, jos jatkossa pelataan neljän vuoden välein olympialaiset (talvella), neljän vuden välein World Cup (loppukesästä/syksyllä) ja joka kevät MM-kisat. Olympialaisiin lähtisivät tottakai edelleen kaikki kynnelle kykenevät, ellei sitten NHL vedä pelaajiensa osallistumisoikeutta pois WC:n takia. World Cupissa pätee sama, tosin NHL:n sijaan KHL saattaisi vetää pelaajansa pois. Tämä toki riippuu aivan siitä, tekeekö tai pyrkiikö NHL ylipäätään tekemään minkäänlaista sopimusta tuosta KHL:n suuntaan. Ja vielä enemmän riippuu siitä, onko KHL:llä mitään halukkuutta antaa pelaajiensa tuollaiseen turnaukseen osallistua (tuskin). MM-kisoille taasen jäisi täysi statistin rooli. Kansleri ja hammaslääkäri kun pitävät jokatapauksessa formaatistaan kiinni, niin sen turnauksen suhteen tilanne pysyisi edelleen kutakuinkin ennallaan, sillä raha juoksee ja fanit monessa maassa, ennenkaikkea Suomessa seuraisivat pelejä edelleen yhtälailla innosta piukeana, koska hei ne on MM-KISAT! Toki NHL-pelaajien kiinnostus ei tästä ainakaan yhtään lisääntyisi turnausta kohtaan, joten eurooppalaisilla mailla se vaikuttaa jonkin verran ja tiedä sitten joutuisivatko jenkit ja kanukit jatkossa etsimään tyylin puolta MM-joukkueen pelaajista Euroopan puolen seurajoukkueista.

Jos tuo World Cup toteutuu nyt jälleen "pienehkön" tauon jälkeen ja se saadaan rullaamaan neljän vuoden syklillä, niin pahoin pelkään tässä käyvän näin...

- Olympialaiset: Kaikki rapakon tällä puolella pelaavat haluavat osallistua turnaukseen. Kuin nykymuotoinen Skoda Cup, tosin ilman yhtään ainutta NHL-pelaajaa, sillä Bettman & co's ovat ottaneet lempipoikansa World Cupin hellään huomaansa ja vievät jatkossa sitä projektia eteenpäin. Ja tällöin on täysin turhanpäiväistä heidän mielestään lähettää NHL-pelaajia riskeeraamaan kausiaan mihinkään kissanristiäisiin. Joten kiitos kaunis näille olympialaisille aina Naganosta Sotshiin, ne ovat sellaisena tapahtumana kuin tässä välissä vuodesta -98 tähän vuoteen nähtiin enää pelkkä kultainen muisto.

- World Cup: Kaikki NHL-pelaajat osallistuvat. Ja samoin kaikki muutkin, jotka mahtuvat Euroopan puolelta. Paitsi KHL:stä... sieltä kun ei velivenälinen päästä yhtään pelaajaa liukenemaan tällaiseen NHL:n omaan mainosturnaukseen. Vastakkainasettelun aika on alkanut, ja nyt KHL:n näkökulma World Cupiin on täysin sama kuin NHL:n olympialaisiin, eli turha antaa omien pelaajien tuollaiseen osallistua.

- MM-kisat: NHL-pelaaja ei harvinaista poikkeustapausta lukuunottamatta koske enää pitkällä tikullakaan tähän turnaukseen, kiinnostus pyöreä nolla. Myös Euroopassa pelaavien kiinnostus tullee osalla vähenemään, sillä se trendi on ollut näkyvillä jo ilman World Cupiakin. Formaattina pysyy kuitenkin käytännössä ennallaan eli Kale ja Fasel takovat rahaa samaan malliin kuin ennenkin. Nimittäin "maailmanmestaruuskisoihin" edelleen uskovia Karjala-lippiksiä löytyy ennenkaikkea Suomesta, ja toki myös niiden vastineita on muissakin Euroopan maissa riittävä määrä, jotta koneisto jyllää ja herroilla pankkitilin saldo laulaa hunajaa.


... ja näin ollen lopputulemana saadaan kolmien kisojen sykli, joista yhteenkään ei saada best vs best -tilannetta luotua! Toivon suuresti että näin ei tapahtuisi, mutta en pidä tätä skenaariota mitenkään mahdottomana. Parasta olisi tottakai, että aina kun pelataan arvokisoissa, olisivat siellä myös kaikki parhaat mukana. MM-kisoille viittaan henk.koht kinttaalla koska se ei ole tässä ajatusmaailmassa toiminut eikä toimi jatkossakaan. Mutta jos KHL ja NHL saavat jotenkin pelisäännöt sovittua, jolloin joka toinen vuosi nähdään World Cup ja joka toinen olympialaiset - molemmat parhailla pelaajilla parhaista liigoista - niin avot. Ja niin, sitten vain käsi ylös kaikki jotka tähän edellä mainittuun lauseeseen uskovat...
 
Toki NHL-pelaajien kiinnostus ei tästä ainakaan yhtään lisääntyisi turnausta kohtaan, joten eurooppalaisilla mailla se vaikuttaa jonkin verran ja tiedä sitten joutuisivatko jenkit ja kanukit jatkossa etsimään tyylin puolta MM-joukkueen pelaajista Euroopan puolen seurajoukkueista.

Niin tosiaan, tiedä sitten. Funtsitaanpa vähän. NHL:ssä päättää kautensa keväällä ennen MM-kisojen alkua reilusti yli 200 kanadalaispelaajaa. Näistä noin 15 on kuulunut Kanadan joukkueeseen edellisessä best-on-best-turnauksessa, oli se sitten olympialaiset tai World Cup. Mahtaisikohan Kanada mitenkään saada tuosta yli kahdensadan pelaajan porukasta (joista yli 90 prosentille World Cup tai olympialaiset ei tuo kauteen yhtäkään lisäpeliä) MM-kisoihin vaikkapa 20 pelaajaa? On kyllä tosi vaikea veikata, mutta lopputulokseen vaikuttanee aika paljon se, onko kanadalaisilla änärijätkillä yhtä valtavat angstit Karjala-oluen mainoslippalakeista kuin suomalaisilla jääkiekon oikeinkatselijoilla.
 
Viimeksi muokattu:

Jabbbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
On kyllä tosi vaikea veikata, mutta lopputulokseen vaikuttanee aika paljon se, onko kanadalaisilla änärijätkillä yhtä valtavat angstit Karjala-oluen mainoslippalakeista kuin suomalaisilla jääkiekon oikeinkatselijoilla.

Tässä Karjalalippisten luvatussa valtakunnassa (jatkoajan maajoukkueketju) on aina mukava saada kiitosta tunnustuksen muodossa, etenkin tuollaisesta "oikeinkatselijan" tittelistä, ja ennenkaikkea kun tunnustuksen laatija on tunnetusti tämän palstan eliittiä mukavine letkautuksineen, viihdyttävine kirjoitustyylineen ja hyvine näkökulmineen. En viitsi silti ihan oikeinkatselijaksi leimata kun sen tittelin saavat vain harvat ja valitut, mutta oikeinlukijaksi kylläkin. Palstaveli, joka ei ikinä lähde perunankeruuseen keräämättä koko perunamaata, sen sijaan että kaivaisi esille aina, vain ja ainoastaan jokusen lillukanvarren. Ja ei tarvitse kiittää kehuista, sillä tiedän että vielä allekirjoittanuttakin nöyremmälle se on jo liki sula mahdottomuus.

Ainoa mihin nyt hieman pitää tarttua on se, että mistä lähtien kanadalaisten änärijätkien huudeilla olisi pyörinyt Karjala-oluen mainoslippalakkeja? Nimittäin oli sinulta hassu kysymys, sillä tottakai suomalaisilla on suuremmat angstit, saatana suomalainen olut kyseessä!
 

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
NHL-pomothan haluaisivat siirtää jääkiekon kesäolympialaisiin koripallon tavoin, jotta kisat eivät häiritsisi kautta liikaa. Ehkä tässä sitten halutaan katsoa miten jääkiekon maajoukkueturnaus pärjäisi samaan aikaan kesäolympialaisten kanssa.

Noinkohan tämmöinen siirto sopisi olympiaväelle? Kyseessä on kuitenkin ainut aito joukkuelaji talvikisoissa. Eräänlainen kuningaslaji, sillä eikös viime aikoina kisat ole suunnilleen päättyneet lätkän finaaliin.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noinkohan tämmöinen siirto sopisi olympiaväelle? Kyseessä on kuitenkin ainut aito joukkuelaji talvikisoissa. Eräänlainen kuningaslaji, sillä eikös viime aikoina kisat ole suunnilleen päättyneet lätkän finaaliin.

Ei tietenkään sopisi, puhumattakaan siitä, minkälaisen reaktion se aiheuttaisi niissä kesälajeissa, jotka jäisivät kisojen ulkopuolelle samalla kun jäällä pelattava laji olisi mukana.
 
En viitsi silti ihan oikeinkatselijaksi leimata kun sen tittelin saavat vain harvat ja valitut

Tämä ei pidä paikkaansa. Tältä palstalta löytyy pilvin pimein näitä maajoukkuekiekon oikeinseuraajia, jotka muistavat aina suureen äänen toitottaa, että MM-lätkä ei kiinnosta sitten pätkääkään, koska karjalalippikset ovat kisoista niin kiimoissaan. Itse pystyn kyllä katsomaan MM-kisojen Suomen ratkaisumatsit Suomen voittoa toivoen, vaikka tiedän varsin hyvin, ettei kisoissa ratkota sitä, mikä on maailman paras lätkämaa. Ilveksen Suomen mestaruudesta olisin kovin iloinen, vaikka Liigan voittaminen on vielä paljon mitättömämpi saavutus kuin lätkän MM-kulta.

Paikan päälle en MM-lätkää lähtisi katsomaan, mutta World Cup Torontossa kyllä kiinnostaa siinäkin mielessä. Se olisi majoituksen ja lippujen hommaamisen suhteen varmasti paljon helpompi setti kuin olympialätkä.
 
Viimeksi muokattu:

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Tulee aina World Cupista puhuttaessa mieleen viimeisimmän World Cupin aikoihin kun juttelin erään keski-ikäisen naisen kanssa lätkästä ja hän kertoi että "ei tälläiset world cupit oikein kiinnosta, mutta mm-lätkät hän aina katsoo...". Veti tinken aika sanattomaksi. Toki tämä oli yksittäistapaus mutta aika vähän isossa mediassa World Cupista puhuttiin viime kisojen aikaan.

-Tinke
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Erinomainen juttu, jos World Cup pelataan ja se nimenomaan järjestettäisiin kokonaan pohjois-Amerikassa, vaikkapa yhdessä tai kahdessa eri kaupungissa. Ihan turha ripotella pelejä pitkin muuta maailmaa.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Pelattaisiinkohan nämä skabat tuolla vanhalla systeemillä( kaksi lohkoa, toisen lohkon 1 kohtaa toisen lohkon nelosen jne.) vai uudistetaanko tuo systeemi? Parasta olisi, jotta alkusarjallakin olisi jotain merkitystä. Joukkueitten määrää voisi myös nostaa.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Ainakin ruvetaan tarvitsemaan aika hyvät perustelut mikäli kahdeksalla joukkueella mennään ja Saksa on edelleen "se kahdeksas joukkue" Sveitsin sijaan.
 

Putkinotko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Liverpool, NHL:n suomalaiset
Itse en kyllä ymmärrä tätä koko world cupin innostusta sillä itse koen asian niin, että jos 4 vuoden välein saadaan aikaan turnaus jossa on maailman parhaat pelaajat läsnä(olymppialaiset) niin miksi tarvitaan sitten vielä tälläinen

Minusta taas tapahtuma on vähintäänkin ansaittu pohjoisamerikkailaiselle kiekkoilulle. Hyvä, että on edes yksi turnaus jossa on NHL tyyppiset olosuhteet pelille. Kyllä Kanada lajin emämaana ansaitsee järjestelyvastuun aina silloin tällöin.Ja kun edellinen pelattiin 2004 tuskin kukaan voi kyllästymisestä tämän suhteen puhua.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Pelattaisiinkohan nämä skabat tuolla vanhalla systeemillä( kaksi lohkoa, toisen lohkon 1 kohtaa toisen lohkon nelosen jne.) vai uudistetaanko tuo systeemi? Parasta olisi, jotta alkusarjallakin olisi jotain merkitystä. Joukkueitten määrää voisi myös nostaa.

Syytä olisi uudistaa. Tämä pelisysteemi on yksi niistä syistä, miksi en niin kauheasti koko World Cupista piittaa enkä anna ylikorostunutta arvoa vuoden 2004 Suomen joukkueen suoritukselle. Onhan näitä syksyn harkkaturnauksia toki mukava katsoa parhailla kokoonpanoilla, mutta alkulohkopelit olivat viimeksikin vailla panosta. Toki Suomi voitti lohkonsa ja sai vastaansa Saksan puolivälieriin, mutta ihan sama niin kauan kunhan vain voittaa seuraavat eli pudotusottelut.

Suomi voitti tuolloin sekavien vaiheiden jälkeen nihkeästi ja tuskaisesti Saksan 2-1 puolivälierissä. Alkulohkossa voitto kesäteräisestä Tshekistä, sitten pakkopullavoitto Saksasta ja lopulta nihkeä tasuri Ruotsia vastaan, jossa voitto päästettiin kolmannessa erässä käsistä. Sen jälkeen Suomi pelasi yhden todella hyvän ja tasapainoisen ottelun Yhdysvaltoja vastaan.

Yksittäisenä pelinä todella hieno ja kova saavutus, mutta siinä se sitten olikin: yksi ainoa alusta saakka tasokas ja intensiivinen voittopeli koko turnauksessa, finaalihan sitten hävittiinkin. Jotenkin vaikea se on suurta riemua repiä tämmöisestä sarjasysteemistä, jossa alkupelit ovat merkityksettömiä ja jossa yhdellä kunnon pudotusottelulla saadaan finaalipaikka jota sitten hehkutetaan vuosikymmen Suomi-kiekon suursaavutuksena.

Ihan mukiinmenevää kiekkoviihdettä World Cup olisi ja se piristäisi kiekkokautta, joten toivon, että turnaus järjestetään. Mutta peliformaatti ja joukkueiden määrä saisi muuttua edelliskerroista, jotta parhaiden pelaajien peleissä olisi alusta asti kunnon panosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös