Jos Suomen pakit olisivat oikeasti noin huonoja, kuin mitä olivat eilen, ei yksikään heistä pelaisi varmaan edes AHL:ssä, noin kärjistetysti sanottuna. Kukkonen-Väänänen pakkipari olisi luultavasti ollut viime yönä Suomen luotettavin pakkipari.
Olihan tuossa hurja määrä sellaisia virheitä, joihin NA:n pelaajat suomalaiset pakottivat. Tätä voi tietysti pyöritellä kuinka tahansa päin, mutta siinä sä olet oikeassa, että Suomi ei ollut lainkaan valmis pelaamaan pienen kaukalon kiekkoa. Se, oliko se Suomen huonoutta vai NA:n hyvyyttä - vaiko kenties Suomen todellinen taso - on mielestäni tavallaan semantiikkaa.Siis ihan perus pelaaminen oli Suomelle vaikeaa omassa päässä sekä kiekollisena että kiekottomana, enkä minä osaa laittaa sitä mitenkään NA:n erinomaisuuden piikkiin.
Laine-Barkov-MG
Jokinen-Koivu-Donskoi
Lehterä-Filppula-Komarov
Korpedo-Haula-Teräväinen
Rasse-Jokipakka
Määttä-Vatman
Lepistö-Pokka
Rask
Näillä kaatuu Ruotsi.
Missä Jokipakka on? Hyviä otteita pelillisesti että fyysisesti esittänyt puolustaja joka menis kyllä Lindelin/Pokan edelle.
Hyvät ketjut, mutta en vain usko tuollaiseen "kaikki ketjut uusiksi"-tyylin kamikaze-liikkeisiin. Oletettavasti oltaisiin vielä pahemmin pulassa.
Ei tuo NA:n esitys nyt niin hyvä ollut, kuin mitä Suomen oli huono.
Olihan tuossa hurja määrä sellaisia virheitä, joihin NA:n pelaajat suomalaiset pakottivat. Tätä voi tietysti pyöritellä kuinka tahansa päin, mutta siinä sä olet oikeassa, että Suomi ei ollut lainkaan valmis pelaamaan pienen kaukalon kiekkoa. Se, oliko se Suomen huonoutta vai NA:n hyvyyttä - vaiko kenties Suomen todellinen taso - on mielestäni tavallaan semantiikkaa.
Suomihan itse asiassa vaan taktikoi tässä. Team Europe voittaa oman lohkonsa, Suomi taas vastaavasti voittaa loput pelit ja on lohkon kakkonen. P-Amerikan Jonnet voittaa tämän Suomen lohkon. Euroopan lohkon kakkonen on Kanada. Välierissä siis vastakkain Suomi ja Eurooppa sekä Kanada ja Jonnet. Suomi voittaa Euroopan marjamäkeläisellä EHT-jääkiekolla, ja vastaavasti toisessa finaalissa Jonnet ja Kanada väsyttää toisiaan ja pari tähtipelaajaa loukkaantuu. Suomi saa revanssin Jonneista finaaleissa.
Joo kyllähän se siltä näytti, mutta ei sieltä Rinteeltä montaakaan huonoa muuvia näkynyt. Pari helpompaan laukaukseen tullutta huonoa riparikontrollia, mutta muistaakseni niistä ei edes tullut maaleja. Nuoreti vihulaiset piti Leijonille hienon oppitunnin tuoloksellista pelaamisesta. Laukauksista ehkä 95% oli erittäin vmäisiä ns riparikuteja iso osa oli kohtuu pakin jaloista pienestä harhautuksesta lähteviä KOVIA matalia vetoja. Ja kyllä, Rinne vilkuili taakseen usein, niinkuin Niinimaakin totesi, mutta mielestäni se on enemmänkin kokemusta. Oikeasti, jos joku McDavid laukoo pakin jaloista matalan kundin ja veskari tiputtaa polvilleen, niin miten se maalivahvi voi 100% varmuudella tietää, että se kiekko ei liru selän taakse?Heh, itse en ainakaan "syytä" Rinnettä yhtään mistään, tämä on urheilua. Torjui monta pahaa paikkaa, mutta pelasi kuitenkin epävarmasti, näkihän sen nyt jokainen. Epävarmuus saattoi hyvinkin johtua puolustajien virheistä....muna vai kana? ; )
Olisi kiva kun joskus näkisi sellaisen Suomen joka ottaisi alusta saakka isännän otteet käyttöön kaukalossa.
..... tasainen ja siinä olisi voitu hyödyntää miehet vs. pojat asetelmaa.
Paitsi jos Ruotsikin voittaa NAT:n ja Suomi Venäjän. Silloin Suomella, NAT:lla ja Venäjällä olisi kaikilla kaksi pistettä ja pelanneet keskinäiset ristiin.
Onhan kommentti! Reippaasti yli parikymppiset, satoja NHL-otteluita pelanneet...."poikia"??!!
"Reippaasti yli" kun joukkueen keski-ikä on 21 vuotta. Ykkös ja kakkosketjuja johta ja näköjään aika menestyksekkäästi vuosi sitten varatut pelaajat.
Erittäin mielenkiinnolla odotan, tekeekö Late mitään muutoksia kokoonpanoon Ruotsi-peliin.
Ongelma on mielestäni ennen kaikkea siinä, että yksin Kanadalla on niin valtava ja laadukas pelaajapooli, että joku 24 vuotta rajaksi ja Yhdysvaltojen kovimmat nuoret lupaukset mukaan, niin totta kai joukkueesta muodostuu All Stars-nippu. En tiedä onko tuo tarkoituskin, mainostahan se on tietysti NHL:lle kun saavat liigansa tähdet mahdollisimman kattavasti framille. Team USA:lle tuo ei sitten ole niinkään hyvä juttu.
Olivat hyviä ekoissa vaihdoissa. Barkov pelasi vahvasti, riisti kiekkoa ja Aho hankki jäähyn. Heh, siinäpä se sitten olikin ja esimerkiksi Ahoa en muista pahemmin kiekossa nähneeni sen jälkeen. Lupaili se alku hyvää, mutta sitten mentiinkin.Laine-Barkov-Aho
- Vielä yksi mahdollisuus tälle kentälle. Potentiaali on, Ruotsia ja Venäjää vastaan jalkojenkin pitäisi riittää.
Torino 2006?
Onhan kommentti! Reippaasti yli parikymppiset, satoja NHL-otteluita pelanneet...."poikia"??!!
Oli kyllä uskomattoman hirveen näköistä se peli.