Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

World Cup 2016: Suomi

  • 632 482
  • 2 443
Tila
Viestiketju on suljettu.
W

Wire

Jäsen
Tukka kirjoitti:
Mua häiritsee nyt kun rupesin tarkemmin kelailemaan, että Laine ei taklaa koskaan vaikka paikka olisi. Musta tuntuu että pääsisi paremmin peliin mukaan ja saisi virtaa ja tahtoa lisää kun hieman jakaa fyysisyyttä ja siitä sellaista onnistumisen fiilistä. En oo nähnyt varmaan kertaakaan Laineen taklaavan laidassa. NHLssa tätä varmasti tullaan painottamaan vaikka miten ois kova maalintekijä. Nyt tuntuu että jää enemmän kyttäilemään jos kaverit sais syötön katkottua ja olisi vapaana, eli ns. kytiksellä.

Onko muut huomanneet samaa?
Laajenna klikkaamalla

Melkein kaikissa peleistä on kunnon taklaukset puuttuneet täysin. Olisikohan jopa NHLPA antanut ohjetta ettei ihan 100:lla vedellä pommeja loppuun?
 
P

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Wire kirjoitti:
Melkein kaikissa peleistä on kunnon taklaukset puuttuneet täysin. Olisikohan jopa NHLPA antanut ohjetta ettei ihan 100:lla vedellä pommeja loppuun?
Laajenna klikkaamalla

USA vs. Canada pelit olivat aika tappomeininkia turnauksen esipeleissa. Siella vedettiin aika surutta ja monta kertaa jai pelaajat kerailemaan itseaan hetkeksi laidan viereen. Molemmin puolin.

Kovalla fyysisyydella tuo nuori jengi on voitettavissa, Ruotsi saattaa pystya tarjoamaan riittavaa kovuutta omalla alueellaan kun niiden pakisto on niin iso ja hyva. Muilla tuossa lohkossa ei ole jakoa.
 
P

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Ei tuo suomen joukkue ole materialtaan niin huono, kuin eilinen peli osoitti. Joukkueessa on monta oman NHL joukkueensa ykköskentän pelaajaa ja pakkeja jotka pelaavat suurimpia minuutteja joukkueissaan. On roolipelaajaa Komarovin tyyliin ja tulevaisuuden tähtiä. JOUKKUEENA tuo lauma vaan pelasi kuin lampaat. Harjoituspeleissä oli jo nähtävissä kuinka staattisesti hemmot hengaili puolustuksessa ja apu ei oikeastaan ikinä ole lähellä jos kiekko menetetään. Ei tule oikein selkäytimestä nyt peli ja ei todellakaan näytä sellaiselta peliltä millä Suomi on aina pärjännyt vaikka joukkueessa on ollut heikompaa materiaalia ja vastassa ollut kovempiakin jannuja, kuin viime pelissä. En tarkoita, että pelitavan tulisi olla täysin samanlainen kuin ennen, mutta viisikkopelaaminen on täysin jäässä.
 
T

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ehkäpä tämä "meidän peli" ei vain sovellu pieneen kaukaloon. Shedden tai Summanen valmentamaan seuraava World Cup.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ylivoimasti Suomen suurin virhe oli tuossa ottelussa se, ettei kukaan mennyt soittamaan Alpo Suhoselta ohjeita nuorukaisten kaatoon.
 
J

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tämä koko turnaushan on vain harjoitusturnaus: NHL-pelaajille se on harjoitusta tulevaa kautta varten, Marjamäelle harjoitusta päävalmentajana olosta. Ihan hyvähän se on, ettei osunut harjoittelut olympialaisiin tai johonkin merkittävämpään turnaukseen. Eiköhän Suomi näytä Marjamäen ohjaksissa jo ensi keväänä varsin erilaiselta.
 
A

Antero Boston

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes, Huuhkajat:D
Ketjut harjoituksissa:
Granlund - Koivu - Donskoi
Jokinen - Filppula - Komarov
Laine. - Barkov. - Aho
Korpikoski. - Lehterä. - Teräväinen
 
A

Antero Boston

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes, Huuhkajat:D
Pakit:

Lepistö - Ristolainen
Määttä-Vatanen
JokiPokka
 
N

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Jupe kirjoitti:
Huvittavaa lukea näitä kommentteja, laidasta laitaan, edelleenkin jotkut manaa täällä koko turnausta. Hus, poteroon takaisin ja keväällä sitten suomi-lippikset esiin ja vauhdikkaita mm-kisoja katsomaan.

Pelinopeudessa juu jäätiin, mutta missä oli takaukset ja se Komarovin ihon alle meneminen. Suomen maali ei ollut sattumaa, Komarov taklaa voittaa kiekon ja siitä maalin eteen Filppulalle -> kiekko maaliin.
Nuoret ja nopeat pitäisi nimenomaan laittaa fysiikalla seinälle, jos meidän nuoret pakit ei siihen pysty niin sitten keskialueella ja hyökkäyksessä vähintään neloskentän toimesta. Ja kyllä se Ristolainenkin osaa olla riittävän fyysinen, meidän paras pakki ylivoimaisesti.

Taklauksia lisää, menkää iholle!

_
Laajenna klikkaamalla
Hankalaa tuo taklaaminen on jo kun vastustajan pelaajien liike on ylivertaista, mutta miltei mahdotonta kun kiekkokin liikkuu non stop vauhdilla ukolta toiselle. Paras esimerkki löytyy 3-0 osumasta joka saattoi olla kisojen hienoin sommitelma joukkueena. Eihän Suomi kerennyt hyökkäyksissä paineistamaan paria kertaa enempää. Maalin saivat kun Komarov koulutti Paraykoa kolmannen erän roskaminuuteilla.
Täälläkin keskusteluissa tuntuu monelta unohtuvan se fakta ettei joukkueessa enää ole vakituiset kestomenestyjät runkopelaajina vaan nyt ajetaan sisään tulevia vastuun kantajia. Koivun,Selänteen jne. johdolla totuttiin menestykseen, mutta se juna meni jo.
 
J

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ralph kirjoitti:
Tosiaan, eiköhän Suomi MM-kisoissa pysty haastamaan muita paremmin. Mistä mahtaakaan tämä johtua...
Laajenna klikkaamalla

Se on toisaalta arvokkaampi turnaus kuin tämä ihmeellinen epämaajoukkueiden harjoitusviikko Kanadassa, joten ihan tyytyväinen olen jos Mömmömmeissä tulee menestystä.
 
W

WigWam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Warkis, KalPa.
D

Dorian Gray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johdossa oleva joukkue
Powerplay kirjoitti:
Ei tuo suomen joukkue ole materialtaan niin huono, kuin eilinen peli osoitti. Joukkueessa on monta oman NHL joukkueensa ykköskentän pelaajaa ja pakkeja jotka pelaavat suurimpia minuutteja joukkueissaan. On roolipelaajaa Komarovin tyyliin ja tulevaisuuden tähtiä. JOUKKUEENA tuo lauma vaan pelasi kuin lampaat. Harjoituspeleissä oli jo nähtävissä kuinka staattisesti hemmot hengaili puolustuksessa ja apu ei oikeastaan ikinä ole lähellä jos kiekko menetetään. Ei tule oikein selkäytimestä nyt peli ja ei todellakaan näytä sellaiselta peliltä millä Suomi on aina pärjännyt vaikka joukkueessa on ollut heikompaa materiaalia ja vastassa ollut kovempiakin jannuja, kuin viime pelissä. En tarkoita, että pelitavan tulisi olla täysin samanlainen kuin ennen, mutta viisikkopelaaminen on täysin jäässä.
Laajenna klikkaamalla

Aika lailla näin minäkin näen, pienellä täsmennyksellä. Suomella on ihan oikeasti kovan NHL-tason pelaajia, myös puolustuksessa, mutta näkisin, että muutama ns. välttämätön kulmakivi puuttuu ja sitä myöten kaikki.

Ensiksi: Suomella on hyviä nousevia puolustajia, mutta ei niitä, joiden ohi ei niin vaan mennäkään tai jotka pystyisivät edes auttavasti luutimaan maalinedustaa - edes tuota junnujoukkuetta vastaan. Joukkueesta puuttuu se tämän sukupolven Aki Berg tai ruutunsa puolustussuuntaan hoitava Teppo Numminen ja Kimmo Timonen.

Toisena Suomelta puuttuvat pelin rytmittäjät Barkovin lisäksi. Lehterällä on siihen kykyjä, mutta hän tarvitsee rinnalleen liikettä, joka vapauttaa hänelle tilaa, ja toki myös tulitukea. Granlund on isolla kentällä maailman parhaita, mutta NHL-kaukalossa sittenkin vain kakkoskategoriaa, ainakin ilman iskulyöjiä. Niin on pistenikkarina myös Koivu, joka toki kapteenina ja asenteeltaan on loistava.

Ja kolmantena, eipä noita maalintekijöitä vieläkään liikaa ole. Kyllähän Suomen peli myös World Cupissa 04 ja etenkin Torinossa 06 rakentui käytännössä yhden tehonyrkin varaan. Nyt sitä ei ole.

Ja näin ollen ne Suomen vahvuudet, peliä avaavat pakit, hyvin puurtavat kakkos- ja kolmosketjun hyökkääjät sekä pari pehmeää käsiparia, eivät pääse oikeuksiinsa, eikä yksi Peksi/Tuukka riitä
 
R

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Dorian Gray kirjoitti:
Kyllähän Suomen peli myös World Cupissa 04 ja etenkin Torinossa 06 rakentui käytännössä yhden tehonyrkin varaan. Nyt sitä ei ole.
Laajenna klikkaamalla
Itse asiassa juurikin 2004 World Cupissa niitä maaleja tehtiin yksittäisesti usean ketjun voimin. Sisäisen maalipörssin voitti Saku Koivu kolmella maalilla, Mikko Eloranta ja Olli Jokinen teki kaksi maalia mieheen ja sitten yhden maalin miehiä oli yhteensä 10 kappaletta. Suomi teki kisoissa yhteensä 17 maalia, joten kyllä niitä jakautui ihan mukavasti useammalle ketjulle.
 
L

lätkää

Jäsen
WigWam kirjoitti:
Noh eihän tuo ole meidän peliä, eikä Summasen, eikä Sheddenin peliä.... Var,aan oli liikaa neuvonantajia ja apuvalmentajia pieneen kaukaloon, niin ei ole omaa eikä vierasta identiteettiä.

Analyysi: Marjamäen pelikirja tositestiin pienessä kaukalossa - MAAJOUKKUE - 17.09.2016 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Laajenna klikkaamalla
Se on sillä lailla että ihan sama mikä ukko siellä penkin takana on jos pelaajien taso on tuo mitä nyt nähtiin. Ja ihan sama millä pelikirjalla mennään. Näin se menee huipputasolla. Toivon hartaasti että meillä on nyt todella ymmärretty ottaa se yksilö sinne tikun nokkaan ja alistettu itsemme kilpailulle ja sille mitä yksilön pääsemiseksi maailman huipulle vaaditaan.

Nämä junnukiekon mestaruudet ja sotsin näennäinen menestys ovat vääristäneet taas median ja ihmisten kuvaa suomikiekon tilasta. Junnujen mestaruudet on aina junnujen mestaruuksia. Ja sotsissa suomi hävisi selvästi numeroista huolimatta kahdelle maailman huippumaalle ja voitti vain venäjän.

Ja vielä varsinaiseen asiaan. Marjamäen johdolla on varmaankin liikaa taktistettu, mutta siltikin tilanteeseen syynä on vain ja ainoastaan pelaajien tason riittämättömyys.
 
L

lätkää

Jäsen
Roger Moore kirjoitti:
Olipa taas jotenkin niin suomalainen vastaus ja oikeastaan arvasin tämän tulevan. Kyllä pronssimitalikin on kova juttu kun puhutaan maailman parhaiden pelaajien turnaukesta.
Laajenna klikkaamalla
noo, eipä sen nyt niin väliä minkämaalaisen vastaus on, mutta pronssipelit ei ole täysin vertailukelpoisia. Tottakai hieno saavutus, sitä en kiistä. Ei vaan nämä pronssit enää nappaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös