Mainos

World Cup 2016: Suomi

  • 632 519
  • 2 443
Tila
Viestiketju on suljettu.

rpeez

Jäsen
Positiivinen huomio minulle oli, että Laine on nopeutunut kevään MM-kisoista. Kyllä tästä hyvä tulee.

Mutta nuo kynäilyt voisi lopettaa, ei ne johda mihinkään tuolla tasolla. Jos sattuisikin ohi pääsemään (mitä ei tapahdu tuolla tasolla) on jo ajautunut liian huonoon kulmaan.
Ja turhaan säästelee sitä laukausta, antaisi mennä vaan jos suinkin on tilaa. Yksi lupaava kuti muuten oli, mutta se taisi osua Barkoviin joka ei ehtiny pois edestä.
 
Positiivinen huomio minulle oli, että Laine on nopeutunut kevään MM-kisoista. Kyllä tästä hyvä tulee.
MM-kisoissa oli selvästi jo väsymystä nähtävissä. Nyt tuoreena, joten luonnollisesti se näkyy tekemisessä - ja toki fysiikka kehittyy jatkuvasti. Uskon tänään Laineen olevan parempi kuin edellispelissä - se oli hyvä oppikoulu pelistä pienemmässä kaukalossa kovimpia vastustajia vastaan.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Ihmettelen miksi Lehterä jatkaa kentällä, hänen jalat sekä kestävyys ei riitä näihin peleihin. Mielummin olisin nähnyt Ahon hänen tilallaan. Hirvittää ihan miten kaverin jalka nousee NHL kaukalossa ensi kaudella ja jaksaa vetää 82+ peliä.
 

Heijastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Sibir Novosibirsk, Pittsburg P
Mielenkiintonen peli tulossa tänään kyllä. Vaikea miettiä oikein edes mitä odottaa. Monta napsua Ruotsi voi parantaa? Entäs sitten Suomi? Tietysti Ruotsilla kyllä potentiaalia parantaa on huikeesti enemmän kun Suomella.

Ei sille mtn voi mutta nämä kisat tulee monelle leijonalle vaan liian pian. Patrik Laine, Sebastian Aho mutta myöskin vähän "meritoituneemmista" Teuvo Teräväinen, Esa Lindell, Ville Pokka (ja ettei nyt kukaan vedä hernettä nenään kun niputan samaan nää pakit ja Teräväisen niin siks nimenomaan heittomerkeissä). Nämä nimet varmasti tarviaa ainakin sen 2 vuotta, että näkee mitä näistä tulee vai tuleeko mtn. Ainakaan kolmikosta Lindell, Pokka, Teräväinen en oo niin vakuuttunu, että välttämättä tulis änärissä breikkaamaan. Nyt on nyt ja näillä mennään.

Lähinnä tämä on tämmöstä pohdiskelua, kuinka paljon tässä pelissä kummallakin joukkueella on mahis parantaa suhteessa toiseen.

Toinen mitä oon miettiny niin....ylläri, ylläri, tapaus Laine. Mitä sitä oikein kaverilta voi odottaa? Onko kovin realistista odottaa hirveästi mitään? Toisaalta ei sitä oo 1. ketjuun huvikseen laitettu ja odotusarvot tietysti valmennuksella on kovat ja Laineella itselläänkin. Kaveri pelas kesän jälkeen ekan kunnon matsin ja suoraan pienessä kaukalossa. Miten paljon yhen pelin jälkeen pystyy parantamaan? Jos miettii kuitenkin, että kuinka moni suomalaispelaaja on menny AHL:ssä pari kautta totutellessa vauhtiin ja kuinka moni ei oo tottunu siihen ikinä jos mietitään vaikka toissakauden AHL-maaliruiskua, Teemu Pulkkista.

Ainut mitä ite voin sanoa on että sulka hattuun Marjamäelle! Vaikka suomalaiset odottaa taas World Cupista kovaa tulosta niin Marjamäki on hakenu "high risk, high reward" meiningillä nuoria jätkiä jengiin ja ite otan sen innolla vastaan. Toisaalta taas... oisko tolle pelipaikalle teidän mielestä ollu ees muita vaihtoehtoja, joista vois sanoa, että on huomattavasti parempi tai riskittömämpi? Ja nyt tarkotan siis tämän miehistön ulkopuolelta

Ehkä itse pidän World Cupin kannalta sitä vikaa harkkapeliä semmosena mittarina, josta voi jo vähän ennakoida miten tulevat pelit lähtee menee. Ruotsi on mielestäni yksi suosikki voittamaan koko roskan niin siinä mielessä kyllä hyvä mittari mutta tietty helppo itse kyllä sortua siihen, että jos Suomi voittaa tänään toistamiseen niin ajatella, että "noh, Ruotsi ei vieläkään pelannu tosissaan". Ehkä sitten vois ajatella, että Suomella on ihan vertailukelponen jengi muihin verrattuna, jos tänään tulee hyvä tulos ja vielä sitten vikassa treenimatsissa jenkkejä vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Korostan, että ei tää oo mitään itkuvirttä, kunhan kerron oman näkemykseni. Ihan hyvät nuo ketjukoostumukset on ja muutoksia tuskin tullaan näkemään. Heitän nyt kuitenkin yhden ottelun perusteella oman näkemykseni kokoonpanosta. Katotaan sitten ottelun jälkeen, kuinka paljon on taas mieli muuttunut.

Teräväinen-Barkov-Donskoi
Granlund-Koivu-Jokinen
Laine-Filppula-Lehterä
Aho-Haula-Komarov

Kun aloin kirjoittamaan tätä, niin mielessäni oli kokoonpano jotenkin kristallin kirkkaana, mutta sitten se kuitenkin muuttui mielessä joku 26 kertaa.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Jokipakka oli omaan silmään edellisessä pelissä yllättävän hyvä, molemmissa päissä kenttää. Oli oikeasti vahva kaveri ruotsalaisia puolustaessaan ja pystyi tuomaan peliin myös jotain hyökkäyspäässäkin. Tänään nähdään oliko kyseessä vain hyvä yksittäinen ottelu vai onko Jokipakka tosiaan ottanut askeleita eteenpäin urallaan, koska tuollaisella esityksellä tulee varmasti NHL:ssä kysyntää. Jokipakan hyvää suoritusta korostaa vielä se, että pakkikaverilla oli sen sijaan todella vaikea ilta alusta loppuun.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Jokipakka oli omaan silmään edellisessä pelissä yllättävän hyvä, molemmissa päissä kenttää. Oli oikeasti vahva kaveri ruotsalaisia puolustaessaan ja pystyi tuomaan peliin myös jotain hyökkäyspäässäkin. Tänään nähdään oliko kyseessä vain hyvä yksittäinen ottelu vai onko Jokipakka tosiaan ottanut askeleita eteenpäin urallaan, koska tuollaisella esityksellä tulee varmasti NHL:ssä kysyntää. Jokipakan hyvää suoritusta korostaa vielä se, että pakkikaverilla oli sen sijaan todella vaikea ilta alusta loppuun.

Tämä ei ollut ensimmäinen Jokipakan onnistuminen maajoukkueessa, sillä hän esitti hyviä otteita jo 2015 MM-kisoissa. Varsinkin pelissä, jossa Ohtamaa tai Jaakola (en muista kumpi) oli pelikiellon tms. takia sivussa, Jokipakka-Mäntylä oli loistava shutdown-pari, aivan eri luokkaa kuin Ohtamaan ja Jaakolan katastrofipari, joka sitten maksoi Suomelle puolivälierätappion myöhemmin. Eli vaikka NHL:ssä ei ole aina ihan täysillä kulkenutkaan, eikä paikka kokoonpanossa ole vakiintunut, niin maajoukkueessa näyttäisi onnistumisia tulevan. Joskaan eipä Jokipakka ole änärissäkään mikään sananmukaisesti paska ollut, lähinnä toimittanut rotaatiopakin roolia siksi, että hänenlaisiaan pakkeja on 13 tusinassa eikä hän tuo varsinaisesti mitään erityistä peliin. Varmaa puurtamista, siinä se.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
On nämä pelit Ruotsia vastaan tuoneet sen esiin minun mielestäni Laineesta, että kun samaan askiin lyödään maailman parhaita jääkiekkoammattilaisia vastaan, niin kyllähän hän vielä perässä on vähän kaikessa. Ei oikein tahdo kyllä taso vielä riittää, mutta eipäs tuo mitään, hänellä on ura vasta alkutekijöissään.

Mutta katsotaan nyt kumminkin turnaus loppuun asti. Jos saa vaan kiekkoa jossain matseissa siihen A-paikalleen, niin kyllähän se verkko saattaa hyvinkin heilua.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Parin ottelun perusteella tuo Granlund-Koivu-Donskoi toimii erinomaisesti ja Haulan ketjukin ihan ok. Nämä toimii, ei missään nimessä pidä mennä näitä nyt muuttamaan.

Mutta Barkov on yksin kahden heikomman kaverin kanssa ja Teuvo-Valle-Jori porukka ei saa mitään aikaan. Nämä kaksi ketjua pitää rakentaa jotenkin keskenään uusiksi.

Itse ottaisin Ahon mukaan ja siihen Laine ja Jokinen kavereiksi, pienimmille hajaminuuteille ja helpommalle peluutukselle (jos semmoista nyt jostain löytyy). Teräväinen vilttiin, tulkoot sitten myöhemmin mukaan jos Laine tarpoo edelleen suossa. Ihmetellä täytyy, miten Teuvo pystyy olemaan vielä Lainetta näkymättömämpi tuolla kokemuksella.

Filppula - Barkov - Lehterä olisi sitten ammattiosaamista joka tontilla, ja näille isot minuutit

Granlund - Koivu - Donskoi
Filppula - Barkov - Lehterä
Korpikoski - Haula - Komarov
Laine - Aho - Jokinen

Niin ja Rask taisi pelata itsensä pois starterin hommista. Aika monta meni, mitä olisi pitänyt ottaa.
 
Viimeksi muokattu:

Razzers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, Marian Gaborik
Mitä tässä nyt sanoisi. Barkov menee tuossa ketjussa hukkaan ja Pate on melko hyödytön vaikkakin yllättävän vähän lapanen. Koivun ja Haulan ketjut alkavat toimia. Pakkiparit ok, toki Lepistöä voisi ajaa USA-matsissa sisään Lindelin tilalla.

Mutta lähtökohtaisesti JJ Barkovin ketjusta pois. Lisää jalkoja sinne tarvitaan, jos jotain. Radikaali vaihtoehto olisi kokeilla Haulaa siihen, jolloin Lehterä nelossentteriksi ja JJ Filun ketjuun. Tai sitten se MG sähisemään ykköseen. Kunhan nyt Late malttaisi vähän kokeilla ja sekoittaa.

Laine-Barkov-Haula
Donskoi-Koivu-MG
Teräväinen-Filppula-Jokinen
Korpikoski-Lehterä-Komarov



Rinne starter.
 

Loorz15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit | Huuhkajat | Teuvo Teräväinen
Jokinen ja Granlund voisi vaihtaa paikkoja. Koivu-Jokinen yhteispeli on toiminut mm. 2012 MM-kisoissa, myös Granlund-Barkov oli kaunista katseltavaa Sochissa, kunnes Barkov loukkaantui.
 

Tikiti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Professori Aho, Dortmund ja Arsenal
Laine - Aho - Jokinen
Melko kylmää kyytiä olisi tällä kolmikolla omissa. Parasta olisi varmaan nyt pikkuisen sekoitella ketjuja, vaikka Donskoi ja Jokinen vaihtaisi paikkaa ja Aho teräväisen paikalle. Nelonen on ollut tähän mennessä ihan ok.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jokinen ja Granlund voisi vaihtaa paikkoja. Koivu-Jokinen yhteispeli on toiminut mm. 2012 MM-kisoissa, myös Granlund-Barkov oli kaunista katseltavaa Sochissa, kunnes Barkov loukkaantui.
Samaa mieltä. Toinen vaihtoehto olisi siirtää Filppula ykköseen ja Lehterä kolmosen sentteriksi.
 

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Philadelphia Flyers
On nämä pelit Ruotsia vastaan tuoneet sen esiin minun mielestäni Laineesta, että kun samaan askiin lyödään maailman parhaita jääkiekkoammattilaisia vastaan, niin kyllähän hän vielä perässä on vähän kaikessa. Ei oikein tahdo kyllä taso vielä riittää, mutta eipäs tuo mitään, hänellä on ura vasta alkutekijöissään.
Ihan aiheellinen kommentti ja suhteellisen samaa mieltä täytyy olla. Huomauttaisin tosin myös, että NHL:ssä ihan jokaisessa ottelussa ei tule Ruotsin maajoukkueen tasoista vastustajaa yhtä organisoidulla pelitavalla kuin tänään nähtiin. Siinä mielessä Laineen "pimentyminen" oli ihan odotettua ainakin omalla kohdallani.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Jokinen ja MG paikanvaihdot kuten ylläkin mainittu ja Teräväinen hiuksista vittun ja Aho tilalle. En ole ihan hetkeen nähnyt yhtä pelekasta jääkiekkoilijaa kuin mitä Teräväinen tällä hetkellä kaukalossa on. Tekee ihme kiekuroita luistellessaan ja ajautuu nurkkaan tai tyrkkää vaan kiekon pois. Ei minkäänlaista haastamista tai muuta. Aho sentään uskaltaa vittu pelata! Äkkiä vaihto päikseen. Kyllä tässä myös miettii, että olisi tuon Korpparinkin voinut jättää rannalle ja Salomäki jakamaan kovuutta/tuomaan luisteluvoimaa lisää. Pakistosta Vatasta lie edes turha sitten mainitakkaan. LepiSTÖÖ vaan kehiin. Muut parit tuntuu toimivan ihan ok. Vatanen on vain tällä hetkelä ihan lapanen. Raskilla ei kyllä sitten koppi tarttunut ei yhtään. Lie Ruotsi pelasi miehen puhki jo siinä eka erässä? Loppuun vielä omat kenttähahmotelmat:

Laine-Barkov-MG
Jokinen-Koivu-Donskoi
Aho-Filppula-Lehterä
Korpikoski-Haula-Komarov vielä kun tuohon Korpparin tilalle oisi Salomäen saanut..
 
Olkoon vain harkkamatsi, mutta olen petttynyt siihen, ettei peli ole vielä tuon valmiimpaa. Tehokas ja huolellinen valmistautuminen on yleensä ollut Suomen maajoukkueen vahvuus, mutta kun leiritykset on kielletty tässä turnauksessa, tätä vahvuutta ei ole oikein voinut käyttää. Ruotsilla oli noin yksi ylivoimakuvio, mutta se osattiin aika lailla täydellisesti, karvaus oli molemmissa matseissa valkun toiveiden mukaista, ja turhia virheitä ei juuri näkynyt. Toivottavasti Marjamäki pitää välipäivinä kovat videosulkeiset, sillä materiaalia virheistä on ainakin riittävästi.
 

Antero Boston

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes, Huuhkajat:D
Jokinen ja MG paikanvaihdot kuten ylläkin mainittu ja Teräväinen hiuksista vittun ja Aho tilalle. En ole ihan hetkeen nähnyt yhtä pelekasta jääkiekkoilijaa kuin mitä Teräväinen tällä hetkellä kaukalossa on. Tekee ihme kiekuroita luistellessaan ja ajautuu nurkkaan tai tyrkkää vaan kiekon pois. Ei minkäänlaista haastamista tai muuta. Aho sentään uskaltaa vittu pelata! Äkkiä vaihto päikseen. Kyllä tässä myös miettii, että olisi tuon Korpparinkin voinut jättää rannalle ja Salomäki jakamaan kovuutta/tuomaan luisteluvoimaa lisää. Pakistosta Vatasta lie edes turha sitten mainitakkaan. LepiSTÖÖ vaan kehiin. Muut parit tuntuu toimivan ihan ok. Vatanen on vain tällä hetkelä ihan lapanen. Raskilla ei kyllä sitten koppi tarttunut ei yhtään. Lie Ruotsi pelasi miehen puhki jo siinä eka erässä? Loppuun vielä omat kenttähahmotelmat:

Laine-Barkov-MG
Jokinen-Koivu-Donskoi
Aho-Filppula-Lehterä
Korpikoski-Haula-Komarov vielä kun tuohon Korpparin tilalle oisi Salomäen saanut..

Täytyy kyllä sen verran kommentoida tähän, että kyllä Teräväinen pelas paremmin tänään, kuin esimerkiksi Jokinen tai Lehterä. Jokinen on ollut molemmat pelit ihan lapanen. Aivan liian paljon saa peliminuutteja näyttöihin nähden. Ei mulla muuta.
 
Rask ei voinut kolmelle ekalle maalille oikein mitään. Kolmannessa erässä sitten meni kaksi suoraa laukausta, jotka olisi voinut ottaa kiinni. Monta hyvää torjuntaa mahtui joukkoon. Ei nyt loppujen lopuksi mikään katastrofi kauden ensimmäiseksi peliksi. Vielä kun muistaa, että oli Sotshissa Suomen ylivoimaisesti paras pelaaja, niin ihan turhaa lynkkaamista täällä harrastetaan.
 

Metro4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raitin Raukka, Pulu, STL, Töölö, Storm
Valle Koivun kenttään ja Micke pois. Laine poppareille ja Aho sisään. Kyllä se tästä. Paljon hyviä asioita tänään.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Vataselta jatkuvasti kiekonmenetyksiä, harhasyöttöjä ja laukauksia päin lähintä ruotsalaispelaajaa, joten ei mikään ihme, jos ylivoimalla Barkov, Laine, Jokinen ja Komarov eivät saa parasta aikaiseksi. Donskoi paransi ensimmäisestä pelistä ainakin ylivoimalla. Teräväinen näytti edelleen epävarmalta kiekon kanssa, ja Lindellistä ja Pokasta on vaikea sanoa mitään heidän vähäisen peliaikansa takia. Olisin odottanut harjoituspeleihin tasaisempaa peluutusta pakeille. Jatkossa haluaisin nähdä jotain tällaista kokeilua:

Donskoi-Koivu-Granlund
Laine-Barkov-Aho
Jokinen-Filppula-Lehterä
Komarov-Haula-Korpikoski

Ajatus Granlundista ja Laineesta samassa ketjussa houkuttelee tietysti, mutta Late tuskin lähtee hajottamaan Koivun ketjua. Puolustajat pitäisin samana kuin nytkin, paitsi seuraavassa pelissä voisi yhden pelin ajan kokeilla Lepistöä Vatasen, Lindellin tai Pokan paikalla. Näistä luultavasti Lindell tekee tilaa Lepistölle, jotta pakiston kätisyydet säilyvät.
 

Gemondo

Jäsen
Leijonadokumentin pohjalta kun on vaikea uskoa että Marjamäki alkaisi ketjuja suuremmin sekoitella niin toivoisin että edes Ahoa testattaisiin seuraavassa pelissä Laineen tai Teräväisen tilalla.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Mielenkiintonen peli tulossa tänään kyllä. Vaikea miettiä oikein edes mitä odottaa. Monta napsua Ruotsi voi parantaa? Entäs sitten Suomi? Tietysti Ruotsilla kyllä potentiaalia parantaa on huikeesti enemmän kun Suomella.

Ei sille mtn voi mutta nämä kisat tulee monelle leijonalle vaan liian pian. Patrik Laine, Sebastian Aho mutta myöskin vähän "meritoituneemmista" Teuvo Teräväinen, Esa Lindell, Ville Pokka (ja ettei nyt kukaan vedä hernettä nenään kun niputan samaan nää pakit ja Teräväisen niin siks nimenomaan heittomerkeissä). Nämä nimet varmasti tarviaa ainakin sen 2 vuotta, että näkee mitä näistä tulee vai tuleeko mtn. Ainakaan kolmikosta Lindell, Pokka, Teräväinen en oo niin vakuuttunu, että välttämättä tulis änärissä breikkaamaan. Nyt on nyt ja näillä mennään.

Lähinnä tämä on tämmöstä pohdiskelua, kuinka paljon tässä pelissä kummallakin joukkueella on mahis parantaa suhteessa toiseen.

Toinen mitä oon miettiny niin....ylläri, ylläri, tapaus Laine. Mitä sitä oikein kaverilta voi odottaa? Onko kovin realistista odottaa hirveästi mitään? Toisaalta ei sitä oo 1. ketjuun huvikseen laitettu ja odotusarvot tietysti valmennuksella on kovat ja Laineella itselläänkin. Kaveri pelas kesän jälkeen ekan kunnon matsin ja suoraan pienessä kaukalossa. Miten paljon yhen pelin jälkeen pystyy parantamaan? Jos miettii kuitenkin, että kuinka moni suomalaispelaaja on menny AHL:ssä pari kautta totutellessa vauhtiin ja kuinka moni ei oo tottunu siihen ikinä jos mietitään vaikka toissakauden AHL-maaliruiskua, Teemu Pulkkista.

Ainut mitä ite voin sanoa on että sulka hattuun Marjamäelle! Vaikka suomalaiset odottaa taas World Cupista kovaa tulosta niin Marjamäki on hakenu "high risk, high reward" meiningillä nuoria jätkiä jengiin ja ite otan sen innolla vastaan. Toisaalta taas... oisko tolle pelipaikalle teidän mielestä ollu ees muita vaihtoehtoja, joista vois sanoa, että on huomattavasti parempi tai riskittömämpi? Ja nyt tarkotan siis tämän miehistön ulkopuolelta

Ehkä itse pidän World Cupin kannalta sitä vikaa harkkapeliä semmosena mittarina, josta voi jo vähän ennakoida miten tulevat pelit lähtee menee. Ruotsi on mielestäni yksi suosikki voittamaan koko roskan niin siinä mielessä kyllä hyvä mittari mutta tietty helppo itse kyllä sortua siihen, että jos Suomi voittaa tänään toistamiseen niin ajatella, että "noh, Ruotsi ei vieläkään pelannu tosissaan". Ehkä sitten vois ajatella, että Suomella on ihan vertailukelponen jengi muihin verrattuna, jos tänään tulee hyvä tulos ja vielä sitten vikassa treenimatsissa jenkkejä vastaan.
Hellanlettas. Nää pelit pitäis viedä jos joku aatteli, että nää on best of the best ja viedään koko turnaus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös