Mainos

World Cup 2016: Suomi

  • 631 428
  • 2 443
Tila
Viestiketju on suljettu.
Tämä Suomen valmentajaruletti minua ihmetyttää, että miksi Marjamäki? Eikö olisi ollut paljon loogisempaa, että K.Jalonen olisi jatkanut tänne World Cuppiin asti? Se olisi ollut hänen se THE turnaus. Hänen pystysuunnan lätkä, jonka hän sai viime vuonna kovan työn jälkeen toimimaan, olisi sopinut tähän NHL maailmaankin paljon paremmin. Sen sijaan otettiin tämmöinen nuori, kokematon, eurooppalaistyylinen valmentaja jo nyt tähän World Cuppiin. Eikö olisi ollut paljon parempi ottaa hänet vasta World Cupin jälkeen tähtäimenä Pyöchengin olympialaiset, jossa tullaan pelaamaan isolla jäällä sitä eurooppalaista lätkää?
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Yritin tänään katsoa peliä erityisellä focuksella sen suhteen, että onko Laine yhtään huonompi kuin muu joukkue. En millään lailla nähnyt häntä huonommaksi. Toki arvasin, että poika täällä pelin jälkeen lynkataan ja siksi sillä silmällä peliä katsoinkin. Itse asiassa ainakin Ruotsia vastaan oli fyysisesti aika valmis nähin karkeloihin. Jopa yllättävän valmis.

Mutta joo, Suomi hävisi ja Laineen vika.
 
Suosikkijoukkue
Hihasta vedetyt Ässät, Dallasin Tähdet & Sport
Ei onnistu, sillä näissä peleissä ei ole mitään seiskapakkeja. Kokoonpanoon nimetään 18 kenttäpelaajaa ja ylimääräiset pelaajat ovat katsomossa. Eli tässä sinun koostumuksessa Vatanen ja Laine istuisi katsomossa, joten ei sieltä voi ylivoimalle hypätä.

Ok, sitten asia on harvinaisen selvä, he syövät poppareita.
 
Mitä tulee Suomen suorituksiin tähän mennessä 2 harkkapeliä(1 voitto ja 1 tappio) Ruotsia vastaan ei ole mikään katastroofi, sillä onhan vastassa ollut joukkue, joka on rankattu peräti 2.
 
Suosikkijoukkue
Hihasta vedetyt Ässät, Dallasin Tähdet & Sport
Yritin tänään katsoa peliä erityisellä focuksella sen suhteen, että onko Laine yhtään huonompi kuin muu joukkue. En millään lailla nähnyt häntä huonommaksi. Toki arvasin, että poika täällä pelin jälkeen lynkataan ja siksi sillä silmällä peliä katsoinkin. Itse asiassa ainakin Ruotsia vastaan oli fyysisesti aika valmis nähin karkeloihin. Jopa yllättävän valmis.

Mutta joo, Suomi hävisi ja Laineen vika.

Ei ole Suomen häviö Laineen vika, mutta hänen parhaat avunsa ovat vielä toistaiseksi tuolla varttuvan nuoren miehen fysiikalla lähes yksinomaan hyökkäyspäässä ja maalinteossa, puolustaakin kuitenkin pitäisi koko viisikkona tiiviisti. Laineella on vielä tulevaisuutensa ja aikaa kehittää joka osa-aluetta. Ruotsi on yksi kovimmista joukkueista tässä turnauksessa ja melko nopeaan Tre Kronor on valmis pienen kaukalon turnaukseen noilla NHL-tähdillään. Helsingissä Leijonat kuitenki niisti heidän nenäänsä, joten Suomella on täydet saumat mennä turnauksessa pitkälle, mutta muutoksia tuo jokatapauksessa huutaa kokoonpanoon. Helsingin ottelussakin Ruotsi vei ajoittain peliä ihan miten halusi, tuohon on löydetävä lääkkeet ja se lääke on Komarov kärkiketjuihin fyysisenä pelaajana hämmentämään pakkaa. Nämä tulevat olemaan maalin, kahden pelejä suuntaansa itse turnauksessa.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Tämä Suomen valmentajaruletti minua ihmetyttää, että miksi Marjamäki? Eikö olisi ollut paljon loogisempaa, että K.Jalonen olisi jatkanut tänne World Cuppiin asti?

Voihan se olla että alustavati kysyttiin haluaisiko jatkaa, mutta kisat ovat vähän huonoon eurooppalaisen seurajoukkueiden kannalta jos päävalmentaja on poissa ja focus muualla.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Tämä Suomen valmentajaruletti minua ihmetyttää, että miksi Marjamäki? Eikö olisi ollut paljon loogisempaa, että K.Jalonen olisi jatkanut tänne World Cuppiin asti?

Eikai kukaan tosissaan ole tätä mieltä? Nokka Jalosen pelikirja on jääkiekon irvikuva. Marjamäen valinta jo itsessään on pelkkä voitto suomalaiselle jääkiekolle ja jääkiekolle ylipäätään. Jos ei vielä heti näissä tulevissa turnauksissa niin hamassa tulevaisuudessa varmasti. Toivottavasti saa jatkaa pitkään.

Laineesta vielä. Suomi on jo valmiiksi materiaaliltaan niin paljon jäljessä muita maita, ettei Suomella ole varaa antaa viisikkopelissä yhtään tasoitusta yhden miehen osalta joka neljännessä vaihdossa.
 

Judge Dredd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
mitä helevettiä tuolle vataselle on tapahtunut? muuten en ole huolissaan kuin ykkösketjusta, joka toivottavasti pistetään uuteen uskoon jossakin vaiheessa. raskilla oli sitten hoovernight. eiköhän peksi ole meidän ykkönen.
 

Coutinho

Jäsen
On täällä hienoo porukkaa ei voi muuta sanoo. Odotetaan Laineen tekevän tämmöisissä peleissä joka pelissä vähintään 3 maalia, muuten on paska. (Harjoituspelit kyseessä, oikeat pelit alkaa viikon päästä)

Laine ei ole erottunut hyvässä eikä pahassa, joten pystyy pelaamaan näitä pelejä, mutta ei selvästikkään pysty ainakaan vielä loistamaan. Jokisen taas pitäisi pitäisi vaihtaa komarovin kanssa paikkoja.

Enemmänkin olisin huolissani;
Jokisesta, Lehterästä ja Teräväisestä. Näiltä tasonsa jo änärissä näyttäneiltä pitäisi parempaa vaatia.

Vatanen on ollut aivan kassalla molemmissa peleissä, mutta kyllä se siitä lähtee.. toivottavasti pian.

Jokipakalle todella iso plussa. Pelannut paremmin mitä odotin.

Ei mitään jatkakaa vaan ja kääntäkää taas niitä takkejanne kun Laine ekan häkin iskee!
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Laineesta vielä. Suomi on jo valmiiksi materiaaliltaan niin paljon jäljessä muita maita, ettei Suomella ole varaa antaa viisikkopelissä yhtään tasoitusta yhden miehen osalta joka neljännessä vaihdossa.

Niin tai kääntäen; Suomella ei ole Laineen lisäksi yhtään luontaista maalintekijää, joten ei ole varaa antaa koko peliä tasoitusta. Enemmänkin olisin huolissani Teräväisestä ja Lehterästä, jotka eivät ole saaneet juuri mitään aikaan.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin tai kääntäen; Suomella ei ole Laineen lisäksi yhtään luontaista maalintekijää, joten ei ole varaa antaa koko peliä tasoitusta. Enemmänkin olisin huolissani Teräväisestä ja Lehterästä, jotka eivät ole saaneet juuri mitään aikaan.

Joo eihän Laine ole isoin ongelma tuossa, mutta ilman laukausta meidän kaikkien rakas kultapoika on oikeasti kaukana World Cupin tasosta, ja kun YV-kuvio ei hae hänelle laukausta niin en näe Laineella käyttöä nykyisessä joukkuessa. Aho on aikalailla laukausta lukuunottamatta kaikessa parempi kuin Laine. Laineesta tulee 3-vuoden sisällä helvetin kova NHL-pelaaja kaikella todennäköisyydellä, mutta nyt poika on väärässä paikassa väärään aikaan.

Mutta kyllä vain, Laine ei ole todellakaan Suomen isoin ongelma, eilinen peli meni aika vasempaan käteen jo ensimmäisessä erässä ja niissä turhissa jäähyissä sekä heikossa AV:ssa. Näistä kahdesta pelistä vetäisin silti lohkoa ajatellen ihan simppelin johtopäätöksen, Ruotsi on täysin voitettavissa, pelin pitää kylläkin parantua ihan jokaisella osa-alueella.
 
Viimeksi muokattu:

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Jokinen pitais vaihtaa alempiin ketjuihin. Vatanen on ollut hirvea mutta taso varmaan nousee. Teravainen ja Lehtera myos huonoja tahan mennessa, eika Filppulakaan ole ollut ihan tasollaan.

Ykkosmaalivahti taidettiin jo lyoda lukkoon.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Laineesta vielä. Suomi on jo valmiiksi materiaaliltaan niin paljon jäljessä muita maita, ettei Suomella ole varaa antaa viisikkopelissä yhtään tasoitusta yhden miehen osalta joka neljännessä vaihdossa.

Jos peliesityksien paatteella jaetaan paikat niin sielta pitaisi vaihtaa melkein kaksi ketjullista huonompia suorittajia ensin pois. Mista ne tyypit loydetaan korvaamaan?

Jokinen syo ykkosen pelin.
 

Antero Boston

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes, Huuhkajat:D
Yön yli nukuttuani ja itsekkin kritiikkiin syyllistyneenä mietin, että ollaankohan me ihmiset vähän kohtuuttomia? Täytyy kuitenki muistaa, että nyt pelattiin kaks peliä semmosta joukkuetta ja varsinkin pakistoa vastaan, mitä ei näe muualla kuin Nhl:n all-stars peleissä, jos sielläkään.

Mutta kaikkea kritiikkiä en saanut koneesta nukkumallakaan. Näissä peleissä ylivoimapelaaminen on 10 kertaa tärkeämpää, kuin jossain skoda-cupissa.
Tasakentällisin ei juuri paikkoja avaudu, joten pelit pitäisi ratkoa ylivoimalla.
Ykkös-Yv, missä pelasi Granlund-Koivu-Donskoi-Filppula-Ristolainen oli hyvä. Tähän toiseen kentälliseen pitää tehdä suuria muutoksia, koska väitän että se ei ala toimimaan tuolla koostumuksella. Ei ole ollut edes merkkejä siitä.
Ihan ensinmäinen kaveri kuka sieltä pitää ottaa pois on Jussi Jokinen. Ihan lupaavankin näköiset yv-myllyt menee viturailleen yhdeksän kertaa kymmenestä, kun kiekko syötetään Jokiselle. Jokinen on tällä hetkellä liian hidas joka suhteessa, ei oo jalkoja, käsiä ja ajatus ei pelaa tarpeeksi nopeasti.
Nyt kyllä tosiaan harmittaa, että Salomäkeä ei valittu. Olisi voinut laittaa Komarovin ykköseen, Salomäki neloseen ja Jussi poppareita syömään.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onhan toi Vatanen ihan kassalla. Onko kesäreenit jäänyt kokonaan väliin vai onko loukkaantunut? Ei käyttöä kentän kummassakaan päässä, noilla näytöillä.

Jos ei USA-peliin tule muutosta parempaan, niin katsomoon syömään poppareita.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Eihän tuo näyttänyt ollenkaan toivottomalta: selvästi ajoittain 5-5 -peli menee uomiinsa, mutta vielä on liikaa virheitä ja hitautta etenkin omassa päässä. Paperilla olemme selvästi heikompia, mutta kyllähän tässä kehitystä tulee tapahtumaan nopeasti. Laineesta en olisi huolissani, eilen näytti liike jo paljon pirteämmältä eikä tällä rosterilla vielä ole runsaudenpulaa maalintekijöistä. Itkut pois!
 

Nwoke

Jäsen
Suosikkijoukkue
SAINTS salibandy, Spiral-liiga, Tampere
Mitä tulee Laineeseen, niin mielestäni ihan hyvin kaveri on pärjännyt 5-5 -pelissä, toistaiseksi. Mutta, täytyy muistaa että pelit ovat olleet tähän asti aikamoista hiihtelyä. Sitten kun oikeasti aletaan pelaamaan ja Pohjois-Amerikan joukkueet ottavat tilan ja ajan pois, niin nähdään riittääkö pelinopeus vielä pieneen kaukaloon. Itse veikkaan ettei riitä, ainakaan niin hyvin etteikö Suomen vahvuus, hyvä viisikkopeli siitä kärsisi.

Lainetta en silti dissaa, vaan yritän olla realisti. Muutaman vuoden päästä mies tulee dominoimaan näissäkin peleissä.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jokinen on minun mielestäni vähän hankala pelaaja siinä mielessä sovittaa kokoonpanoon, että taidot eivät riitä olemaan ykkösketjun pelaaja tämmöisessä turnauksessa, mutta jonnekin 3-ketjuun hän hukkuu vielä pahemmin.

Ongelma on minusta siinä että Jokisella ei ole mitään sen kummempia heikkouksia, mutta ei mitään selviä vahvuuksiakaan joka heijastuu siihen että pisteet ovat todella kiven alla, kun vastassa on pelkästään maailman parhaita pelaajia. MM-kisoissa vielä menee, mutta nyt on kyllä todella koetuksella että riittääkö taso olemaan ainakaan ykkösketjun pelaaja.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onhan toi Vatanen ihan kassalla. Onko kesäreenit jäänyt kokonaan väliin vai onko loukkaantunut? Ei käyttöä kentän kummassakaan päässä, noilla näytöillä.

Jos ei USA-peliin tule muutosta parempaan, niin katsomoon syömään poppareita.

Olen jo varmaan liiankin leimaantunut tässä roolissa, mutta kysyn silti sinultakin, mikä Vatasen eilisessä pelissä mielestäsi eniten tökki? Kun itse näin tilanteen niin, että nuo näkyvät virheet (2 kpl) pois otettuna peli oli huomattavasti valmiimpaa verrattuna torstaihin. Kiekko liikkui, jalkakin jo ihan kohtuullisesti ja sijoittuminen oli hyvää, blokkasi mm. pari vetoa, jossa on Anaheimissakin kunnostautunut. Itse tykkään myös Ristolaisesta tosi paljon, mutta silti näin, että myös hänellä oli eilen pelissä omat vaikeat hetkensä. Kuitenkin vain Vatasta haukutaan täällä. Jos pakkeja miettii, niin vain Määtältä en eilen muista ainoatakaan selvää virhettä.

Edit. Se vielä lisää, että Samin pelityyli on "hieman" muuttunut Anaheimin vuosina, enää ei höngitä joka vaihdossa hyökkäyksen kärkenä, vaan nousuja tulee pari per peli. Muuten tuntuu, että mies pelaa liiankin varmistelevasti nykyään.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Jussi Jokinen on pelaaja joka ei välttämättä paranna laisinkaan otteita, mutta saattaa siitä huolimatta löytyä tulostaululta useammin kuin arvataankaan. Kukaan ei muista Jussi Jokiselta mitään highlight reel -maaleja tai kunnon kahville viemisiä. Jussi on laadukas peruspelaaja jolla on (katsokaa muuten NHL:n tilastoja) tappavan tasainen tahti. Ja se tahti on suomalaisittain jopa hurja, vaikka Selänteen aikana totuttiin parempaankin. Se on nähty aiemminkin, että jostain käsittämättömästä syystä Jokista peluutetaan Barkovin rinnalla, vaikka se ei niin älyttömän hyvin ole koskaan toiminutkaan. Barkovin rinnalle pitäisi laittaa absoluuttisesti parhaimmassa vireessä olevat pelaajat nauttimaan tuon pedon loisteliaisuudesta.

Siitä sai hyvän aasinsillan Barkoviin itseensä. Vaikka eilinen peli oli heikomman puoleinen niin silti se sisälsi käsittämättömiä kiekonriistoja ja muita pieniä loistavia juttuja. Edelleenkin jokainen peli hämmästyttää kerta toisensa jälkeen; aina se vain parantaa. Klisee "vain taivas on rajana" sopii Barkoviin kuin nenä päähän. Tulee olemaan HYVIN todennäköisesti NHL:n kirkkaimpia tähtiä. Lähitulevaisuudessa.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olen jo varmaan liiankin leimaantunut tässä roolissa, mutta kysyn silti sinultakin, mikä Vatasen eilisessä pelissä mielestäsi eniten tökki? Kun itse näin tilanteen niin, että nuo näkyvät virheet (2 kpl) pois otettuna peli oli huomattavasti valmiimpaa verrattuna torstaihin.

Vain kaksi näkyvää virhettä pelissä. En tiedä mitä pelejä seuraat, mutta tällaisissa turnauksissa riittää pelin häviämiseen yksi virhe - siis ihan koko joukkueelta. Se, että yksi kaveri tekee useita virheitä
useassa peräkkäisessä ottelussa, ei voi olla millään tavalla hyväksyttävää varsinkaan, kun tämä ei pysty virheitään paikkaamaan.

Itse tykkään myös Ristolaisesta tosi paljon, mutta silti näin, että myös hänellä oli eilen pelissä omat vaikeat hetkensä. Kuitenkin vain Vatasta haukutaan täällä.

Äskeiseen liittyen: Vatanen kuittasi mokansa tekemällä Ruotsin 3-0 maalin.

Ristolainen kuittasi mokansa tekemällä Suomen 3-1 kavennuksen ja antamalla syötön Suomen 3-2 kavennukseen.

Joku voi nähdä noissa asioissa jotain eroa.

Se pitää kuitenkin Vatasen puolustukseksi sanoa, että valmennusjohdolta melkoista perseilyä peluuttaa Vatasta alivoimalla maailman parhaita ylivoimia vastaan. Ilmeisesti nykyinen valmennus olisi peluuttanut menneinä vuosina alivoimassa myös Petteri Nummelinia.
 
Viimeksi muokattu:

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Äskeiseen liittyen: Vatanen kuittasi mokansa tekemällä Ruotsin 3-0 maalin.

Ristolainen kuittasi mokansa Suomen 3-1 kavennuksen ja antamalla syötön Suomen 3-2 kavennukseen.

Joku voi nähdä noissa asioissa jotain eroa.

Se pitää kuitenkin Vatasen puolustukseksi sanoa, että valmennusjohdolta melkoista perseilyä peluuttaa Vatasta alivoimalla maailman parhaita ylivoimia vastaan. Ilmeisesti nykyinen valmennus olisi peluuttanut menneinä vuosina alivoimassa myös Petteri Nummelinia.

No siinä Ristolaisen syöttämässä maalissa oli Vatanen kolmossyöttäjä, ja kumpikaan heistä ei nyt niin merkittävästi vaikuttanut maalin syntyyn.

Mutta tuosta alivoimasta, Vatanenhan on pelannut alivoimaa tosi paljon myös Anaheimissa. Sähäkkänä ja syöttölinjoja katkovana pelaajana soveltuu hommaan mielestäni oikein hyvin. Parina on yleensä ollut isompi peruspakki, joka korvaa Samin kokorajoitteita. Tietenkin se on pois sitten hyökkäyspääajasta, johon Vatasella pitäisi olla kuitenkin eniten annettavaa.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Se pitää kuitenkin Vatasen puolustukseksi sanoa, että valmennusjohdolta melkoista perseilyä peluuttaa Vatasta alivoimalla maailman parhaita ylivoimia vastaan.

Samaa harrasti Anaheimin valmennus änärissä viime vuonna - Vatasella joukkueen toiseksi isoimmat AV-minuutit. Mutta onhan se eri juttu pelata vain änärissä jatkuvasti alivoimaa kuin tässä turnauksessa, kun nyt on mukana kaikki maailman parhaat, myös Euroopasta ja KHL:stä.
 

Ketuttaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa ja Chicago Blackhawks
Oonkohan mä kattonut sit jotain ihan eri pelejä kuin muut, kun ei todellakaan Laine ollut se pelaaja joka jotenkin erityisen negatiivisesti kentältä erottui. Mielestäni Laine oli ihan perushyvä, uskalsi pitää kiekkoa ja suurimmalla osalla kerroista osasi myös luopua siitä nopeasti ja vielä omille pelaajille. Totta kyllä, että monesti ratkaisu oli tiputtaa kiekkoa alas pakille tai heittää ränniin, mutta ei noita kiekonmenetyksiä nyt kovin montaa tullut. Pari kertaa vähän poltti lavassa kun tulee joku Ekman-Larsson siihen niskaan hengittämään. Se nyt lienee ihan ymmärrettävää. Ei kuitenkaan läheskään sellainen katastrofi kentällä kuin osan kommenteista voi päätellä. Ei tietysti ollut mikään dominoiva pelaaja kuten jotkut ehkä valheellisesti odottivat. Laine on ikäisekseen aivan helkkarin kova pelaaja, mutta kannattaa muistaa että nyt on maailman parhaat pelaajat vastassa. Jos pysyy tuossa mukana, eikä erotu mitenkään negatiivisesti niin se on jo Laineelta hyvä suoritus. Tietysti se, onko Laineen paikka ykkösketjussa jää kysymysmerkiksi. Se varmaan nähdään sitten kisoissa ja voidaan laskea tehopisteistä. Jos niitä tulee niin Laineen hype jatkaa kasvamistaan ja jos ei niin sitten tietäjät tulee tietämään miten Lainetta ei olisi alunperinkään pitänyt ottaa kisoihin mukaan.

Esimerkiksi Teräväinen on ollut molemmissa peleissä todella huono. Oli kyllä näkyvissä jo Chicagossakin viimekaudella, että pelirohkeus ei vaan ole tarpeaksi korkealla tasolla omiin taitoihin nähden. Jostain syystä tosi pelokkaan oloinen kentällä, ei uskalla pitää kiekkoa, haastaa ja karvauspelikin on sellaista huidotaan vähän sivusta mailaan ja toivotaan jos jäisi kiekko kiinni. Todella harmi sinänsä, kun Teuvollakin on niin valtava potentiaali ja taitoa olla paljon nykyisiä näyttöjä parempi pelaaja.

Muista pelaajista nyt ainakin Vatanen, Jokinen ja Ristolainen vaatii vielä reilua tasonnostoa. Odotuksiin verrattuna esimerkiksi Korpikoski, Haula, Koivu pelanneet mielestäni ihan hyvin.

No en vielä tässä vaiheessa jaksaisi mitään maailmanlopun merkkejä nostella ilmoille, kun vielä on yks harjoituspelikin aikaa ennen tosipelien alkamista. Se voi monesti olla ihan pienistäkin asioista kiinni, että se peli lähtee rullaamaan paremmin. Marjamäkeen jos kehen luotan, että siellä katotaan noita pieniä (ja suurempia) asioita nyt suurennuslasin kanssa ja mietitään miten tosta miehistöstä saadaan paras irti.

Faktahan on myös se, että Suomen materiaali kalpenee esimerkiksi Ruotsin, puhumattakaan Venäjän, Kanadan tai USA:n rinnalla. Kauden ensimmäisissä harjoituspeleissä voitot 1-1 Ruotsin kanssa on ihan OK suoritus, vaikka Ruotsi olikin molemmissa peleissä kokonaisuutena valmiimpi joukkue.

Eli meikäläinen ainakin vielä säilyttää optimistisen asenteen ja luottaa siihen, että peli tuosta paranee viimeistään kisoissa sitten. Ja tällä porukalla on mahdollisuus pärjätä, joskin vaatii erittäin hyvää onnistumista oikeissa paikoissa ja muuten määrätietoista ja tarkkaa pelaamista.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Samaa harrasti Anaheimin valmennus änärissä viime vuonna - Vatasella joukkueen toiseksi isoimmat AV-minuutit. Mutta onhan se eri juttu pelata vain änärissä jatkuvasti alivoimaa kuin tässä turnauksessa, kun nyt on mukana kaikki maailman parhaat, myös Euroopasta ja KHL:stä.

Ok, eli Vatasen paskuus menee kokonaisuudessaan Vatasen tämän hetken paskuuden piikkin. Ilmeisesti valmennusjohtokin odottaa Vataselta samanlaista peliä kuin Anaheimissa, mutta toistaiseksi turhaan...

Toivotaan, että Vatasen peli paranisi USA-peliin. Näissä peleissä, tarvittaisiin kaikkien NHL-pelaajien onnistumista, jos aiotaan päästää finaaleihin saakka.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös