Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
On tuossa parin pelin perusteella paikka tehdä muutama muutos. Joukkueen paras hyökkääjä Barkov tarvitsee rinnalleen ihan eri laiturit. Filppula Laineen paikalle saattaisi riittää.
Sentterinelikolla spekuloiminen ei Leijonat inside dokumentin perusteella ole kovinkaan hedelmällistä. Joukkueenjohdolla on yhtenäinen näkemys siitä, ketkä pelaavat senttereinä. Toki aika vahva signaali oli myös siihen suuntaan, että ei nähdä mitään muutoksia, eli spekuloidaan vaan rauhassa :)On tuossa parin pelin perusteella paikka tehdä muutama muutos. Joukkueen paras hyökkääjä Barkov tarvitsee rinnalleen ihan eri laiturit. Filppula Laineen paikalle saattaisi riittää.
Jussi Jokinen se on kun sen nollaa. Hyvä kun on edes kentällä huomannut.Laine kyl nollaa hyvin ton ykkösketjun :( Aho ois tossa paljon parempi.
Kertokaa nyt oikeasti joku minkä helvetin takia Patrik Laine on mukana tuolla? TÄLLÄ HETKELLÄ Jani Tuppurainenkin olisi parempi pelaaja kuin Laine.
Oi jypin guru, heitä pliis joku muu kuin tuppurainenKertokaa nyt oikeasti joku minkä helvetin takia Patrik Laine on mukana tuolla? TÄLLÄ HETKELLÄ Jani Tuppurainenkin olisi parempi pelaaja kuin Laine.
Teräväinen-Barkov-Donskoi
Granlund-Koivu-Jokinen
Laine-Filppula-Lehterä
Aho-Haula-Komarov
Oletko katsellut Leijonat Inside -dokumenttia Viasatilta/Viaplaystä? Saku Koivu totesi pelaajavalintoja käsittelevässä neuvottelussa Laineen olevan sellainen pelaaja, että "jos me ei sitä oteta mukaan, me mietitään koko turnauksen ajan mitä se olisi voinut täällä tehdä".
Olen kyllä, ja tuo nyt kertoo lähinnä kaiken Sakun asiantuntemuksesta. Valitettavasti. Tuolla on maailman parhaat pelaajat mukana. Ei tuonne voi enää lähteä opettelemaan pienen kaukalon peliä tai valita pelaajia tulevaisuuden potentiaalin takia. Matthews oli ykkösvaraus, mutta U23-joukkueessa todennäköisesti saattaa aloittaa 13. hyökkääjänä. Laine oli kakkosvaraus, mutta pelaa Suomen ykkösketjussa. Käsittämätöntä. Tällä hetkellä suomalaisia pelaajia olisi tarjolla monta parempaa vaihtoehtoa kuin yksi Laine, joka saattaa silloin tällöin ylivoimalla osua kun syöttö tulee kohdalleen. Hannes Hyvönenkin osuisi.
Tuo Laine kolmosessa oli itsellenikin se pääpointti tuossa, samoin Mikke-Barkov-Donskoi ketju on sellainen, mikä kuulostaisi yberherkulliselta. Leksakin on sellainen kaveri, kenet kieltämättä mielellään näkisi ihan siinä ykköstulosnyrkissä.Itsekin mietin jotain tämän suuntaista. Lähinnä siksi, että mielestäni tuo kolmonen olisi Laineelle parempi paikka. Tuosta voisi ehkä vielä Teräväisen tiputtaa poppareille ja siirtää Komarovin ykkköseen, jolloin Korpikoski tulisi tuohon neloseen. Eli 1 ja 4 ketjut olisivat muodossa:
Komarov - Barkov - Donskoi
Korpikoski - Haula - Aho
Koska tuo paskempi versio Jani Tuppuraisesta omaa top-5 laukauksen tähänkin turnaukseen osallistuvista pelaajista, ei tarvitse kuin sen yhden paikan jolla tällätä Se maali joka Suomelta on aina jäänyt puuttumaan isoissa kisoissa.Kertokaa nyt oikeasti joku minkä helvetin takia Patrik Laine on mukana tuolla? TÄLLÄ HETKELLÄ Jani Tuppurainenkin olisi parempi pelaaja kuin Laine.
Koska tuo paskempi versio Jani Tuppuraisesta omaa top-5 laukauksen tähänkin turnaukseen osallistuvista pelaajista
Miksiköhän muuten pienessä kaukalossa tasonsa ja potentiaalinsa osoittanut Salomäki jäi pois? Hän olisi vapauttanut Komarovin tulosketjuun ja Laineen 13. hyökkääjän rooliin. Eli ottamaan oppia ja saamaan kokemuksia kuten Matthews...
Ymmärrän Laineen valinnan, mutten millään tuohon rooliin. Sen sijaan ihmettelen kovasti Ahon valintaa, sillä mies on totaalisen kokematon pienessä kaukalossa, liian pienikokoinen kokemattomuuteensa nähden tämäntasoiseen turnaukseen eikä mahdu sopivaan rooliin vielä mitenkään. Uskon vakaasti että Aho tulee olemaan kantavia pelaajia seuraavissa olympialaisissa jne. mutta vielä ei mitenkään.Tätä voit kysyä median sokaisemalta "ammattilaisten" johtoryhmältä. Marjamäki itse olisi varmasti valinnut toisin.
Koska tuo paskempi versio Jani Tuppuraisesta omaa top-5 laukauksen tähänkin turnaukseen osallistuvista pelaajista
Ymmärsit kumminkin varmaan pointtini minkä takia Laine on hyvä pitää jengissä mukana? Ei yhtään tee Laineen aseesta heikompaa vaikkei se nyt kaikkien ihmisten mitoissa mahdukaan turnauksen top-5 laukauksiin. Vitun kovaa se silti lähtee. :)Tähän se aina menee. Aina. Ja sit ihmetellään miksi Lainetta aliarvostetaan tai yliarvostetaan ja trolleja syntyy sekä heitä syytetään.
Eli siis ei omista.
Laine has a skill set that makes the game fun more often than not. Among his best assets is a shot that already is world-class, according to Barkov.
"I think he already has one of the best shots in the League," Barkov said. "I am amazed by his one-timer. I can pass [a bouncing puck] and he shoots it top shelf. I wish I had the same shot as him.
"[Alex] Ovechkin, [Steven] Stamkos, guys like that, he's pretty close to them when it comes to his shot."
Ahon etuna on se, että hänet voi heittää mihin tahansa ketjuun, laitaan tai keskelle ja pärjää siinä varmasti ihan tarpeeksi hyvin. Kuten Marjamäki sanoi, ei ole ensimmäinen kerta kun Aho on 13. hyökkääjä, sieltä se paikan saadessaan näyttää mihin pystyy. Näin kävi liigassa ja MM-kisoissa. Lisäksi Aho on mielestäni jo nyt ehdottomasti suomen 13 parhaan hyökkääjän joukossa.Ymmärrän Laineen valinnan, mutten millään tuohon rooliin. Sen sijaan ihmettelen kovasti Ahon valintaa, sillä mies on totaalisen kokematon pienessä kaukalossa, liian pienikokoinen kokemattomuuteensa nähden tämäntasoiseen turnaukseen eikä mahdu sopivaan rooliin vielä mitenkään. Uskon vakaasti että Aho tulee olemaan kantavia pelaajia seuraavissa olympialaisissa jne. mutta vielä ei mitenkään.
Ymmärsit kumminkin varmaan pointtini minkä takia Laine on hyvä pitää jengissä mukana? Ei yhtään tee Laineen aseesta heikompaa vaikkei se nyt kaikkien ihmisten mitoissa mahdukaan turnauksen top-5 laukauksiin. Vitun kovaa se silti lähtee. :)
Ymmärrän Laineen valinnan, mutten millään tuohon rooliin. Sen sijaan ihmettelen kovasti Ahon valintaa.
Aho ei nyt ihan kokematon ole pienessä kaukalossa, sillä reilu vuosi sitten hän osallistui Canesin Prospects Developement Campille ja onnistui siellä hyvin. Vastustajat eivät tosin olleet ihan samaa luokkaa kuin nyt mutta kokemusta pienestä kaukalosta kuitenkin löytyy...ja ilman muuta hänelle pitäisi antaa näytön paikkaa, sillä selkeitä pettymyksiä joukkueesta löytyy.Ymmärrän Laineen valinnan, mutten millään tuohon rooliin. Sen sijaan ihmettelen kovasti Ahon valintaa, sillä mies on totaalisen kokematon pienessä kaukalossa, liian pienikokoinen kokemattomuuteensa nähden tämäntasoiseen turnaukseen eikä mahdu sopivaan rooliin vielä mitenkään. Uskon vakaasti että Aho tulee olemaan kantavia pelaajia seuraavissa olympialaisissa jne. mutta vielä ei mitenkään.
Ei onnistu, sillä näissä peleissä ei ole mitään seiskapakkeja. Kokoonpanoon nimetään 18 kenttäpelaajaa ja ylimääräiset pelaajat ovat katsomossa. Eli tässä sinun koostumuksessa Vatanen ja Laine istuisi katsomossa, joten ei sieltä voi ylivoimalle hypätä.Näiden kahden harjoituspelin perusteella muodostaisin ketjut nyt joukkueeseen valituilla palasilla seuraavaan USA-harjoitusotteluun ja itse Cupiin seuraavasti.
7. puolustaja Sami Vatanen (ylivoimille), 13. hyökkääjä Patrik Laine (ylivoimille)