World Cup 2016: Suomi

  • 630 764
  • 2 443
Tila
Viestiketju on suljettu.
Luistelu ei ole Laineelle ongelma tällä tasolla mutta ratkaisuja pitää pystyä tekemään nopeammin.
Jep. Nämä harjoitusottelut ovat kullanarvoisia Laineelle. Uskonkin, että saa peliään nopeutettua ja löytää Barkovin kanssa paremmin yhteyden. Hän tietää missä on menty vikaan ja videoilta saa lisää näkemystä. Huominen kertoo taas enemmän.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Laineen pitäisi laukoa pakin jaloista ja kauempaakin useammin kun omaa noin helvetin hyvän laukauksen. Omasta mielestä lähtee usein haastamaan "turhaan" 1v1 tilanteissa pakkia jollain jalkakynällä ja jos vastassa on Hedmania,Hjalmarssonia jne niin se ei välttämättä ole se toimivin ratkaisu. Hyvä että on itseluottamusta lähteä haastamaan mutta uskon että maaleja ja pisteitä tulisi varsinkin pienessä kaukalossa entistä enemmän jos ampuisi vielä ahkerammin.
Joku oli tilastoinut Laineelle 10-15 kiekonmenetystä mikä on aivan liikaa ja sitähän Laine myös haastattelussa kirosi että aikaili liikaa ja kiekko vietiin lavasta luvattoman helposti. Luistelu ei ole Laineelle ongelma tällä tasolla mutta ratkaisuja pitää pystyä tekemään nopeammin.
Joku toimittaja vois kysyä Patelta, että onko suunnitelma se, että oppii haastamaan niin hyvin, että turnaukseen mennessä pystyy murtautumaan sota-alueelle maailman parhaita puolustajia vastaan, vai muutetaanko peliä, annetaan Sashalle enemmän roolia ja ruvetaan laukomaan. Oikealla asenteella Barkovin vierellä, Paten taidoilla ja ulottuvuudella pystytään tuottamaan hurja määrä laukauksia.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jatkoajan 3-3-systeemi on tosiaan typerä, taas nähtiin ettei sillä ole jääkiekon kanssa tekemistä, kun Ruotsin viivamies pakeni hyökkäysalueelta vapaaehtoisesti keskialueelle koska tässä pelitavassa on tärkeämpää kiekko hallussa kuin pitää kiekko alueella.
Ettei vaan Karlsson tuossa tilanteessa vähän ajatellut peliä eteenpäin? Siellähän oli väsyneet pelaajat kentällä, joten tiesi että lähtevät vaihtoon. Kävi sitten kurvaamassa oman alueen kautta ja pääsi syöttämään ruotsalaisen puolittain yksin läpi, kun suomalaiset uudet pelaajat eivät kerenneet puolustamaan. Ehkä hakikin jotain tuommoista?

Siitä olen ihan samaa mieltä, että tuo 3vs3 muuttaa peliä ihan liikaa tavallisesta 5vs5 pelaamisesta. Vaikka se sinänsä ihan viihdyttävää seurattavaa onkin, niin on siinä tosiaankin ongelmansa. Mutta toisaalta on sitten sekin ihan validi pointti, että kun jollain tavalla nuo pelit pitää saada ratkaistuksi, eikä missään runkosarjoissa ainakaan pidemmän päälle kukaan jaksa jotain helkkarin pitkiksi venyviä jatkoaikoja.

Pelaako ne muuten tuota 3vs3 jatkoaikaa miten sitten itse turnauksessa? Lohkovaihe mennään tuolla ja sitten pudotuspeleihin vaihdetaan vai mitenkä?
 
Viimeksi muokattu:

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Siitä olen ihan samaa mieltä, että tuo 3vs3 muuttaa peliä ihan liikaa tavallisesta 5vs5 pelaamisesta. Vaikka se sinänsä ihan viihdyttävää seurattavaa onkin, niin on siinä tosiaankin ongelmansa. Mutta toisaalta on sitten sekin ihan validi pointti, että kun jollain tavalla nuo pelit pitää saada ratkaistuksi, eikä missään runkosarjoissa ainakaan pidemmän päälle kukaan jaksa jotain helkkarin pitkiksi venyviä jatkoaikoja.
NHL teki OT:n suhteen radikaalin muutoksen joka on hyvin ristiriitainen, ei varmasti kaikissa tapauksissa parasta viihdettä, muuttaa liikaa peliä viisikkopelistä ja niin kuin eilenkin menee helposti niin että taitava joukkue pitää 3min putkeen kiekkoa. Silti kallistun sille kannalle että mieluummin näin kuin 4vs4 joka muodostui todellla puuduttavaksi pidemmän päälle ja puhumattakaan rankkareista. Mihin tällä päästäänkin että tämä 3vs3 tuottaa niin paljon maaleja että ei rankkareille mennä enää niin usein, se on ehdottomasti plussa.
Tavallaan myös tykkään pihapelimäisyydestä, syötät yhden pelaajan ohi hyökkääjän läpiajoon, luo ihan helvetisti tilanteita ja aloitukset nousee tärkeimmäksi osaksi koko jatkoaikaa, kuka pääsee hallitsemaan kiekkoa, haluaisin enemmän nähdä kunnon tasurialoituksia tähän missä väännetään tosissaan ja muodostetaan kasa. Enemmän plussia tässä on kuin miinuksia.

_
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Oli kyllä ilo silmille tuo suomen nelos kenttä. Isoja jässiköitä on Korpikoski ja Komarov. Haula taas omalla nopeudellaan ehtii joka paikkaan. Jokinen - Barko - Laine oli myös ihan ok. Mikke oli hyvä.

Uskon, että Aho hyppää joko Donskoin tai sitten Teräväisen paikalle ainakin yhdeksi peliksi. Mies kyllä käyttänee mahdollisuuden hyödyksi.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
En ymmarra tata Laineen jahtausta. Ensinnakin, han oli kuitenkin yksi suomen parhaista hyokkaajista eilen Barkovin ja Granlundin jalkeen. Ei missaan nimessa huonoin. Oli edella huomattavasti esimerkiksi ketjukaveriaan Jokista, joka on kuitenkin NHL tasolla 60 pisteen pelimies eli karkiketjujen pelaaja.

Vastassa oli ehka maailman nimekkain puolustus, vain Kanadalla on vastaava. Ja Suomi VOITTI sen pelin. Laine nyt ei tietysti itse pisteita saanut, mutta haneen homma ei kaatunut (eihan se kaatunut kehenkaan, kuten sanottua, Suomi voitti pelin joka pelattiin yhta maailman top 3-4 maajoukkuetta vastaan.

Montako kaveria tulee mieleen jotka tuossa iassa olisivat pelanneet tuolla tasolla noin hyvin? Itsellani ei tule oikeastaan yhtaan mieleen.

Ei tarvitse olla Tapparan fani etta nakee mita ottelussa tapahtuu. Siella oli paljon huonompia, ja taso on kovin mita voi loytya.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
En ymmarra tata Laineen jahtausta. Ensinnakin, han oli kuitenkin yksi suomen parhaista hyokkaajista eilen Barkovin ja Granlundin jalkeen. Ei missaan nimessa huonoin. Oli edella huomattavasti esimerkiksi ketjukaveriaan Jokista, joka on kuitenkin NHL tasolla 60 pisteen pelimies eli karkiketjujen pelaaja.

Nyt on kyllä katsottu ihan eri peliä. Laine oli todellakin yksi Suomen huonoimmista hyökkääjistä eilen. Oikeastaan Barkov, Jokinen, Koivu, Granlund ja Filppula olivat ainoat joiden pelinopeus riittää tuolla tasolla tuollaista vastustajaa vastaan. Kaikki muut olivat enemmän tai vähemmän hukassa. Nelonen tietysti oma lukunsa tuolla vähällä jääajalla, hämmentää hyvin, mutta aika vähän tuolla on loppujen lopuksi tekemistä jääkiekon pelaamisen kanssa. Korpikoski sitäpaitsi on vielä ihan väärässä paikassa tuolla.

Laineelta tuskin kannattaakaan odottaa tasakentin yhtään mitään, mutta ylivoimalla pitäisi tulosta tuolta paikalta tulla ja todennäköisesti tuleekin. Eilen tuo ylivoima kuitenkin tökki kuitenkin pahasti, mutta se ei ollut Laineen vika, vaan Vatasen. Käsittämätön ero muuten ruotsalaisten ja suomalaisten pakkien viivapelaamisessa, ruotsalaisten vedot pääosin aina maalille asti, suomalaisilla ensimmäisiin polvisuojiin.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ylipäätänsä ihan kansainvälisestikin 18-vuotiaina ja ilman yhtään NHL-peliä ei ole pelannut ketkään muut näissä best-on-best turnauksissa kuin aivan poikkeukselliset lahjakkuudet tyyppiä Ovechkin.

Jo pelkästään Laineen (ja Ahon) mukana olo on todella kova juttu.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Oli kyllä ilo silmille tuo suomen nelos kenttä. Isoja jässiköitä on Korpikoski ja Komarov. Haula taas omalla nopeudellaan ehtii joka paikkaan. Jokinen - Barko - Laine oli myös ihan ok. Mikke oli hyvä.

Uskon, että Aho hyppää joko Donskoin tai sitten Teräväisen paikalle ainakin yhdeksi peliksi. Mies kyllä käyttänee mahdollisuuden hyödyksi.
Oli kyllä hyvä vitja toi nelonen, kuvitelkaapa vielä Salomäki Korpedon tilalle.. Haulakin taklasi muutaman kerran, ja vauhtia tosiaan riittää.

Teräväinen oli mielestäni hyökkääjistä heikoin. Donskoi ei juurikaan saanut mitään aikaan, mutta ei kyllä painanut niin rajusti negan puolelle kuin TT. Teräväiselle tuli monta huonoa ratkaisua kiekon kanssa, joista yksi johti Erikssonin maaliin. Vaikutti jotenkin pelokkaalta ja hutiloivalta kiekon kanssa, jota on NHL:ssäkin näkynyt.

Ja Barkovista sen verran, että on kyllä huikea kaveri. NHL:ssä ehdottomasti 15 parhaan sentterin joukossa, itse miellän jopa TOP10:een näin lonkalta heitettynä. Koivu voi olla Suomen liideri, mutta Barkov on Suomen paras sentteri eikä ole edes lähellä. Osasyy Barkovin huikeaan tiastolukemaan siniviivan ylityksissä kiekon kanssa (83%, NHL:n #1 viime kaudella) on se, että äijä on myöskin yksi parhaista syöttäjistä pelissä. Vastustajat pakittavat kun eivät uskalla pelata tilannetta, ennen kuin on aivan pakko. Selke Trophy voi olla lähellä ensi kaudella, kun ylittänee sen +65 pinnan rajan täydellä kaudella.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Ylipäätänsä ihan kansainvälisestikin 18-vuotiaina ja ilman yhtään NHL-peliä ei ole pelannut ketkään muut näissä best-on-best turnauksissa kuin aivan poikkeukselliset lahjakkuudet tyyppiä Ovechkin.

Uskon etta Laine lanaa Ovechkinin World cup tehot kuten lanasi hanen (ja kaikkien muiden historiassa) MM-kisa tehotkin, ja kaytannossa melkein kokonaisen vuoden nuorempana. Siita pienta lahtokohtaa sille mita pitaisi odotella tuon ikaiselta kaverilta naissa ympyroissa.

Oli kummallista nahda noin nuori pelaaja tuollaisessa paikassa eika siltikaan ollut edes joukkueensa huonoimpia vaan selvasti ansaitsi paikkansa.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Joo on kylla katsottu eri pelia. Ma katsoin tata pelia Laine vs Sweden Highlights - Streamable

Sama juttu, on sitten viivassa Hietanen, Vatanen tai kuka tahansa, Laineelle he eivät kiekkoa syötä. Vähän vetelin mutkia suoriksi mutta kuitenkin. Sitten kaksi asiaa: (1) Washingtoninkin suunnalla on yyveessä ajatuksena toimittaa kiekko Ovien lapaan, koska se on todistetusti kannattavaa. Eikä (2) Ovechkin sitten mitään kärkikynäile vaan laukaisee.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Vaikka Laineesta kaikki mahdolliset ylisanat allekirjoitankin, niin nyt on kyllä vähän hakemalla haettu "highlights" video :D

Eipa niita lowlightseja kauheasti ollut, mutta ei tietenkaan myos sellaisia highlightteja jota Laineelta on totuttu nakemaan. Ehka niita ei nyt niin kannata odottaakaan samaan malliin kuin SM-liigan playoffeissa. Siella on hiukan eri tason jannua vastassa kuin jotain Mottosia ja Suomisia.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Laine ei mielestäni kuulunut Suomen parhaimmistoon, otteet pelissä vähän ailahtelevia. Alkuun hyvä petaus Jokipakalle ja sitten vähän jalkakikkaa ja muuta nousua kiekon kanssa sekä yllättävä kuti laidan vierestä jonka kanssa Markström sai tosissaan vääntää yms.. Vastapainoksi muutama kiekonmenetys, joilla on tällä tasolla tapana olla kohtalokkaita. Eilen näin ei kuitenkaan ollut, mutta ei ihan puhtaita papereita Laineelle voi eikä pidäkään antaa. Itsekin oli tyytymätön itseensä.

Toisaalta sitten voi miettiä mitä olisi voinut tapahtua, jos vaikka Vatanen olisi ne muutamat hätäiset kutinsa uhrannutkin syötöksi Laineelle. Vatanen hutiloi liikaa kiekon kanssa laukoen sen päin ekaa, toista tai kolmatta miestä. Oli jengi mikä tahansa, jos siellä on Ovechkinin tai Laineen kaltainen laukoja, hänelle pitää pedata ensisijaisesti tonttia. Eilen Laine sai yhden laukauksen suoraan syötöstä, ja sekin pyöri kuin mikäkin ja oli hiljainen. Vatanen on itse Ducksin ylivoimassa se the laukoja, joten ymmärrän innokkuuden. Toivottavasti Marjamäki on kuitenkin vähän kopauttanut olkapäälle ja sanonut, että katsoppas poika vasemmalle.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Toisaalta sitten voi miettiä mitä olisi voinut tapahtua, jos vaikka Vatanen olisi ne muutamat hätäiset kutinsa uhrannutkin syötöksi Laineelle. Vatanen hutiloi liikaa kiekon kanssa laukoen sen päin ekaa, toista tai kolmatta miestä. Oli jengi mikä tahansa, jos siellä on Ovechkinin tai Laineen kaltainen laukoja, hänelle pitää pedata ensisijaisesti tonttia. Eilen Laine sai yhden laukauksen suoraan syötöstä, ja sekin pyöri kuin mikäkin ja oli hiljainen. Vatanen on itse Ducksin ylivoimassa se the laukoja, joten ymmärrän innokkuuden. Toivottavasti Marjamäki on kuitenkin vähän kopauttanut olkapäälle ja sanonut, että katsoppas poika vasemmalle.

Samaa ongelmaa kirottiin Hietasen kanssa MM-kisoissa, paikkaa oli syottaa mutta kaveri viritteli saalittavaa ritsaansa itse ja veteli johonkin seinille. Vatanen on tosiaan omassa joukkueessaan ylivoimalla se laukoja, mutta hanen taytyy nyt vaan hyvaksya se etta rinnalla on kaveri joka on viela helvetisti parempi siina hommassa, ja antaa sita kiekkoa sinne. Vatanen on ehka vaara pari Laineelle (jos ei opi etta valtaosa paikoista pitaisi pelata Laineelle), Vatasen pitaisi ehka olla toisessa YV ketjussa se ampuja. Onhan Ristolainenkin hyva laukoja, mutta uskoakseni parempi pelisilma kuin Vatasella. Ristolainen ehka syottelisikin. Toki siina pitaa olla uhkaa molemmilla puolilla, mutta jos Vatanen edelleen jatkaa silmitonta laukomista niin sitten on vaarassa paikassa.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Ristolainen ehka syottelisikin. Toki siina pitaa olla uhkaa molemmilla puolilla, mutta jos Vatanen edelleen jatkaa silmitonta laukomista niin sitten on vaarassa paikassa.
Risto todennäköisesti syöttelisi vähän enemmän, vaikka kanuunan omistaakin. Kai se Vatanenkin pian oppii, ja varmasti on käyty joukkueen kanssa läpi että ykkösylivoimassa yritetään pelata Laineelle tonttia. Jos ei ole, niin mitä Laine sitten tuolla tekee, ei mitään. Toivottavasti Vatanen nyt sitten loi tämän uhan itsestään, ja seuraavassa pelissä ottavat vähän tarkemmin pois ja Laineelle avautuu tilaa. Jokisen/Barkovin poikittaissyöttö neliön läpi on myös yksi tapa pelata Laineelle onetimer, mutta syötön pitää olla loistava ja tuollaisia saavat sitten lapaan ihan ne kirkkaimmat playmaker syöttelijätähdet Giroux'sta lähtien. Toki Barkov varmassti saa kiekon neliön läpi silloin tällöin, mutta Jokinen hoitaa pääosin tuota ruutua.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Toivottavasti Vatanen nyt sitten loi tämän uhan itsestään, ja seuraavassa pelissä ottavat vähän tarkemmin pois ja Laineelle avautuu tilaa. Jokisen/Barkovin poikittaissyöttö neliön läpi on myös yksi tapa pelata Laineelle onetimer, mutta syötön pitää olla loistava.

Itsekin mietin etta olisiko tuossa nyt sellainen harjoituspelin taktiikka etta annetaan ymmartaa ettei Laineelle kukaan mitaan vetoja pelaakaan, ja sitten kun valmentajat katselevat videoita ennen world cupia etta miten suomea vastaan pelataan, Vatasen peittaminen nousee prioriteetiksi. Jolloin Laineelle avautuu tilaa ja sita sitten myos kaytettaisiin. Mutta uskon taman olevan ihan pelkkaa toiveajattelua. Vatanen oli kaikin tavoin suomen huonoin eilen, ja kyseessa on kuitenkin erittain hyva pelaaja...varmasti parantaa tuosta.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Itsekin mietin etta olisiko tuossa nyt sellainen harjoituspelin taktiikka etta annetaan ymmartaa ettei Laineelle kukaan mitaan vetoja pelaakaan, ja sitten kun valmentajat katselevat videoita ennen world cupia etta miten suomea vastaan pelataan, Vatasen peittaminen nousee prioriteetiksi. Jolloin Laineelle avautuu tilaa ja sita sitten myos kaytettaisiin. Mutta uskon taman olevan ihan pelkkaa toiveajattelua. Vatanen oli kaikin tavoin suomen huonoin eilen, ja kyseessa on kuitenkin erittain hyva pelaaja...varmasti parantaa tuosta.
En usko mihinkään bluffiin, veikkaan kyseessä olleen vain Vatmanin liikaa innostumista. Kyllähän kaikki touko-kesäkuusta asti kiekkoa seuranneet tietävät Laineen kyvyn, ja syöttö pelataan pois niin paljon kuin se on mahdollista. Vatanen ei saanut eilen kunnon onetimereita itsekään, vaan kudit olivat lähinnä toimituksia ranteella maalia kohti. Kyllä vastustajat tietävät, että kaksi uhkaa on viivassa.

Laineellehan ei tarvitse pelata edes onetimeria, vaan kyllä kiekko lähtee ranteellakin helvetin kovaa. Takakolmio voisi mielestäni olla myös kokeilemisen arvoinen taktiikka, vaikkei se suoraan Laineella noita suoraan syötöstä -paikkoja ainakaan maalin takaa tarjoa. Se avaa neliötä hiukan ja on vaikeampi puolustaa, joka puolestaan avaa Vatasen syötöllekin tilaa oikein toteutettuna.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Laineelle pitäisi pystyä pelaamaan neliön läpi tulevia syöttöjä mutta se on kyllä himputin vaikeaa kun vastassa on maailman parhaat pelaajat.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
En usko mihinkään bluffiin, veikkaan kyseessä olleen vain Vatmanin liikaa innostumista.

Samassa uskossa olen, mutta toivoisin tietysti etta tuossa olisi takana taktinen asia.
 

Rat

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Pitää ottaa myös huomioon että kyllä siellä Lainettakin jännitti tällainen peli ja uusi askel eteenpäin, mikä näkyi mm. kiekon menetyksinä.
Miettikää ku Laine (ja toivottavasti Aho) saa tällaisia pelejä alle, onnistumisia ja "hei mähän pärjään täällä" tunteen päälle. Veikkaan että jo turnauksen aikana nähdään kehityskaari missä pojat ottaa ns. homman haltuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös