Barkoville olisi helpompaa löytää ketjukaverit, jos poika olisi edes puoliksi niin hyvä puolustamaan oman maalin ympärillä, kuin ihmiset luulevat.
Tuntuu olevan tällä keskustelupalstalla aika vakio, että jos oma lempparipelaaja ei pääse tarpeeksi esille pelissä, niin vika on ketjukavereissa. Toivottavasti Barkovin kanssa ei jouduta tulevaisuudessa menemään tälle tasolle Grannyn jalanjäljissä, kun älyttömät odotukset eivät vastaa otteita kentällä.
Huomaan, että et jostain syystä pidä Barkovista pelaajana, mutta kommentoidaan nyt silti järkeviä. Onhan Sashalla tekemistä vielä tuossa oman maalinedustan puolustamisessa, mutta eipä löydy ketään sentteriä, joka ei siinä syyllistyisi välillä virheisiin ja vastustajan hukkumiseen. Se on aikalailla kentän haastavimpia alueita pelata.
Barkov on pelaajatyyppi, jonka loistokkuuden tajuamiseen tarvitaan vähän pelisilmää. Ei aina tee highlight-suorituksia, vaikka nekin on lisääntynyt NHL-tasolla koko ajan. Pelaajatyyppinä ei kuitenkaan ole sellainen, joka jatkuvasti omalla henkilökohtaisella yksilötaidolla rakentaisi ketjukavereille paikkoja solkenaan. Barkov on loistava yhteistyölätkässä, jolloin ketjukavereidenkin vaatimustaso kasvaa. Lyhytsyöttöpeli, oikea-aikaiset liikkeet ja syötöt yms.
Maajoukkueessa jostain syystä Jokista on istutettu Barkovin viereen, vaikka tuo ei ole toiminut ikinä missään. Aikanaan Granlundin kanssa homma toimi, joten harmi, ettei tuota ole kokeiltu sen jälkeen. Lehterän istuttaminen Barkovin viereen kutkuttaisi itseä, sillä Jori on älykäs ja lyhytsyöttöpeliin kykenevä pelaaja.
Mielestäni Barkov tosiaan kärsii ketjukavereistaan tällä hetkellä. Laine ja Aho on molemmat täysiä keltanokkia tällä tasolla, joten pelin sisällä pysyminen on vielä haastavaa, vaikkakin kummastakin tulee aivan loistavat NHL-pelaajat tulevaisuudessa. On myös älytöntä, että kokonaisvaltaisesti Suomen parasta sentteriä hyödynnetään niin vähän tällä hetkellä, kun myöskään Koivu ja Filppula ei ole mitenkään loistaneet vielä.