Winnipeg Jets 2018–2019

[rpeez]

Scheifele on omituisen vaisu, esimerkisi Tamba pelissä todella löysä. Olisikohan jotain vaivaa.

Pate 0+1 mutta saa kovasti kehuja pelistään HFboarsilla, Niku myös.

Eikä aiheetta, Pate yrittää tällä hetkellä kunnolla. Esim. sai aikaiseksi kiekonriistoja, ja alkanut laitakahinoissa kääntää ison ruhonsa avulla vastustajan selkäpuolelle. Syöttö maaliinkaan ei ollut mikään onnenkantamoinen.

Mutta, Connor - Hayes - Ehlers, siinä on rautainen ketju tällä hetkellä.

 

[Fat Cat]

Sattumalta tullut muutama Jetsin peli katsottua, alkaa koneet käynnistyä hyvin kevättä kohden. Hayes hyvä lisä valmiiksi kookkaaseen jengiin ja ei ole kyllä mitään herkkua noita ruhoja vastaan painia pleijareissa. Ennustan hirvittävän kovaa Jets-Preds -sarjaa.

 

[Rod Weary]

Jonnin verran aikaa edellisestä Jets-matsista, eteenpäin on näköjään menty. Saivat Canesit näyttämään aika kehnoilta, tyrmäys ekassa erässä ja sen jälkeen pellailtiin. Tuo Hayesin sisääntulo vaikuttaa minusta isommalta jutulta kuin Stastny viime vuonna. Kakkosketju on aivan liekeissä ja kemiat tuntuvat olevan kohdillaan. Pate taitaa olla sen takia jatkossakin ykkösessä eikä PoMo ole enää täysi idiootti. Nyt mikään ketju ei ole ns. rikki, kone käy kaikilla neljällä pytyllä. Paten pelintekijäkyvyt varsinkin pääsevät Wheelerin kanssa oikeuksiinsa, ja se laukauspelote on koko ajan olemassa. Onhan Connor ja Ehlerskin hyviä viimeistelijöitä, mutta paremmin Patella Wheelerin kanssa natsaa kuin jommankumman mainitun kanssa. Vielä kun Scheife herää talviuniltaan (en oikeasti tiedä, onko joku slumppi menossa, en ole seurannut), niin Jets on aika hankala voitettava. Toki kahden avainpuolustajan poissaolo näkyy, mutta ainakaan Canes ei pystynyt tuota mitenkään hyödyntämään. Sokerina pohjalla vielä hyvä molarikaksikko, niin kovin odotuksin voi lähteä pleijareihin.

 

[Rambokala]

Onkohan Scheifelellä jotain loukkaantumista päällä? Ollut pihalla kuin lumiukko viimeiset 10 peliä ja eilenkin ainakin kaksi kertaa meinasi käydä pahasti, kun kaveri luistelee ihan sumussa eikä kiinnitä yhtään huomiota siihen, mitä ympärillä tapahtuu.

 

[bebeto]

Onkohan Scheifelellä jotain loukkaantumista päällä? Ollut pihalla kuin lumiukko viimeiset 10 peliä ja eilenkin ainakin kaksi kertaa meinasi käydä pahasti, kun kaveri luistelee ihan sumussa eikä kiinnitä yhtään huomiota siihen, mitä ympärillä tapahtuu.

En tiedä onko Scheifele lievästi loukkaantunut mutta todella vaisu on ollut jo jonkin aikaa. Normaalisti Pate on ollut se joka tulee toisesta aallosta mukaan hyökkäyksiin, nyt se on Scheif kun Wheeler ja Pate polkevat menemään.

https://thehockeywriters.com/winnipeg-jets-hayes-strong-second-line/

Hayes on kyllä tuonut paljon lisää Jetsin pelaamiseen. Samalla on kuitenkin hieman sääli kokenutta sotaratsu Littleä joka jo toisena keväänä syrjäytetään kakkossentterin tontilta. Kaikin puolin mukavan oloinen heppu ja varsin hyvä jääkiekkoilija, ei kuitenkaan ihan tarpeeksi hyvä contenderin kakkossentteriksi.

 

[Crapbag]

Hayes on kyllä tuonut paljon lisää Jetsin pelaamiseen. Samalla on kuitenkin hieman sääli kokenutta sotaratsu Littleä joka jo toisena keväänä syrjäytetään kakkossentterin tontilta. Kaikin puolin mukavan oloinen heppu ja varsin hyvä jääkiekkoilija, ei kuitenkaan ihan tarpeeksi hyvä contenderin kakkossentteriksi.

Miten paljon Hayes mahtoi saada kuraa niskaansa siitä Washingtonin voittomaalista? Aivan älytön suoritus, olikohan Trouba joka tarjosi viivassa vapaata lapaa, Hayes päätti kuitenkin hakea jotain kuningaslättyä keskustaan josta se palautettiinkin nopeasti Hagelinin lapaan ja voittomaaliksi päätyneeseen läpiajoon. Tuollaiset ärsyttää aina suunnattomasti, ainakin pelin ollessa vähintään tasan. Tappioasemassa tilanne on tietysti aivan eri, kellosta riippuen. Tuo ottelu oli kokonaisuudessaan aika heikko, aika paljon heilahtelee pelin taso, kun juuri parina iltana on vastustajan yli vedelty näytöstyyliin. Nyt ei jalka oikein liikkunut ja WSH oli kyllä vahvempi. Jetsin peli kyllä kärsii hyökkäysalueella noista pakkien poissaoloista, Kulikovin rannarit eivät ole mikään kummoinen uhka. Muutenhan tuo on pelannut ihan ok, mutta onhan puolustus hiukan kesy juuri nyt. Hetken näytti siltä että Myers tipahti myös rivistä, pystyi onneksi jatkamaan.

EDIT:

Jos nyt jotain kiinnostaa advanced statsit, niin tuli nopeasti tsekattua tuo CF% (5v5 corsi 1-ketjulle, omaan silmään kun on näyttänyt lähinnä omissa pyörimiseltä nämä 7 peliä uusilla ketjuilla) Suluissa Corsi kaikki tilanteet huomioiden:

1-3@WSH Laine: 20.8 (43.6) Scheifele: 21.7 (44.7) Wheeler: 26.9 (47.6)
8-1@CAR Laine: 46.4 (51.4) Scheifele: 44.8 (48.6) Wheeler: 42.9 (47.2)
2-5@TB Laine: 36.0 (51.4) Scheifele: 36.0 (51.4) Wheeler: 41.7 (57.6)
5-2@CBJ Laine: 42.9 (51.4) Scheifele: 42.9 (48.7) Wheeler: 40.7 (47.4)
5-3 NSH Laine: 32.0 (51.4) Scheifele: 32.0 (51.2) Wheeler: 29.6 (48.9)
2-3 MIN Laine: 45.0 (58.1) Scheifele: 40.0 (51.4) Wheeler: 47.6 (58.1)
1-4@ARZ Laine: 60.7 (69.6) Scheifele: 46.7 (59.2) Wheeler: 51.9 (63.0)

Otanta on nyt tämä, mutta jos tuossa @bebeto linkissä kehuttiin vahvaa kakkosketjua, niin tuolla ykkösellä on tosiaan töitä tehtävänä etenkin kovia joukkueita ja vastustajien parhaita vastaan.

EDIT2: CRel% näyttää noissa kovissa peleissä (WSH ja TB) aivan jäätävältä, näissä peleissä on vieläpä otettu hyökkäyspään aloituksia 66.7%.

 

[Naamavelli]

Hayes on kyllä tuonut paljon lisää Jetsin pelaamiseen. Samalla on kuitenkin hieman sääli kokenutta sotaratsu Littleä joka jo toisena keväänä syrjäytetään kakkossentterin tontilta. Kaikin puolin mukavan oloinen heppu ja varsin hyvä jääkiekkoilija, ei kuitenkaan ihan tarpeeksi hyvä contenderin kakkossentteriksi.

Mulle jäi sellainen fiilis ekasta pelistä Hayesin tultua, että Connor pudotettiin Littlen rinnalle kolmoseen ekaksi peliksi vain, jotta ei annettaisi ymmärtää, että Littlelle haettiin korvaaja vaan, että joukkueen syvyyttä vahvistettiin. Samalla Pate siirtyi ykköseen, jotta viesti ei myöskään olisi se, että Patelle haettiiin uutta sentteriä. Ehkä ihan fiksu veto sen puolesta, vaikka jokainen ymmärsi, ettei Connor tule kolmosessa montaa peliä pelaamaan. Kolme ekaa ketjua olivat siis Hayesin palattua muodossa:

Laine - Scheifele - Wheeler
Perreault - Hayes - Ehlers
Connor - Little - Roslovic

Näkisin, että Jetseillä ei ole Hayesin tulosta huolimatta helppo kevät edessä. Vaikka Predatorsin peli myös vähän yskii, joku Vegasin kohtaaminen pelottaa taas kerran lännen puolella. Flamesista ja Sharksista en osaa niin sanoa, jotenkin hirmu huonosti muistan esim. Sharks-kohtaamisia viime vuosilta. Uskoisin, että vaikea vastus tulisi olemaan Jetsille sekin.

Idässä on kuitenkin aika kovia jengejä, joita ei tosin tarvi kohdata ennen mahdollista SC-finaalia. Mielenkiintoinen fakta on nyt myös se, että Hurricanes olisi Centralissa tällä hetkellä toisena pisteen päässä Jetsiä ja tasapisteissä Predatorsin kanssa. Taistelee kuitenkin vielä kovin playoff-paikasta idässä. Jets tietty pyyhki Hurricanesilla viime pelissä 8-1 lattiaa, mutta silti idässä taso on ollut kova tällä kaudella TOP10 jengien suhteen.

 

[bebeto]

Miten paljon Hayes mahtoi saada kuraa niskaansa siitä Washingtonin voittomaalista? Aivan älytön suoritus, olikohan Trouba joka tarjosi viivassa vapaata lapaa, Hayes päätti kuitenkin hakea jotain kuningaslättyä keskustaan josta se palautettiinkin nopeasti Hagelinin lapaan ja voittomaaliksi päätyneeseen läpiajoon. Tuollaiset ärsyttää aina suunnattomasti, ainakin pelin ollessa vähintään tasan. Tappioasemassa tilanne on tietysti aivan eri, kellosta riippuen. Tuo ottelu oli kokonaisuudessaan aika heikko, aika paljon heilahtelee pelin taso, kun juuri parina iltana on vastustajan yli vedelty näytöstyyliin. Nyt ei jalka oikein liikkunut ja WSH oli kyllä vahvempi. Jetsin peli kyllä kärsii hyökkäysalueella noista pakkien poissaoloista, Kulikovin rannarit eivät ole mikään kummoinen uhka. Muutenhan tuo on pelannut ihan ok, mutta onhan puolustus hiukan kesy juuri nyt. Hetken näytti siltä että Myers tipahti myös rivistä, pystyi onneksi jatkamaan.

Se oli Myers joka oli viivassa lapa pystyssä. Tuo Hayesin virhearvio maksoi maalin mutta en näe että WSH olisi ollut vahvempi vaikka matsin voittikin, laukaukset kuitenkin Jetsille 34-18. Tuo kahden miehen ylivoima olisi pitänyt hyödyntää, jotenkin mielikuvituksetonta tuo yv tällä hetkellä. Mitä mieltä tuosta Jetsin hylätystä maalista, minusta kiekko oli jo ylittänyt viivan ennen tuota veskarin teatraalista kaatumista.

 

[Naamavelli]

Se oli Myers joka oli viivassa lapa pystyssä. Tuo Hayesin virhearvio maksoi maalin mutta en näe että WSH olisi ollut vahvempi vaikka matsin voittikin, laukaukset kuitenkin Jetsille 34-18. Tuo kahden miehen ylivoima olisi pitänyt hyödyntää, jotenkin mielikuvituksetonta tuo yv tällä hetkellä. Mitä mieltä tuosta Jetsin hylätystä maalista, minusta kiekko oli jo ylittänyt viivan ennen tuota veskarin teatraalista kaatumista.

En pitänyt sitä minään vääränä ratkaisuna olla hyväksymättä. Siinä oli tosin paljon sellaisia elementtejä, jotka saivat sen näyttämään pahemmalta. Jopa se, että edes Jetsin pelaajat eivät juuri juhlineet maalia (toki siksi, että kädet levitettiin välittömästi), eivätkä protestoineet voimakkaasti.

 

[Crapbag]

En pitänyt sitä minään vääränä ratkaisuna olla hyväksymättä. Siinä oli tosin paljon sellaisia elementtejä, jotka saivat sen näyttämään pahemmalta. Jopa se, että edes Jetsin pelaajat eivät juuri juhlineet maalia (toki siksi, että kädet levitettiin välittömästi), eivätkä protestoineet voimakkaasti.

Koitin kuunnella selostajien juttuja tuosta tilanteesta ja itse ihmettelin sitä, että mielestäni pilli kuului jo aika varhain ko. tilanteessa eikä tästä taas puhuttu juuri mitään. Mutta aika epäselvä tilanne kaikkineen ja ihan ok haasto Mauricelta, vasta hidastuksista näki että tosiaan haasto oli ihan jees. Mutta joo, tuo tuomarin pilli jäi itseäni eniten mietityttämään tuossa.

 

[bebeto]

Edellisen ottelun ratkaisu tuli kun vastustajan jäähy oli loppumassa, Sharksia vastaan kun ottelu oli loppumassa. 3.6 sekuntia jäi kelloon kun kaveri kävi laittamassa kiekon reppuun ylivoimahyökkäyksen päätteeksi. Jetsillä on vielä vähän opittavaa miten noilla kriittisillä hetkillä tulee pelata. Nimellinen kakkosketju oli ottavana osapuolena, Connor - 4, Ehlers - 4, Hayes - 3. Laukaukset melko selvästi Sharksille, oliko sitten jotain vieraskiertueen aiheuttamaa väsymystä Jetseillä vai mitä. Pari kovaa kotipeliä vielä eli Boston huomenna ja Calgary lauantaina, noista pitäisi pisteitä pystyä raapimaan.

 

[Naamavelli]

Kohtuullisen hyvä saldo maaliskuun alun raskaasta ohjelmasta, jossa vastassa pelkästään playoff-joukkueita:
Jets-Predators 5-3
Blue Jackets-Jets 2-5
Lightning-Jets 5-2
Hurricanes-Jets 1-8
Capitals-Jets 3-1
Jets-Sharks 4-5
Jets-Bruins 4-3
Jets-Flames 2-1

Pisteet 10/16 ja Centralin kärkipaikka edelleen hallussa. Sharks-tappio oli harmillinen, kun joukkue menetti tasatilanteen vasta 3 sekuntia ennen loppusummeria. Tuosta pelistä olisi sen 1-2 pistettä ollut napattavissa kohtuullisen helposti, mutta vähän pelattiin upporikasta ja rutiköyhää hurmiossa viimeisellä minuutilla, josta Sharks kuittasi vastahyökkäyksestä.

Tulevat pari ottelu on sentään vähän helpompia, vaikka erityisesti Ducks on nyt kiusannut playoff-jengejä. Tässä loppukuun ohjelma (kotiottelut boldattuna):
18.3. Kings
20.3. Ducks
21.3. Golden Knights
23.3. Predators
25.3. Stars
28.3. Islanders
30.3. Canadiens

Näistä se 10/14 olisi hyvä saldo matkalla lohkon kärkipaikkaan.

Huhtikuussa on sitten vielä 4 vierasottelua, joista todennäköisesti 2/4 ovat jo tässä vaiheessa ulkona playoff-taistelusta. Parhaassa tapauksessa tilanne on jo selvä kaikkien osalta, kun peli alkaa.
1.4. Blackhawks
2.4. Wild
4.4. Avalanche
6.4. Coyotes

 

[Naamavelli]

Tärkeä voitto. Helpotti taas hieman konferenssin ykköspaikan pitämistä. Sinänsä ensimmäisen kierroksen vastustajan suhteen ei niin olisi väliä onko lohkossa ensimmäinen vai toinen, mutta toisen kierroksen kotietu on iso etu, jos vastassa Preds. Nyt on kolmen pisteen kaula Predsiin ja yksi peli vähemmän pelattuna. Jos voittaa 6 peliä lopuista 10:sta, pitäisi Predsin voittaa 8/9. Tai yhdestä ehkä riittää pinna. Ihan hyvältä siis näyttää.

Peliä en ihan kokonaan katsonut, mutta sen mitä katsoin ekoja eriä (plus koko kolmas erä), niin voisi sanoa, että puolustuksen kautta otettiin voitto. Pelistä huokui sellainen varmistelu, että ei päästetä Kingsiä ainakaan tasoihin ja otetaan ne vaadittavat 2 pistettä. Kings ei tainnut montaa laukausta kohti maalia saada päätöserässä.

Ykkösketjun peli hakee uomiaan ja kyllähän tuo Laine kovasti yrittää, mutta vähän tuntuu olevan hyökkäysalueella väärässä paikassa väärään aikaan. Muutenhan kokonaisvaltainen peli on parantunut huimasti. Sinänsä Mayersin maalissa oli tärkeässä osassa kun Jets juuri täysilukuiseksi tultuaan (Laine oli jäähyllä) pääse 2 vs. 1 seen ja Mayersille jäi kivasti tilaa laukoa itse. Ei Scheifelekaan missään elämänsä vedossa ole. Kakkosketju oli pirteä tänään ja loi parhaimmat paikat. Heikkoa lenkkiä ketjussa ei tänään oikein ollut. Kolmonen ja nelonen hoitivat myös hommansa kuten kuulua pitää. Hendricks oli nelosessa Roslovicin tilalla ja onhan kaveri tietysti vähän hitaampi versio Roslosta, eikä hyökkyspäässä kummoisia häneltä voi odottaa.

Seuraavaksi vastassa viime aikoina pirteästi pelannut Ducks, jolta pitäisi silti pisteet kyllä hoitaa. Vieläkin kovemmassa iskussa oleva Golden Knights on vastassa heti seuraavana yönä siitä ja paukkuja pitäisi jättää vähän sinnekin. Veikkaan, että 4 pistettä noista pelistä on tiukassa. Mieluummin tappio Golden Knightsille kuin sen jälkeen Predseille kotona, joka ns. 4 pisteen ottelu. Siitä voitto ja Predsien mahdollisuudet alkavat olla entistä ohkaisemman lohkon ykköstilaan.

Vähän on otteluiden seuraaminen ollut laiskaa viime aikoina. Jotenkin odotukset jo kovasti tosipeleissä, jossa oikeasti näkisi mikä on joukkueen taso. Viime viikoista on jäänyt vähän epämääräinen kuva joukkueen todellisesta suoritustasosta ja itsellä ainakin on vähän kysymysmerkkejä sen suhteen ilmassa. Jaksaa pitäisi vielä (mahdollisella) toisella kierroksella ja senkin jälkeen.

 

[NakkiFakiiri]

Koska Jetsin pelejä ei tule hirvittävästi seurattua niin kysytääs täältä: Onko Hayes + Laine-komboa testattu vielä kertaakaan? Hayesin Rangers-kausina tuli monesti tuskailtua sitä kun vierelle ei löytynyt tarpeeksi tehokasta snaipperia joka tuikkaisi Hayesin luomat paikat sisään, ja treidin jälkeen ainakin oma oletus oli se että kyseisen kaksikon niputtaminen kimppaan olisi ainakin paperilla päivänselvä ratkaisu. Ilmeisesti Maurice ei ole vielä moista testannut?

 

[Naamavelli]

Koska Jetsin pelejä ei tule hirvittävästi seurattua niin kysytääs täältä: Onko Hayes + Laine-komboa testattu vielä kertaakaan? Hayesin Rangers-kausina tuli monesti tuskailtua sitä kun vierelle ei löytynyt tarpeeksi tehokasta snaipperia joka tuikkaisi Hayesin luomat paikat sisään, ja treidin jälkeen ainakin oma oletus oli se että kyseisen kaksikon niputtaminen kimppaan olisi ainakin paperilla päivänselvä ratkaisu. Ilmeisesti Maurice ei ole vielä moista testannut?

Ei ole testannut. Veikkaan, että tulee tapahtumaan. Tässä ottelussa oli kakkoskentällä tilaa aika hyvin ja Hayes kyllä pyörähtäessään laidan tuntumassa hyökkäysalueella näkee melko hyvin toisesta aallosta tulevat ketjukaverit. Tämähän on sellaista mistä Laineen tyylinen pelaaja pystyisi iskemään. King-pelissä ykkönen pimennettiin ja kakkonen sai vapaammin pitää kiekkoa hyökkäysalueella.

Tässä näkee nyt hyvin sen miten ykkösessä pelaaminen vaatii muutakin kuin maalintekopaikan kyttäystä. Laine on toki ottanut hanskat käteen, mutta maalit puolestaan uupuvat. Kun Scheifelen viereen on moni häntä itkenyt (itsekin välillä), niin tässä sitä nyt sitten nähdään miten se ei olekaan mikä automaatio, että tehopisteet nousevat jonnekin 1PPG tienoille. Veikkaan, että Laine vaihdetaan jossain vaiheessa takaisin kakkoseen, vaikka aivan hyvin on mennyt tämäkin ketjujako. Uskon myös, että ykköseen nostetaan Connorin sijasta Ehlers, jotta ketjut pysyisivät tasapainoisempina hyökkäyssuuntaan.

Mulla on kuitenkin sellainen tunne, että Scheifelekin pystyy napsun tuosta parantamaan vielä pudotuspelejä kohden. Jotenkin peli on ollut tahmaista muutamia pelejä lukuunottamatta jo huomattavasti pidempään kuin nyt Laineen ollessa ykkösen laidalla.

Viimeiset 10 ottelua (Laine-Scheifele-Wheeler): 4+7=11 +4
Edeltävät 10 ottelua: 4+2=6 -10

Tosin en ole ihan 100% varma nousiko Laine ykköseen vasta Trade deadlinen jälkeen 26.2. pelatussa ottelussa, vai oliko siellä jo ennen tätä. Mutta joka tapauksessa nuo viimeiset 10 peliä on ainakin mennyt tuolla kokoonpanolla, sitä ennen Laineen tilalle oli pääsääntöisesti Connor.

 

[Naamavelli]

Vielä muutama sama Hayesista. Hyvin on kaveri pelannut nämä pelit mitä olen katsonut. Vahvuutena ehdottamasti kyky nähdä ketjukaverit ja vahva pelaaminen esim. maalin edessä ja kulmissa. Sen sijaan mies ei (joko osaa laukoa tai) halua laukoa lainkaan ylivoimassa. On saanut välillä hyvän passin Mayersilta viivasta, mutta lähes aina pelaa nopean "seinäsyötön" takaisin Myersille, vaikka olisi voinut täräyttää paikasta itse. Oliko tämä @NakkiFakiiri havaittavissa myös Rangersissa? Oletettavasti pelasi myös siellä ylivoimaa.

 

[NakkiFakiiri]

Vielä muutama sama Hayesista. Hyvin on kaveri pelannut nämä pelit mitä olen katsonut. Vahvuutena ehdottamasti kyky nähdä ketjukaverit ja vahva pelaaminen esim. maalin edessä ja kulmissa. Sen sijaan mies ei (joko osaa laukoa tai) halua laukoa lainkaan ylivoimassa. On saanut välillä hyvän passin Mayersilta viivalta, mutta lähes aina pelaa nopean "seinäsyötön" takaisin Myersille viivaan, vaikka olisi voinut täräyttää paikasta itse. Oliko tämä @NakkiFakiiri havaittavissa myös Rangersissa? Oletettavasti pelasi myös siellä ylivoimaa.

Joo, tuo tietynlainen epäitsekkyys ja highlight-syöttöjen hakeminen ilmiselvistäkin vetopaikoista on ollut aina Hayesin "heikkous", vuosien mittaan on tullut monesti naureskeltua että tyyppi hakisi syöttöä vaikka olisi yksin läpiajossa tyhjää maalia vastaan. Haaveissa oli jatkuvasti se että röyhkeyttä tulisi pari napsua lisää, tai vaihtoehtoisesti se että rinnalle saataisiin puhdasverinen maalintekijä, mutta Rangers-aikoina kumpikaan ei oikein toteutunut. Kokoa ja ruhoa on sen verran että suoraviivaistamalla touhua ja tiputtamalla turhat taiteilut pois Hayes voisi tehdä varmasti paljon enemmän tuhoa. Olisi kyllä ihan mielenkiintoista nähdä miten kemiat kohtaisivat Laineen kanssa, siirron aikaan kun riitti paljon porinaa siitä kuinka näiden samaan ketjuun laittaminen olisi no-brainer. No, asiat näyttää toki täältä katsottuna mukamas paljon selkeämmältä kuin koutsien vinkkelistä.

 

[aessi]

Tässä näkee nyt hyvin sen miten ykkösessä pelaaminen vaatii muutakin kuin maalintekopaikan kyttäystä. Laine on toki ottanut hanskat käteen, mutta maalit puolestaan uupuvat. Kun Scheifelen viereen on moni häntä itkenyt (itsekin välillä), niin tässä sitä nyt sitten nähdään miten se ei olekaan mikä automaatio, että tehopisteet nousevat jonnekin 1PPG tienoille.

Ei tietysti ole automaatio, mutta toisaalta tulokaskaudella homma sujui isommalla otannalla erittäin hyvin. Nyttenhän lähtökohta oli, että ennen tuota siirtoa Laine oli tehnyt 1+5=6p 21 pelissä ja nyt kuitenkin siirron jälkeen tehoja on kerääntynyt 4+7=11 12 pelissä. Luultavasti kuitenkin oma peli ja itseluottamus on ollut aika hukassa, jos nyt verrataan tilanteeseen missä vaikka tulikuuma Laine olisi nostettu alkukaudesta ykköseen niin olisiko tulokset erilaisia? Pienellä otannalla myös varianssi vaikuttaa tuloksiin, pitää kuitenkin muistaa, että yhdessä pelissä Laine taisi laukoa kolme kertaa tolppaan.

Mielestäni Scheifele on ollut myös oudon vaisu, onko kukaan muu pistänyt samaa merkille? Wheeler on ollut aika huikeassa vireessä, mutta

Tosin en ole ihan 100% varma nousiko Laine ykköseen vasta Trade deadlinen jälkeen 26.2. pelatussa ottelussa, vai oliko siellä jo ennen tätä. Mutta joka tapauksessa nuo viimeiset 10 peliä on ainakin mennyt tuolla kokoonpanolla, sitä ennen Laineen tilalle oli pääsääntöisesti Connor.

Nostettiin ykköseen Vegas pelissä (22.2) vai oliko jo avauksessa muutos tehty, en muista. Pelasi kuitenkin 5vs5 pelissä 12,4min Wheelerin kanssa.

 

[Naamavelli]

Ei tietysti ole automaatio, mutta toisaalta tulokaskaudella homma sujui isommalla otannalla erittäin hyvin. Nyttenhän lähtökohta oli, että ennen tuota siirtoa Laine oli tehnyt 1+5=6p 21 pelissä ja nyt kuitenkin siirron jälkeen tehoja on kerääntynyt 4+7=11 12 pelissä. Luultavasti kuitenkin oma peli ja itseluottamus on ollut aika hukassa, jos nyt verrataan tilanteeseen missä vaikka tulikuuma Laine olisi nostettu alkukaudesta ykköseen niin olisiko tulokset erilaisia? Pienellä otannalla myös varianssi vaikuttaa tuloksiin, pitää kuitenkin muistaa, että yhdessä pelissä Laine taisi laukoa kolme kertaa tolppaan.

Mielestäni Scheifele on ollut myös oudon vaisu, onko kukaan muu pistänyt samaa merkille? Wheeler on ollut aika huikeassa vireessä.

Kyllähän Laineen peli on parantunut, mutta kyllä osasyynä varmasti on myös se, että siirto nosti ylipäätään tekemisen tasoa ja Pate varmaan halusi osoittaa, että kuuluu ykköseen. Olihan hänellä vähän motivaation puutetta havaittavissa ennen sitä, kun oli kommentoinutkin, että pelaaminen ei ole kiinnostanut joka päivä yhtä paljon.

Mitään ei kuitenkaan ole tullut ilmaiseksi ja eihän ketju edelleenkään pysty paineistamaan vastustajan päässä kovinkaan paljoa. Maalit ovat tulleet kuitenkin enimmäkseen kohtuullisen lyhyillä ja nopeilla hyökkäyksillä sekä ylivoimalla.

Scheifele on tosiaan ollut aika vaisu, vaikka pisteitä on tullut hyvin. Ei pelaa ihan tilanteita loppuun ja jättää väännöt hänkin mieluummin Wheelerille. Itse veikkaan, että playoffseissa alkaa taas maistumaan, tai jo viimeisissä peleissä, jos on pakkovoittojen paikka divarin kärkisijan suhteen. Jos taso ei koko joukkueella napsun parane, ei joukkue kyllä ainaan päätyyn mene, idässä on sen verran kovi joukkueita. Centralin ja tien konferenssifinaaliin Jets pystyy hoitamaan tälläkin pelillä. Viime vuonnahan Scheifele oli kovassa iskussa playoffseissa ja silti ei riittänyt koko joukkueena.

 

[Crapbag]

Vaikuttaako tuo kahden kovan pakin poissaolo muuten noin paljon Winnipegin peliin, että omaan silmään hyvin harvoin ollaan varsinaisesti kuskin paikalla jne. Onhan siinä todella iso lovi hyökkäyssiniselle kun Morrissey ja Buffy puuttuvat. ..ja puolestaan omissa pyörimisen lisääntymiseenkin tuo vaikuttaa? Välillä vielä tuntuu tulevan niitä näytöstyylin voittoja, mutta monessa pelissä viime aikoina ei ole kuitenkaan mennyt mitenkään railakkaasti. Nyt toki taas voittoja paukkunut, mikä tietysti kaikista tärkeintä. Kymmenen pelin kuntopuntarissa menee lujaa, kun vielä hetki sitten oli jotain 3/10 voittoa.

 

[Naamavelli]

Aika karmea peli Golden Knightsia vastaan. Kyllähän vastustajalla kulki jalka niin paljon paremmin, että jälkeen jäätiin aika lailla välittömästi. Olihan tämä tavallaan arvattavissa, kun eilen oli ottelu Duckseja vastaan.

Toisen erän puolessa välissä Connorin ja Laineen paikkoja vaihdettiin ja piristi joukkuetta hetkellisesti. Muutama hyvä maalintekotilanne aukesi välittömästi kakkosketjulle, mutta sen jälkeen kakkosenkin peli hyytyi.

Eipä paljoa valopilkkuja voi pelistä nostaa. Morrow pelasi aika huonon pelin, hyökkäyksessä Ehlers, Tanev ja Perreault olivat pirteitä johtuen siitä, että heillä riitti jalkaa riittävästi. Scheifele ja Wheelerkin olivat aika hapoilla pelin. Laineella yksi hyvä maalintekomahdollisuus ylivoimalla, mutta laittoi ohi Wheelerin totutusta neliön läpi tulleesta passista. Muuten vaisu peli Laineeltakin, ei mies kyllä mikään pelote tällä hetkellä ole vastustajalle.

Niku on hyvä kiekon kanssa. Tekee virheitäkin toki, mutta sinisen tuntumassa melko väkkärä ja näkee hyvin kenttää. Ihme ettei ole tehopisteinä näkynyt vielä juurikaan. Josko kaverista olisi ensi kaudella ihan vakiokokoonpanoon, vaikka Morrissey ja Buff olisivatkin mukana.

Ei saisi nyt varmaan liikaa huolestua, mutta eihän tämä Jetsin peli ole nyt hetkeen ollut sen näköistä, että sillä SC-finaaliin mentäisiin. Ainut lohtu on se, että Predators ei myöskään vaikuta niin kovavireiseltä kuin parina aiempana kautena, mutta playoffsit toki oma maailmansa. Ekalla kierroksella tulee vastaan todennäköisimmin Stars, joten eipä se mikään läpihuutojuttu todellakaan ole. Mikäli paskotaan nyt housuun runkosarjan lopulla, vastassa on Blues.

Parin yön päästä vastassa nyt sitten juuri Predators kotona. Ottelu pitäisi ehdottomasti hoitaa ja tuossa pelissä pitäisi joka ukon olla playoff-moodissa. Jos samanlainen 80% tekeminen jatkuu, ei se tiedä kyllä hyvää poffeja varten. Kaksi pistettä on ero Predseihin ja yksi ottelu vähemmän pelattuna, joten jos tästä tulee voitto, täytyy Predatorsin voittaa loput matsit jo melko kovalla prosentilla, jos mielii Centralin kärkeen.

 

[Naamavelli]

Ketjut tärkeään Predators-peliin:

Ehlers - Scheifele - Wheeler
Connor - Hayes - Laine
Little - Lowry - Tanev
Perreault - Copp - Hendricks

Beaulieu - Trouba
Chiarot - Niku
Kulikov - Mayers

Hellebuyck

Ihan odotettu muutos pitää Laine kakkosessa, jonne vaihdettiin viime ottelun toisessa erässä. Nyt sitten vielä Connor ja Ehlers vaihdettu keskenään. Toivotaan, että nämä muutokset saavat joukkueen vähän yskineen pelin taas kulkemaan. Uskon, että tunnetta tänään riittää ja peli näyttää taas siltä miltä sen tässä vaiheessa vuotta pitäisi näyttääkin. Tästä voitto, niin olisi jo mukavasti kolmas putkeen Predsejä vastaan.

Kauden aiemmat kohtaamisen:
11.10. Predators-Jets 3-0
17.01. Predators-Jets 1-5
01.03. Jets-Predators 5-3

 

[Eduuz21]

Connor-Hayes-Laine liekeissä! Muutenkin loistava peli koko joukkueelta ja vain Pekan torjunnat pitivät lukemat noin siedettävinä. Kyllä sitä tietynlaista bounce back -peliä osasi odottaa Vegasin nöyryytyksen jälkeen, mutta ei ihan näin selvää murskavoittoa.

Samalla varmistui playoff-paikka ja myös Centralin kärkisija on melko tukevasti omissa käsissä.

 

[Naamavelli]

Tärkeä voitto! Nyt jos saa sen vähintään 4 pistettä tulevan viikon kolmesta kotipelistä, niin alkaa tuo lohkon kärkipaikka olemaan aika hyvin taskussa. Mielenkiintoista myös nähdä nouseeko Blues jopa Predsien edelle viimeisillä kierroksilla.

Jäljellä olevat pelit näillä joukkueilla:
Jets: DAL, NYI, MTL, CHI, MIN, COL, ARI
Preds: MIN, PIT, CBJ, BUF, VAN, CHI
Blues: VGK, NYR, NJD, COL, CHI, PHI, VAN

Äkkiseltään Bluesin ohjelma vaikuttaa helpoimmalta. Vegas, joka varmistanut käytännössä lohkon kolmannen sijan sekä Coloradoa lukuunottamatta oikeastaan pelkästään jo playoffseista pudonneita joukkueita. Jetseillä ei ole yhtään tankkausjoukkuetta vastassa, Predsillä seuraavat kolme kovin playoff-paikasta taistelevia joukkueita, loput "helpompia".

Jännät pari viikkoa siis vielä edessä. Veikkaan, että pisteet lopussa seuraavasti:
Jets 102
Predators 98
Blues 98

 

[Naamavelli]

Tyylikäs 4-5 tappio. Päästettiin Islanders sitten ohi parin viimeisen minuutin aikana. Kovasti haluaisin uskoa, että tästä joku kovempi vaihde isketään viimeistään playoffseissa päälle, mutta luulisi että lohkon kärkipaikka kiinnostaisi. Nyt sitä sitten tarjotaan taas sekä Predatorsille että Bluesille. Etenkin Bluesilla on sen verran "helppo" loppuohjelma, että voi kerätä kuudesta jäljellä olevasta pelistä vielä hyvin vaikka 10 pistettä. Tarkottaisi sitä, että Jetsien täytyisi hoitaa 6 pistettä joukkueita vastaan, jotka suurimmaksi osaksi pelaavat kynsin ja hampain viimeisistä playoff-paikoista. Canadiens kotona (Armian paluu Winnipegiin), sen jälkeen neljä vierasottelua: Ensin aivan pakkovoiton paikka Blackhawksia vastaan, joka on ainut ns. helppo vastus. Sitten vielä Wild, Avalanche ja Coyotes. Toivottavasti edes viimeiseen peliin lähdettäessä Wild Card-paikat on jo jaettu.

En väitä, että lohkovoitolla vastaan (todennäköisesti) tuleva Stars olisi välttämättä merkittävästi helpompi vastus kuin Predators tai Blues, mutta tuo kotiedun saaminen kahdelle ensimmäiselle kierrokselle ja mahdollisesti jopa konferenssifinaaliin (pl. Flames) olisi se tärkeämpi juttu.

No, saapa ainakin vielä jännitettävää ihan kalkkiviivoille saakka.

Jos joku katsoi pelin kokonaan, olisi mielenkiintoista kuulla miltä esim. Scheifelen peli näyttää?