Ja näin. Sentteriä tarvitseva jengi hankkii... ainoon järkevän tarjolla olevan sentterin.
Veikkaan edelleen Kevin Hayesia Jetsiin. Siitä hyvä maalipaikkoja rakentava sentteri nimenomaan Paten kanssa samaan ketjuun ja leveä TOP9 hyökkäys on valmis.
Markku Kivet ja Duchenet vamaankin maksaa liian paljon.
Hayes pelaa tosiaan paremmin ja tasaisemmin kuin koskaan, ja voi olla Laineelle juuri sopiva sentteri. Pitää ja suojaa kiekkoa hyvin, ja vahva myös päädyissä. Joskus liiallinen kiekon kanssa kaartelu on turhauttanut, mutta ehkä tämäkin avaa Pattylle ikkunoita, kun vastustaja joutuu Hayesin liikkeisiin reagoimaan. Mielenkiintoista nähdä. Hayes myös todella hyvä kääntämään pelin nopeasti riiston tai syötönkatkon jälkeen, mutta vaatii sitten Laineeltakin vähän sähäkkyyttä. Laine ei ole juuri yv-hyökkäyksiin ehtinyt...
Joo, siinä on pakillakin miettimistä, jos Ehlers-Hayes tulee 2-1 ja Pate tarjoaa lapaa kakkosaallossa.Ehlersin kun tuohon laittaa tekemään ne sähäkät lähdöt ja sisäänviennit alueelle, niin Patekin kerkeää sitten kakkosaallosta iskemään kiekot nuottaan.
Morrissey meni rikki ja saattaa olla pitkäkin huili edessä. Saa nähdä mitä Jets tekee asialle. Niku ainakin pelaa ylhäällä, jos ei hankintoja tehdä, mutta luulenpa, että Morrisseylle haetaan vähän kokeneempaa korvaajaa vielä tänään, jos loukkaantuminen osoittautuu viikkojen mittaiseksi.
Mun mielestä tässä on parasta se, että todennäköisesti saataisiin kaksi ekaa ketjua melko koviksi, vaikka Laineen tehot eivät kummenisi. Lainehan voisi tarvittaessa vaihtaa Roslon tai Perreaultin kanssa vielä päikseen, jos kipsi vielä jatkuisi. Ykkösylivoimaan sitten mukaan. Mun mielestä tässä tuli just niin hyvin syvyyttä lisää, mitä joukkue tarvitsee. Ideaalitilanteessa Hayesilla ja Laineella löytyy yhteinen kemia ja Ehlersin/Connorin voi sitten olla toisella laidalla. Ykkönen toimii todennäköisesti hyvin sekä Connorin että Ehlersin kanssa. Jos taas miettii Laineen pelaamista ykkösessä, niin kokeilisin sitä mieluusti nyt saman tien vielä joitakin pelejä ja sitten jos ketjun peli ei ota tuulta alleen, niin sitten Connor tai Ehlers sinne. Ykkösen peli on kuitenkin ollut vähän alamaissa jo ennen Paten siihen tuloa ja 55:n 26:n tehoja kaivattaisiin nyt tasakentällisin. Etenkin perjantaina Predatorsia vastaan pitäisi napata vähintään piste ja ottelu toimii muutenkin ihan hyvänä mittarina, kun vastassa myös vahvistunut joukkue. Lohkon voitto olisi iso juttu, koska Blues vaikuttaa aika yllätysvalmiilta hyvän vireensä ansiosta.Hauska tosiaan nähdä miten homma nyt jatkuu hiukan muovatulla kokoonpanolla, isoin murhe kuitenkin taitanut olla viime aikoina puolustuspään loukkaantumiset.
Sitä en nyt ihan täysin ymmärrä, miten Kevin Hayes tässä kohtaa olisi joku mullistava tekijä Laineen tehojen löytymiselle, ellei se sitten tarkoita että Laine siirtyy pysyvästi pelaamaan 5v5 -peliä ykkösketjuun. Se, että kakkossentteri korvataan toisella samaan tahtiin pisteitä tekevällä ei vielä ole suurikaan tae tehoilulle. Hyökkäyksen peluutukseen tällä voi olla siinä mielessä positiivinen vaikutus, että vastuu jakautuu tasaisemmin? Edellinen kokonainen peli minkä katsoin taisi olla se Vegasia vastaan pelattu, siinä tuo hyökkäys näytti vaihteeksi niin hiton vahvalta. Alun maalit ja se Lowryn pukukoppimaali tokan erän loppuun olivat jotenkin väkisin tehtyjä, hillitön draivi pelissä. Sitten taas Arizonaa vastaan lässähti?
Kuntopuntarissa näyttää just nyt heikolta, mutta eipä tuossa mitään hätää ole poffien suhteen. Siltikin, se voittava peli olisi syytä taas löytää, nyt on omissa soinut aika huolella ja pelit melkoisia maalijuhlia.
Niin, tässähän on tämäkin vaihtoehto. Tätä ei tosin uskalla Laineen ketjussa edes kirjoittaa, mutta tässä Jets-ketjussa ehkä vähän vähemmän tulee paskaa niskaan, jos ehdottaisi edes kokeilua, jossa Scheifele ja Wheeler olisivat eri ketjuissa.Ei tule tapahtumaan, mutta haluaisin tasakentällisin nähdä kaksi ekaa ketjua näin:
Connor - Scheifele - Laine
Ehlers - Hayes - Wheeler
Scheifele ja Wheeler voisivat pelata edelleen samassa ylivoimassa ja av-parissa, mut tasakentällisin menisi noin.
Jos olen oikein ymmärtänyt näkemäni ja lukemani perusteella, niin Little on enemmän sellainen sniper-tyylinen keskushyökkääjä, kun taas Hayes on melko puhdasverinen pelintekijä, joka luo kentällä ollessaan tilaa ja paikkoja ketjukavereilleen. Tästä johtuen Laineen voisi kuvitella hyötyvän enemmän Hayesin kuin Littlen kaltaisesta keskushyökkääjästä, samoin kuin kävi viime kaudella, jolloin hän pääsi pelaamaan kauden lopussa Stastnyn kanssa. Ainakin alku sujui silloin pisteiden valossa paremmin Stastnyn kuin Littlen kanssa, mutta en enää muista, miten ketjun peli toimi pudotuspeleissä.Sitä en nyt ihan täysin ymmärrä, miten Kevin Hayes tässä kohtaa olisi joku mullistava tekijä Laineen tehojen löytymiselle, ellei se sitten tarkoita että Laine siirtyy pysyvästi pelaamaan 5v5 -peliä ykkösketjuun. Se, että kakkossentteri korvataan toisella samaan tahtiin pisteitä tekevällä ei vielä ole suurikaan tae tehoilulle.
Onhan Hayes nyt selkeä upgrade Littleen, vaikka pisteet olisivat samat tältä kaudelta. Laine ja Hayes ainakin paperilla hyötyvät molemmat toisistaan.
No tämä on se ajatus, mitä en kyllä ymmärrä, melkoista mutkien oikomista. Littlen tekemät pisteet ovat jotenkin huonompia kuin Hayesin, Laineen vieressä Hayes on puolestaan yhtäkkiä parempi mitä tähän astisen uransa? Voi tulla joo erilaisia maaleja, mutta ihan saman verran kuin tähänkin saakka.
Onhan Hayes nyt selkeä upgrade Littleen, vaikka pisteet olisivat samat tältä kaudelta. Laine ja Hayes ainakin paperilla hyötyvät molemmat toisistaan.
Kauanko tätä on tapahtunut? Muistaakseni viime keväänä Stastnyn hankkiminen oli eka kerta ja hänenkin kanssaan ymmärtääkseni keskusteltiin jatkosopimuksesta. Luulen, että myös Hayesin kanssa, mikäli hän osoittautuu sopivaksi palaseksi.Mitä taas @Toby Dammit mainitsi Stastnystä, niin hyvän alun jälkeen oli melko tehotonta ko. kaksikon peli, ei mitään unohtumatonta siis. Jotain pysyvämpää toivoisi joukkueen rakenteeseen, ei se nyt loputtomiin voi mennä niin että kevääksi otetaan aina rental -sentteri.
No tämä on se ajatus, mitä en kyllä ymmärrä, melkoista mutkien oikomista. Littlen tekemät pisteet ovat jotenkin huonompia kuin Hayesin, Laineen vieressä Hayes on puolestaan yhtäkkiä parempi mitä tähän astisen uransa? Voi tulla joo erilaisia maaleja, mutta ihan saman verran kuin tähänkin saakka. Hienoa toki nähdä mitä tästä seuraa, ainakin itselle Winnipegin seuraamiseen antaa mukavaa kipinää.
Tästä tulikin mieleen, että ei tuo Jets ole ehkä mukavin joukkue pelata vastaan. Hayes (196), Wheeler (195), Lowry (195), Laine (194), Scheifele (190) pelaavat aika paljon kaikki, näiden lisäksi ei Roslovic tai Connor mitään hukkapätkiä ole, kun varressa 185cm. Hyökkäyksessä noin muutenkin yksi alle 180cm (Perreault). Puolustuksessa sitten myös ihan kookkaita jätkiä etunenässä Myers (203), Byfuglien (195), Trouba (191) ja sitten kärkikuusikon täydentää tällä hetkellä Chiarot (191), Bealieu (188) ja Niku (185) (Kulikov (184).Upgrade ainakin fyysiseltä preesensiltään. Hayes 196cm/98kg, Little 183cm/86kg. Eilisessä lähetyksessä Hayesia kuvailtiin pass first centeriksi joka pystyy pysymään kiekossa hyökkäysalueella juuri ison kokonsa ja kiekonsuojauksensa ansiosta. Uskon että istuu Jetseihin varsin hyvin.
Voi tulla mielenkiintoinen sarja 188,73cm Jets vs 185,58cm Predators.
Plus sitten Hendricks ja Appleton ylimääräisinä hyökkääjinä.
Laineelle sentteri.Hendricksin (iäkäs ja hidas) hakua en ymmärrä ollenkaan, kun antoivat Lemieuxin (nuori ja nopea) pois. Vaikkei vaihtuneetkaan samassa kaupassa, vähän sieppaa.