Westerholm vai Karhunen?

[Nils Andersson]

Jos Westerholm pelaa huomenna voitokkaasti, niin siinä on sitten se ykkönen välieriin.
Ensi kaudelle tuurausjannut muille maille ja Nikke & Visa on meidän tulevaisuus. Yep:)

 

[J_Boumedienne]

Itse ennen pleijareita olin sillä kannalla, että Karhunen on ehdoton ykkönen kokemuksensa perusteella. Kärpät lähti kuitenkin peluuttamaan kumpaakin vuorotellen vähän Wallinheimo-Tuokkola -tyyliin, ja nyt olen sillä kannalla, että eiköhän Westerholmin vuoro ole huomenna. Jos tulisi tappio, seiskapeli ja Karhunen vaikuttaisi ihan hyvältä yhdistelmältä.

 

[Mathieu]

Itse ainakin peluuttaisin siten, että Westerholm huomenna. Mahdollisessa 7. pelissä sitten Karhunen, koska historia.

 

[MaxM]

Mielestäni alunperin olisi pitänyt valita playoffehin ns 1. maalivahti joka pelaa niin paljon kuin haluaa ( vire pysyy paremmin ). Tälläinen vuoro veto ei palvele kumpaakaan. En myös muista historiasta jossa yksikään mestarijoukkue olisi maalivahti vuorovedoin ollut

 

[Mathieu]

Mielestäni alunperin olisi pitänyt valita playoffehin ns 1. maalivahti joka pelaa niin paljon kuin haluaa ( vire pysyy paremmin ). Tälläinen vuoro veto ei palvele kumpaakaan. En myös muista historiasta jossa yksikään mestarijoukkue olisi maalivahti vuorovedoin ollut

Mäntymaalla varmasti hyvin muistissa. :) Jypissä aikoinaan.

Toki myös Tepsissä 2009-10 näin mentiin (Engren-Leggio duolla.)

Back-to-back peleissä ihan loogista ja samoin nyt, jos tappioita on tullut. En pidä tätä mitenkään tyhmänä omassa päässäni. Toki välierissä sitten valitsisin sen puolivälierin lopullisen voiton torjuneen maalivahdin (jos ei siis ole loukkaantumisia/sairastumisia).

 

[Arthur Morgan]

Mäntymaalla varmasti hyvin muistissa. :) Jypissä aikoinaan.

Toki myös Tepsissä 2009-10 näin mentiin (Engren-Leggio duolla.)

Back-to-back peleissä ihan loogista ja samoin nyt, jos tappioita on tullut. En pidä tätä mitenkään tyhmänä omassa päässäni. Toki välierissä sitten valitsisin sen puolivälierin lopullisen voiton torjuneen maalivahdin (jos ei siis ole loukkaantumisia/sairastumisia).

Eikä tarvi edes tutkia muita seuroja kun 2015 keväällä vuorotteli Kärpissä kaksikko Iiro Tarkki ja Tomi Karhunen. Tarkki sen ykkösvahdin viitan lopulta vei mutta kävipä Karhunen vielä finaaleitakin pelaamassa.

 

[1971]

Vuorottelu toimii ja nyt ollaan neljän parhaan joukossa. Perjantaina aloittaa siis Karhunen.

 

[Krutov]

Lähtökohtaisesti vieraspelit ovat haastavampia, kotipeleissä voitto lähtökohtana. Westerholmiin on luotettu peluutuksen osalta vieraspeleissä. Kotipeleissä Westerholm voittanut kaikki pelaamansa ottelut (helmikuun alusta laskien).


Näillä puheilla Westerholmille loput pelit. Ja eritoten pelit Raksilassa.

Westerholm ryösti tänäänkin vieraissa. Eiköhän ole jo selvää kuka pelaa loput pelit.

Vuorottelu toimii ja nyt ollaan neljän parhaan joukossa. Perjantaina aloittaa siis Karhunen.

Varsinkin kotipeleissä Westerholm aloitukseen. Miksei vieraissakin ;-) Case closed.

 

[Ujcik#11]

Westerholm hävisi neljännen pelin ja Karhunen viidennen.

Henkisesti tärkeä voitto Westerholmille.
Hienoa että meillä on kaksi maalivahtia jotka pystyvät pelaamaan ja voittamaan. Tämän ratkaisupelin voitto on isompi kuin moni ymmärtää, juuri tulevaisuuteen ja Westerholmille. Bäcströmin piti aikanaan oppia voittamaan, JYP teki helppoja maaleja ja meni aina 1-3 ottelusarjassa johtoon. ( puolivälierät 2003) Nikke ja Kärpät tuolloin selvitti kuitenkin sen ja meni finaaleihin, loistavan Bäckströmin kanssa joka kasvoi lopullisesti voittajaksi.

Paljon samaa näen tässä.
Mahtavaa!!!

 

[Krutov]

Playoffsit alkaa! Kumpaan mokkeen luotat enemmän?

Vastaahan kyselyyn ja muokkaa tarvittaessa ääntäsi, niin nähdään koko ajan reaaliaikainen tilanne.

Viisaan ei tarvi heti alussa olla oikeassa vaan osata ja pystyä reagoida tarvittaessa tilanteeseen :D

Muistutus vielä tästä ketjun avausviestistä, oleellinen boldattu toimestani.

 

[Lieversin kädet]

Westerholm oli sellaisessa taistelumoodissa, että toivon häntä maaliin välieräsarjan avaukseen. Hötkyilee ja ylipelaa toki välillä, mutta nyt sekin oli kohtuullisuuden rajoissa. Eikä mennyt yhtään helppoa.

 

[Bob Rambo]

Hieno oli nähdä Westiksen ja kannattajien vuorovaikutusta. Erittäin hieno! Tuntuu, että jengikin on vähän rauhoittunut pelaamaan Nicken edessä, vaikka melkoista sekoilua PAPP eilenkin piti sisällään.

 

[Mathieu]

Kumpikin maalivahti todellakin kykenee voittamaan ja se on mainiota.

Nyt tekisin itse niin, jos moket ovat molemmat kunnossa, että Pelicansia vastaan laittaisin 1. matsiin Westerholmin ja Hifkiä vastaan kotimatsiin vuorostaan Karhusen. Miksi? Koska Westis vois kukistaa Kokon ja osoittaa olevansa mies paikallaan ja koska toisaalta Karhu vois näyttää, että "hifki, hikfi, miksi minut hylkäsitte".

Ja jatkaisin edelleen vuorottelua alun back-to-back -peleissä. Mutta Hilli (ja muut) kyllä tietävät. Kilpailutilanne on aina hyväksi joukkueurheilussa ja kenties (mahd.) finaaleissa voi sitten ykkösmoken naulata paikalleen, jos haluaa.

 

[Ujcik#11]

Karhunen hoitaa kotipelit ja Westerholm vieraspelit ? Tähän asti kaava toiminut noin.
Tomilta paska toinen erä Jukureita vastaan, mutta täytyy sanoa sekin, ettei vetoja tullut juuri yhtään ekassakaan erässä. Vaikea peli ja se hävittiin Karhuseen joka saanee uuden tsäänssin. Aivan kuten Westerholm joka surkean 4 pelin jälkeen kasasi itsensä.

He ovat tiimi ja eiköhän he keskenään keskustele miten on paras kummallekin. Nyt on henkilökohtaiset tavoitteet romukopassa ja joukkueen etu on tärkein. Tällainen tandem peluutus vaatii sen.

 

[Karhustomi]

Karhunen hoitaa kotipelit ja Westerholm vieraspelit ? Tähän asti kaava toiminut noin.
Tomilta paska toinen erä Jukureita vastaan, mutta täytyy sanoa sekin, ettei vetoja tullut juuri yhtään ekassakaan erässä. Vaikea peli ja se hävittiin Karhuseen joka saanee uuden tsäänssin. Aivan kuten Westerholm joka surkean 4 pelin jälkeen kasasi itsensä.

He ovat tiimi ja eiköhän he keskenään keskustele miten on paras kummallekin. Nyt on henkilökohtaiset tavoitteet romukopassa ja joukkueen etu on tärkein. Tällainen tandem peluutus vaatii sen.

Muuten samaa mieltä, muttei todellakaan ollut surkea nelospeli westikseltä. Lähemmäs 10 todella hyvää torjuntaa ja yksikään maali ei varsinaisesti piikkiin mennyt.

 

[Krutov]

Karhunen hoitaa kotipelit ja Westerholm vieraspelit ? Tähän asti kaava toiminut noin.
Tomilta paska toinen erä Jukureita vastaan, mutta täytyy sanoa sekin, ettei vetoja tullut juuri yhtään ekassakaan erässä. Vaikea peli ja se hävittiin Karhuseen joka saanee uuden tsäänssin. Aivan kuten Westerholm joka surkean 4 pelin jälkeen kasasi itsensä.

Kaava on toiminut vieraissa jossa Westerholm ryösti Jukurit 2/3 ja se kolmaskin peli oli hänellä aivan ok.
Kotona kaava ei ole toiminut, edellinen kotiottelut hävittiin Karhusen hörppyihin.

Viimeistään nyt Westerholm ansaitsee aloittaa MYÖS kotona. Pulinat pois.

 

[Krutov]

Nyt tekisin itse niin, jos moket ovat molemmat kunnossa, että Pelicansia vastaan laittaisin 1. matsiin Westerholmin ja Hifkiä vastaan kotimatsiin vuorostaan Karhusen. Miksi? Koska Westis vois kukistaa Kokon ja osoittaa olevansa mies paikallaan ja koska toisaalta Karhu vois näyttää, että "hifki, hikfi, miksi minut hylkäsitte".

Tähän ajatuksena... Pelicans - Kärpät peliin Lahdessa maaliin Karhunen. Maalivahti vastaan maalivahti. Ja Kokolle näytön paikka "Kärpät, Kärpät, miksi minut hylkäsitte".

HIFK: Westerholm kotipeleihin maalinsuulle. Ne riittävät finaaliin.
Pelicans: Westerholm pelaa lähtökohtaisesti kaikki ottelut.

 

[Ujcik#11]

Kaava on toiminut vieraissa jossa Westerholm ryösti Jukurit 2/3 ja se kolmaskin peli oli hänellä aivan ok.
Kotona kaava ei ole toiminut, edellinen kotiottelut hävittiin Karhusen hörppyihin.

Viimeistään nyt Westerholm ansaitsee aloittaa MYÖS kotona. Pulinat pois.

Karhunen hoiti samoin 2/3 kotipelit.
Mutta ei ole mielekästä vääntää tällaisesta. Antaisin Karhuselle mahdollisuuden todistaa taitonsa. Westerholm voi puolestani torjua vaikka kaikki pelit. Minulle sillä ei ole enään väliä. Neljännen pelin ratkaisu oli valitettavasti se, että Westis hävisi tuon pelin ja hyvä niin ( jälkeenpäin ajatellen ) . Sekä Kärpät että maalivahdit saivat lisää opettavaista vastoinkäymistä, mitä mestaruuteen tarvitaan :)

 

[Pederheier]

Kyllä tää vuorottelu pelleily mun puolesta saa riittää, nyt Westerholm pelaa niin kauan kuin koppi tarttuu. Siinä on kuitenkin meidän ensi kaudenkin ykköshevonen niin annetaan luottoa niin se ruokkii jne!

 

[Fancy Jasper]

Jyppi vuorotteli mestaruuskaudella läpi pudotuspelit maalivahdeilla Vallinheimo/Tuokkola. Sikäli ei välttämättä ole tuhoontuomittu tää vuorottelu strategia, kun molemmat ovat niin tasavahvoja maalivahteja ja myös aikalailla samansuuntaisia pelityyleiltään. Westerholm ehkä kommunikoi pakkien kans aktiivisemmin ja pelaa rohkeammin mailalla, kun taas Karhunen näyttäytyy enemmän viilipyttymäiseltä.

 

[Nils Andersson]

Kyllä tää vuorottelu pelleily mun puolesta saa riittää, nyt Westerholm pelaa niin kauan kuin koppi tarttuu. Siinä on kuitenkin meidän ensi kaudenkin ykköshevonen niin annetaan luottoa niin se ruokkii jne!

PRECIS:))

 

[Arbelius]

Westerholmista on jäänyt runkosarjasta sellainen mielikuva ettei kahta hyvää peliä ole koskaan tullut peräkkäin. Yhtä vahvaa peliä on seurannut järjestään heikompi peli. Nyt Karhunen on pelannut sen Westerholmin seuraavan heikomman pelin alta pois. Toki tähän on voinut vaikuttaa moni seikka, kuten Marjamäen aikainen peli, tai mahdollinen kilpailu Kokon kanssa. Mistäpä näitä tietää. Luotan Hilliin&Co että sieltä tulee aina paras mahdollinen ratkaisu ja reagointia jos on tarpeen.

 

[McTorso]

Tilastot eivät maalivahtien kohdalla kerro kaikkea. Kuitenkin silloin, kun vertaillaan saman joukkueen sisällä maalivahtien tilastoja, saadaan niistä enemmän irti. Pudotuspeleissä Karhunen oli lopulta selvä ykköshevonen:

Karhunen 93,06% / 1,60 ka
Westerholm 89,83% / 2,90 ka

 

[Marleau]

Tilastot eivät maalivahtien kohdalla kerro kaikkea. Kuitenkin silloin, kun vertaillaan saman joukkueen sisällä maalivahtien tilastoja, saadaan niistä enemmän irti. Pudotuspeleissä Karhunen oli lopulta selvä ykköshevonen:

Karhunen 93,06% / 1,60 ka
Westerholm 89,83% / 2,90 ka

Karhunen pelasi kyllä teillä ihan mallillaan kauden ja tässä kyllä IFK teki todella pahan mokan, kun päästi Karhusen menemään ja meillä sitten täällä vastaavasti Taponen tyri play offseissa pahemman kerran, niin että se maksoi jopa sen välieräpaikan.

En nyt halua tätä pelkästään Taposen niskaan missään tapauksessa kaataa, sillä olihan meidän jengin peli tosiaan koko kauden aikamoista alamäkeä runkosarjassa ihan alusta loppuun saakka. Mutta kyllä mä vaan olisin sen Hovisen maaliin noissa Pelicans-matseissa laittanut ihan ekasta pelistä alkaen.

Mielelläni mä kyllä ottaisin Karhusen tänne takaisin ensi kaudeksi, sillä hän on kuitenkin hyvä ja kokenut maalivahti, joka ansaitsisi myös saada niitä näytön paikkoja IFK:ssa, kun on niitä näyttömahdollisuuksia suotu täällä myös Taposelle paljon heikommillakin näytöillä.

 

[Krutov]

Niin, kumpi vai vuorotellen