Washington Capitals 2018–2019

[palle]

Ottamatta sen enempää kantaa onko Wilsonin sopimus hyvä tai huono, niin pitkälti samoilla linjoilla Henkan ja edellisen kirjoittajan kanssa. En tiedä, mutta väittäisin pelaajan agentin saavan lisää lihaksia neuvottelupöytään, kun asiakkaan meriiteistä löytyy Stanley Cupin voitto. Washingtonissa nähdään Wilsonin arvo joukkueelle selvästi suurempana kuin tilastojen tuijottajat ja kotisohvan ekspertit ymmärtävät. Ehkä pelaajien merkitys ja asema joukkueessa sekä sitä kautta tuleva arvostus mitataan laajemmin kuin puhtaasti pelkästään kaukalossa tapahtuvien otteiden kautta? Näitä täältä kotikoneelta käsin on välillä vaikea nähdä ja ymmärtää.

Oli lihaksia tai ei, Wilson joka tapauksessa RFA pelaaja vielä 3 vuotta, eikä hänellä täten ollut mitään todellista "leveragea" suuntaan tai toiseen. +5 miljoonaa Wilsonin näytöillä varustetulle pelaajalle on täysin tuulesta temmattu, enkä voi käsittää miten Capitalsin GM on tälläiseen paperiin nimensä pistänyt alle.

Tuollainen soppari on melkoisen iso riski ja luotto siihen, että Wilson parantaa entisestään. Toki mies on vasta 24-vuotias ja mitä tahansa voi vielä tapahtua, mutta hyppy n. 50 pisteen ja/tai 20 maalin mieheksi on todella iso, joka tuntuu tilastojen valossa olevan tuon +5 miljoonan dollarin sopparin lähtö (tässä tietenkin puhtaasti tilastot huomioitu, eikä näitä "erityisominaisuuksia" mitä ei tilastoilla ole mitattavissa). Mies kuitenkin pelasi jo kuluneen kauden pääosin Ovechkinin, Kuznetsovin ja/tai Bäckströmin kanssa, joten ainoa mitä häneltä oikeastaan puuttuu on ylivoima-aika, mikä sekään ei automaattisesti tarkoita Wilsonin skillsetillä varustetulla pelaajalla merkittävää parannusta tehoihin.

 

[secord]

Oli lihaksia tai ei, Wilson joka tapauksessa RFA pelaaja vielä 3 vuotta, eikä hänellä täten ollut mitään todellista "leveragea" suuntaan tai toiseen. +5 miljoonaa Wilsonin näytöillä varustetulle pelaajalle on täysin tuulesta temmattu, enkä voi käsittää miten Capitalsin GM on tälläiseen paperiin nimensä pistänyt alle.

Jostain syystä se GM on halunnut Wilsonin tuolla sopimuksella jatkavan. Odotetaanko Wilsonilta sitten pisteitä vai arvostetaanko häntä siksi, että esim. juuri Ovechkinin, Kuznetsovin ja Bäckströmin pelaaminen on helpompaa kun mies rouhii heidän vierellään? Tiedä sitten kuinka kujalla nuo GM:t tuolla ovat, mutta ainakin agentit tuntuvat olevan tehtäviensä tasalla.

 

[Pica]

Aina se käytetty cap on jostain pois. Erikoiselta tuntuu että Washingtonissa valitsivat Wilsonin eikä halunneet maksaa mestarivalmentajalle asianmukaista liksaa. Joukkueen kokoamisen kannalta puolitoista-pari milliä pois palkasta ja sillä tilalla olisi saatu tuotua trade deadlinellä ~viiden miljoonan cap-hitin täsmähankinta vaikkapa kolmena seuraavana keväänä (Ovechkinin 33, 34 ja 35 ikävuodet).

 

[secord]

Joukkueen kokoamisen kannalta puolitoista-pari milliä pois palkasta ja sillä tilalla olisi saatu tuotua trade deadlinellä ~viiden miljoonan cap-hitin täsmähankinta vaikkapa kolmena seuraavana keväänä (Ovechkinin 33, 34 ja 35 ikävuodet).

Täällä se on helppoa tehdä näitä sopimuksia. Täydellisessä maailmassa näin tapahtuisi, mutta todellisuudessa asiat menevät toisin. Edelleen en ole Wilsonin sopimuksen puolustaja sen enempää kuin arvostelijakaan. Aika näyttää lopulta miten tässä nyt sitten onnistuttiin.

 

[TylerDG]

Aina se käytetty cap on jostain pois. Erikoiselta tuntuu että Washingtonissa valitsivat Wilsonin eikä halunneet maksaa mestarivalmentajalle asianmukaista liksaa. Joukkueen kokoamisen kannalta puolitoista-pari milliä pois palkasta ja sillä tilalla olisi saatu tuotua trade deadlinellä ~viiden miljoonan cap-hitin täsmähankinta vaikkapa kolmena seuraavana keväänä (Ovechkinin 33, 34 ja 35 ikävuodet).

Mestarivalmentajalle ois voitu maksaa asianmukaista palkkaa, mutta ei niin kauan mitä hän halusi tuota asianmukaista palkkaa maksettavan. Lisäksi ens kauden valmentajan paikka oli jo pitkään kaavotettu toiselle mestarivalmentajalle. Mutta noin muuten halulla ja haluttomuudella maksaa Trotzille viis miljoonaa ei ole mitään tekemistä Wilsonin kanssa.

Se on sitä jossittelua ja haaveilua mitä jollain miljoonalla millonkin saisi. Meille on aika paljon noita täsmähankintoja männävuosina tehty ja osumaprosentin kanssa en nyt lähtis keulimaan. Vaihtoehdot raporttien mukaan oli lyhyt ja halvempi tai kallis ja pidempi. Caps uskoo Wilsoniin ja halusi ottaa jälkimmäisen. Jos huonosti käy niin on se millin verran vähemmän pelivaraa, jos taas käy hyvin niin saatta olla kaks ja ylikin ”extraa”.

Antaa ajan näyttää mentiinkö metsään vai iskettiinkö kunnari. Omaan silmään aiemmin mainitsemani medium risk-high reward. Keskikaistalla eli nykytasolla jos mennään niin tuossa on se 0,5-1 ilmaa mutta sen pystyy tinkimään kyllä muualta pois. Sanotaan vaikka että jo Kempnyn 2,5 milliä ja neljä vuotta tältä kesältä tasapainottaa tuon pikkuextran Wilsonin lapussa. Noin muuten Esim Kuznetsovin 7,8 vaikuttaa tällä hetkellä aika jäätävältä ryöstöltä. Orlovin 5,1 on puolikkaan millin halpa jo nyt. Nämä molemmat oli viime kesänä tehtäessä ”huonoja” yleisen mielipiteen mukaan.

 

[Pica]

Täällä se on helppoa tehdä näitä sopimuksia. Täydellisessä maailmassa näin tapahtuisi, mutta todellisuudessa asiat menevät toisin. Edelleen en ole Wilsonin sopimuksen puolustaja sen enempää kuin arvostelijakaan. Aika näyttää lopulta miten tässä nyt sitten onnistuttiin.

Näinhän se on että hommaan kuuluu muitakin puolia kuin pelkkää numeroiden pyörittelyä excelissä. Tuon sopimustatuksen kautta mietin että oliko liian kiire antaa iso tili vielä tässä vaiheessa?

Antaa ajan näyttää mentiinkö metsään vai iskettiinkö kunnari. Omaan silmään aiemmin mainitsemani medium risk-high reward. Keskikaistalla eli nykytasolla jos mennään niin tuossa on se 0,5-1 ilmaa mutta sen pystyy tinkimään kyllä muualta pois. Sanotaan vaikka että jo Kempnyn 2,5 milliä ja neljä vuotta tältä kesältä tasapainottaa tuon pikkuextran Wilsonin lapussa. Noin muuten Esim Kuznetsovin 7,8 vaikuttaa tällä hetkellä aika jäätävältä ryöstöltä. Orlovin 5,1 on puolikkaan millin halpa jo nyt. Nämä molemmat oli viime kesänä tehtäessä ”huonoja” yleisen mielipiteen mukaan.

Aika tosiaan näyttää mutta paljon on ladattu sen varaan että Wilson kehittyy vielä reilusti pelaajana. Nyt lyötiin iso summa koko sopimuksen pituudelle kun pienempi summa olisi voinut olla rfa-vuosista (3x3,5m jossa 1,5M palkankorotus) ja isot rahat olisi maksettu vasta ufa-statuksesta (3x6,83M). Uuden sopimuksen myötä tulee myös isommat oletusarvot ja katsotaan miten nämä paineet Wilson kestää.

 

[TylerDG]

Aika tosiaan näyttää mutta paljon on ladattu sen varaan että Wilson kehittyy vielä reilusti pelaajana. Nyt lyötiin iso summa koko sopimuksen pituudelle kun pienempi summa olisi voinut olla rfa-vuosista (3x3,5m jossa 1,5M palkankorotus) ja isot rahat olisi maksettu vasta ufa-statuksesta (3x6,83M). Uuden sopimuksen myötä tulee myös isommat oletusarvot ja katsotaan miten nämä paineet Wilson kestää.

Jos Wilsonille olis tarjottu 3,5/3 niin oltais luultavasti menty välimiehen kautta ja pelattu RFA-soppari vuos kerrallaan alta pois, jonka jälkeen soppariväännöissä pitkään kypsytetyn kaverin ainoa kiinnostus vapailta vesiltä olis ollut raha. Ja siinä on selvä riski että jos Wilson sitten tekeekin ens kaudella sen 45-50p, niin jo seuraavalla välimieskierroksella tuo 5,17 ois paukkunut jokatapauksessa.

Lisäksi tuo esittämäsi malli olis sitten tarkottanut että se mitä nyt oltaisiin reilu milli säästetty cap-tilaa lyhyellä termillä niin sitten olisi seuraavat kolme vuotta pulitettu yli 1,5 enemmän mitä tällä sopparilla. Sen lisäksi että wilson olisi tietty kierrättänyt arvonsa vapailta markkinoilta. Jos hän sen 50 pinnaa lisää tuohon muuhun osaamiseensa, niin joku saattais hyvinkin (cap nousujen myötä) tarjota saman tai enemmän.

Eli jos ja kun Caps nyt näkee Wilsonin kehittyvänä pelaajana ja tärkeänä osana joukkuetta, olisi tuo lyhyt tähtäin ollut yhtälailla riski mitä pitkä kaava.

 

[Pica]

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä puolueeton ratkaisu tuohon Wilsonin palkkaan.

En tiedä mistä summista osapuolet lähti kun nyt päädyttiin yli viiteen miljoonaan, olisiko siellä kuutta lähdetty pyytämään? Epäilen että välimies ei olisi näin pienellä otannalla kuin tämän kevään pudotuspelit lähtenyt Wilsonin palkkaa triplaamaan tai edes tuplaamaan.

 

[TylerDG]

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä puolueeton ratkaisu tuohon Wilsonin palkkaan.

En tiedä mistä summista osapuolet lähti kun nyt päädyttiin yli viiteen miljoonaan, olisiko siellä kuutta lähdetty pyytämään? Epäilen että välimies ei olisi näin pienellä otannalla kuin tämän kevään pudotuspelit lähtenyt Wilsonin palkkaa triplaamaan tai edes tuplaamaan.

Tuskin sieltä nyt viittä olis tosiaan tullut. Mutta teki se sen 35 pinnaa runkosarjassakin jo ja loistavat pleijarit alle. 3,5-4 yhden vuoden lapulle ois oletettavasti osunut hinta välimiehissä. Kaks vuotta jotain pikkusen yli neljän. Wilson olis ottanut vuoden tietty ja siinä ois ollu sit ens kesänä sama edessä uusiksi ja nappikauden jälkeen 5,17 ei ois riittänyt enää mihinkään.

 

[nuck]

Odotin Wilsonille jotain 4x4-4.5 sopimusta, joten olihan tuossa ylipalkkaamista. Kuitenkin tuo oli ihan ymmärrettäväkin sopimus samalla kun ottaa huomioon erinomaiset playoffit ja mahdollisuuden toimia siellä jatkossakin yhtenä isona sarjoja kääntävänä tekijänä. Pelaaja on sopimuksen loputtua kuitenkin vain 30 vuotias, joten ei tuo siinä mielessä mikään huono paperi ole.

Wilson on ainutlaatuinen pelaaja tämän hetken NHL:ssä. Koko liigasta ei löydy tällä hetkellä ainuttakaan yhtä isoa ja ilkeää pelaajaa, joka pystyy pelaamaan top6-roolissa. Paljon taitavia tuloksentekijöitä siellä kyllä on, mutta Wilson tuo kentälle jotain mitä ei ole tarjolla. Joukkueet hakevat tuollaisia pelaajia joskus riskillä edelleen, vaikka peli on muuttunut.

Kuten täällä on jo sanottu, pelaajan arvo joukkueen kokonaisuudelle on usein ihan muuta kuin tilastoista voi nähdä.

 

[larzzon]

Wilsonin sopimus on runkopelaajan sopimus. 30 gmn kokemukset näistä ylipitkistä sopimuksista alle 0,5 ppg pelaajille: paskoja.

Tämä gmien halu hakata päätään seinään ja ottaa riskejä väärissä paikoissa on häkellyttävä. Joo, Wilson saattaa kehittyä, mutta hän ei ikimaailmassa ole se pelaaja, jota Capsin kaltaisella kestomenestyjällä ei olisi varaa päästää ilmaiseksi pois joka kesä.

 

[Dale Hunter]

Ihan vaan fanina - eli sydämellä, ei analysoiden - olen hyvin iloinen että 43 jatkaa Capseissa. Sitten jos se ei tuosta kehity tai jopaa taantuu niin haukun.
Wilson on jo nyt kulttipelaaja suht värittömässä NHLssä, siitä kertoo selkeästi reaktiot tähän diiliin (jotka täällä ovat olleet asiallisia mutta rapakon puolella on saanut hyvin monilta pelihousut repeämään).
Paljon mielummin haluan mielipiteet jyrkästi jakavan pelaajan olevan meillä kun vastustajalla - niin on paljon kivempi.

 

[Henkka]

Näyttihän tuo olleen Capitalsin paras hyökkääjä pudotuspeleissä Scoring Chanches For/Against.

https://www.jatkoaika.com/kolumni/c...kanssa-nhl-kesän-surkeimman-sopimuksen/204030

syö osan palkkakattotilasta, jonka joukkue Orpikin kaupatessa hankki. Nyt näyttää siltä, että Capitals pääsi eroon katastrofaalisesta sopimuksesta ja teki heti perään toisen vastaavan.

On tämä nyt yhtä katastrofia kun katastrofi-sopimus Orpikin katastrofi-sopimuksesta huolimatta voitetaan se KANNU. Tämä on katastrofi.

Saakeli kun se Orpik pelasi ihan hemmetin hyvin vielä.

 

[Mr. Smith]

Näyttihän tuo olleen Capitalsin paras hyökkääjä pudotuspeleissä Scoring Chanches For/Against.

Saakeli kun se Orpik pelasi ihan hemmetin hyvin vielä.

Älä nyt, pitää uskoa Jatkoajan kolumnia. En kyllä ymmärrä mitä tarkoittaa "myöhemmin negatiivisen arvon Orpik otettiin takaisin". Oli niin paljon negatiivinen että Caps voitti Cupin ihan vittuillakseen? Ja kun pääsi siitä eroon niin toistamiseen vittuillakseen sen hommasi takaisin jotta saavat edes jotain haastetta seuraavan Cupin voittamiseen?

Siihen nähden, että joukkue juuri voitti Cupin, Caps on tehnyt näköjään paljon virheitä pitämällä porukan kasassa. Omasta mielestä tuo on GM:ltä hyvä ellei loistava suoritus selvittää cap ongelmat ja saada pidettyä Carlson, Kempny, Orpik ja Wilson.

Nyt jos saavat Burakovskyn vielä innostumaan niin hyvät kolme ketjua saavat edelleen ens kaudelle. Deadlinella voivat sitten miettiä olisiko joku kokenut nelosensentteri tarpeen.

 

[rpeez]

Wilson on ainutlaatuinen pelaaja tämän hetken NHL:ssä. Koko liigasta ei löydy tällä hetkellä ainuttakaan yhtä isoa ja ilkeää pelaajaa, joka pystyy pelaamaan top6-roolissa. Paljon taitavia tuloksentekijöitä siellä kyllä on, mutta Wilson tuo kentälle jotain mitä ei ole tarjolla. Joukkueet hakevat tuollaisia pelaajia joskus riskillä edelleen, vaikka peli on muuttunut.

Kuten täällä on jo sanottu, pelaajan arvo joukkueen kokonaisuudelle on usein ihan muuta kuin tilastoista voi nähdä.

Tämä. Pointti minkä tuo Jatkoajan artikkeli sivuuttaa tyylikkäästi. En ole paljonkaan Capien pelejä seurannut, mutta sen mitä tuota finaalisarjaa Vegasia vastaan katsoin niin Wilson oli isossa roolissa siinä että Vegasin ykkösketju hyytyi täydellisesti.

 

[Osmo Rapeli]

Pelaajan peluuttaminen top 6 -roolissa ei tarkoita sitä, että hän olisi top 6 -tason pelaaja suorituksiltaan. Wilson on NHL-vuosiensa perusteella kolmoskentän pelaaja.

Onhan Capitals selvittänyt tosiaan cap-ongelmat, mutta luonut etenkin Wilsonin kaupalla niitä vuosiksi eteenpäin lisää. Joka vuosi tulee uusia haasteita. Stanley Cupin voittavankin joukkueen pitäisi osata pitää pää sopivan kylmänä. Ei saa varsinkaan rakastua voitonhuumassa sen ydinrungon ympärillä oleviin pelaajiin. Pittsburghissa ja Chicagossa tämä on viimeisten kymmenen vuoden aikana ymmärretty, ja tuloksen näkee kannujen määrässä.

 

[Mr. Smith]

Pelaajan peluuttaminen top 6 -roolissa ei tarkoita sitä, että hän olisi top 6 -tason pelaaja suorituksiltaan. Wilson on NHL-vuosiensa perusteella kolmoskentän pelaaja.

Kuka tuolla Capsissä on sitten se TOP6-pelaaja jos Wilson sitä ei ole? Wilson ainakin vakuutti meikäläisen playoffeissa tehden 15 pinnaa fyysisen dominoinnin ohella. Playoffeissa Wilson oli myös pinnojen perusteella TOP6-pelaaja - eroa TOP6:n ulkopuolelle tulikin 6 pinnaa. Toki myös runkosarjassa Wilson oli TOP6:ssa pisteissä. Itse en ainakaan nostaisi Connollyä, Burakovskyä tai Vranaa Wilsonin edelle.

 

[RaikkA]

Wilson ainakin vakuutti meikäläisen playoffeissa tehden 15 pinnaa fyysisen dominoinnin ohella

Tuo dominointi oli ainakin awelle sen verran liikaa, että taisi tirauttaa pienet itkuraivaritkin sen kunniaksi.

Olikos se @Golden AWe niin, että myös puolen litran kaljatölkki ykkösketjussa, Capitals olisi marssinut keväällä mestaruuteen?

 

[Osmo Rapeli]

Kuka tuolla Capsissä on sitten se TOP6-pelaaja jos Wilson sitä ei ole? Wilson ainakin vakuutti meikäläisen playoffeissa tehden 15 pinnaa fyysisen dominoinnin ohella. Playoffeissa Wilson oli myös pinnojen perusteella TOP6-pelaaja - eroa TOP6:n ulkopuolelle tulikin 6 pinnaa. Toki myös runkosarjassa Wilson oli TOP6:ssa pisteissä. Itse en ainakaan nostaisi Connollyä, Burakovskyä tai Vranaa Wilsonin edelle.

Outo kysymys, kun NHL:ssä on lukemattomia kokonaisuudeltaan laadukkaampia pelaajia samalla tai edullisemmalla hinnalla. Ja kyllähän Vranalla ja Burakovskyllä on potentiaalia nousta Wilsonia paremmiksi NHL-pelaajiksi varsinkin tämän sopimuksen mittaisen ajanjakson aikana. Vranaakin peluutettiin varsin vähän hänen tehokkuuteensa nähden.

Connolly, Burakovsky ja Vrana on sikäli hauska kolmikko mainita, että tällä hetkellä vielä koko kolmikko taitaa pelata halvemmalla tai suunnilleen samaan hintaan. Kiitos tämän(kin) sopimuksen, Capitalsilla on ensi kesänä haastavampaa tehdä Burakovskylle ja Vranalle jatkot. Vahvistaako se Capitalsia?

EDIT: ja siitä vuosi eteenpäin mm. Bäckströmille ja Holtbylle jatko.

Wilson pelasi nimenomaan pudotuspeleissä paikoittain loistavasti. Toistaiseksi ennusmerkit eivät ole sen todennäköisyyden puolella, että Wilson voisi pitää kyseistä tahtia tehokkaasti yllä runkosarjan tahi noin pitkän sopimuksen mittaisia ajanjaksoja.

Ihmeen mustavalkoisesti teistä osa kokonaisuutta tarkastelee. Saahan Wilsonista tykätä ja tehdä hänen kanssaan jatkot, ja se voi tietyn määrän auttaa Capitalsia, mutta toisessa kupissa painaa se, mitä haittaa asiasta on Capitalsille. Ihan kuin esimerkiksi jäähyjen hankkiminen itselle ja vastustajalle. Wilson saa aikaan molempia, ottaa itse enemmän kuin hankkii vastustajalle. Ei saa rakastua pelaajiin, joiden panos ei ole korvaamaton...

Tuo dominointi oli ainakin awelle sen verran liikaa, että taisi tirauttaa pienet itkuraivaritkin sen kunniaksi.

Olikos se @Golden AWe niin, että myös puolen litran kaljatölkki ykkösketjussa, Capitals olisi marssinut keväällä mestaruuteen?

Saatko erektion kun leikittelet kymppipykälällä?

 

[RaikkA]

Saatko erektion kun leikittelet kymppipykälällä?

Olen elänyt siinä käsityksessä, että tuo on ihan yleisessä tiedossa.

Jatkoaikaan littymättömistä syistä saattoi erektio kyllä tulla tässä koneelle istuessani, mutta mitään en kuitenkaan myönnä.

 

[Mr. Smith]

Outo kysymys, kun NHL:ssä on lukemattomia kokonaisuudeltaan laadukkaampia pelaajia samalla tai edullisemmalla hinnalla.

Hyvin sivuutit kysymyksen Washingtonin kuudennesta TOP6-pelaajasta. Itse ajattelen, että joukkueessa on kuusi TOP6-pelaajaa riippumatta siitä onko NHL:ssä lukemattomia kokonaisuudeltaan laadukkaampia pelaajia tai millä hinnalla ne ovat. No, aivan sama minulle. Mielelläni ottaisin tuollakin sopimuksella pelaamaan vaikka Vancouverin 1/2-laitaan ja tuomaan fyysisyyttä sinne missä sitä tällä hetkellä ei ole nimeksikään. Ja väitänkin, että varsin moni NHL-joukkue ottaisi Wilsonin tuolla sopimuksella itselleen jos vain saisivat. Mutta kun noita pelaajia on tällä hetkellä vain yksi ja se on Stanley Cup voittajan riveissä ja vielä pitkällä sopimuksella.

 

[Rushlow]

Wilson pelasi nimenomaan pudotuspeleissä paikoittain loistavasti. Toistaiseksi ennusmerkit eivät ole sen todennäköisyyden puolella, että Wilson voisi pitää kyseistä tahtia tehokkaasti yllä runkosarjan tahi noin pitkän sopimuksen mittaisia ajanjaksoja

Tästä tulee ensimmäisenä mieleen Ville Leinon erinomaiset pleijarit ja sen jälkeinen sopimus. En usko, että Wilson tulee tekemään kummoisia pisteitä jos pelaa muualla kuin Ovetskinin vierellä. Wilsonilla on monia hyviä puolia, mutta myös useita negatiivisia ominaisuuksia. Aivan liian kallis sopimus.

 

[Osmo Rapeli]

Hyvin sivuutit kysymyksen Washingtonin kuudennesta TOP6-pelaajasta. Itse ajattelen, että joukkueessa on kuusi TOP6-pelaajaa riippumatta siitä onko NHL:ssä lukemattomia kokonaisuudeltaan laadukkaampia pelaajia tai millä hinnalla ne ovat. No, aivan sama minulle. Mielelläni ottaisin tuollakin sopimuksella pelaamaan vaikka Vancouverin 1/2-laitaan ja tuomaan fyysisyyttä sinne missä sitä tällä hetkellä ei ole nimeksikään. Ja väitänkin, että varsin moni NHL-joukkue ottaisi Wilsonin tuolla sopimuksella itselleen jos vain saisivat. Mutta kun noita pelaajia on tällä hetkellä vain yksi ja se on Stanley Cup voittajan riveissä ja vielä pitkällä sopimuksella.

En ole sivuuttanut, kysymys vain on miehen tasosta ja kyvyistä. Joona Karevaarakin on Capitalsin top 6 jos häntä siellä peluutetaan, muttei välttämättä sitä tasoa pelaajana. TJ Oshie olisi paras pelaaja tuonne laidalle, mutta pelaa hyvin toisessa ketjussa. Vrana ja Burakovsky ovat molemmat potentiaaliltaan laadukkaampia ja enemmän top 6 kuin Wilson, mutta peluutus on heitellyt heitä välillä poppareille asti.

Tästä tulee ensimmäisenä mieleen Ville Leinon erinomaiset pleijarit ja sen jälkeinen sopimus. En usko, että Wilson tulee tekemään kummoisia pisteitä jos pelaa muualla kuin Ovetskinin vierellä. Wilsonilla on monia hyviä puolia, mutta myös useita negatiivisia ominaisuuksia. Aivan liian kallis sopimus.

Juu, eikä kummoisia pisteitä edes tuossa noiden vierellä.

 

[Ni$pekt15]

Samaisessa jatkiksen artikkelissa oli vertailussa mainittu kolme saman summan ukkoa, joista en ottaisi ketään omaan timiin jos meinaisin kamppailla cupin voitosta. No nekin on top6 ukkoja jotka eivät tuu ikinä voittamaan yhtään mitään missään joukkueessa. Wilson pelasi helvetin hyvin poffeissa ja oisin kyllä tuolla hinnalla ottanut Bostoniinkin.
Muuttuisikohan täälläkin mielipide jos ottaisi sen Player Tributen kauden aikaisen jutun jossa Wilsonia ylistettiin kun näköjään kirjoitettu sana on totuus,vaikka tuleekin jonkun kupidon suusta. Ihmetyttää ettei nykyään ihmiset jaksa/osaa tehdä yhtään omia arvioita pelaajista vaan otetaan jonkun toisen mielipide ja toitotetaan sitä yksiselitteisenä totuutena.

 

[Ferris]

Onhan tuo Wilsonin sopimus riskillä tehty, mutta en revi pelihousujani sen takia. Treidataan sitten seuraavan mestaruuden jälkeen Coloradoon ja sainataan millillä seuraavaksi kaudeksi....

Kulunut kausi oli mielestäni ensimmäinen jossa Wilsonia käytettiin muussakin roolissa kuin kolmosen/nelosen taklaajana/härdellin/tappelujen aiheuttajana. Tämä kausi oli ensimmäinen, jolloin nähtiin Wilsonissa sitä pakettia miksi Caps luultavimmin Wilsonin arvioi varatessaan (yleisen mielipiteen mukaan liian aikaisin) 2012 draftissa. Se on totta ettei hänestä tätä ennen vastaavaan rooliin varmaankaan olisi edes ollut, hitaasti kehittyvää tyyppiä kun on ollut. Tällä kaudella selkeästi sai kuitenkin kiinni kiekollisen pelaamisen punaisesta langasta ja meni yleisesti pelaamisessa pirusti eteenpäin.

Ja kun tätä kautta edeltäviä pistetilastoja katselee, niin kannattaa muistaa että ne on alaketjuissa tehtyjä pisteitä. Onhan siellä toki lyhyitä stinttejä kärkiketjuissakin, mutta pääasiassa kuitenkin bottom6-minuutteja. Mutulla sanoisin että kulunut kausi oli ensimmäinen kausi, jolloin minuutteja toli top-ketjuissa bottomia enemmän. Ja edelleenkin nuo tehot on käytännössä kaikki 5v5-tehoja. Vaikka Awe onkin sitä mieltä ettei 34 pistettä ilman yv-tehoja ole hääppösesti kärkiketjun kaverille, niin itse niitä pisteitä kyllä arvostan. Itse asiassa Wilson oli Awen mainitsemaa Oshieta tehokkaampi 5vs5-tehoissa kuluneella kaudella. Wilson tuskin tulisi yv:llä takomaan Oshien pistemääriä, mutta jos sieltä peliaikaa irtoaisi niin pakosti sieltä jotain haaviinkin tarttuisi.

Olisi mielenkiintoista kuulla palstalaisilta, että millaisilla tehoilla/saavutuksilla Wilson olisi mielestänne sopparinsa arvoinen? Kuinka paljon pitää pisteitä nakuttaa? Jos pisteissä jää, niin riittääkö esim. vastaava rooli mestaruuden voittamisessa kuin tänä keväänä? Kertokaa niin päästään sitten vertailemaan vuosien päästä, että kuka osui edes sinnepäin!