Washington Capitals 2018–2019

[powerforward#7]

Eiköhän kaikki myönnä ja tunnusta Wilsonin saavutukset pleijjareissa. Tai sen, että miehen arvoa ei mitata vain pisteissä, kuten "perinteisillä" top-6 hyökkääjillä. Tällaisille fyysisille pelotteille ei vain ole totuttu näkemään tällaisia sopimuksia ja nämä pisteiden ulkopuoliset muut avut ovat näkyneet palkassa melko rajallisesti. Lisäksi näihin isoihin voimahyökkääjiin on tuntunut liittyvän voimakkaasti ailahtelevuus. Onnistuuko Wilson ensi keväänä sotkemaan samalla tavalla vastustajaa? Kääntääkö pelikiellon arvoinen taklaus sarjan sittenkin vastustajalle? Ottaako väärään paikkaan tyhmän jäähyn? Joo, näitä voi käydä kenelle vaan, mutta tarkoitan, että nyt kaikki meni sillä tasolla putkeen n. 20 pelin ajan, että voidaanko olettaa kaiken sujuvan samoin tulevaisuudessa? Suurin osa tuntuu olevan sitä mieltä, että ei. Runkosarjan otteet, kun eivät sopimukseen oikeuta vaikka hyvä pelaaja roolissa onkin. Vähän kuin Orpik, pelasi hyvin, mutta ei sopimuksen arvoisesti

 

[Henkka]

Ja kun tätä kautta edeltäviä pistetilastoja katselee, niin kannattaa muistaa että ne on alaketjuissa tehtyjä pisteitä. Onhan siellä toki lyhyitä stinttejä kärkiketjuissakin, mutta pääasiassa kuitenkin bottom6-minuutteja. Mutulla sanoisin että kulunut kausi oli ensimmäinen kausi, jolloin minuutteja toli top-ketjuissa bottomia enemmän.

Capitalsin Top9-pelaajat caphiteissä:

Ovechkin 9.5M
Kuznetsov 7.8M
Bäckström 6.7M
Oshie 5.75M
------------
Wilson 5.17M
------------
Eller 3.5M
Burakowsky 3.0M
Connolly 1.5M
Smith-Pelly 1.0M

Capitalsin Top9-hyökkääjien jääaika pleijareissa:

Ovechkin 20:44
Kuznetsov 20:33
Bäckström 20:37
Oshie 20:16
-----------
Wilson 17:45
-----------
Eller 17:00
Stephenson 15:06
Beagle 12:43
Boyd 12:12

Mielestäni Wilson on caphittinsä kanssa aika oikeassa raossa. Runkosarjassa sama homma, 5.eniten jääaikaa. Ja toki se uusin caphitti aina näyttää suuremmalta kuin aiemmin pienempää kattoa vastaan tehdyt. Mitään vääristynyttä palkkahierarkiaa en vaan tuossa näe. Eller oli pleijareissa kanssa julmetun hyvä ja hänen puolustuspelistään voisi maksaa millin ylimääräistä siinä missä se nyt maksetaan Wilsonin potentiaalista ja fyysisestä pelotteesta.

Itse ainakin pidän playoffs-menestystä vahvana merkkina pelaajan potentiaalista, paljon enemmän kuin jotain runkosarjapisteitä. Playoffseja pelataan vain ja ainoastaan kovia joukkueita vastaan, kun taas runkosarjassa on heittopussipelejä, joissa voi kaunistella pistetilastoja, ja joilla ei ole voittamisen kanssa loppujenlopuksi juuri mitään tekemistä.

 

[Ollakseni]

Itse ainakin pidän playoffs-menestystä vahvana merkkina pelaajan potentiaalista, paljon enemmän kuin jotain runkosarjapisteitä. Playoffseja pelataan vain ja ainoastaan kovia joukkueita vastaan, kun taas runkosarjassa on heittopussipelejä, joissa voi kaunistella pistetilastoja, ja joilla ei ole voittamisen kanssa loppujenlopuksi juuri mitään tekemistä.

No eipä Wilson ainakaan aiemmin ole tuota potentiaaliaan pudotuspeleissä väläytellyt kun 41 yhteen otteluun ennen tätä kevättä oli tehnyt yhteensä 5 pistettä.

 

[Henkka]

No eipä Wilson ainakaan aiemmin ole tuota potentiaaliaan pudotuspeleissä väläytellyt kun 41 yhteen otteluun ennen tätä kevättä oli tehnyt yhteensä 5 pistettä.

No semmoista se on nuorella pelaajalla. Miksi ei Matthews väläytellyt, kun teki vaan 2 pistettä?

 

[TylerDG]

Capitalsin Top9-pelaajat caphiteissä:

Ovechkin 9.5M
Kuznetsov 7.8M
Bäckström 6.7M
Oshie 5.75M
------------
Wilson 5.17M
------------
Eller 3.5M
Burakowsky 3.0M
Connolly 1.5M
Smith-Pelly 1.0M

Capitalsin Top9-hyökkääjien jääaika pleijareissa:

Ovechkin 20:44
Kuznetsov 20:33
Bäckström 20:37
Oshie 20:16
-----------
Wilson 17:45
-----------
Eller 17:00
Stephenson 15:06
Beagle 12:43
Boyd 12:12

Mielestäni Wilson on caphittinsä kanssa aika oikeassa raossa. Runkosarjassa sama homma, 5.eniten jääaikaa. Ja toki se uusin caphitti aina näyttää suuremmalta kuin aiemmin pienempää kattoa vastaan tehdyt. Mitään vääristynyttä palkkahierarkiaa en vaan tuossa näe. Eller oli pleijareissa kanssa julmetun hyvä ja hänen puolustuspelistään voisi maksaa millin ylimääräistä siinä missä se nyt maksetaan Wilsonin potentiaalista ja fyysisestä pelotteesta.

Itse ainakin pidän playoffs-menestystä vahvana merkkina pelaajan potentiaalista, paljon enemmän kuin jotain runkosarjapisteitä. Playoffseja pelataan vain ja ainoastaan kovia joukkueita vastaan, kun taas runkosarjassa on heittopussipelejä, joissa voi kaunistella pistetilastoja, ja joilla ei ole voittamisen kanssa loppujenlopuksi juuri mitään tekemistä.

Harmi kun täällä ei voi peukuttaa, koska nyt jos koskaan olis sen paikka. Tässä se on ihan numeroin ja tilastoin esillä miksi tämä ei ole niin ihmeellinen sopimus mitä jengi meuhkaa tällä hetkellä. Ja se että tän näin neutraalin puolustuksen puheenvuoron piti semmonen kaveri jolla ei lue Capitals suosikkijoukkueena vielä tuplapeukun arvosta!

On myös ihan mahdollista ellei jopa odotettavaa että seuraavan parin vuoden sisällä Wilson pelaa Caps hyökkääjistä neljänneks eniten, ja myös sisäsessä pistepörssissä on samalla sijalla. Eikä ihan mahdotonta että hän ois Ovechkinin jälkeen jopa seuraava kapteeni.

Tai sitten heitterit saa haluamansa ja Wilson vetää Clarksonit, mutta sitten ei vaan voi mitään. Pitkä sopimus oli riski joka haluttiin ottaa, koska muuten oltas tapeltu välimiesten kautta halpaa vuosi kerrallaan UFAksi ja siinä kohtaa sitten kaikki kortit olis ollut Wilsonilla.

Se että hfboardsilla on miehestä yhteensä pian varmasti tuhat sivua skeidaa kirjotettuna ja jatkoajan etusivullakin on jo pariin kolmeen keretty haukkumaan itse paholaiseksi kertoo kyllä myös jotain siitä että ei ihan rivijätkästä tai turhasta goonista puhuta :)

 

[LemMy]

Tuo nyt on ihan helvetin vaarallinen ja väärä ajattelutapa, että runkosarjassa on jotain heittopusseja ja ne pelit eivät merkkaisi mitään playoffien rinnalla.

NHL on tasaisempi kuin koskaan aikaisemmin ja siellä ei ilmasia iltoja juuri ole luvassa. Cup contenderin ja jonkun sijalla 25. olevan jengin välinen ero on aika mitätön loppupeleissä.

Näitä yhden playoffkevään ihmeitä on nähty ennenkin ja heille sitten lätkäisty sopimuksia jotka ovat myöhemmin koituneet ongelmaksi.

Wilsoniin sen verran, että tällä hetkellä tuossa varmaan se milli on liikaa mutta parhaassa tapauksessa tuo sopimus on täysin linjassaan jo ensi kaudella. Eihän tuota toki tiedä vaikka jostain löytyy scoring touchia enemmänkin ja sopimus kääntyy jopa alihintaiseksi.

Se on kuitenkin karu fakta, että sinne playoffeihin on ensin myös päästävä eikä se merkkaa myöhemmin mitään vaikka miten on playoffeissa onnistumisia jos sopimukset karkaavat ylihintaisiksi. Jopa itse Blackhawks on tähän tietyllä tapaa omalta osaltaan sortunut ja nyt se on sitten parina kautena konkretisoitunut.

 

[Henkka]

Näytti olleen runkosarjassa Tomppa Wilson tasakentin 5. paras Capsin hyökki Points/60. Ja palkka viidenneksi korkein. Jos kerran se palkka piti ansaita runkosarjan perusteella. YV:lle nyt ei vaan mahdu kun se on ollut aika hemmetin toimiva niiden paremman 5 äijän kesken.

Playoffseissa oli 3. paras Points/60.

Yhä enemmän kummastelen teitä kummastelijoita.

 

[Osmo Rapeli]

Näytti olleen runkosarjassa Tomppa Wilson tasakentin 5. paras Capsin hyökki Points/60. Ja palkka viidenneksi korkein. Jos kerran se palkka piti ansaita runkosarjan perusteella. YV:lle nyt ei vaan mahdu kun se on ollut aika hemmetin toimiva niiden paremman 5 äijän kesken.

Toki samaan aikaan Jakub Vrana veti herraties minkä muurahaisten kanssa hajavaihtoja pelaillen, välillä koirankopissa olleenakin samalla tahdilla pisteitä. Todennäköisesti vetää ensi kaudella ohi, jos valmentaja vain suosii hieman Trotzia paremmin.

Vrana or bust

 

[Fat Cat]

Yhä enemmän kummastelen teitä kummastelijoita.

Se on yleinen trendi treidien ja sopimusten jälkeen, käydään lukemassa yleinen mielipide ja sitten taivastellaan mukana. Eipä täällä liikaa ole saanut lukea varsinaisia perusteluita sopimuksen huonoudesta, jos jätetään pisteisiin tuijottaminen pois.

 

[Mr. Smith]

Toki samaan aikaan Jakub Vrana veti herraties minkä muurahaisten kanssa hajavaihtoja pelaillen, välillä koirankopissa olleenakin samalla tahdilla pisteitä. Todennäköisesti vetää ensi kaudella ohi, jos valmentaja vain suosii hieman Trotzia paremmin.

Joo kyllä todella huonosti kävi Vranalle, kun joutui Kuznetsovin ketjussa pelaamaan lähes koko kauden (87,6%). Loput ajasta Vrana joutuikin sitten pelaamaan Bäckströmin ja Oshien kanssa, joten nyt ymmärrän miksei tehoja millään voinut tullakaan.

Vrana sai ylivoima-aikaakin lähes 10 kertaa enemmän kuin Wilson ja silti tehoissa on selvästi jäljessä. Eikös tuossa ole näytönpaikkaa tarjottu, mutta ei vaan homma onnistunut Vranalta? Lisäksi Vrana sai eniten aloituksia hyökkäyspäästä (61,5%), joten siinäkin mielessä tehoja olisi pitänyt syntyä.

 

[Dr.Troy]

Itse olen tyytyväinen tompan jatkoon.. ehkä aavistuksen ylihintaa, mutta siedettävä. Varsinkin jos/kun palkkakatto nousee. Tompassa on sitä ilkeyttä ja fyysisyyttä, mitä pleijareissa tarvitaan. Wilson tiesi roolinsa keväällä ja toteutti sitä täydellisesti: Fyysistä hämmennystä -> vihaa,pelkoa -> OV&Kuzy tilaa ja aikaa toteuttaa kiekollista peliä.

 

[JZZ]

Joo kyllä todella huonosti kävi Vranalle, kun joutui Kuznetsovin ketjussa pelaamaan lähes koko kauden (87,6%). Loput ajasta Vrana joutuikin sitten pelaamaan Bäckströmin ja Oshien kanssa, joten nyt ymmärrän miksei tehoja millään voinut tullakaan.

Vrana sai ylivoima-aikaakin lähes 10 kertaa enemmän kuin Wilson ja silti tehoissa on selvästi jäljessä. Eikös tuossa ole näytönpaikkaa tarjottu, mutta ei vaan homma onnistunut Vranalta? Lisäksi Vrana sai eniten aloituksia hyökkäyspäästä (61,5%), joten siinäkin mielessä tehoja olisi pitänyt syntyä.

Mmjoo, en kyllä oikein nyt pysty näkemään myöskään ongelmaa siinä, että meillä on nuori pelaaja, joka on osoittautumassa ihan hyväksi pistelingoksi, kunhan saa muuten vaan kokonaisvaltaisen pelaamisensa NHL-tasolle. Vranan ensi kauden rooli mielestäni on kolmosessa ja stunttailla loukkaantumisissa sitten top-6 hyökkääjiä. Itse näen Vranan kokonaisvaltaisempana kuin Burakowskin, ja lisäksi Vranan kehityskäyrä osoittaa ylöspäin, siinä missä Buran on mielestäni junnannut paikallaan jo hieman reilun vuoden. Mutta jos nyt Vranaa ja Wilsonia halutaan väkisin vertailla, niin kymmenen kertaa kymmenestä valitsisin Wilsonin tuomaan oman mausteensa kentälle, kuin Vranan.

Wilsonin sopparissa on omasta mielestä juuri nyt n. 1M liikaa, mutta vaikea nähdä että tuosta mitään ihan katastrofisopimusta voi edes tulla. Huono soppari se saattaa olla, mutta itse uskon, että jälkikäteen tarkasteltuna sopparista tulee vähintäänkin OK.

 

[Osmo Rapeli]

Wil

Joo kyllä todella huonosti kävi Vranalle, kun joutui Kuznetsovin ketjussa pelaamaan lähes koko kauden (87,6%). Loput ajasta Vrana joutuikin sitten pelaamaan Bäckströmin ja Oshien kanssa, joten nyt ymmärrän miksei tehoja millään voinut tullakaan.

Vrana sai ylivoima-aikaakin lähes 10 kertaa enemmän kuin Wilson ja silti tehoissa on selvästi jäljessä. Eikös tuossa ole näytönpaikkaa tarjottu, mutta ei vaan homma onnistunut Vranalta? Lisäksi Vrana sai eniten aloituksia hyökkäyspäästä (61,5%), joten siinäkin mielessä tehoja olisi pitänyt syntyä.

Tasakentällisin lähes identtinen pistetahti p60, välillä hyvin hajanaisilla minuuteilla, ykköspisteissä taisi olla edellä. Aika kovasti saa harjata näytönpaikkojaan, kun kokonaisminsat tippuvat alle kymmeneen. Jospa ensi kaudella sitten kunnon minsat.

Jotain jalluvetoa voisi viritellä...

 

[Ferris]

Sieltä sitten koutsikuviot selkenivät. Reirdenin apukoutseja ovat Trotzin porukasta jatkava Blane Forsythe, Hersheyssä 2 kautta apuvalmentajana ollut Reid Cashman sekä Rangerissa 5 kautta samassa roolissa ollut Scott Arniel.

Capitals Announce Coaching Staff Additions | NHL.com

 

[Dale Hunter]

Hyvin kiinnostavaa nähdä miten homma toimii Reirden puikoissa.
Korkoa se on kasvanut valtavasti parin viime kauden aikana.
Se miten Caps valmisteli sitä päävalmentajan pestiin sekä ihan jokainen lukemani pelaajien kommentti siitä antaa osviittaa että potentiaalia on.
Haastetta toki on kun pitää saada (todennäköisesti) menestyskrapulainen jengi takaisin ruotuun.

 

[TylerDG]

Kai se nyt tännekin sitten kuuluu.

Ovien tän kauden saavutuksiin voidaan nyt sitten lisätä Stanley Cupin ja Conn Smythen kaveriksi se ihan oikea poika. Sergei Ovechkinia aletaan sitten scouttailemaan tästä eteenpäin ihan huolella ja 18 vuoden päästä ois hyvä hetki tankata ihan tosissaan. Nimi siis Ovien edesmenneeltä veljeltä peritty.

Muuten nautiskellaan kesästä rauhallisin mielin. Jotain hurjia treenivideoita on alkanu ryyppybile-videoiden vastapainoksi pikkuhiljaa ilmestyä joten on siellä yks jos toinenkin jo ainakin kertaalleen kerennyt treenailemaankin :)

 

[Ferris]

Capitals ilmeisesti hankkinut yhden venäläislaiturin lisää?

Report: Capitals sign Sergei Shumakov, a top 20 point-scorer from the KHL

 

[TylerDG]

Mielenkiintonen haku. Mikäköhän on gameplan, mistä paikoista tulee tappeleen.

Varaudutaanko jo siihen että Burakovsky tms ois kauden aikana treidikamaa jos Shumakov osoittaa olevansa NHL-tasoa?

 

[Lico]

Mielenkiintonen haku. Mikäköhän on gameplan, mistä paikoista tulee tappeleen.

Varaudutaanko jo siihen että Burakovsky tms ois kauden aikana treidikamaa jos Shumakov osoittaa olevansa NHL-tasoa?

Joku ainakin tämän on jo torpannut ettei Capitalsiin tulisi, mutta ans kattoo nyt. Kelpaisi varmaan kaikille.

 

[Dale Hunter]

Brett Conolly ilmoittaa että ei tule osallistumaan vastaanotolle Valkoiseen taloon jos joukkue kutsutaan (lähde: thehill.com).
Smith-Pelly sanoi saman jo aiemmin.

 

[TheKing8Hockey]

Shumakovin soppari julkistettiin virallisesti, vaikka olikin väliin huhuja muusta. Odotetunlainen sopimushan tuo on kun 1vuosi ja 925k.

 

[Ferris]

Shumakovin soppari julkistettiin virallisesti, vaikka olikin väliin huhuja muusta. Odotetunlainen sopimushan tuo on kun 1vuosi ja 925k.

Ja mikä parasta on waiver-exempt eli voidaan pistää waivereitta farmiin jos ei riitä vakiokokoonpanoon kaverin panos. Ja soppari toki kahdensuuntainen vielä eli halpa kuin mikä.

Tässä vähän kaverista tarkempaa tilastotietoa.

Deeper Dive Into New Washington Capitals Signee: Sergei Shumakov

 

[TheKing8Hockey]

Alkuun huhut Shumakovin tulosta aiheutti hieman epäilyksiä, kun venäläisestä taiturista kyse. Nyt kun on kaveria tarkkaillut ja tutkiskellut niin ehdottomasti loistava hankinta/kokeilu. Potentiaalia on ja mielummin sitä ottaa ns. ilmaisen kokeilun ennemmin kuin antaa sitä kaverille. Tässä on kuitenkin parhaimmillaan mahdollisuudet saada pelaaja tulevalle kaudelle, jota muut kadehtivat.

Aika näyttää. Mielenkiinnolla odotellaan tulevaa kautta.

 

[Ferris]

Liekkö Kuznetsovilla ollut yhtään näppinsä pelissä kun ovat junnuna samassa joukkueessa pelanneet ja samasta kaupungista kotoisin? Mielenkiintoistahan tässä on spekuloida, että kenen paikan hän mahdollisesti vie? Connolly kätisyytensä puoleen vai Burakovsky esitysten puoleen? Vai tarjotaanko jopa Wilsonin paikkaa ykkösessä? Mike Vogel ei heittänyt suoraan mitään muuta arviota kuin että katsotaan miten kaveri sopeutuu pieneen kaukaloon ja suoriutuu harkkaleiristä. Aikalailla nelosta lukuun ottamatta voisi ajatella ketjujen olevan aika kiveenhakattuja ainakin alkukaudesta.

 

[TylerDG]

On se kiva saada potentiaalinen tulosketjun jäbä ilmaseks testiin. Onhan tuo tukkonen paikka yrittää ängetä Capsien topysiin mutta loukit ja pelikiellot kyllä takaa tilaisuuksia jos Shumakovilla itsellään riittää kärsivällisyys ja tahtotila.

Tai voihan se toki sen Connollyn tai Buran tiputtaa jo heti harkkaleiristä, katotaan. Molempien sopimuksethan on katkolla ensi kesänä ja lisää rahaa varmasti toiveissa, joten painetta on tiputtaa palkkakustannuksia.

Jännä kun ei oo juurikaan innoissaan tämmösestä mahdollisesta Panarin-lite hankinnasta joka olis otettu ilolla vastaan jokasessa muussa tiimissä, vain koska on niin ihastunut tohen meidän nykyrosteriin eikä halua sieltä pistää ketään pois uuden tieltä :) ja ”junnuillekin” niitä pelejä tykkäis saada alle. Mutta paljon tuo uusia vaihtoehtoja ja ulottuvuutta rosterin muovautumiselle noin oletusarvoltaan tämä löytö.