Juu, toki. Onneksi täällä ei kukaan vertaakaan Ovechkinia Gretzkyyn :)repe_joke kirjoitti:No joku AO:ta parempi kuitenkin teki nuo maalit 39 peliin ;)
Pittsburgh-leirissä häneen tosin verrataan yhtä toista tulokasta.
Juu, toki. Onneksi täällä ei kukaan vertaakaan Ovechkinia Gretzkyyn :)repe_joke kirjoitti:No joku AO:ta parempi kuitenkin teki nuo maalit 39 peliin ;)
Cube kirjoitti:Juu, toki. Onneksi täällä ei kukaan vertaakaan Ovechkinia Gretzkyyn :)
Pittsburgh-leirissä häneen tosin verrataan yhtä toista tulokasta.
repe_joke kirjoitti:Olenko muuten ainoa jonka mielestä tuo AO:n viime öinen maali ei ollut niin huikea mahtava, että sitä pitäisi hehkuttaa noin mielettömän paljon?
Ihan jees, että teki rähmältään maalin, mutta mitään muuta erikoista siinä ei ollut.
repe_joke kirjoitti:No joku AO:ta parempi kuitenkin teki nuo maalit 39 peliin ;)
Itse yritin etsiä googlella tuota game logia, mutta eipä löytynyt. Todennäköisesti en vain osaa.
Ja tuo Teemun kirjakin on melkein 400 kilometrin päässä, niin ei pääse siitäkään mitään tarkastamaan.
repe_joke kirjoitti:Olenko muuten ainoa jonka mielestä tuo AO:n viime öinen maali ei ollut niin huikea mahtava, että sitä pitäisi hehkuttaa noin mielettömän paljon?
repe_joke kirjoitti:Olenko muuten ainoa jonka mielestä tuo AO:n viime öinen maali ei ollut niin huikea mahtava, että sitä pitäisi hehkuttaa noin mielettömän paljon?
Ihan jees, että teki rähmältään maalin, mutta mitään muuta erikoista siinä ei ollut.
Tuolla olisi lisää tietoa näistä "50 in 50" -tapauksista: http://en.wikipedia.org/wiki/50_goals_in_50_gamesSledge Hammer! kirjoitti:Mielenkiintoista että Gretzkyn 50 maalia 39:ssä ottelussa ei ole NHL:n virallisia ennätyksiä vaikka se mainitaan niin usein ja on ehkäpä vaikein rikottava. Ulkomuistista heitän että Cam Neely ja 'Rocket' Richard ovat ne kaksi muuta jotka tekivät 50 maalia alle 50:ssä ottelussa.
TakapihanLemieux kirjoitti:Mielestäni komea maali, mutta kuulun näköjään vähemmistöön. Maali ei ollut mielestäni osoitus puhtaasta taidosta, jota AO:lta myös löytyy. Maali oli ennemminkin osoitus halusta ja loppuun asti pelaamisesta.
Kaivanto kirjoitti:Olen samaa mieltä. Luin maalista ennen kuin näin sen ja odotin jotain virtuoosimaista, mutta se olikin kaatuvan pelaajan kaikki vastustajat yllättänyt refleksisuupaisu, joka tällä kertaa sattui lirumaan maaliin. Tavallista hienompi häkki toki, mutta tosiaan enemmän taistelu- kuin taitomaali. Ei tuon kunniaksi mitään balladeja tartte säveltää.
)
Itse katsoin juuri ja ainoastaan tuon rh71:n videon. Jatkoajan otteluraportti kyllä antoi odottaa jotai uskomatonta, tyyliin 5 vastustajaa pihalle ja veskari kahville. Edelleen taistelumaali ja huomaa kuinka paljon AO maaleja tahtoo tehdä.The Original Jags kirjoitti:AO:n maalin hienous tulee esille vasta kun näkee hidastuksen. NHL.com:n ottelukooste ei tee maalille täyttä oikeutta. Paremman kuvan saa rh71:n tai Capitalsin nettisivun videoista.
TakapihanLemieux kirjoitti:Itse katsoin juuri ja ainoastaan tuon rh71:n videon. Jatkoajan otteluraportti kyllä antoi odottaa jotai uskomatonta, tyyliin 5 vastustajaa pihalle ja veskari kahville. Edelleen taistelumaali ja huomaa kuinka paljon AO maaleja tahtoo tehdä.
eagle kirjoitti:BA'lle ihan neuvona että turha Jagsin kanssa puhua mistään venäläisiin liittyvästä yhtään missään, koskaan. Kaverin mielestä jääkiekkoa ei osata pelata kuin Venäjällä, ehkä varauksin Tsekeissä vähän ja Slovakiassa pikkiriikkisen.
Gunners kirjoitti:Jos suosikkijoukkueessasi lukisi jotain muuta niin ymmärtäisin :)
Toisaalta jos väittää Ovechkinia diivaksi niin oikea rangaistus siitä on juuri TOJ:n kanssa väittelyyn joutuminen, mistä ei ole selviytymiskeinoa.
Kaivanto kirjoitti:Kerrassaan huikea pelaaja kyllä tämä Ovetshkin. (<- Niin eikö tuo tai Ovetškin ole oikea suomeen translitteroitu kirjoitusasu? Miksi melkein kaikki käyttävät täällä englantilaista muotoa Ovechkin, onko kaiffari hommannut USAn passin or what?)
ranger kirjoitti:Henkilökohtaisesti en ollut aivan varma, miten nimi kirjoitetaan enkä pitänyt asiaa niin tärkeänä, joten päätin copy-pastettaa sen NHL.comista ja toivoa parasta.
Toi nyt on ihan naurettavaa. "Mailan asettelu" ja "tietoinen toiminta". Mitä muutakaan tuo voisi olla? :D Tietenkin siinä maila aseteltiin ja tietoisesti pyrittiin kiekko kohti maalia saamaan, mutta ei sellainen ole osoitus taidosta missään määrin. AO harhautti pakin, mutta Mara olikin hereillä ja pisti AO:n nenilleen. Tästä eteenpäin AO pelaa vain tilanteen loppuun saakka ja on onnekas osuessaan kiekkoon ja saadessaan sen vielä maalia kohti.The Original Jags kirjoitti:AO:n maalissa oli useampikin hieno elementti:
- Paul Maran haastaminen 1-1 tilanteessa. Ovy ohittaa Maran puoliksi, mutta Mara saa torpattua Ovyn kumoon.
- Ovy kaatuu jään pintaan selkä edellä. Hidastuksesta on todennettavissa, että ilmalennon aikana AO asettaa mailansa asentoon, jossa kiekon toimittaminen maaliin on mahdollista. Hidastuksesta käy myös ilmi, että kyseessä ei ole mikään refleksiliike, vaan tietoinen toiminta. Tämä on minusta maalin hienoin yksittäinen piirre. En tiedä, olisiko kukaan toinen pelaaja toiminut tuossa tilanteessa tuolla tavalla. Myös Phoenixin selostaja totesi, että AO "might be the only guy able to score that goal".
- Viimeinen ja ratkaiseva yhden käden tökkäisy oli myös taidotas, mutta samalla onnekas. AO ei voinut nähdä tarkasti missä maali sijaitsee, koska hän liukui ohi maalin selkä edellä. Tässä hän joutui luottamaan onneensa, ja tällä kertaa onni oli matkassa. Myös maalivahdin pelaaminen oli tilanteessa löysää, hän ei varmasti odottanut tuollaista ratkaisua. Samoin Phoenixin toisen puolustajan (Ei Mara) reaktio oli hassunkurinen maalin jälkeen.
No tuokin menee jo liialliseksi.. Samalla tapaa voitaisiin sanoa, että jos pelaaja X yrittää kynätä koko kentän läpi ja onnistuu siinä, niin kyseessä on tuuri. Jokainen maalivahdin hanskatorjunta ylänurkasta on varmasti myös tuuria.TakapihanLemieux kirjoitti:Toi nyt on ihan naurettavaa. "Mailan asettelu" ja "tietoinen toiminta". Mitä muutakaan tuo voisi olla? :D Tietenkin siinä maila aseteltiin ja tietoisesti pyrittiin kiekko kohti maalia saamaan, mutta ei sellainen ole osoitus taidosta missään määrin. AO harhautti pakin, mutta Mara olikin hereillä ja pisti AO:n nenilleen. Tästä eteenpäin AO pelaa vain tilanteen loppuun saakka ja on onnekas osuessaan kiekkoon ja saadessaan sen vielä maalia kohti.
TakapihanLemieux kirjoitti:Toi nyt on ihan naurettavaa. "Mailan asettelu" ja "tietoinen toiminta". Mitä muutakaan tuo voisi olla? :D
Mielestäni sitä voi sanoa tuuriksi siinä mielessä, että tuskin AO:kaan tuossa kovin monta kertaa kymmenestä onnistuu.. (Vaikka sitä ei saada koskaan tietää) Tällä kertaa nyt vaan sattu osumaan..Cube kirjoitti:Jos AO yritti osua kiekkoon ja yritti sutaista sen maalia kohti, niin miten voi sanoa, että siinä onnistuminen on tuuria?
Ei tuo minun mielestäni ole kovin hyvä kriteeri. Kyllähän usein tehdään sellaisia unelmamaaleja, jotka todellakin ovat "once in a lifetime" -suorituksia. Ei se tarkoita, että ne olisivat yhtään vähemmän taidokkaita. En ymmärrä tätä logiikkaa, eikä se edes johdu siitä, että kyseessä on Ovechkin.FlaPa kirjoitti:Mielestäni sitä voi sanoa tuuriksi siinä mielessä, että tuskin AO:kaan tuossa kovin monta kertaa kymmenestä onnistuu.. (Vaikka sitä ei saada koskaan tietää) Tällä kertaa nyt vaan sattu osumaan..