Washington Capitals 2005-2006

[FlaPa]

Jos AO yritti osua kiekkoon ja yritti sutaista sen maalia kohti, niin miten voi sanoa, että siinä onnistuminen on tuuria?

Mielestäni sitä voi sanoa tuuriksi siinä mielessä, että tuskin AO:kaan tuossa kovin monta kertaa kymmenestä onnistuu.. (Vaikka sitä ei saada koskaan tietää) Tällä kertaa nyt vaan sattu osumaan..

 

[Cube]

Mielestäni sitä voi sanoa tuuriksi siinä mielessä, että tuskin AO:kaan tuossa kovin monta kertaa kymmenestä onnistuu.. (Vaikka sitä ei saada koskaan tietää) Tällä kertaa nyt vaan sattu osumaan..

Ei tuo minun mielestäni ole kovin hyvä kriteeri. Kyllähän usein tehdään sellaisia unelmamaaleja, jotka todellakin ovat "once in a lifetime" -suorituksia. Ei se tarkoita, että ne olisivat yhtään vähemmän taidokkaita. En ymmärrä tätä logiikkaa, eikä se edes johdu siitä, että kyseessä on Ovechkin.

Ovechkinin ensimmäinen maali oli onnenkantamoinen, koska hän ei siinä edes yrittänyt maalia. Toisen maalin leimaaminen tuurimaaliksi ei mielestäni tunnu yhtä järkevältä, koska Ovechkin ilmeisesti kuitenkin onnistui juuri siinä mitä yrittikin. Se, että se oli pirun vaikea temppu, jonka toistuminen ei ole kovin todennäköistä, ei tee siitä varsinaisesti yhtään sen onnekkaampaa.

Jos oikein tönkköä vertausta tähän haetaan vastaväitteeksi, niin eihän sekään ole tuuria, kun yleisurheilussa tehdään maailmanennätyksiä.

 

[Iker]

Oli miten oli, on Ovetshkin menossa kohti hurjia tehoja, niin tämän kauden kuin koko uransakin osalta. Ja mikä parasta, mies on kaukalossa muutenkin aika äijä, eli menee täysillä tilanteeseen kuin tilanteeseen.

Tehnee sen 50-60 maalia nyt tulokkaana, ja näyttää kyllä kaikkien otteidensa ja elkeidensä perusteella sellaiselta tulevaisuuden hallitsijalta jo nyt, että huhhuh. Toisaalta lienee liian aikaista puhua yhden puolikautisen perusteella liikoja, mutta kaikki merkit viittaavat kyllä Ovetshkinista tulevan aivan maailman ykköshyökkääjiä. Monilla mittareilla on sitä jo nyt, NHL:n maalipörssiä kun voi pitää aika hyvänä indikaattorina kovia hyökkääjiä etsiessä.

Venäjällä lienee tulevaisuuden arvoturnauksissa maalinteko kohdillaan kahden nuoren tehomiehensä Kovaltshukin ja Ovetshkinin johdolla.

Selänteen rookie-maaliennätyksen rikkomisesta on turha puhua, mutta sen jälkeen ei muistaakseni ihan tällaista tulokasta olla NHL:ssä nähty. Ja vauhtihan tuntuu Ovetshkinilla vain yltyvän, hyvä niin. Pitkästä aikaa kunnon rookie-tehot tiskiin. Hurja pelaaja kaikkiaan, toivottavasti tahti säilyy ja Calder Trophy matkaa venäläiselle.

 

[TakapihanLemieux]

No tuokin menee jo liialliseksi.. Samalla tapaa voitaisiin sanoa, että jos pelaaja X yrittää kynätä koko kentän läpi ja onnistuu siinä, niin kyseessä on tuuri. Jokainen maalivahdin hanskatorjunta ylänurkasta on varmasti myös tuuria.

Jos AO yritti osua kiekkoon ja yritti sutaista sen maalia kohti, niin miten voi sanoa, että siinä onnistuminen on tuuria?

Ovechkinin maali oli tuurilla sävytetty taitomaali. Paino sillä taidolla kuitenkin ehdottomasti.

Lukisit viestit kunnolla, sanoin, että maali oli komea taistelumaali. Toki siinä taitoakin jonkun verran oli, mutta en sanoisi siihen tarvittavan mitään ylivoimaista mailankäsittelykykyä, että kiekon tuosta maaliin kampeaa. Sanot itse tuota taitomaaliksi, minä taistelumaaliksi. Onko se sama asia? Mielestäni kuka vaan voi yrittää harhauttaa puolustajan ja lentää sen jälkeen nenilleen, mutta maalintekijä yrittää taistella kiekon maaliin vielä maastakin.

Peesaan monia, että AO rikkoisi Selänteen ennätyksen, jos hänen vierellään olisi samanlainen joukkue kuin Jetseillä. Tämäkin kyseessä oleva maali on osoitus siitä kuinka yksin AO tekee maalit.

 

[hekottava pappi]

Itse taidan myös kuulua siihen vähemmistöön, jonka mielestä tuo ei ollut nyt ollut niin uskomaton maali, mitä tästä hälystä voisi luulla, vaikka ihan nätti kyllä oli.

Ja noi TOJ:n venäläisjutut menee kyllä jo vähän yli. Aina, kun joku ryssä tekee jotain vähänkin hienoa, niin voi niitä ylistysvirsiä. Kaikki venäläiset on parhaita ikinä missään koskaan.

Mitäköhän TOJ olis kommentoinut jos joku muu kuin venäläinen olis tehnyt vastaavan? Niin, ei mitään.

 

[ranger]

Vielä Selänteestä:

Näitä ketjukaverispekulaatioita viljellessä olisi hyvä muistaa, että kaikkien mahdollisten huippupelaajien kanssa pelanneista kaikista mahdollisista huippupelaajista (ei siis suinkaan vain tulokkaista) ainoastaan kolme (Gretzky, Lemieux ja Hull) on tehnyt yhden runkosarjan aikana enemmän maaleja kuin Selänne.

Tämä ei toki sinänsä liity epäilemättä heppoisten pelimiesten rinnalla viilettävään Ovetshkiniin, mutta antanee perspektiiviä Selänteen tulokaskauden maalilukemiin(kin), zhamnovit ja housleyt sinne tai tänne.


Ranger

 

[fermee]

Hieno maali, tuurilla tai ei.

Vertaanpa vielä rakkaaseen harrastukseeni golfiin. Par 3:lla yritän aina lyödä pallon suoraan reikään. Ikinä en ole onnistunut. Onko minulla ollut huono tuuri? Ja jos joskus onnistun, onko minulla silloin hyvä tuuri vai pelkkää taitoa, koska sitä yritinkin.

 

[Iker]

Näitä ketjukaverispekulaatioita viljellessä olisi hyvä muistaa, että kaikkien mahdollisten huippupelaajien kanssa pelanneista kaikista mahdollisista huippupelaajista (ei siis suinkaan vain tulokkaista) ainoastaan kolme (Gretzky, Lemieux ja Hull) on tehnyt yhden runkosarjan aikana enemmän maaleja kuin Selänne.

Kyllä näin on.

Tuollahan joku sanoi melko varmaan sävyyn, että uskoisi Ovetshkinin iskevän samanlaisia maalimääriä kuin rookie-Selänne, jos venäläinen pelaisi silloista Jetsiä vastaavassa joukkueessa. Ovetshkinia aliarvioimatta minä sanon silti, että enpä usko.

Tuo Selänteen tulokaskausi oli kaikkiaan niin uskomatonta ilotulitusta, että ei ole a) häpeä tai b) välttämättä pelkästä huonosta tarjoilusta kiinni, jos pelaaja (ja vielä tulokaspelaaja kuten Ovetshkin) ei yllä tuohon Selänteen iskemään kaikkien aikojen kuudenneksi korkeimpaan yhden kauden maalimäärään. Varsinkin kun kyse on vielä hieman eri aikakaudesta.

Kuten ranger sanoi, Selänteen 76 maalia oli todella merkittävä saavutus jopa koko liigan historiassa, kaikkien aikojen maaliennätykset (eli ei pelkät tulokasennätykset) mukaanlukien. Jos Wayne Gretzky, Mario Lemieux ja Bobby Hull ovat ainoina pelaajina NHL:n historiassa iskeneet yhden kauden aikana enemmän maaleja kuin Teemu tulokaskaudellaan, niin ei tarvitse olla pätkääkään kriittinen tai epäilevä Ovetshkinin suhteen väittäessään, että hänkään ei siihen yltäisi. Näin siis itse uskon, mielipiteitä on varmasti monia.

Mutta edelleen, hurjia tehoja nuori venäläinen tulee urallaan iskemään, ja sitä uraa lienee ihan kiva seurata.

 

[Pelintekijä]

Mielestäni tuo ei nyt kuitenkaan mikään niin hienoa maali ollut kuin monet täällä(kin) väittävät. Näytti aika paljon tuurimaalilta, miten muka Ovechkin pystyisi osumaan koko kiekkoon jos ei edes näe sitä kunnolla.

 

[The Original Jags]

Pidetään kuitenkin mielessä, että myös Aleksandr Mogilny ylsi tuohon 76 maaliin samalla kaudella kuin Selänne. Selänne teki 76 maalia 84 ottelussa, Mogilny 77 ottelussa.

 

[Gunners]

Mutta edelleen, hurjia tehoja nuori venäläinen tulee urallaan iskemään, ja sitä uraa lienee ihan kiva seurata.

Juuri näin, hienoa että saamme olla seuraamassa kun Ovechkin(ja myös Crosby) aloittavat uransa, voidaan sitten 40 vuoden päästä kertoa että nähtiinpä nämäkin herrat pelaamassa sillon hamassa nuoruudessa.

 

[Cube]

Tuo Selänteen tulokaskausi oli kaikkiaan niin uskomatonta ilotulitusta, että ei ole a) häpeä tai b) välttämättä pelkästä huonosta tarjoilusta kiinni, jos pelaaja (ja vielä tulokaspelaaja kuten Ovetshkin) ei yllä tuohon Selänteen iskemään kaikkien aikojen kuudenneksi korkeimpaan yhden kauden maalimäärään. Varsinkin kun kyse on vielä hieman eri aikakaudesta.

Juuri näin. Toisaalta olen kuitenkin sitä mieltä, että paremmilla ketjukavereilla Ovechkin saattaisi hyvinkin viedä maalipörssin tällä kaudella - aivan kuten Selännekin omalla tulokaskaudellaan. Alle 76 maalilla toki, mutta kuitenkin. AO on jo nyt tässä joukkueessa pelatessaan maalipörssissä kakkosena. Käsittämätön suoritus, oli aikakausi mikä tahansa ja maalimäärät mitä tahansa. Vertaisinkin Ovechkinia ja hänen tulokaskauttaan Selänteen vastaavaan mielummin tämän valossa.

 

[The Original Jags]

Juuri näin. Toisaalta olen kuitenkin sitä mieltä, että paremmilla ketjukavereilla Ovechkin saattaisi hyvinkin viedä maalipörssin tällä kaudella - aivan kuten Selännekin omalla tulokaskaudellaan. Alle 76 maalilla toki, mutta kuitenkin.

Miksei se voisi onnistua näilläkin ketjukavereilla? Tietysti kaiken täytyy mennä nappiin eikä loukkaantumisia saa tulla, jotta tämä tavoite toteutuisi.

 

[eleven]

Omasta mielestäni maali ei ollut kauden hienoimpia, monikin maali menee edelle. Tämä on tietysti vain mielipide. Itse arvostan enemmän sellaisia maaleja, joissa maalintekijällä on paremmin tilanne hallussaan kuin tässä.
Ei maali ole mielestäni myöskään mikään valtava taidonnäyte, lähinnä juuri tilanteen loppuun asti taistelemista, joka on usein jopa tärkeämpää kuin taito. Taitoa Ovechkin on kyllä osoittanut lukuisissa muissa, mielestäni hienommissa, maaleissa.

Kun Ovechkin kaatuu, hän pyrkii pitämään katseensa kiekossa. Selällään hän sitten yrittää ensin saada jonkinlaista tuntumaa kiekkoon ja sitten kampeaa kiekon kohti maalia. Tässä vaiheessa on aika paljon tuuria mukana - kiekko sattuu kulkemaan juuri tolpan vierestä ja eipä kiekko kovin kaukana maalivahdin mailastakaan ollut.

Jos AO yritti osua kiekkoon ja yritti sutaista sen maalia kohti, niin miten voi sanoa, että siinä onnistuminen on tuuria?

Vertaanpa vielä rakkaaseen harrastukseeni golfiin. Par 3:lla yritän aina lyödä pallon suoraan reikään. Ikinä en ole onnistunut. Onko minulla ollut huono tuuri? Ja jos joskus onnistun, onko minulla silloin hyvä tuuri vai pelkkää taitoa, koska sitä yritinkin.

Niinpä. Tuuria voi olla siinäkin, että yrittää jotakin ja onnistuu siinä. Onhan lottovoittokin tuuria. Tai se, että yrität pussittaa koripallon selin koriin nähden. Tai jos yrität hole-in-onea jne.jne.

Aika turhaa on silti väitellä siitä, oliko tämä maali tuuria vai ei, koska siitä tuskin kuitenkaan päästäisiin minkäänlaiseen yksimielisyyteen. Hieno maali jokatapauksessa. Ei kuitenkaan mielestäni näin suuren hehkutuksen arvoinen.

Ja kyllä mielestäni Ovechkinilla on mahdollisuudet voittaa maalipörssi näissäkin olosuhteissa. Onhan hän noussut jo toiselle sijalle. Toki kaiken pitää mennä hyvin ja loukkaantua ei saa jne.

 

[ranger]

Pari huomiotoa

...jos pelaaja (ja vielä tulokaspelaaja kuten Ovetshkin) ei yllä tuohon Selänteen iskemään kaikkien aikojen kuudenneksi korkeimpaan yhden kauden maalimäärään.

Deadwoodin mainoskatkon aikana en jaksa/ehdi ruveta kaivamaan tilastoja, mutta muistelisin Selänteen 76 maalia olevan kaikkien aikojen viidenneksi suurin maalimäärä (Gretzky 92 ja 87, Hull 86 ja Lemieux 85 maalia).

Ja tarkoittanet Brett Hullia.

EDIT: Jahas, Eagle jo ehtikin.

Pidetään kuitenkin mielessä, että myös Aleksandr Mogilny ylsi tuohon 76 maaliin samalla kaudella kuin Selänne.

Ei sitä kukaan kiistänytkään. Mogilnyn lisäksi myös Esposito on pyssyttänyt yhdellä kaudella 76 maalia.

Se ei ollut kuitenkaan asian ydin.



Ranger

 

[eagle]

Bobby Hull ovat ainoina pelaajina NHL:n historiassa iskeneet yhden kauden aikana enemmän maaleja kuin Teemu tulokaskaudellaan

Ei nyt sentään Bobby. Eipä muuta.

 

[Iker]

Deadwoodin mainoskatkon aikana en jaksa/ehdi ruveta kaivamaan tilastoja, mutta muistelisin Selänteen 76 maalia olevan kaikkien aikojen viidenneksi suurin maalimäärä (Gretzky 92 ja 87, Hull 86 ja Lemieux 85 maalia).

Ja olet näköjään oikeassa. Niin väitti näköjään myös tuo käyttämäni lähde, mutta laskutoimituksen erheetön suorittaminen oli minulle liian hankalaa..

Eli Selänteen kaudella 1992-93 iskemät 76 maalia on tosiaan kaikkien aikojen 5. sijalla yhden kauden runkkarimaalilistalla. Tasoissa Espositon ja Mogilnyn kanssa. Jari Kurrikin mukavasti top-10:ssä kauden 1984-85 71 maalillaan. Kuka tietää, nähdäänkö jonain päivänä näitä uuden sukupolven äijiä kyseisen listan kärkikahinoissa, tuolla "edes" 70 maalin tuntumassa.

Tarjoan banaanin sille pelaajalle, joka hilaa itsensä listaykköseksi ohi Gretzkyn 92 maalin.

Edit:

Ei nyt sentään Bobby. Eipä muuta.

Kuten huomataan, koko saatanan listan lukeminen ja yleinen ajatteleminen oli itselleni täysin liikaa tuota ennätyslistaa ja sitä koskevaa vietiä kirjoittaessani. Kannattaa varmaan hiljalleen ajaa koneet alas, ja lähteä unille.

Kyseessä siis tietenkin Brett Hull. Tiedä mistä tuon Bobbyn mukaan revin noihin kahinoihin, sehän oli täys luuseri koko ukko.

 

[The Original Jags]

"Maalin" ylistys vain jatkuu:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/17/AR2006011701653.html

Miksiköhän Pohjois-Amerikassa käsitys tästä maalista tuntuu poikkeavan melkoisesti verrattuna Jatkoaikaan. Täällä kuulemma SM-liigassakin tuollaiset maalit ovat ihan arkipäivää.

 

[FlaPa]

Täällä kuulemma SM-liigassakin tuollaiset maalit ovat ihan arkipäivää.

Ei nyt aivan arkipäivää, mutta kyllä Ässien Hisey teki tässä pari viikkoa takaperin Bluesia vastaan 10 kertaa taidokkaamman ja hienomman maalin kuin Ovechin eilen.. Ei tästä näin suuri kohu olisi tullut jos, heitetään nyt hatusta, vaikka Jarkko Ruutu olisi tehnyt aivan vastaavan!

 

[DAF]

Ässien Hisey teki kyllä hienon maalin, mutta sanoi yrittäneensä sitä kai aiemminkin; kyseessä minusta enemmän temppu, toki yhtään vähättelemättä. Ovetshkinin maali oli kuitenkin enemmän "pelitilannemaali".

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Ei mennyt Dynamon vaatimukset läpi oikeudessa. Ovechkin pysyy Capitalssissa.

http://www.nhl.com/news/2006/01/253084.html

 

[Lecavalier]

Ei nyt aivan arkipäivää, mutta kyllä Ässien Hisey teki tässä pari viikkoa takaperin Bluesia vastaan 10 kertaa taidokkaamman ja hienomman maalin kuin Ovechin eilen..

Onhan Hiseyn ilmaveivi ihan hienon näköinen, mutta eipä se paljoa taitoa vaadi. Kyseessähän oli vain sellaista pikkunäpertelyä. C-junioreidenkin peleissä saatta nähdä vastaavia maaleja.
Ovechkinin suoritus jo vaatii kaikkea, mitä maailman huippupelaajalta voidaan odottaa.

 

[Iker]

Onhan Hiseyn ilmaveivi ihan hienon näköinen, mutta eipä se paljoa taitoa vaadi. Kyseessähän oli vain sellaista pikkunäpertelyä. C-junioreidenkin peleissä saatta nähdä vastaavia maaleja.

Aivan, mutta Hiseyn parin viikon takainen temppu syntyikin SM-liigassa. Pelin vauhti, puolustustyöskentely ja jopa maalivahtien taso ovat kuulemma eri tasolla kuin C-junnuissa.

Kehoittihan Mika Kortelainenkin tänään kaikkia epäilijöitä kokeilemaan vastaavan maalin tekemistä, jos nämä luulevat tempun olevan helppo nakki. Puheet ovat tietty aina vaan puheita, mutta jos lähes 200 liigamaalin mies on tuota mieltä, niin miksen minäkin? Vaikka omasta mielestäni Hiseyn maali oli alkujaankin hieno suoritus, tuohon mielipiteeseen ei yksi Kölli vaikuttanut mitenkään.

Ovetshkinin suoritus oli sekin mitä mahtavin, mutta mielestäni puheet kaikkien aikojen maalista ovat melkoista liioittelua. Eiköhän Ovetshkin tule vielä itsekin tekemään nipun nätimpiä maaleja. Ainakin nipun maaleja tulee vielä tekemään, se on ihan varma.

 

[The Original Jags]

Ovetshkin teki tänäänkin aika hienon maalin Bluesia vastaan, lisäksi tilille merkittiin yksi syöttöpiste.

AO:lla on nyt kasassa 33 maalia ja 60 tehopistettä. Samalla rikkoontui Bobby Carpenterin nimissä oleva Capsien tulokkaiden yhden kauden maaliennätys (32).

Ennen kauden alkua olisin pitänyt tulokaskautta onnistuneena, jos AO:lla olisi ollut 60 pistettä kauden lopussa, mutta tämä raja meni rikki jo vähän kauden puolenvälin jälkeen. 100 tehopisteen raja menee tällä vauhdilla rikki, mutta katsotaan nyt kausi loppuun. Kevään kuukaudet ovat aina raskaimmat, eikä AO:lle tarjoudu lepotaukoa myöskään olympialaisten aikaan.

 

[Eddie]

AO on ensimmäinen todella mielenkiintoinen venäläiskiekkoilija sitten Igor Larionovin (Siis itsestäni..). Huipputaitava kaveri, joka omistaa vielä loistavan asenteen. Onhan niitä Kovalchukeja, mutta jostain syystä nää ei nyt niin ole kiinnostaneet. AO:n pelissä on vain sitä jotain, jonka takia saattaa joskus valvoakin.

Mitä tulee tuuriin tehtäessä maaleja niin väittäisin, että jokainen maali sisältää jonkin verran tuuria. Otetaan nyt esimerkiksi Kärpät-TPS ottelusta, kun Tenkrat syötti Pyörälälle tyhjän maalin eteen ja tämä ohjasi tolppaan. Jos Pyörälä olisi tehnyt maalin kukaan ei olisi sanonut, että olipa tuurilla tehty maali. Mutta nyt, kun tämä ohjasi tolppaan niin kyseessä oli kuitenkin huonoa tuuria ja osin myös se, että Pyörälä ei ole mikään huippumaalintekijä. Olen sitä mieltä, että yksittäinen maali tarvitsee aina jonkinlaisen annoksen tuuria, syntyi se miten tahansa. Tuossa Ovechkinin maalissa on paljonkin tuuria mukana, mutta ehkä vain Ovechkin pystyi "luomaan" sen tarvittavan tuurin.