Itse järjestelisin lainat tällä hetkellä siten, että toinen osa kiinni 10v kiinteään ja toinen osa mahdollisimman lyhyeen euriboriin. Lyhin taitaa tällä hetkellä olla tuo 3kk ja 1kk euriboria ei saa nykyisin mistään. Suhdeluku jakaumalle lyhyen ja pitkän koron välillä riippuu sitten siitä, minkä verran takapuoli kestää mahdollisesti hyvinkin jyrkän koronnousun. Joku 30-40% kymppivuotiseen ja loput lyhyeen korkoon on varmaan aika passeli, mutta yksilöllistähän se on. Jos arvostaa vakaata korkotasoa ja sen tuomaa turvallisuutta, niin isompi potti vaan kiinni pitkään korkoon. Kymppivuotinen taitaa tällä hetkellä olla alle kolmessa, joka sekin on melkoisen törkyedullinen korkotaso.Kysytäänpäs teiltä lainoista. Meillä on laina kahdessa osassa, toisessa 12kk Euribor ja toisessa pankin oma prime. Olisi tarkoitus vaihtaa tuo kallis prime 3kk Euriboriin. Mutta onko se kannattavaa sillä marginaalikorkomme on todella pieni ja nousisi vaihdon takia 0,15%. Siltikin korkoineen pienenisi n. 1%. Jos korot myöhemmin nousee ja vaihtaisimme 3kk Euriborin 12kk Euriboriin, nousisi marginaali taas. Eli miten kannattaa tehdä?
Itsellä on vuokrakämpän laina kokonaan kiinni kymppivuotisessa. Osa oli 1kk lainassa, mutta se osuus on jo maksettu pois. Voi olla, että ei kannata tuo kymppivuotinen, mutta etuna siinä on ennustettavuus ja lainasummakaan ei ole niin merkittävä, että koroista erityisen suurta persnettoa tulisi.