Vuoden urheilija-skandaali

[Tombe76]

Oletko Tombe76 harkinnut poliitikon uraa ?

Havaitsen piileviä kykyjä. Kun on matto vedetty alta, niin käännetään puheenaihe toisaalle. Hyvin sä vedät.

En mä mitään vedä. Vastaan vaan järjestyksessä, ja sinunkin tekstisi luin vasta tuon edellisen jälkeen... johon jo vastasin.

Enkä ole harkinnut poliitikon uraa. Odottelen vaan emäntää, että saisi lapset unille niin voisi alkaa katsomaan tuota Heroesia.

 

[Seti]

Aika hauska yhteensattuma on, että Hamilton valittiin Britannian toiseksi parhaaksi urheilijaksi vuonna 2007 (BBC Sports Personality of the Year) nyrkkeilijä Joe Calzaghen jälkeen. Siis TOISEKSI KOKO MAASSA, vaikka ei edes voittanut mm-kultaa, ja vaikka maassa lienee suht paljon ihan koviakin urheilijoita.

Varmasti. Äänestyksen kolmas oli muuten Ricky Hatton, joka sai elämänsä selkäsaunan tuossa männä viikolla. Nyrkkeily "suuruus" hänkin.

Rule Britannia, eh ?

Potkupalloa ja boksausta. Hieno maa ? Kulttuuria löytyy ?
Ja maailmanmestareita, joita voisi harkita tällaisen palkinnon saajaksi ?

 

[Black Adder]

Samapa tuo toisaalta. Kohtalaisen turha palkinto, jonka Kimi voi pokata myöhemmin tulevaisuudessa.

Sorry, mutta ko. palkintoa ei pokata kuten JennY lirutukka Dahlman. "Ai, sul on rahaa, ihq! Mä oon sun!"

 

[Eager]

Tää on kyllä ollut todella viihdyttävä ketju ja kiitokset siitä ihan rehdisti Tombe76:lle!

Tässä on taas malliesimerkki siitä, että makuasioista ei kannata kiistellä. Jokaisella on oma suosikki ja sillä hyvä. Niin ja kuten edelläkin on mainittu niin ei tarvitse kahdesti miettiä kummalle tunnustus merkitsee enemmän Terolle vai Kimille? Aivan...

Itse olisin voinut antaa palkinnon Virpillekkin, mutta en valita. Tero oli aivan yhtä hyvä valinta. Kiminkin vuosi oli upea, mutta tällä kertaa se riitti niin omalla kuin virallisellakin listalla kolmanteen sijaan. Kertoo paljon koko urheiluvuoden tasosta, josta kuuluisi olla vilpittömästi iloinen eikä mitenkään vittuuntunut.

Niin ja en olisi valittanut Kiminkään voitosta. Hieno vuosi kaikilla kolmella kuten monilla muillakin!

 

[Tombe76]

Varmasti. Äänestyksen kolmas oli muuten Ricky Hatton, joka sai elämänsä selkäsaunan tuossa männä viikolla. Nyrkkeily "suuruus" hänkin.

Rule Britannia, eh ?

Potkupalloa ja boksausta. Hieno maa ? Kulttuuria löytyy ?
Ja maailmanmestareita, joita voisi harkita tällaisen palkinnon saajaksi ?

Eiköhän tuo Hatton ole ihan kova sana vieläkin, vaikka hävisikin tuon yhden ottelun. Katsoin sen suorana, niin varmaan sinäkin ja varmaan huomioit, että Hatton oli siinä "sarjaa ylempänä".

No, joka tapauksessa 44 ammattilaisottelusta 43 voittoa. Ei hullummin.

Mitä tulee brittien kulttuuriin, niin aika monipuolista urheilua siellä ollaan pidetty arvossa. 6 voittoa Formula-1 ajajille, viimeisin Damon Hill, 5 voittoa nyrkkeilijöille, viimeisin Calzaghe (2007), 5 voittoa keskimatkan juoksijoille, viimeisin Holmes (2005), 5 voittoa pitkän matkan juoksijoille, viimeisin Radcliffe (2002), Sitten tulee jalkapallo (Beckham 2001). Listalta löytyy mm. nimiä Owett, Coe, Thomson, Cram, Mansell, Davis, Faldo, Christie, Hill, Edwards, Owen, Lewis, Beckham... ja vähän tuntemattomista lajeista mm. Wilkinson (Rugby), Flintoff (Kriketti)...

Aika laaja on urheilukulttuuri..., jossa siis Hamilton, valittiin kakkoseksi tänä vuonna, vaikka ei edes voittanut sarjaansa, saatika dominoinut sitä.

 

[Black Adder]

Mitä tulee brittien kulttuuriin, niin aika monipuolista urheilua siellä ollaan pidetty arvossa.

Kanada, tuo jalkapallon jälkeen maailman uljaimman urheilulajin kehto, kuuluu myös kansainyhteisöön ja kai voidaan sanoa Britti-imperiumiin. Mutta onko muita Brittiläisiä (saarella syntyneitä) NHL-pelaajia kuin Steve Thomas, Byron Dafoe ja Owen Nolan? Voisiko joku avulias aatu heittää tähän listan kanadalaisista vuoden urheilijoista?

 

[Tombe76]

Kanada, tuo jalkapallon jälkeen maailman uljaimman urheilulajin kehto, kuuluu myös kansainyhteisöön ja kai voidaan sanoa Britti-imperiumiin. Mutta onko muita Brittiläisiä (saarella syntyneitä) NHL-pelaajia kuin Steve Thomas, Byron Dafoe ja Owen Nolan? Voisiko joku avulias aatu heittää tähän listan kanadalaisista vuoden urheilijoista?

2007 Crosby (Jääkiekko)
2006 Klassen (Pikaluistelu)
2005 Nash (Koripallo)
2004 Van Koeverden (Kajakki)
2003 Weir (Golf)...

1993 Lemieux
1989 Gretzky

http://en.wikipedia.org/wiki/Lou_Marsh_Trophy#Winners

 

[Lapanen]

Aika selväähän on, että vuoden paras urheilija Suomessa on Simo Eerikäinen. Yleensäkin pesäpalloilijat vievät kärkisijat. Tämä on täysi subjektiivinen totuus, josta ei käy kiisteleminen: tosiseikat puhuvat puolestaan. Toki voidaan ottaa käyttöön vaikkapa matemaattinen kaava, joka ottaa huomioon lajin harrastuneisuuden planeetalla ja urheilijan henkilökohtaisen sijoituksen tai mahdollisimman objektiivisen arvion hänen merkityksestään joukkueelleen. Siltikin jokaisen muuttujan painoarvon valitseminen olisi sinänsä subjektiivinen prosessi. Onko F1:n maailmanmestaruus arvokkaampi kuin jalkapallon EM-kisojen puolivälieräpaikka tai avainhyökkääjän paikka mestareiden liigan voittaja-joukkueessa tai lentopallon olympiapronssi? Ei ole mitään mahdollisuutta valita "objektiivisesti" vuoden parasta urheilijaa, emmekä ole esimerkiksi Belgia, USA, Etelä-Korea vaan Suomi. Onko se nyt niin suuren häpeämisen paikka?

Tässäpä se on. Totuus ja vain totuus, mitään lisäämättä jnejne.

Kyllä Räkä toki Teroa ennen sijoittuu oikealle listalle. Eerikäinen oli kuitenkin päättyneellä kaudella lajissaan koko universumin paras ja suvereenein. Onkohan rekisteröityjä keihäänheittäjiä muuten maailmassa enemmän kuin pesäpalloilijoita?

Vaikka formulat onkin koko kansan tuulipukulaji, jota romanikint nahkatakeissaan tuulettavat, niin ei kai meidän silti tarvitse taas alentua samaan 'ulkomailla tää ja tää on hei trendikästä ja tosi kuulusaa, hei' -ajatteluun?

Se ei ole skandaali, ettei Eerikäistä valittu. Se sen sijaan on, ettei kukaan edes tajua marista aiheesta.

Tyypillistä suomalaista alemmuuden tunnetta.

Kanukeille tuskin tuottaa ongelmaa valita kiekkoilijaa vuoden urheilijaksi saati jenkeille base ballin tai amerikkalaisen jalkapallon taitajaa.

Tää on niin tätä.

Täältä ääni Simolle.

 

[Jukan takahiukset]

Ihan oikeaan osoitteeseen meni palkinto. Yhtään ei myöskään olisi harmittanut Kuitusen valinta.

Onhan se autourheilukin urheilua ja se vaatii hyvää fyysistä kuntoa ja paljon taitoa pitää auto radalla ja ajaa sillä vielä nopeasti, mutta... En vaan itse voi laittaa autourheilua samaan kastiin kuin esim. keihäänheitto/hiihto, tai mikä tahansa kokonaan lihasvoimin tehtävä laji. Autourheilussa voiman lähteenä on moottori ja keihäänheitossa/hiihdossa taas ei. Räikkönen on kiistatta Suomen vuoden moottoriurheilija, muttei urheilija.

Ei tuo mikään skandaali ole. Skandaali on jotain ihan muuta. Helvetin turhista ja pienistä asioista tässä nyt kiukutellaan.

 

[Siivu]

Jaaha, sitä on taas sitten Suomessa valituksenaiheet vähissä, kun tätäkin diibadaabaa pitää käsitellä skandaalina vähän joka mediassa.

Kolme täysin eri lajia ja kolme helvetisti menestyksensä eteen tehnyttä
maailmanmestaria, joista tuskin ketään vituttaa tämä asia tällä hetkellä vähääkään. Kuitunen on vuoden aikana edennyt sukset jalassa enemmän kilometrejä kuin moni meistä autolla, Pitkämäki on pitänyt itsensä monipuolisesti huippukuosissa teknisesti pirun vaativassa lajissa ja Räikkönen on yksinkertaisesti ilmiömäinen rattimies ja kylmäpää. Tuosta valikoimasta voidaan tehdä kuudet eri jaot, eikä kukaan ole koskaan tyytyäinen. Ja kuitenkin kyse on vain valinnasta Suomen vuoden urheilijaksi.

Lyökää nyt nupisijat jotain konkreettisia mittareita pöytään, että saadaan absoluuttinen totuus tälle asialle, niin voidaan lähettää urheilutoimittajien liitto anteeksipyydelleen ja väärinkäsityksiin sekä mittausvirheisiin vedoten Teron palkintokaapille.

 

[Seti]

Aika laaja on urheilukulttuuri..., jossa siis Hamilton, valittiin kakkoseksi tänä vuonna, vaikka ei edes voittanut sarjaansa, saatika dominoinut sitä.

Ei olisi tarvinnut vaivautua. Kaikilla on huonoja vuosia. Tämä nyt näytti olevan briteille sysimusta, josta pääsin kuittaamaan, heh.

Hekin jäivät maalin päähän potkupallokisoista ? Voe voe.

Montako tupla maailmanmestaria jäi "Rule Britannia" listan 30 parhaan listan ulkopuolelle ? Monta meilla ? Ainakin yksi.

 

[Seti]

Otsikon aiheeseen kommentti.

Vuoden 2008 Urheilijaa valittaessa. Kaikkia saa äänestää, paitsi moottoriurheilijaa. Eikö tämä kuittaisi tilanteen neutraaliksi ?

Saksassa ei saa äänestää joukkueurheilijaa.
Heillä on omat pystit vuoden potku, lento ja ties mille -palloilijoille.

Siirtykäämme Saksan malliin.
Loppuu lätinä siitä miksi HeikkiKimiMikkoJuhaMarriSami ei voittanut, vaikka olisi pitänyt !

 

[Dieppe]

Skandaalin tästä mielestäni tekee tuo, että 46 toimittajaa jätti Räikkösen 10 parhaan ulkopuolelle ja Kuitusen peräti 48. Olisihan se ihan mukava kuulla näiltä toimittajilta niiden 10 urheilijan nimet, jotka todella syrjäyttivät Räikkösen ja Kuitusen listalta.

Minä osallistuin tähän "skandaaliin" täysipainoisesti jättämällä molemmat mainitsemasi urheilijat listaltani. Ja myönnän, että tottakai värilasit(vahvat) sekä tunnepuoli vaikutti asiaan. Olin jopa niin "epäurheilijamainen" että mukana oli myös härskiä taktikointia. Koko listaa en viitsi kirjoittaa ihmisiä ärsyttämään, mutta paljastettakoon että Teemu Selänne oli omalla listallani kärjessä.

Ja ammattiylpeyteeni ei kannata vedota, koska en ole ammatiltani toimittaja. Olen entinen urheiluavustaja, joka kuuluu toimittajakerhoon ja on tästä syystä oikeutettu osallistumaan äänestykseen. Onko tämä sitten oikein? No ei todellakaan. Mikäli äänestys jatkossa tehtäisiin kirjoittavien toimittajien voimin, hyväksyisin sen täysin.

 

[Tombe76]

Ei olisi tarvinnut vaivautua. Kaikilla on huonoja vuosia. Tämä nyt näytti olevan briteille sysimusta, josta pääsin kuittaamaan, heh.

Hekin jäivät maalin päähän potkupallokisoista ? Voe voe.

Montako tupla maailmanmestaria jäi "Rule Britannia" listan 30 parhaan listan ulkopuolelle ? Monta meilla ? Ainakin yksi.

En nyt sanoisi, että vuosi oli sysimusta. Pelasivat mm. yhden suhteellisen arvostetun lajin mm-finaalissa, tosin hävisivät sen. Osakassa kyllä meni suht perseelleen, mutta tuli sieltäkin yksi kultamitalisti (Christine Ohuruogu) naisten 400 metriltä. Naista ei muuten valittu vuoden urheilijaksi. Oli tosin ehdolla, samoin kuin Justin Rose, joka voitti Euroopan tourin golfissa, ja joka on tässä lajissa maailman nro.6. Molempien ohi meni F1-kakkonen Hamilton.

Ja jottei nyt henkilökohtainen mielipiteeni tämän vuoden valinnasta karkaisi, niin toistetaan nyt vielä kerran, että itseäni ei paskankaan vertaa haittaa, että Pitkämäki palkinnon sai. Tai että Räikkönen jäi kolmanneksi. Toin vain esille sen, että jossain muualla mm. f1-arvostus on pikkasen erilaista kuin Suomessa, jossa valintoja tekevät ihmiset, jotka näkevät pahoja unia siitä, ettei lunta sada vielä tammikuussakaan.

 

[Tombe76]

Laitetaan vielä ruotsalaisten tämän vuoden ehdokkaat. Gaala ilmeisesti tammikuussa.

Naiset:
Alshammar (uinti)
Kallur (yleisurheilu)
Kluft (yleisurheilu)
Pärson (alppihiihto)

Miehet:
Ekström (autourheilu, voitti DTM-sarjan)
Holm (yleisurheilu)
Ibrahimovic (jalkapallo)
Lidström (jääkiekko)

 

[Seti]

Voittaja Anja Pärson, alppihiihto

Toisille 3 kultaa riittää, toisille ei.

 

[Vintsukka]

Toin vain esille sen, että jossain muualla mm. f1-arvostus on pikkasen erilaista kuin Suomessa, jossa valintoja tekevät ihmiset, jotka näkevät pahoja unia siitä, ettei lunta sada vielä tammikuussakaan.

Ja tämä kiistatta todistaa että Suomessa asian on väärin ja muualla oikein?

 

[paze]

Voittaja Anja Pärson, alppihiihto

Toisille 3 kultaa riittää, toisille ei.

Sinä vuonna, kun Poutiainen/Leinonen/Palander/Sandell/kuka tahansa alppinisti ottaa kolme kultaa on hän myös aivan takuu varma Vuoden Urheilija.

 

[Seti]

Sinä vuonna, kun Poutiainen/Leinonen/Palander/Sandell/kuka tahansa alppinisti ottaa kolme kultaa on hän myös aivan takuu varma Vuoden Urheilija.

Jos esim. Jaakko Ojaniemi voittaa samana vuonna olympiakultaa 10-ottelussa ?
Tai Jarkko Nieminen Wimbledonin ?

Kluft jäin kakkoseksi, mutta heikäläisillä ei ollutkaan oikeita mestareita, kuten Kimi, sotkemassa äänestystä.

 

[Tombe76]

Jos esim. Jaakko Ojaniemi voittaa samana vuonna olympiakultaa 10-ottelussa ?
Tai Jarkko Nieminen Wimbledonin ?

Kluft jäin kakkoseksi, mutta heikäläisillä ei ollutkaan oikeita mestareita, kuten Kimi, sotkemassa äänestystä.

Ruotsissahan palkitaan paras nainen ja paras mies erikseen...

Huomattava, että siellä on DTM-sarjan mies neljän sakissa... Siis kaveri, joka voitti tuon sarjan, jonka minä ainakin olen mieltänyt jonkinlaiseksi jäähdyttelysarjaksi, ja jossa ajetaan vain muutaman tallin voimin, pääasiallisesti Saksassa. Miten mahtaisi käydä valinnassa, jos siellä olisi f1-maailmanmestari mukana. En viitsi edes vastata.

 

[Tombe76]

Voittaja Anja Pärson, alppihiihto

Toisille 3 kultaa riittää, toisille ei.

Eikös se virallinen lista ole tämä:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_idrottsgalan_2008

http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_idrottsgalan_2007

 

[Seti]

Eikös se virallinen lista ole tämä:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_idrottsgalan_2008

Kah. Kunnon svenssonit jakavat pystin kahteen kertaan..

 

[Seti]

Mikähän svenpelleillä on tuo "virallinen"

Tuo minkä Anja jo voitti, on jaettu vuodesta 1925.
Tämä mitä tombe76 tyrkyttää on jaettu vuodesta 2000..

 

[Tombe76]

Kah. Kunnon svenssonit jakavat pystin kahteen kertaan..

Tai sitten tuo sinun linkkisi oli Svenska Dagbladetin (sanomalehti) pysti. Kai Suomessakin Hesarit ja muut lehdet tekevät omia listojaan. Jopa maineikas Jatkoajan keskustelupalstakin tekee (teki) omansa.

 

[Seti]

..