Vuoden tulokas kaudella 2021–2022

[Roger Moore]

mutta kuka helvetti on Mika Pyörälä

Jaa et taida kovin paljon jääkiekkoa seurata. Liigan syyskuun pelaaja.

 

[Hiki-Pena]

Silmiin sattuu - mitä helvettiä mä just luin? Liian hyviä pelaamaan ikäistensä kanssa, tä? Tai no ehkä pelata voi mutta pisteitä ei saa tehdä. Eikö se muka riitä että JYP U18 antaa ison osan kaudesta tasoitusta kun ne parhaat ovat poissa.

Jos joukkue x ei siltikään, saatuaan tolkutonta määrää ansaitsematonta materiaalitasoitusta, ole kerännyt kauden aikana tarpeeksi pisteitä päästäkseen viivan päälle - (käsi sydämmelle) eikö se merkitsekin sitä ettei joukkue x viivan ehkä päälle kuulu. Mitä järkeä on käyttää käsitettä ikäluokka jos se ei perustu ikään?

Tästähän oli keskustelussa JYPin puolella junioriketjussa enemmänkin vääntöä ja omalla kohdalla vaikutti siihen, että tämän palstan lukijasta tuli myös kirjoittaja. Tuolloin oli tosiaan vahvoja näkemyksiä myös sen puolesta (kärjistetysti ilmaistuna), että kilpaurheilussa ei pidä hakea kilpailullista etua, koska toisille (rotaatiossa) voi tulla paha mieli. Tämä siis U18 ikäluokan SM-sarjasta.

Jotta ei mene täysin aiheen ohi, niin Ligan sivujen mukaan tulokkaiden pistepörssin top-5:

1. Kemell 9+4
2. Mäenpää 1+6
3. Koivunen 3+2
4. Jurmo 1+4
5. Juusola 3+1

Otteluita 10-12.

 

[Olbertson]

Jotta ei mene täysin aiheen ohi, niin Ligan sivujen mukaan tulokkaiden pistepörssin top-5:

1. Kemell 9+4
2. Mäenpää 1+6
3. Koivunen 3+2
4. Jurmo 1+4
5. Juusola 3+1

Otteluita 10-12.

Eli vuoden tulokas on aivan selkeästi Ville Koivunen. Koska pelaa Kärpissä ja kuulemma joku Pyöräläkin pelaa siellä.

Ugh. Palsta on puhunut.

 

[RajatOn]

Hah, tämä oli jo ehtinyt unohtua. Kemell oli siis mukana tässä farssissa: Uusi sääntö kuohuttaa jääkiekossa – SM-liigaseurojen U18-joukkueiden voitot hylättiin, syy liian hyvät pelaajat: ”Kilpailullinen etu”

Sääliksi käy Kemelliä, kun koko Suomi näyttäisi asettuneen 17-vuotiasta pojankoltiaista vastaan.

• Kouvolalaiset tekevät protesteja, koska liian hyvä
• Turkulaiset korostavat sitä, että Kemellillä on vielä kehittymisen varaa
• Oululaiset muistuttavat siitä, että Mika Pyörälä on kymmen kertaa Kemelliä parempi puolustamaan

Hmm, Kemell pelannu ihan huikeen hyvin ja tulee olemaan vuoden tulokas helposti, jos samaa rataa jatkaa. Omituista on, jos Jyväskylässä ollaan sitä mieltä, että Kemellillä ei ole enää kehittymisen varaa…? Osu vaan silmään tuo kommentti turkulaisista, mikä on varmaan kuitenkin ihan totta 99,9% muun jääkiekkoa seuraavan väen mielestä. Jos 17-vuotias ei enää voi kehittyä, niin omituista on..

 

[Nelfor]

Hmm, Kemell pelannu ihan huikeen hyvin ja tulee olemaan vuoden tulokas helposti, jos samaa rataa jatkaa. Omituista on, jos Jyväskylässä ollaan sitä mieltä, että Kemellillä ei ole enää kehittymisen varaa…? Osu vaan silmään tuo kommentti turkulaisista, mikä on varmaan kuitenkin ihan totta 99,9% muun jääkiekkoa seuraavan väen mielestä. Jos 17-vuotias ei enää voi kehittyä, niin omituista on..

Pointti oli ehkä siinä, että vain turkulaiset neroudessaan ymmärsivät nostaa tämän esille. Kukaan muu ei toki olisi mitenkään voinut ymmärtää, että 17-vuotias pelaaja voi edelleen kehittyä.

 

[RajatOn]

Pointti oli ehkä siinä, että vain turkulaiset neroudessaan ymmärsivät nostaa tämän esille. Kukaan muu ei toki olisi mitenkään voinut ymmärtää, että 17-vuotias pelaaja voi edelleen kehittyä.

Se ajatusmalli ei sitten taas oikein muuten sovi kyseisen viestin kontekstiin. Mutta juu, se siitä. Ei ole loppujen lopuks mitenkään oleellinen asia. Onnittelut Jyväskylään, melkoinen timantti sieltä löytynyt!

 

[Nelfor]

Se ajatusmalli ei sitten taas oikein muuten sovi kyseisen viestin kontekstiin. Mutta juu, se siitä. Ei ole loppujen lopuks mitenkään oleellinen asia. Onnittelut Jyväskylään, melkoinen timantti sieltä löytynyt!

Sopii se ihan ok, kun huomaa tuon "korostavat" -sanan siitä välistä. Se on aika oleellinen, että pointti voi saapua perille :)

 

[Ramchester]

Hah, tämä oli jo ehtinyt unohtua. Kemell oli siis mukana tässä farssissa: Uusi sääntö kuohuttaa jääkiekossa – SM-liigaseurojen U18-joukkueiden voitot hylättiin, syy liian hyvät pelaajat: ”Kilpailullinen etu”

Sääliksi käy Kemelliä, kun koko Suomi näyttäisi asettuneen 17-vuotiasta pojankoltiaista vastaan.

• Kouvolalaiset tekevät protesteja, koska liian hyvä
• Turkulaiset korostavat sitä, että Kemellillä on vielä kehittymisen varaa
• Oululaiset muistuttavat siitä, että Mika Pyörälä on kymmen kertaa Kemelliä parempi puolustamaan

Noh, kannattaa jättää nämä muutamat turkulaiset omaan arvoonsa.

Kemell on valovuoden päässä Liigan kaikista muista junnuista. Ei näillä jaoilla pääse syntymään edes kilpailua ykköspaikasta.

 

[ijuka]

Hmm, Kemell pelannu ihan huikeen hyvin ja tulee olemaan vuoden tulokas helposti, jos samaa rataa jatkaa. Omituista on, jos Jyväskylässä ollaan sitä mieltä, että Kemellillä ei ole enää kehittymisen varaa…? Osu vaan silmään tuo kommentti turkulaisista, mikä on varmaan kuitenkin ihan totta 99,9% muun jääkiekkoa seuraavan väen mielestä. Jos 17-vuotias ei enää voi kehittyä, niin omituista on..

Pointti tuntuu enemmän olevan se, että heidän toimestaan Kemellistä otetaan pääpointiksi se, että kehittymisenvaraa on. Totta kai on, mutta on vähän kyseenalaista tehdä siitä pääpointtia - se voisi ennemmin olla vaikka se, että johtaa Liigan maali- ja pistepörssiä tai muuta vastaavaa. Mielestäni kehitettävästä puhuminen on täten aika tarkoituksenhakuista.

Syy taitaa olla siinä, että ennen kautta kauden tulokkaiksi povattiin esim. Slafkovskya(8 peliä, 1 piste) ja Suomea(6 peliä, 1 piste). Ja kun omien kasvattien peli ei ole sujunut siten että niitä voisi kehua, niin sitten pyritään lyttäämään muiden saavutuksia. Ainakaan kukaan ei ole enää vähään aikaan ehdotellut Slafkovskya kauden tulokkaaksi, eli kehitystäkin on tapahtunut.

 

[Spine]

Pointti tuntuu enemmän olevan se, että heidän toimestaan Kemellistä otetaan pääpointiksi se, että kehittymisenvaraa on. Totta kai on, mutta on vähän kyseenalaista tehdä siitä pääpointtia - se voisi ennemmin olla vaikka se, että johtaa Liigan maali- ja pistepörssiä tai muuta vastaavaa. Mielestäni kehitettävästä puhuminen on täten aika tarkoituksenhakuista.

Syy taitaa olla siinä, että ennen kautta kauden tulokkaiksi povattiin esim. Slafkovskya(8 peliä, 1 piste) ja Suomea(6 peliä, 1 piste). Ja kun omien kasvattien peli ei ole sujunut siten että niitä voisi kehua, niin sitten pyritään lyttäämään muiden saavutuksia. Ainakaan kukaan ei ole enää vähään aikaan ehdotellut Slafkovskya kauden tulokkaaksi, eli kehitystäkin on tapahtunut.

Näin sarjakärjessä ei ainakaan itsellä ole ihan kauheasti intressejä alkaa lyttäämään Kemellin otteita, koska Slafkovksy tai Suomi ei ole enää ykkösheppoja tässä kisassa. Slafkovsky tosin taitaa silti olla vielä rankattuna draftiarvioissa Kemellin edelle? Tuskin on kauaa, kun Kemellillä itseluottamus tapissa ja saa nimellisesti melko heikossa hyökkäyksessä loistaa aika yksinäisenä tähtenä. Suomalaisen jääkiekonhan etu se vain on, että näitä Kemellejä, Kakkoja, Ahoja, Laineita ja kumppaneita syntyy.

 

[Hiki-Pena]

saa nimellisesti melko heikossa hyökkäyksessä loistaa aika yksinäisenä tähtenä.

Tässäpä kai tämä pointti taas korostui. Muista nimistä ja nimien heikkoudestahan tuo tahti johtuu. Todennäköisesti Tepsin nimekkäässä jengissä ei mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon.

Maalipörssiä kurkkaamalla sijalta neljä löytyy muuten toinen yksinäinen tähti JYPistä. Saman verran maaleja kasassa kuin syyskuun pelaajalla ja yhden perässä toiseksi parasta. Pakkien pistepörssistä sijalta kaksi taas löytyy kolmas yksinäinen tähti. Pisteitä saman verran kuin Ohtamaalla.

Ilta-Sanomien jutusta voi lukea vaihtelun vuoksi kykyjenetsijöiden kommentteja Kemellistä. Fanipoikana allekirjoitan nuo kommentit täysin.

 

[Spine]

Tässäpä kai tämä pointti taas korostui. Muista nimistä ja nimien heikkoudestahan tuo tahti johtuu. Todennäköisesti Tepsin nimekkäässä jengissä ei mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon.

Maalipörssiä kurkkaamalla sijalta neljä löytyy muuten toinen yksinäinen tähti JYPistä. Saman verran maaleja kasassa kuin syyskuun pelaajalla ja yhden perässä toiseksi parasta. Pakkien pistepörssistä sijalta kaksi taas löytyy kolmas yksinäinen tähti. Pisteitä saman verran kuin Ohtamaalla.

Ilta-Sanomien jutusta voi lukea vaihtelun vuoksi kykyjenetsijöiden kommentteja Kemellistä. Fanipoikana allekirjoitan nuo kommentit täysin.

Huoh. Varmasti Kemell nykyformissaan pelaisi Tepsissäkin tuloskentässä. Jos nyt kuitenkin verrataan Slafkovskyn tilanteeseen esimerkiksi, niin mies ei yksinkertaisesti vain mahdu kokoonpanoon, vaikka pelasikin ihan hyvin. Jypissä tuskin on tällaista kilpailuasetelmaa, vaan siellä saa juuri junnuosasto melko paineettomasti hakea paikkaa ja täten loistaa.

Tuohan on käsittääkseni esimerkiksi Hifkissä juuri ollut ongelma. Omat (ei supertähti) junnut eivät yksinkertaisesti edes vaa näyttöpaikkoja, koska tiellä on kovan kaliiberin hankintoja ja pelaajia. Alkaa mennä kuitenkin vähän ohi aiheen, joten jätetään keskustelu tähän.

Kommenteista ihan samaa mieltä noin pääpiirteittäin!

 

[-FNM-]

17-vuotias poika johtaa pistepörssiä pelaten kokonaisvaltaisesti ja pelaten parikymmentä minuuttia pelissä. Onneksi ei pelaa nmekkäässä hyökkäyksessä, sattaisi pisteet olla vieläkin paremmat.

 

[Hiki-Pena]

Huoh. Varmasti Kemell nykyformissaan pelaisi Tepsissäkin tuloskentässä. Jos nyt kuitenkin verrataan Slafkovskyn tilanteeseen esimerkiksi, niin mies ei yksinkertaisesti vain mahdu kokoonpanoon, vaikka pelasikin ihan hyvin. Jypissä tuskin on tällaista kilpailuasetelmaa, vaan siellä saa juuri junnuosasto melko paineettomasti hakea paikkaa ja täten loistaa.

Nappaan nyt vielä tästäkin kiinni. Asiahan ei ihan ole noin. Viime kaudella säännöllisesti Liigaa pelanneista Santeri Koskela ja NHL-varaus Aleksi Malinen ei oikein mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Valtteri Koskela ja Kimi Kuusela taas eivät ole pelanneet peliäkään tällä kaudella Liigaa.

Rehellisesti sanottuna en tiedä, mahtuisiko edes tämä Kemelliä korkeammalle rankattu Slafkovsky JYPin pelaavaan kokoonpanoon esitystensä perusteella. Olisko vaan kuitenkin niin, että omalla suorituksella se paikka kokoonpanosta ja peliaika otetaan huolimatta siitä, lukeeko selässä Slafkovsky tai Kemell?

 

[Hippi Hiiri]

Vahvalla yhden pelin otannalla ja valtaosaa muista ehdokkaista näkemättä tämä on selvä peli Kemellille. Vasta 17-vuotias ja aivan saatanan hyvä pelaamaan lätkää. Menee ensi kesän varaustilaisuudessa korkealla ja jättää Liigan tämän kauden jälkeen. Nautitaan nyt!

 

[spaceman]

No, laitetaan nyt tännekin, jos joltakulta mennyt ohi:

Liigan Twitterissä vähän dataa:

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1450325858045075457

"Syyskauden läpimurtopelaaja, #JYPliigan Joakim Kemell johtaa #Liiga'n maali- ja pistepörssejä. 17-vuotias Kemell on rikkonut 10 maalin rajan neljänneksi nuorimpana pelaajana kautta aikojen. Tulokaspelaaja on yltänyt 13 ottelun jälkeen 10 maaliin viimeksi reilut 30 vuotta sitten."

Mainittu tulokaspelaaja kaudella 1990-1991 oli kaksi vuotta Kemelliä vanhempi Teemu Selänne.

 

[knttrtknkn1]

No, laitetaan nyt tännekin, jos joltakulta mennyt ohi:

Liigan Twitterissä vähän dataa:

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1450325858045075457

"Syyskauden läpimurtopelaaja, #JYPliigan Joakim Kemell johtaa #Liiga'n maali- ja pistepörssejä. 17-vuotias Kemell on rikkonut 10 maalin rajan neljänneksi nuorimpana pelaajana kautta aikojen. Tulokaspelaaja on yltänyt 13 ottelun jälkeen 10 maaliin viimeksi reilut 30 vuotta sitten."

Mainittu tulokaspelaaja kaudella 1990-1991 oli kaksi vuotta Kemelliä vanhempi Teemu Selänne.

Kurkisen jalanjälkiä kohti Pittsburghia ja junalla kotiin 0.lla NHL-pelillä

 

[Spine]

Selvä pelihän tämä on Kemellille. Vähääkään jos pysyy tahdissa mukana, niin ylivoimainen voitto. Oma mielenkiintoni aikalailla draftissa. Missä järjestyksessä menevät Liigassa pelaavat tulokkaat? Tosi vaikea arvioida. Lambertin arvo pudonnut, Kemellin noussut ja Slafkovskyn pysynyt samana? Jos tuosta porukasta pitäisi lottorivi heittää tällähetkellä, niin olisikohan Kemell, Slafkovsky ja Lambert oikea järjestys?

Slafkovskyn puolesta toivoisi, että pääsisi Liigaan mukaan, vaikka kova on tunku Tepsillä. Jos Kemell oli liian hyvä viimekaudella U18-sarjaan, niin onhan tuo Juraj hippasen liian kova A-junnuihin. 6 peliä vaatimattomalla yli kahden pisteen keskiarvolla.

Edit: Eihän tuo Jimi Suomikaan huonosti ole luutinut pakin paikalla A-junnuissa. 5 peliä ja 13 pongoa. Muttajoo. Eihän kenelläkään muulla ole mitään asiaa tähän vuoden tulokas keskusteluun. Kemellille menee ansaitusti.

 

[Arnold]

No, laitetaan nyt tännekin, jos joltakulta mennyt ohi:

Liigan Twitterissä vähän dataa:

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1450325858045075457

"Syyskauden läpimurtopelaaja, #JYPliigan Joakim Kemell johtaa #Liiga'n maali- ja pistepörssejä. 17-vuotias Kemell on rikkonut 10 maalin rajan neljänneksi nuorimpana pelaajana kautta aikojen. Tulokaspelaaja on yltänyt 13 ottelun jälkeen 10 maaliin viimeksi reilut 30 vuotta sitten."

Mainittu tulokaspelaaja kaudella 1990-1991 oli kaksi vuotta Kemelliä vanhempi Teemu Selänne.

Ei ollut Mika Pyörälä näissä tilastoissa. Joakim Kemell siis parempi.

 

[spaceman]

Ei ollut Mika Pyörälä näissä tilastoissa. Joakim Kemell siis parempi.

Keeps on giving.

Vielä 10 päivää niin päästään arvuutelemaan lokakuun pelaajaa.

 

[Spine]

The Athletic julkisti oman draft-arvionsa.

5. Slafkovsky
6. Kemell
10. Lambert

Kova on Bradin pudotus. Slafkovsky taitaa pyöriä kaikissa arvioissa juuri tuossa vitospaikoilla. Kemellillä näkynee olevan nousujohteinen trendi näissä arvioissa.

Mielenkiintonen seurata kyllä kaikkia näitä kolmea. Olisi tosi hienoa saada kolme pelajaa Liigasta draftin top10.

 

[Ramchester]

The Athletic julkisti oman draft-arvionsa.

5. Slafkovsky
6. Kemell
10. Lambert

Kova on Bradin pudotus. Slafkovsky taitaa pyöriä kaikissa arvioissa juuri tuossa vitospaikoilla. Kemellillä näkynee olevan nousujohteinen trendi näissä arvioissa.

Mielenkiintonen seurata kyllä kaikkia näitä kolmea. Olisi tosi hienoa saada kolme pelajaa Liigasta draftin top10.

Onko top4 kovemmassa vedossa kuin Kemell vai perustuuko arvostus vain kanadalaisuuteen/USA:laisuuteen ja kovempaan potentiaaliin? Lähinnä siis mietin onko Kemellillä mitään mahdollusuuksia nousta TOP3:een?

 

[Ralph]

Onko top4 kovemmassa vedossa kuin Kemell vai perustuuko arvostus vain kanadalaisuuteen/USA:laisuuteen ja kovempaan potentiaaliin?

En usko että venäläisen Ivan Miroshnichenkon tai tshekin David Jiricekin arvostus perustuu kanadalaisuuteen saati amerikkalaisuuteen.

 

[Nelfor]

Onko top4 kovemmassa vedossa kuin Kemell vai perustuuko arvostus vain kanadalaisuuteen/USA:laisuuteen ja kovempaan potentiaaliin? Lähinnä siis mietin onko Kemellillä mitään mahdollusuuksia nousta TOP3:een?

Tällä hetkellä sanoisin, että Kemellin sijoitukseen vaikuttaa alentavasti se, että on päässyt uiskentelemaan jonkin verran tutkan alla ennen tätä sensaatiomaista alkukautta. Vaikka on nyt ollut aivan huikean hyvä, niin draftiveikkauksissa ei yleensä olla halukkaita muuttamaan ennustuksia radikaalisti lyhyen otannan perusteella.

Jos sama tahti jatkuu koko kauden ja pelaa hyvät junnukisat, niin TOP3-paikka on erittäin realistinen.

 

[ijuka]

Onko top4 kovemmassa vedossa kuin Kemell vai perustuuko arvostus vain kanadalaisuuteen/USA:laisuuteen ja kovempaan potentiaaliin? Lähinnä siis mietin onko Kemellillä mitään mahdollusuuksia nousta TOP3:een?

Teoreettiset mahdollisuudet pitäisi olla aina kakkoseksi asti. Vaatisi tietenkin huippukauden, hyvät u-20 kisat, ehkä MM-kisat.

Todennäköisesti mahdotonta ykkösvaraukseksi koska Shane Wright on sentteri ja kanukki.