Vuoden tulokas kaudella 2021–2022

[Hyytiäinen]

Pelkkää Liigassa suorittamista jos katsotaan, niin ei. En tiedä vaikuttaako Slafkovskyn olympialaisten MVP mitenkään? Ei varmaan?

- mitään Slafkovskyltä pois ottamatta sanoisin, ettei pitäisi olla vielä vaihtoehtojen joukossa niillä Olympialaisten meriiteillä. Varmasti hänellä on huikea tulevaisuus edessään.

Koivunen on kiistaton ykkönen tulokkaiden pistepörssissä ja uskoisin sen riittävän Vuoden tulokkaaks. Missä määrin Viitasaloa (pakki) saavutuksia voi verrata hyökkääjään, en osaa sanoa. Tuskin tuosta saadaan aivan Miken ja Vadun kaltaista vertailua aikaseks.

Kemellin pitkä kuiva kausi oli varmasti vaikuttamassa kilpailuun ja onkin vasta viimesimmissä peleissä herännyt. Tällä hetkellä ero kärkeen on 6p.

 

[Kulkija]

Määritelmä palkinnon saajaksi menee "pelaajalle, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi", joten kyllähän tuo nyt pitää Slafkovskylle mennä, kun kauden aikana nousi olympialaisten MVP:ksi. Mitä siinä jotkut Koivuset ja Viitasalot tekee, kun toinen kävi dominoimassa Pekingissä asti.

 

[Ralph]

Määritelmä palkinnon saajaksi menee "pelaajalle, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi", joten kyllähän tuo nyt pitää Slafkovskylle mennä, kun kauden aikana nousi olympialaisten MVP:ksi.

Onko osoittanut sitä Liigassa vai Liigan ulkopuolella? Haussa on kuitenkin Liigan vuoden tulokas, eikä Euroopan tai maailman.

 

[Hokitero91]

Ei kai täällä tosissaan olla jollekkin Slafkovskylle tuota palkintoa ehdottamassa? Koivuselle tuo tulee menemään, täysin ansaitusti.

 

[RajatOn]

Onko osoittanut sitä Liigassa vai Liigan ulkopuolella? Haussa on kuitenkin Liigan vuoden tulokas, eikä Euroopan tai maailman.

Harva pelaaja pystyy liigassa esittämään olevansa kehittynyt kansainväliseksi pelaajaksi, kun ne näytöt annetaan kansainvälisissä peleissä.

Sanokaa yksikin toinen pelaaja, joka on voittanut olympialaisten MVP-pelaajan palkinnon 17-vuotiaana, on kova suoritus.

Totta kai, jos peilataan vaan liigasaavutuksia, eikä kansainvälisiä saavutuksia, niin sitten palkinto menee ihan oikeutetusti Koivuselle tai Kemelille. Jos katsotaan pelaajan saavutuksia kaikkinensa kauden osalta, niin eihän tuossa muilla ole mitään saumoja Slafan suorituksiin.

 

[motamoro]

Eikö tuo Slafkovskyn kelpoisuus palkintoon mennyt jo umpeen kun pelasi viime keväänä aikuisten MM-kisoissa, joten mitä sitä turhaan kiistelemään missä näyttöjä on annettu ja pitäisikö niitä huomoida vai ei?

Edellisellä sivulla oli siitä linkki.

 

[MSU]

Mitä täällä vielä väännettään? Syyskuussahan täällä jo päätettiin että Kemell on vuoden tulokas.

 

[Nelfor]

Mitä täällä vielä väännettään? Syyskuussahan täällä jo päätettiin että Kemell on vuoden tulokas.

Ja tämä on faktaa edelleen. En tiedä mitä täällä turhaan asiasta edes keskustellaan.

 

[VeeJiiJii]

Tässä he nyt ovat. Kolme kärkiehdokasta:

Joakim Kemell, JYP
Ville Koivunen, Kärpät
Nick Malík, KooKoo

Wasama-palkinto 2022 – Yksi heistä on vuoden tulokas Liigassa

Liiga julkistaa kauden 2021–22 palkittujen nimet 10. kesäkuuta. Paras tulokaspelaaja palkitaan Jarmo Wasaman muistopalkinnolla. Äänestyksen kärkikolmikkoon sijoittuivat JYPin Joakim Kemell, Kärppien Ville Koivunen ja KooKoon Nick Malik.

liiga.fi

Henkilökohtaisesti haluaisin vetää kotiinpäin ja pidän Ville Koivusta parhaana. 14 minuutin keskimääräisellä peliajalla ja pääosin kolmosketjun miehenä pystyi tahkomaan kovaa tulosta. Kausi oli verrattain tasainen ja Koivunen Kärppien sekametelisopan tasaisimpia suorittajia iästään huolimatta. Tasakentällisin kärsi Kärppien pelitavasta tai sen puutteesta, mikä näkyi tehotilastossa. Parannettavaa jäi toki Koivusellakin ja luistelussa on kehitettävää, mutta ahomainen kypsyys ja kylmänviileys otteissa teki vaikutuksen. Kehittyminen jatkuu Oulussa ja rooli kasvanee ensi kaudella.

Malík puolestaan on ehdokkaista selkeä kevään ykkönen ja suurimpia syitä KooKoon välieräpaikkaan. Kun ottaa huomioon viime kauden pelimäärän, kehittyi Kari Lehtosen valmennuksessa huimasti. Kieltäytyi jopa nuorten MM-kisoista, jotta asema KooKoon ykkösenä olisi turvattu. Ei toki ollut kuitenkaan ylivertainen aisapariinsa Setäseen verrattuna. Malík kiinnostaa varmasti NHL:ssä asti, minne Malíkilla ei ole varausta.

Kemell oli syksyn komeettoja, mutta näistä ehdokkaista vähiten suosikkini. Kemellin kauteen mahtui myös 14 ottelun pisteetön putki. Ei onnistunut pysymään JYPin johtavana pelaajana, vaan hiipui muun joukkueen mukana. Pitäisin tasaisuutta tärkeänä prioriteettina palkinnolle. Kaikki kunnia Kemellille, joka kaikesta huolimatta voitti tulokkaiden maalipörssin ja edessä on kirkas tulevaisuus. Mielenkiintoista nähdä miten Rautakorven tuoma vaatimustaso auttaa JYPiä ja Kemelliä.

Pudonneista erityismaininta Nuutti Viitasalolle, joka otti suurta kiekollista roolia SaiPassa yhdessä Kalle Maalahden kanssa ja he molemmat debytoivat myös Leijonissa. Juraj Slafkovsky oli puolestaan Liigan kiinnostavimpia tulokkaita ja ennakkoon jopa top3-NHL-varaus. On Slovakian maajoukkueessa jo johtavia pelaajia ja olympiamitalisti, mutta Liigassa ei ole onnistunut nousemaan samalla tavalla eturivin pelaajaksi. Fyysiset valmiudet ja rutiinitaso ovat kuitenkin korkealla.

 

[Nigi]

Alkukaudesta näytti, että Kemelille menee. Loukkaantumisen jälkeen ei kuitenkaan enää löytänyt samaa virettä.

Oma valintani on Nick Malík, aivan jäätävää työskentelyä tolppien välissä noin nuorelta veskarilta. Huikean kauden veti.

 

[ilves61]

Minä laittaisin näin:
1. Koivunen
2. Malík
3. Kemell.

 

[Spine]

Minä laittausin näin:
1. Koivunen
2. Malík
3. Kemell.

1. Malik
2. Koivunen
3. Kemell

 

[Pate]

Onko näissä säännöt muuttuneet? Ennen ei ulkomaalainen voinut voittaa Vuoden tulokkaan palkintoa.

 

[VeeJiiJii]

Onko näissä säännöt muuttuneet? Ennen ei ulkomaalainen voinut voittaa Vuoden tulokkaan palkintoa.

On jokunen vuosi sitten. Ehtona heille taitaa olla kuitenkin olla, että on U22-ikäinen eli ollut ikänsä puolesta edustuskelpoinen U20 SM-sarjassa edellisellä kaudella. Myös suomalaisten kohdalla taisi olla max 15 ottelun kokemus ulkomaalaisista ulkomaalaissarjoista.

Pidän tätä hyvänä uudistuksena, koska Suomeen on tullut yhä enemmän ulkomaalaisia juniori-ikäisinä kehittymään, kuten koblizekit, bertrandit, rendulicit ym.

 

[RecordBreaker25]

Vedetään vähän kotiinpäin, mutta odotin kyllä Nuutti Viitasalon olevan kolmen parhaan tulokkaan joukossa. Suhteellisen vähällä huomiolla sai vetää repaleisen joukkueen kanssa yllättävän kovat tehot tulokaspuolustajalle. Pääsi toki Maajoukkueen matkaan, mutta SaiPalle tyypilliseen tapaan loukkaantui siellä. Toivotaan pojan olevan ensi syksynä tikissä ja sellainen 30-40 pisteen kausi on täysin realistista odottaa. Urheilulehti oli Viitasalon valinnut vuoden tulokkaaksi.

Itse asiaan niin, Kemell olisi syksyn otteiden jatkuessaan ja ilman loukkia ollut selvä valinta. Nyt kallistun kuitenkin Malikin suuntaan. Kova temppu napata ykkösvahdin haastava paikka ja johdattaa joukkueensa aina mitalipeleihin.

 

[ilves61]

Vedetään vähän kotiinpäin, mutta odotin kyllä Nuutti Viitasalon olevan kolmen parhaan tulokkaan joukossa.

Olisin kyllä valinnut itsekin Viitasalon Kemellin yli tuohon kolmikkoon, mutta ei välttämättä riittäisi kuitenkaan vuoden tulokkaaksi. Koivunen ja Malík vielä kovempia imo.

 

[mirasane]

Olisin kyllä valinnut itsekin Viitasalon Kemellin yli tuohon kolmikkoon, mutta ei välttämättä riittäisi kuitenkaan vuoden tulokkaaksi. Koivunen ja Malík vielä kovempia imo.

Näin näkisin itsekin. Kemell oli syksyllä ihan kuningas, mutta sen jälkeen ei saanutkaan enää mitään aikaan. Viitasalo kuuluisi kolmikkoon ja Koivuselle soisin palkinnon.

 

[Pottakameli]

Näin näkisin itsekin. Kemell oli syksyllä ihan kuningas, mutta sen jälkeen ei saanutkaan enää mitään aikaan. Viitasalo kuuluisi kolmikkoon ja Koivuselle soisin palkinnon.

Ei varsinaisesti pidä paikkaansa, sillä keväällä oli taas hyvässä iskussa. Mutta pitkä pätkä meni loukkaantumisen jälkeen huonosti.

 

[Hiki-Pena]

Värilasit päässä en näe outona, että palkinnon kriteereihin nähden Kemell on ehdokkaana ohi häneen verrattuna lähes ikälopun Viitasalon:

Wasama-palkinnon saa Liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi. Voittaja valitaan jääkiekkotoimittajien äänestyksellä.

Itse veikkaan Koivusta palkinnon saajaksi.

 

[sknul]

Värilasit päässä en näe outona, että palkinnon kriteereihin nähden Kemell on ehdokkaana ohi häneen verrattuna lähes ikälopun Viitasalon:

Wasama-palkinnon saa Liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi. Voittaja valitaan jääkiekkotoimittajien äänestyksellä.

Itse veikkaan Koivusta palkinnon saajaksi.

Täysin samaa mieltä. Älkää nyt viitsikö nostaa kaveria jolla on ikää 23 vuotta ja puolustajana -21 lukema plakkarissa. Maajoukkue kutsunkin sai kun kahdeksan parasta joukkuetta pelasi vielä kunnonpelejä.

1. Malik. Tarviiko kenellekään perustella.

2. Koivunen

3. Kemel

Näin se tulee menemään.

 

[Joe]

Kyllä Malikin pitäisi olla itsestään selvä valinta ja tulee olemaankin. Yksi kauden parhaista maalivahdeista. Oli myös syy miksi Kookoo pääsi välieriin asti.
Koivunen ja Kemell taas eivät olleet joukkueilleen edes mitään erityisen tärkeitä pelaajia. Komeat kaudet tulokaskaudet pelasivat molemmat, mutta aivan eri tasolla mitä Malik oli. Malik kuuluu jo nyt sarjan eliittiin.

 

[Joe]

Haluaako joku perustella, miksi niin moni ehdottaa Koivusta vuoden tulokkaaksi Malikin sijasta? Millä tavalla Koivunen oli Malikia edellä/parempi?

 

[Nynoamous]

Haluaako joku perustella, miksi niin moni ehdottaa Koivusta vuoden tulokkaaksi Malikin sijasta? Millä tavalla Koivunen oli Malikia edellä/parempi?

Enemmän tehopisteitä kuin Malikilla.

 

[Nynoamous]

Kyllä Malikin pitäisi olla itsestään selvä valinta ja tulee olemaankin. Yksi kauden parhaista maalivahdeista. Oli myös syy miksi Kookoo pääsi välieriin asti.
Koivunen ja Kemell taas eivät olleet joukkueilleen edes mitään erityisen tärkeitä pelaajia. Komeat kaudet tulokaskaudet pelasivat molemmat, mutta aivan eri tasolla mitä Malik oli. Malik kuuluu jo nyt sarjan eliittiin.

Kemellhän oli alkukaudesta kaikki kaikessa Jypille ja käytännössä yksin ratkaisi pelejä ja samalla tietysti sarjapisteitä Jypille. Jos sama meno olisi edes vähän sinnepäin jatkunut loukin jälkeen, niin mielestäni olisi ollut täysin selkeä valinta tähän palkintoon. Nyt liputan Malikin puolesta. Pidän edelleen Kemelliä kakkosheppana.

 

[Barney]

Värilasit päässä en näe outona, että palkinnon kriteereihin nähden Kemell on ehdokkaana ohi häneen verrattuna lähes ikälopun Viitasalon:

Wasama-palkinnon saa Liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi. Voittaja valitaan jääkiekkotoimittajien äänestyksellä.

No eikö juuri noiden kriteerien perusteella Viitasaloa pitäisi pitää erittäinkin sopivana pelaajana taistelemaan palkinnon voitosta? Yhden kauden aikana Mestiksestä MM-leiritykselle, jossa pelasi vielä hyvin ennen loukkaantumistaan.