Wrightin pelitaidoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan vain pelipaikalla ja kansalaisuudella?
Wrightin pelitaidoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan vain pelipaikalla ja kansalaisuudella?Todennäköisesti mahdotonta ykkösvaraukseksi koska Shane Wright on sentteri ja kanukki.
Ja näin ei nähdäkseni ole kukaan sanonut. Eiköhän tässä vain tarkoitettu sitä, että pelitaitojen puolesta Wright ei välttämättä ole Kemelliä tai muutamaa muuta draftin kärkinimeä edellä, mutta pelipaikka ja kansalaisuus nostavat hänet muiden ohi ykköseksi.Wrightin pelitaidoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan vain pelipaikalla ja kansalaisuudella?
Ja näin ei nähdäkseni ole kukaan sanonut.
Niinhän tuossa aika selkeästi sanotaan. Kemellin nousu ykköseksi on todennäköisesti mahdotonta, koska Wright on sentteri ja kanadalainen. Ei mitään mainintaa pelitaidoista.Todennäköisesti mahdotonta ykkösvaraukseksi koska Shane Wright on sentteri ja kanukki.
Oletko nähnyt montakin peliä Wrightilta vai mihin tämä perustuu? Perustuuko siihen, että Kemell on suomalainen ja se tekee hänestä paremman? Samalla tavalla kuin rankingien laatijoita syytellään kanadalaisen suosimisesta, niin itse täällä palstan kirjoittajat suosivat suomalaispelaajaa.Eiköhän tässä vain tarkoitettu sitä, että pelitaitojen puolesta Wright ei välttämättä ole Kemelliä tai muutamaa muuta draftin kärkinimeä edellä, mutta pelipaikka ja kansalaisuus nostavat hänet muiden ohi ykköseksi.
Onhan sillä tietenkin paljonkin tekemistä sen kanssa. Et kai oikeasti kuvitellut, että Wrightiä oltaisiin varaamassa ykkösenä vain koska on sentteri ja kanukki? Eiköhän niitä kanukkisenttereitä aika monta tähänkin draftiin mahdu, eikä Wright sattumalla ole noita muita edellä. Hän on myös exceptional-statuksella ja oli todella hyvä ensimmäinen kausi.Wrightin pelitaidoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan vain pelipaikalla ja kansalaisuudella?
On se luetun ymmärtäminen vaikeaa.Niinhän tuossa aika selkeästi sanotaan. Kemellin nousu ykköseksi on todennäköisesti mahdotonta, koska Wright on sentteri ja kanadalainen. Ei mitään mainintaa pelitaidoista.
Ei mitään palaa valitettavasti Viitasaloa, Koivusta tai Malikia vastaan. Määtän kannattaa jatkaa harjoittelua niin ehkä joskus voittaa jotain.Ässissä Rami Määttä on pelannut viime ajat todella hyvin. Vikat 10o 6p. Sarjajumbossa vieläpä plusmiinus on 4 pykälää plussalla. Loppukaudesta saattaa tehdä ihan ok tehot vielä ja nousta mukaan kilpaan vuoden tulokkaasta.
Olisihan se mukavaa kun joku perus pakki nousisi mukaan skabaan kun mietitään vuoden tulokasta.
Ei mitään palaa valitettavasti Viitasaloa, Koivusta tai Malikia vastaan. Määtän kannattaa jatkaa harjoittelua niin ehkä joskus voittaa jotain.
Oma valinta vuoden tulokkaaksi Nuutti Viitasalo.
Olipa outo kommentti. U20-majutasoa kuitenkin ja vetää nuoreksi äijäksi todella varmasti. Hieno tulevaisuus edessä Määtällä.Määtän kannattaa jatkaa harjoittelua niin ehkä joskus voittaa jotain..
Toisaalta Kemell on pelannut lokakuun lopun jälkeen peräti 9 ottelua (kaikki kiikareilla), kun joukkueelle pelejä on kertynyt 29. Ehkä nuo loukkaantumiset ovat vähän vieneet parasta terää. Harmi sinänsä, koska meno oli todella vakuuttavaa ensimmäiset kaksi kuukautta.Tämänhän piti olla ratkennut jo lokakuussa, mutta kuinkas kävikään.
1. Ville Koivunen 37 11+14=25
2. Nuutti Viitasalo 42 5+14=19
3. Joakim Kemell 25 12+6=18
4. Valtteri Lipiäinen 40 8+7=15
5. Juuso Mäenpää 34 3+12=15
Ei ole Kemell tehnyt pisteitä sen jälkeen kun keikkui koko liigan pistepörssin kärkipaikalla. Tilanne tiivistynyt ja eiköhän joku kolmikosta Kemell/Koivunen/Viitasalo nappaa kyseisen tittelin kauden päätteeksi.
Maalivahdeista Zerenko ja Malik olleet hyviä mutta en kyllä näe heitä vuoden tulokkaina vielä nykyisillä otteillaan.
Toisaalta Kemell on pelannut lokakuun lopun jälkeen peräti 9 ottelua (kaikki kiikareilla), kun joukkueelle pelejä on kertynyt 29. Ehkä nuo loukkaantumiset ovat vähän vieneet parasta terää. Harmi sinänsä, koska meno oli todella vakuuttavaa ensimmäiset kaksi kuukautta.
En tiedä täyttääkö, kun taisi pelata viime kauden kokonaan ammattilaisena, vaikka sarjataso olikin Ruotsin kolmostaso suurimman osan kaudesta.Eikös ulkomaalaisista Leo Lööf täytä kriteerit?
Eivätkä ole suomalaisia.Maalivahdeista Zerenko ja Malik olleet hyviä mutta en kyllä näe heitä vuoden tulokkaina vielä nykyisillä otteillaan.
Lainasin tuon kriteerin tekstin Liigan sivuilta, mutta palkinnon voi siis saada myös ulkomaalainen. Heille toki eri säännöt, kun Liiga on kyseessä...Eivätkä ole suomalaisia.
Lainasin tuon kriteerin tekstin Liigan sivuilta, mutta palkinnon voi siis saada myös ulkomaalainen. Heille toki eri säännöt, kun Liiga on kyseessä...
MTV Uutiset: Miksi tähtipakki ja hyökkääjätaituri eivät pääse SM-liigan tulokaskisaan? Suomalaiset ja ulkomalaiset eri asemassa
Tuossa artikkelissahan muuten sanotaan myös näin: Jos ulkomaalaispelaaja on pelannut aikuisten A-sarjan MM-kisoissa, häntä ei lasketa SM-liigan tulokkaaksi.
Eikös tuo sulje Slafkovskyn pois?
Tästä erittäinkin samaa mieltä.Juraj Slafkovsky 17v ja olympiaturnauksen MVP. Suomessa tuotetaan ihan kelpo pelimiehiä maailmalle.
Mitenkäs tämä tulokas homma? Onko Koivunen ja Kemell ne jotka tästä vääntää vai onko muita joilla olisi hyvät mahdollisuudet olla vuoden tulokas?
Koivunen 49 ottelua 11+18=29
Kemell 39 ottelua 15+8=23