En millään tavalla halua Viitasalon suoritusta vähätellä. Taidan olla kuitenkin sen verran ikärasisti, että mielestäni em. 17-19 vuotiaat ovat Viitasaloa paremmin "osoittaneet taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi".
En millään tavalla halua Viitasalon suoritusta vähätellä. Taidan olla kuitenkin sen verran ikärasisti, että mielestäni em. 17-19 vuotiaat ovat Viitasaloa paremmin "osoittaneet taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi".No eikö juuri noiden kriteerien perusteella Viitasaloa pitäisi pitää erittäinkin sopivana pelaajana taistelemaan palkinnon voitosta? Yhden kauden aikana Mestiksestä MM-leiritykselle, jossa pelasi vielä hyvin ennen loukkaantumistaan.
Niin, loukkaantumiselta palattuaan Kemell tosiaan ei ollut niin hyvä.Kyllä Malikin pitäisi olla itsestään selvä valinta ja tulee olemaankin. Yksi kauden parhaista maalivahdeista. Oli myös syy miksi Kookoo pääsi välieriin asti.
Koivunen ja Kemell taas eivät olleet joukkueilleen edes mitään erityisen tärkeitä pelaajia. Komeat kaudet tulokaskaudet pelasivat molemmat, mutta aivan eri tasolla mitä Malik oli. Malik kuuluu jo nyt sarjan eliittiin.
Niin, loukkaantumiselta palattuaan Kemell tosiaan ei ollut niin hyvä.
Mutta ennen loukkaantumistaan johti Liigaa pisteissä sekä maaleissa, ja oli aika selkeän tärkeä pelaaja joukkueelleensa. Joukkue myös alkoi kyntämään totaalisesti Kemellin loukkaannuttua.
Malikille sen varmaan kuitenkin voisi antaa tasaisemman kauden vuoksi, mutta vähän harhaanjohtavaa analyysia kuitenkin.
Malekille itsekin varmasti antaisin palkinon mutta kenttäpelaajista Kemell voi se ykkönen olla.
Lainaus avausviestistä. Tietäjät tietää. No, ehkä tuosta eriäviä mielipiteitä oli itse kullakin. Onnea Jokke! Huonoja vaihtoehtoja eivät olleet muutkaan kalkkiviivoille päässeet.Joakim Kemell, JYP.
Ketjun voisi jo laittaa lukkoon, koska kaikki tämän jampan peliä näkevät ja tulokkaiden pistepörssiä seuraavat tulevat olemaan samaa mieltä koko kauden ajan.