Oikeastaan aika sama, mutta vasta tulevaisuus näyttää, minkälaiset ovat Pulkkisen ja Armian kehityskäyrät toisiinsa verrattuna. Se nyt on ihan se ja sama, kumpi on parempi tulevaisuudessa, pääasia olisi että molemmat onnistuvat.
Erehdyt. Ei minua vituta näin onnettomilla kriteereillä jaettavien pystien kohtalo tuon taivaallista.
Kun kerran kysyit, niin pitäisin sitä kautta, jolloin pelaaja on ensimmäistä kertaa kokoonpanoon kirjattu kuuluvaksi, tulokaskautena.
Kun kerran kysyit, niin pitäisin sitä kautta, jolloin pelaaja on ensimmäistä kertaa kokoonpanoon kirjattu kuuluvaksi, tulokaskautena.
Tuon säännön ollessa käytössä tämänkin kauden tulokaskisa olisi melko vaisu. Pystistä tappelisivat Armian lisäksi Kantola, Sointu, Peltola, Turtiainen, Tuominen, Jokipakka, Salomäki, Karjalainen ja pari muuta. Tulokasmaalivahteja liigassa olis tasan kolme: Kolppanen (20 pelattua minuuttia tällä kaudella), Similä (25 min) ja Virtanen (7 min). Melko laimeaa minusta.
Leino oli 26 kauden alussa tuolloin, eli juuri mahtui mukaan kilpailuun. SM-liigassa raja taitaa olla 25.Otetaanpa esimerkki NHL:stä. Ville Leino pelasi tulokaskautensa viime kaudella, VAIKKA oli pelannut ennen viime kautta Detroitin riveissä playoff-otteiluita, ja finaaleja!
En nyt viitsi tarkistaa, mutta onkos hän jo lähelle 30 v. ja pelannut lätkää melko kauan ja luettiin silti tulokkaaksi.
Eli sääntöjen mukaan mennään, vaikka se olisi vastoin järkeä.
No ei ehkä vainoa, mutta vaikka tietoisesti sitä porukka täällä ei tekisikään niin alitajunnassa varmasti jyskyttää se vihattu logo. Ei tätä retoriikkaa Pulkkisen paineensietokyvystä ym. paskasta voi muulla selittää.
Ja mitä noihin paineisiin tulee, niin sen ollessa joku ihmeen faktori pitäisi Jokerien pelaajille antaa aina oma kerroin, sillä paineet onnistua täällä ovat hieman toisissa sfääreissä kuin esimerkiksi Porissa. Tämä sanottuna ilman
sarvia ja hampaita.
Mutta kun siinä on vielä se polarisoiva jokerivihalinssi päällä. Ei vaan onnistu, eihän sitä tulokaspalkintoa saa parhaalle tulokkaalle antaa. Se on meidän Joelia vanhempi, ja pelannut aikaisemminkin!
Ja muut taputtavat kuorossa. Herätkää nyt saatana todellisuuteen :D
Kyllä näihin muutamaan ajatukseen on kiteytynyt monen Jokeri-fanien omituiset harhakuvitelmat. Jokereiden inhottavuus on ollut ja mennyt aikaa ennen kuin vuosituhat vaihtui. Jokerit on itselleni, ja kaikille tuntemilleni kiekon seuraajille täysin tunteita nostattamaton liigajoukkue, joku vuosi luonnehtia hmv-joukkueeksi.
Aika klassinen että samassa viestissä tuodaan esiin Jokeri-pelaajien suuret liksat ja ostojoukkueen maineen, mutta "se nyt on semmonen hmv-joukkue")
Olihan Blueskin vielä jokunen vuosi sitten monien mielestä täydellinen ostojoukkue ja täynnä suuripalkkaisia pelaajia, mutta eipä tuo siltikään ole mitään suuria tunteita herättänyt. Jokereille on käynyt osittain samoin, eikä tuosta 90-luvun vihasta ole enää tietoakaan. Ei nyt samalla tavalla hmv kuin Blues, mutta paljon on kiinnostavuus tippunut.
Kyllä näihin muutamaan ajatukseen on kiteytynyt monen Jokeri-fanien omituiset harhakuvitelmat. Jokereiden inhottavuus on ollut ja mennyt aikaa ennen kuin vuosituhat vaihtui. Jokerit on itselleni, ja kaikille tuntemilleni kiekon seuraajille täysin tunteita nostattamaton liigajoukkue, joku vuosi luonnehtia hmv-joukkueeksi.
Jokereista tulee ensimmäisenä mieleen mukava työpaikka jossa nostetaan isoa liksaa ja ollaan tekevinään töitä. Yhteistyökumppanit ja yleisökin on jollain tapaa asian hyväksynyt ja niinpä asiasta ei pahemmin nykyään edes keskustella.
Väite, että Jokereissa pelaajilla olisivat karmeat paineet kun taas maakunnassa pelaajat pääsisivät helpommalla on silkkaa paskaa. Johtuen jo pelkästään Jokereiden gold mine-maineesta, eli jos et omaa kunnianhimoa tai tavoitteita urallasi niin mene jäähdyttelemään Jokereihin. Näin mm. Massi-Essikin asian oli oivaltanut, puhumattakaan Hentusesta, Kauppisesta tai vaikkapa AJ Niemestä. Tämän Jokereistakin palkkaa nauttivat ex-valmentajat Aravirta ja Jortikka olivat asian ymmärtäneet.
Ylivoima, Armia kuljettaa kiekkoa, hieroo, kuljettaa lisää ja lämmää jäätävän vedon 6500 katsojan edessä Porissa Lukko- maalin yläkulmaan. Siinä sulle paineenhallintaa.
Tämä nyt on aivan täyttä paskaa. On paljon lätkän seuraajia jotka inhoavat johdonmukaisesti kaikkea Jokereihin liittyvää ja kannattavat aina Jokerien vastustajaa. Ja kenties vielä enemmän lätkää seuraamattomia, jotka tietävät että Jokereita kuuluu vihata. Mikä tahansa gallup osoittaa tämän.
(Itse asiassa veikkaan Mr.Bletchinkin kuuluvaan tähän joukkoon, ainakin harmaalle alueelle. Aika klassinen että samassa viestissä tuodaan esiin Jokeri-pelaajien suuret liksat ja ostojoukkueen maineen, mutta "se nyt on semmonen hmv-joukkue")
On varmaan tippunut, mutta jos suomalaisilta kysytään että "minkä joukkueen et haluaisi voittavan mestaruutta", niin varmaan käsität että Jokerit on edelleen suosikkivastaus siinä gallupissa.
Joskus vuonna 2006 Iltalehti teki tutkimuksen (gallup, watevä) joukkueiden suosiosta eri puolilla Suomea, johon vastasi n. 2500 henkilöä. Isoin otsikoin verkkolehdessä kuulutettiin Jokereiden olevan vihatuin ja Hjalliksen haastattelun kera. Kun galluppia vähän avasi, niin suurin osa Jokereiden "viha-äänistä" tuli pääkaupunkiseudulta. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella Jokerit oli heti Kärppien jälkeen suosituin joukkue Suomessa ja itse näen tämän olevan näin edelleenkin. Toki täällä JA:ssa väännetään ties mitä, mutta massat eivät kirjoita jatkoaika.comiin. Kärpät on puolen Suomen joukkue ja Jokerit sen toisen puolikkaan.
Tämä itseasiassa pitää paikkansa. Ja väitän, että tuo kumpuaa täysin 90-luvun menestyksestä, jolloin käytännässä maakunnissa kannatettiin joko TPS:ää tai Jokereita, jos omalla paikkakunnilla ei jengiä ollut.
Joskus vuonna 2006 Iltalehti teki tutkimuksen (gallup, watevä) joukkueiden suosiosta eri puolilla Suomea, johon vastasi n. 2500 henkilöä. Isoin otsikoin verkkolehdessä kuulutettiin Jokereiden olevan vihatuin ja Hjalliksen haastattelun kera. Kun galluppia vähän avasi, niin suurin osa Jokereiden "viha-äänistä" tuli pääkaupunkiseudulta. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella Jokerit oli heti Kärppien jälkeen suosituin joukkue Suomessa ja itse näen tämän olevan näin edelleenkin. Toki täällä JA:ssa väännetään ties mitä, mutta massat eivät kirjoita jatkoaika.comiin. Kärpät on puolen Suomen joukkue ja Jokerit sen toisen puolikkaan.
Kun taas Armia saa vetää illasta toiseen jossain Ässissä ilman paineita tietäen, että vaikka ei natsaisi niin ei häntä sen vuoksi ruoskittaisi julkisesti ja ymmärrystä riittäisi.
........Pääkaupunkiseudun ulkopuolella Jokerit oli heti Kärppien jälkeen suosituin joukkue Suomessa...... ......Jokerit sen toisen puolikkaan........
Teen itse reissutyötä (n. 100-150 vrk. poissa kotoa vuodessa) ja usein hotellien saunassa keskustelu ajautuu lätkään. Todella usein (lähes aina) Narrit paljastuu vihatuksi joukkueeksi, eri puolilla Suomea. Tähän lisäksi sukulaiset, muut tutut huomioon ottaen, oma gallup kertoo että n. 90% suomalaisista vihaa Jokereita ihan yhtä paljon kuin minäkin...
Sitä paitsi, kun sanoit että massat eivät kirjoita jatkoaikaan, niin vertaapa JA:n käyttäjien määrää (10474) tuohon gallupiin vastanneiden määrään - huomaat varmaan eron??
