Viestin lähetti valas
Siinpä provosointia yhteen viestiin riittämiin.
Älä nyt suutu, mutta en löytänyt juuri lainkaan provoa viestistäsi. Itse asiassa kiva, että avauduit jo ohi Vokoun / Lundell -keskustelun laajempinkiin sfääreihin. Itse laittaisin HIFKin suurimmiksi menestyksen lukoiksi tällä hetkellä:
-keskushyökkääjien puute. Kenen syytä? No, tämä on huonosti rakennettu joukkue, jossa uskottiin Harkinsin kiidon jatkuvan eikä otettu maailmanluokan sentteriä rosteriin. Vielä Santalaakin parempaa (ks. Metropolit). Syyn tästä jakakoon valmennus / tj.
-taitavien (laita)hyökkääjien puute. Kenen syytä? Samojen kuin sentterien puutteessakin. Luottoa on annettu Vihkolle, Fagerstedtille, Häppölälle, Laineelle ja monelle muulle jo ihan riittämiin. Banham onnistuttiin jälleen kerran kiertämään miehen hakiessa diiliä SM-liigasta. Syvyys puuttuu.
Kaikkiaan hyökkäyksen suhteen oltiin yhden ketjun joukkue viime kaudella ja vastoin kaikkia todennäköisyyksiä uskottiin tämän joulun jatkuvan hommaamatta täydennyksiä.
-valmennus. Sama valmennus, joka toi meille 8 ottelun voittoputken on nyt tuomassa vastaavaa tappioputkea. Jotain outoa tässä on ja veikkaan/tiedän, että syynä on "kulttuurien yhteentörmäys". Aravirta haluaisi pelata voitoista HIFK-tyylistä tinkien, työnantaja ei anna lupaa. Vaikka Jatkoajassa viisastellaan mitä tahansa, niin katsomo on antanut luottamuksensa värikkäälle HIFKille; olemme edellä viime kauden katsojalukuja kotona ja vieraissa. Halli oli täynnä perjantaina ja matsi oli viihdyttävä. Joten katse peiliin; miksi pitäisi ruveta neppailemaan ja hakemaan voittoja? Paras keino tälle tielle on jokaisen jääminen himaan, sillä tyhjä katsomo on se, mitä joukkue pelkää eniten. Paljon enemmän kuin sitä, että ei tule mitalia. HIFK ei pelaa Jatkoajan kirjoittajille, HIFK pelaa HIFK-yleisölleen, josta Jatkiksen osuus mitataan promilleissa, ei prosenteissa. Jatkiksen norsunluutorni voi itkeä tälle vaikka kuinka lujaa käsi potassa, mutta se on hyttysen ininää erämaassa. Tykättiin siitä tai ei.
-maalivahdit. HIFK on aina ollut surkea mv-joukkue, se on osa historiaamme. Tämä kausi ei tuonut poikkeusta. Tällä alueella HIFKissä on samanlaista puupäistä ylimielisyyttä kuin sentteriosastollakin; ei me tarvita, me kasvatetaan näistä mitä meillä on nyt. HIFK on liigan absoluuttisesti surkein siirtomarkkinasaalistaja isoista joukkueista koskien toisten liigajoukkueiden pelaajia. Banhamit ja kumppanit ovat antaneet täällä näyttöjä vuositolkulla, samoin Noroset ja Norrenat. Ja me hankitaan ennemmin Hurtaj, Mrazek ja Lundell.
Viestin lähetti valas
En ole koskaan elämässäni ollut porukan perässä menijä, enkä voi tapojani muuttaa mieliksenne. Luotan omiin aivoituksiini enkä välitä siitä mitä muut ajattelevat.
Mitä ihmeellistä tässä on? Kenen mieliksi? Muuttuuko HIFKin mv-peli kentällä, jos muutat mielipidettäsi fanisaitilla? Minäkään en ole porukan perässä menijä ja siksi kai täällä keskustelupalstalla ollaankin?
Viestin lähetti valas
Ehkäpä ne ovat käyneet lukemassa jatkoaikaa ja päätelleet, että kannu on nyt varma, koska asiantuntijat niin sanoo. Ken tietää.
: D
Voit olla aivan varma, että Jatkoaika-nimisen fanisaitin selailu ei edelleenkään ole noussut edes top 100 -listalle HIFKin organisaation päivärutiineissa. Sijalla 99 on kahvinkeittovuorojen jakaminen. Tämä on mielestäni hyvä asia. HIFKillä on täysi työ myydä lippuja ja loungepalveluja ihmisille, joita HIFKin rämpiminen yhä jaksaa kiinnostaa.
Loppuun totean kliseisesti:
En kritisoi Lundellia vaan kritisoin sitä tapaa, jolla eräät ovat tätä keskustelua käyneet. Koko tämän ketjun aikana keskustelun pointtina ei ole ollut se, miten maalivahti on pelannut, vaan enemmänkin kuka maalilla on pelannut.
Tää on ihan kaluttu luu mun mielestäni, joten piis vaan kaikille. Me on hävitty tää kausi.