Vokoun ifk-paitaan

[eagle]

Yhtään Lundellia väheksymättä vertailu Vokouniin on kovin epäreilu. Toisessa maalivahdissa puhutaan Tsekin tämän hetken parhaasta maalivahdista(ja tunnetusti Tsekki on yksi maailman parhaita maita tuottamaan maalivahteja), NHL'ssä joukkueensa ykkösmaalivahdista, allstars-peli maalivahdista ja maalivahdista joka melkein pysäytti yksin Detroit Red Wingsin, kun taas Lundellin meriitit ovat tasoa "Eniten seuroja kiertänyt maalivahti" tai "Tanskassa vastustajat nollannut maalivahti". Vokounilla kun vielä asennekkin tuntuu olevan kohdallaan, löytyy tuttu kaveri seurasta(Zidlicky), joka varmasti auttaa myös sopeutumisessa Helsinkiin, niin turha kauheasti vääntää asiasta kättä(näin ainakin ulkopuolisena ajattelen). Tuo lause mikä ilmeisesti ollut aamutv'ssä osoittaa erinomaista asennetta, mutta toisaalta hyvä muistaa että pelaaja pelaa parhaiten kun viihtyy. Sekä joukkuehenki että muut olosuhteet auttavat.

Niin ja Vokoun on ollut pitkälti juuri sitä mitä ennakkoon latelinkin. Eli erittäin rauhallinen(ei Hasek tyylinen siis)maalivahti, joka pelaa/peittää hyvin, on silti hyvin liikkuva ja omaa erinomaisen mailatekniikan eurooppalaiseksi(monta vuotta P-Amerikassa varmasti auttanut). Pitkälti ilman heikkouksia ja Vokoun parantaa kun pelit kovenevat, runkosarjassa ei vielä läheskään parhaimmillaan.

 

[Lucky Murphy]

pitkälti eaglen kanssa samaa mieltä.

Ja jos Vokoun tästä vielä parantaa..kai sekin on mahdollista! Tosin toivottavasti parantaminen ei vie mennessään show-meininkiä ja sydämmen tykytyksiä joita vokoun-nurminen.norrena-tyylinen maalivahti aina fanien iloksi osaa järjestää!

keep up the good work!

 

[VT]

Viestin lähetti JHag
Jahas, ja aina löytyy yksi kitisijä, kun muut ovat tyytyväisiä 3 pisteeseen. [...]
En ole milloinkaan sanonut, että Vokoun on ollut voittava maalivahti HIFKin aikana.

Jos käsitteessä voittava maalivahti, joka on pysynyt samana ennen Vokounia ja pysyy Vokounin jälkeenkin, on sinulle edelleen jotain mystiikkaa mukana, niin senkun vaan. Itse käsite ei ole lainkaan monimutkainen, puhumattakaan mystisyydestä.

Olen tyytyväinen 3 pisteeseen ja Vokounin työskentelyyn. En käsittääkseni myöskään väittänyt juuri sinun olleen sitä mieltä, että Vokoun oli tasurimatseissa voittava maalivahti.

Voittava maalivahti-käsitettä sinänsä voidaan käyttää, en ole sitä väittänytkään ja varmasti scoutit ym. ammattilaisasiantuntijat sitä käyttävätkin. Kantani on kuitenkin edelleen, että täällä käsite on tietyllä tapaa mystifioitu ja otettu tavallaan maalivahdin yhdeksi ominaisuudeksi tyyliin "hyvä hanskakäsi", "hyvä avaamaan peliä", "voittava maalivahti", kun itse ainakin katson voittavan maalivahdin syntyvän eri ominaisuuksista.

Bozik edellä määritteli hyvin käsitteen voittava maalivahti.

 

[Lawless]

"Voittava maalivahti" on tosiaankin hämärä eikä kovin yksiselitteinen käsite. Koska surkeassa jengissä ei voi olla voittavaa maalivahtia, vaikkakin on todettava, että nykyjääkiekossa maalivahti on tärkein yksittäinen pelaaja. Paljon vaikuttaa myös pakkikaluston laatu, miten hyvin maalinedusta pidetään puhtaana ja hyökkääjät pakotetaan huonoihin laukaisusektoreihin. Mutta joukkueena voitetaan, joukkueena hävitään.

Tomas Vokoun on todella rauhallinen maalivahti. Minua miellyttää ne aika vikkelät jalat. Mies on todella hyvä torjumaan myös niitä grogilasin korkuisia vetoja alanurkista. Ja, mikä erityisen hienoa, Tomas ei ota kaikkia vetoja kiinni, vaan ohjaa ne kulmiin ja takaisin pelattavaksi välttäen turhat oman pään aloitukset. Eihän niitä vetoja muutenkaan kiinni tarvitse ottaa, riittää kun torjuu.

Asia, missä on eniten hiottavaa, on jo useasti esille tullut kommunikaatio pakkien kanssa. Varmasti tuota kuitenkin tullaan harjoittelemaan ja eiköhän sekin osa-alue saada kuntoon. Luulisi ainakin, että seurakavereina Tomas ja Marek ainakin osaisivat pelata hyvin yhteen.

 

[fiftyeight]

Tällä tyylillä koko käsite "voittava maalivahti" on jo kärsinyt aikamoisen inflaation, mutta väännetään nyt ajankuluksi vielä muutama kierros.

Viestin lähetti Lawless
"Voittava maalivahti" on tosiaankin hämärä eikä kovin yksiselitteinen käsite. Koska surkeassa jengissä ei voi olla voittavaa maalivahtia, vaikkakin on todettava, että nykyjääkiekossa maalivahti on tärkein yksittäinen pelaaja.

Jos haluaa asiaa ajatella oikealta kantilta, niin ymmärtää ettei käsite "voittava maalivahti" ole sama asia kuin kirjaimellisesti "voittava maalivahti". Pasi Nurminen osoitti syksyn Pelicans-peleissä olevansa voittava maalivahti, vaikkei voittoja tullutkaan. Hän antoi silti joukkueelleen mahdollisuuden voittoon. Silloin Pelsut eivät olleet siihen valmiita, mutta varmasti hän teki hyvää työtä ja osaltaan on ollut vaikuttamassa Pelsujen tiukentuneeseen peliin.

Viestin lähetti Lawless
"
Paljon vaikuttaa myös pakkikaluston laatu, miten hyvin maalinedusta pidetään puhtaana ja hyökkääjät pakotetaan huonoihin laukaisusektoreihin. Mutta joukkueena voitetaan, joukkueena hävitään.

Juurikin näin. Kun Draper tuli HIFKiin, oli hänellä kaudet takana sen aikaisen liigatason parhaan puolustuksen takana. Yllätyksekseen hän IFKoossa joutuikin töihin liigan heikoimman pakiston kanssa, eikä ihme että vanhalla miehellä paloi pinna ja hän kypsyi koko hommaan. Sitä kun oli luvattu ihan muuta.

Kuten koko alkukauden on IFK toitottanut koko johtonsa kautta, ongelma ei ole ollut mv-pelissä eikä puolustuksessa vaan hyökkäyksessä ja varsinkin maalinteossa. IFK on tehnyt 7 maalia Tapparalle ja Bluesille, kuusi Ilvekselle ja Jypille viis. Sitten onkin ollut hiljaisempaa ja tehtyjen maalien sarake on aika karua luettavaa. Kokonaisuutena hyökkääjien olisi pitänyt hoitaa oma osansa, nyt he eivät siten ole tehneet; siksipä jos syyttävää sormea johonkin suuntaan osoitetaan, niin sinnepäin.

Viestin lähetti Lawless
"
Tomas Vokoun on todella rauhallinen maalivahti. Minua miellyttää ne aika vikkelät jalat. Mies on todella hyvä torjumaan myös niitä grogilasin korkuisia vetoja alanurkista. Ja, mikä erityisen hienoa, Tomas ei ota kaikkia vetoja kiinni, vaan ohjaa ne kulmiin ja takaisin pelattavaksi välttäen turhat oman pään aloitukset. Eihän niitä vetoja muutenkaan kiinni tarvitse ottaa, riittää kun torjuu.

Jaa, että rauhallinen? Kyllä kaveri on pelkkää elohopeaa. Itseluottamusta jätkällä sitävastoin riittää, esim. kun jo nähdyissä peleissä on useasti tapahtunut että kaveri yrittää ottaa kiekon omilta pakeiltaankin.

Jalkatyö on loistavaa, eilenkin Bluesveto sujahti jo längistä mutta kantapäällä vaan vielä siirsi kiekon maalin sivuitse. Räpylä oikeassa kädessä myös liikkuu hyvin joka suuntaan. Yksi suunta on vaikeampi, mutta ei puhuta siitä.

Viestin lähetti Lawless
"
Asia, missä on eniten hiottavaa, on jo useasti esille tullut kommunikaatio pakkien kanssa. Varmasti tuota kuitenkin tullaan harjoittelemaan ja eiköhän sekin osa-alue saada kuntoon. Luulisi ainakin, että seurakavereina Tomas ja Marek ainakin osaisivat pelata hyvin yhteen.

Näinhän se varmasti aluksi on, mutta kuten kotipeleissä olemme havainneet niin nyt on niin paljon luottoa veskarin hereillä oloon että voidaan välillä syöttää kiekko Vokounille. Näin kävi molemmissa peleissä ja se on osa kiekkokansan hauskuuttamista.

Tämä kolmen pelin jakso, TPS, Blues, SaiPa onkin tärkeä maalivahtipelin kannalta. Spengler-cupissa pelattiin aikalailla eri kiekkoa eri tuomarein ja eri säännöin, siispä nyt on paikka hioa pakiston ja veskarin välille kotimassa toimiva juttu. Tämä näkyi eilen jo siinä, että vähemmän Vokoun lähti höntyilemään kiekon perässä kuin Tepsiä vastaan ja vähemmän tuli eiku-tilanteita.

Kyllä tästä hyvä tulee.

 

[Jukka Ropponen]

Vokoun on pelannut paremmmin IFK:ssa kuin mitä odotin. Kaveri vain yksinkertaisesti on loistava maalivahti. Yksinään maalivahti ei pelejä voita, mutta voittava maalivahti antaa illasta iltaan joukkueelleen mahdollisuuden voittaa. Teen tästä pienen jutun www.goaliepro.com sivuille kun ehdin.

Kaverini Pete Rogers (Predatorsin huoltaja) muuten kertoi että Tomas on yksi hienoimmista ihmisistä mitä hän on NHL urallaan tavannut.

Uskon että tämä tontti on IFK:lla kunnossa ja nyt menestys tarvii paikkauksia muilla alueilla.


Jukka

PS. En vähättele Lundellin saavutuksia ollenkaan. Ainakin minut hän on yllättänyt todella positiivisesti!

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Jukka Ropponen
- - -
Yksinään maalivahti ei pelejä voita, mutta voittava maalivahti antaa illasta iltaan joukkueelleen mahdollisuuden voittaa.
- - -

Juuri tätä yritin sanoa, kiitos JR. That´s the point.

Odottelemme mielenkiinnolla juttuasi palstallasi, jota muutenkin kyllä seurataan.

 

[JHag]

Viestin lähetti VT
En käsittääkseni myöskään väittänyt juuri sinun olleen sitä mieltä, että Vokoun oli tasurimatseissa voittava maalivahti.

Ymmärsin sitten väärin, mutta argumenttisi olivat identtiset omien näkemyksieni kanssa. Lukuunottamatta tuota tarkennusta, jonka laitoin. Samantekevää, pääasia että homma toimi(i).

Ropposen Jukan voittava maalivahti -määritelmä on erinomainen: "maalivahti, joka illasta toiseen antaa joukkueelleen mahdollisuuden voittaa". Voittava maalivahti ei liity mielestäni mitenkään joukkueen tasoon. SM-liigan jumbossa Pelicansissa pelasi voittava maalivahti ja ainakin ammattimiesten silmään se näkyi joka kerta, vaikka pataan Kaaneille useimmiten tulikin. Voittava maalivahti on yksilöurheilija joukkueen sisällä, maalivahti yleensäkin on.

Joskus sata sivua sitten laitoin mv-ketjuun statistiikkoja, joilla maalivahdin voittavuutta mitataan. En ole todellakaan keksinyt näitä itse :). Olen selvitellyt aihetta niiltä, joille maksetaan maalivahtien scouttaamisesta. Tässä joitain elementtejä:

-mv:n 3. erän pelaaminen kaikissa +-1 variaatioissa erän alkuun liittyen, mukaanlukien tasuri > pitääkö johdon, auttaako saamaan vastustajan johdon kiinni, päästääkö ottelun viimeisen maalin jne jne

-kuinka usein antaa turhan aloituksen omaan päähän = maalinteon vaaramomentti. Hanskanheiluttajat ja hautojat eivät ole NHL-scouttien suosiossa. Vokounilta nähtiin loistavaa ohjauspeliä kulmiin ja / tai omille. Suomalaiset mv:t, muutkin kuin Lundell, länttäävät hanskan kiekon päälle katsellen ympärilleen epätietoisina aivan liian usein ja pilli soi. Tämä merkitsee huonoa pelisilmää ja voittava mv minimoi muillakin tavoin kuin pelkillä torjunnoilla vastustajan maaliaikeet. Hyvä keino on esimerkiksi välttää oman pään aloituksia

-mv:n avauspeli (mailapelaaminen); sanomattakin selvää, että hyvä / voittava mv osaa avata peliä ja aiheuttaa positiivista maalintekopainetta omalle joukkueelle. Näinkin lisätään joukkueen voittotodennäköisyyttä.

NHL:ssä ainakaan ei pärjää, jos on vain teknisesti hyvä torjuja. Se riittää SM-liigassa jo pitkälle. Huippuammattilainen (voittaja) on passiivisen torjujan lisäksi kuudes kenttäpelaaja.

Tämä nyt on vain jäävuoren huippua ja tietokoneohjelmat jauhavat näistä lukemattoman määrän tilastoja per jätkä. Ja totuus löytyy niistä; voittaa osaavat, siis voiton mahdollistavat veskarit imaistaan NHL:ään alta aikayksikön. Eurooppaan jää pääsääntöisesti "ynnä muuta" -osasto.

(typoja, fiilailua)

 

[Owen]

Vokoun omaa muuten tasan yhden prosentin paremman torjuntaprosentin kuin Jokereiden Thomas. Prosentti on 95,65. Ei huono alku ei.

 

[VT]

Viestin lähetti Owen
Vokoun omaa muuten tasan yhden prosentin paremman torjuntaprosentin kuin Jokereiden Thomas. Prosentti on 95,65. Ei huono alku ei.

Ei huono alku ollenkaan, mutta viilataan sen verran pilkkua, että Vokounin torjuntaprossa on yhden prosenttiYKSIKÖN parempi kuin Thomasin.

Vokounin hyvän alun taustalla on varmasti myös se, että pelasi syksyllä Extra-liigaa. Kun pelituntuma on kunnossa, on helpompi päästä sisään joukkueeseen. Tässäkin mielessä Vokoun oli loistava valinta uudeksi veskaksi, jos vertaa esim. Toskalaan tai vaikkapa siihen monien ehdottamaan Brodeuriin.

JHagille vielä: hyvää selvennystä voittava maalivahti-käsitteeseen ja voin sanoa olevani noista pitkälti samoilla linjoilla.

 

[JHag]

Viestin lähetti VT
EVokounin hyvän alun taustalla on varmasti myös se, että pelasi syksyllä Extra-liigaa. Kun pelituntuma on kunnossa, on helpompi päästä sisään joukkueeseen. Tässäkin mielessä Vokoun oli loistava valinta uudeksi veskaksi, jos vertaa esim. Toskalaan tai vaikkapa siihen monien ehdottamaan Brodeuriin.

Ehdottomasti. Ja heitin tuonne kenttäpelaajia koskevaan ketjuunkin sen, että en haluaisi ottaa sentteriksikään kuin tuoreen pelituntuman omaavan kaverin. Joten OJ ajaa, sanovat Bluesilaiset mitä hyvänsä, juuri nyt Sakicin ohi :). Pelituntumalla on uskomattoman suuri merkitys aivan ammattilaisten huipullakin. Pelituntumaa et voi saada muuten kuin pelaamalla. Siksi monien joukkueiden 2-mv:t ovat kuutamolla (Häkkinen viimeksi), kun kutsu käy edustukseen. Todellisessa hyperideaalitilanteessa pitäisi kai pelata, kuten TPS aikoinaan; 2 huippuveskaria yhtä aikaa ja ottelutahti lähes vuorotellen. Mutta enpä usko, että huipputasolla kukaan lähtee "jaetuksi ykkösveskariksi". On vain ykkösiä ja kakkosia. TPS:n systeemi on ollut poikkeus?

 

[Johannes]

Vokoun ei lisäksi ole hävinnyt vielä yhtään peliä 60 min jälkeen. On silläkin arvonsa, että taistellaan joukkueelle otteluista se 1 tappiopiste. Vokounin aikana HIFK on saanut 8 pistetta 12 mahdollisesta eli 2/3 pisteistä. Vokounin voittoprosentti on 50, mutta voitettujen pisteiden prosentti on 66,66... .

Runkosarjassa kuitenkin ynnätään pisteet yhteen, niin siitä on paljon apua, ettei hävitä otteluita varsinaisella peliajalla, lopulliseen sijoitukseen sarjataulukossa.

 

[tant gredulin]

Vokoun on jo antanut kentällisille itseluottamusta, ja Harkinsille vatsataudin, joten kyllä tästä vielä hyvä tulee. Vapise, Thomas! Veskarin koskemattomuuskin taattiin eilen useamman heebon toimesta nanosekunnissa. Lisäksi näin tästä kaverista viime yönä unta. (Vastaukset: En. Ei. Oli).

 

[bambamcam]

ARAVIRTA

Tänään on Vokounin parasta olla maalilla Saipaa vastaan mikäli on tarkoitus pysyä kärjen tahdissa. Aina saa olla pieni pelko perseessä Aravirran harrastaman "kaikkea kivaa kaikille" systeemin takia. Tänään Taika-Jan maalille ja näin hänelläkin on kivaa.

Ai niin. Ensimmäinen kunnon mittari on paikallispeli. Siitä pisteet nollaamalla narrien hyökkäykset ja meillä on voittava maalivahti. Ennen sitä ei jaksa pullistella.

 

[CFC]

Eilen ei tainnut Vokounilla olla ihan paras päivä nimittäin mielestäni ainakin kaksi Ilveksen maaleista oli otettavissa, mutta täytyy kyllä sanoa että kyllä mies teki noiden lisäksi muutamia aivan uskomattomia pelastuksia ja ei todellakaan saanut IFK:n pakeilta juurikaan apua, päinvastoin hehän antoivat Ilvekselle monta läpiajoa alivoimalla jotka Vokoun hoiti kyllä loistavasti. Huomenna tarvittaisiin Vokounilta aivan unelma peli. Jos halutaan pärjätä niin omiin saisi mennä maksimissaan yksi kiekko sillä vastustajan maalilla taitaa seistä tämän hetken maailman paras maalivahti, ainakin huomiseen klo 17 asti...

 

[Johannes]

Vokounilla ei ollut eilen ihan paras ilta. Kyllä hän eilenkin kuitenkin näytti tasonsa. Maali 21 sekunnissa 1. laukauksella ei vienyt miehen itseluottamusta. Pitkämäki vastapäässä oli aluksi ihan liemessä kaikkien vetojen kanssa, kun HIFK teki 2 maalia ihan pelin alkuun. Vokoun sen sijaan ei menettänyt rauhallisuuttaan ja varmuuttaan missään vaiheessa, vaikka peli ei ollut helppo hänellekään.

 

[Brewer]

Kaikille kenkää!

Juu, paska oli Vokoun eilen(kin). Ei torjunut kuin 4 läpiajoa ja yhden varman mestan patjoilla. Kenkää vaan ja Duffus back!

 

[Aurinkotuuli]

Vokoun - very Yes

IFK:lla on vihdoin - ensimmäistä kertaa Ahosen Arskan jälkeen voittava maalivahti. Vokoun pystyy yksinään pitämään purren veden pinnalla, vaikka muut ovat jo syöksymässä kohti pohjaa. Vankkaa työskentelyä (ja missä IFK olisi jopa nykyisellä hyökkäyskalustollaan, jos herrat Länki ja Stathisti eivät olisi olleet alkukauden veskarikaluston ainoat vaihtoehdot?)

 

[Frankie]

Tänään Vokulla on sitten ensimmäinen todellinen testi, kun vastaan luistelee narrilauma Ilmalasta.

Toivottavasti Voku saa puolustukselta paremmin tukea, kuin torstaina, nimittäin Thomakselle kuuden maalin tekeminen on hiukkasen vaikeampaa, kuin Housulle.

 

[Wiltord]

Viestin lähetti Frankie
Tänään Vokulla on sitten ensimmäinen todellinen testi, kun vastaan luistelee narrilauma Ilmalasta.

Toivottavasti Voku saa puolustukselta paremmin tukea, kuin torstaina, nimittäin Thomakselle kuuden maalin tekeminen on hiukkasen vaikeampaa, kuin Housulle.

Niin no. Kärpätkin oli kyllä aika hyvä mittari, mutta kova peli on tulossa nytkin. Tosin ei niin taitavia hyökkääjiä vastassa kuitenkaan, eikä IFK voi olla niin kuutamolla kuin silloin vuoden ensimmäisessä pelissä, kun pelattiin välillä neljälläkin pakilla. Sanonpa vaan, ettei sen kovempaa testiä olisi voinut olla. En kuitenkaan vähättele tämänkään ottelun kovuutta.

 

[Team Tölkki]

Onnea IFK-fanit että saitte Vokounin. Nyt teillä on maalivahti ja meillä Stathos. 5 erää ja 16 maalia omiin. Luojan kiitos että lähtee pois. Kuka on tarpeeksi tyhmä ja ottaa kreikanpojan omakseen, nyt saa varmasti jos hakee pois.

 

[Apia]

joo sääli vaan että Pena maksaa Stathosinkin palkan

 

[#12]

Olisko voittava maalivahti päästänyt sen nollakulmavedon kahteen nollaan? Tulee ihan eräs oulun peli mieleen...

No ei, hyvää showta, paria naperoa nekkuun ja aivan mielettömän nopeat jalat. Arvosana: kiitettävä. Taas.

 

[hokitietäjä]

Minun mielestä Vokoun ei loistanut eilen Jokereita vastaan. Metron maali oli hieno oivallus mutta se oli täysin otettavissa. Vokounin ajo Kuusistoa päin oli järjetön. Tuon jälkeen toivoin, että maalivahtia sais taklata. Olisi voinut joku Jokeri mies käydä mälläämässä Vokounia kunnolla päin tuon jälkeen.

 

[hifk_rulez]

Vokoun ei loistanut kyllä, mutta pelasti monia tilanteita kuitenkin. Numerot olisivat voineet olla vielä suuremmat jokereille ilman vokounia. Kuusistoon kohdistunut taklaus ei ainakaan omissa silmissäni ollut mitenkään hyväksyttävä, josta olisi pitänyt antaa kakkonen. Onneksi kukaan jokeripelaaja ei lähtenyt kuitenkaan kostomielessä vokounia taklaamaan, siitä pointsit naapurin suuntaan. Minusta tuo vain osoittaa, että maalivahtia kunnioitetaan, unohtamatta vokounin tempausta. Vokounista on vielä paljon apua kevättä silmällä pitäen, jos ja kun nhl ei vaan ala.