Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

[Palstalegenda]

Ois hauska jos vaikkapa joku Erkki Rajamäki paljastuisi ruskean reiän ritariksi, saisikohan mies olla enemmän rauhassa maalineduskahakoissa kun joku homo-kammoinen A-J Niemi ei uskaltaisi enää ajaa iholle?

Onhan niillä munasuojat. Ja jos laittaa ristikon tai kokonaan peittävän pleksin kypärään, niin eivät pääse homot antamaan pusujakaan kesken pelin.

 

[JZZ]

Oishan se kauheeta ku vaikkapa Seppo Räty tai Jari Kurri päräyttäisi yhtäkkiä kaapista ulos.

Mummolleni oli aikoinaan aivan valtava järkytys, että hän saattoi ihailla varauksettomasti Jari Sillanpäätä joka sittemmin astui "kaikkien yllätykseksi" kaapista ulos. Mummoni kuuntelee edelleen Sillanpäätä, joten todennäköisesti hän on vielä 80-vuotiaanakin pystynyt muuttamaan pinttynyttä vanhakantaista ajattelutapaansa. Missäköhän tämän ketjun pahimpien homofoobikoiden raja mahtaa mennä?

 

[Realcowboy]

Tuolla Ylen jutussa lukee "Virastot ilmoittivat, etteivät ne halua olla mukana kampanjassa. " ja "Helsingin liikuntajohtaja Anssi Rauramo ei vastannut keskiviikkona puhelimeen. Virastosta Rauramon kerrottiin olevan lomalla. "

Niin mites tää nyt tarkkaan ottaen saadaan Rauramon niskoille?

Itse uutisissa oli asiasta tarkemmin. Alkaa noin 15:40 kohdalla.

 

[Evil]

Mitä helvettiä...kertooko tuo biisi homoista...jokin sisäpiirijuttu kätketty loistavaan musiikkikappaleeseen?

Sehän on suomeksi että Me Ollaan Herkkusieniä, ja herkkusieni on eräs tunnetuimmista lempinimestä persereiskoille Ylä-Mongolian vuoristoseuduilla. Eikö tuota nyt kaikki muka tiedä?!?

 

[shineman]

En nyt koko ketjua jaksanut kahlata läpi, mutta kovinpas täällä ollaan suvaitsevaisia. Mitä ihmettä tässä 2000-luvulla on tapahtunut, kun joka paikkaan pitää olla tunkemassa näitä "kiintiöhomoja" ja julkihomoja pulpahtelee jatkuvasti. Kyllähän se asia on sillä tavalla edelleen, että jonkinlainen vinksahtuma on pakko olla jossain näillä miehillä (ja naisilla), jotka niin paljon tuntevat vetovoimaa toista lajinsa edustajaa kohtaan, että ihan parisuhteeseen ja homoks.. Kun niin nyt ei vaan yksinkertaisesti ole tarkoitettu! Rodun jatkamisestahan tässä on kysymys.

Lesbot sen sijaan on ihan jees, ite jos siihen kolmanneks vielä pääsis peuhaamaan. Puolipisteen ja ison D:n hymiö tähän.

Vastaus kysymykseen on siis jyrkkä EI!

No niin, antaa tulla vaan niitä kiviä.. Vitun homot!

 

[JypFabu]

Mutta luotan edelleen siihen, ettei kannattamani joukkue ole Jyystetään Yhdessä Perseeseen.

Vaan kun köyhiähän sitä yleisesti ottaen ollaan, niin häiritseekö, jos se onkin Jyystetään yhteiseen perseeseen?

 

[Vanha Len]

Sehän on suomeksi että Me Ollaan Herkkusieniä, ja herkkusieni on eräs tunnetuimmista lempinimestä persereiskoille Ylä-Mongolian vuoristoseuduilla.

Jos Ylä-Mongolian homot tietävät, että tuo biisi takoittaa suomeksi "Me Ollaan Herkkusieniä" niin mun puolestani saavat bylsiä toisiaan miten tahtovat. Yleissivistys on kuitenkin luokkaa kiitettävä. Ei olis uskonut mutta kyllä heterokin oppii uusia asioita lähes päivittäin...

 

[krobbe]

No niin, antaa tulla vaan niitä kiviä.. Vitun homot!

Niin, taisit tarkoittaa kiveksiä.

 

[Toejoen Veikko]

Ei ole mitään "entisiä lesboja jotka ovat kääntyneet" vaan on olemassa myös biseksuaaleja.

Hän on. Ainakin uskoo olevansa ja minä haluan uskoa, että näin on.

 

[Toejoen Veikko]

Missäköhän tämän ketjun pahimpien homofoobikoiden raja mahtaa mennä?

Jos minä en pidä persoonallisuushäiröitä tavoittelemisen arvoisina, niin tekeekö se minusta persoonallisuushäiriöfoobikon?

 

[mjr]

Tosiaan, itse tästä kampanjastakin voisi jotain sanoa. Sikäli kun ymmärrän niin sen tarkoitus olisi vain rohkaista siihen, että urheilija, niin nuori kuin vanha olisi rohkeasti oma itsensä. Ei ole mikään pakko mainostaa suuntautumistaan, mutta ei myöskään mikään implisiittinen (tai eksplisiittinen) pakko sitä salata. Tuskin enemmistöä voi loukata, jos joku edustaakin vähemmistöä? Kunhan ei siis vain pakota ketään muuta seuraamaan esimerkkiään. Jos tosiaan on vain tästä kysymys eikä mistään tuputtamisesta niin miksi kukaan sitä vastustaisi? Onhan täysin tervettä että vaikkapa jokin nuori urheilijanalku voi olla vapaasti oma itsensä sitä mitenkään erityisesti mainostamatta mutta myöskään salailematta? Eihän tämä kysymys sinänsä edes koske keskustelua homoudesta vaan on aika alkeellinen sivistyneen käyttäytymisen yleinen periaate. Eletään ja annetaan elää.

Aivan puuttumatta siihen miten ältsin homofoobikko kukin meistä on tai ei ole niin kiinnostaisi nähdä kommentteja tähän huomioon. Eli mitä pahaa olisi tälläisessä kampanjassa joka puhtaasti vain rohkaisisi urheilijoita olemaan oma itsensä sen pahemmin mainostelematta tai salailematta? En oikein tajua miten sellainen kampanja olisi jotain tuputtamista tai mainostamista. Miten se sitä olisi?

 

[DAF]

Jos minä en pidä persoonallisuushäiröitä tavoittelemisen arvoisina, niin tekeekö se minusta persoonallisuushäiriöfoobikon?

Minua kiinnostaisi se, miten tämä liittyy homoseksuaalisuuteen. Ilmeisesti nimim. "Toejoen Veikko" on sitten pitkällekin erikoistunut persoonallisuushäiriöiden tutkimuksessa, kun näyttää edustavan (muista?) mielenterveyden ammattilaisista (?) poikkeavaa näkökulmaa. Itse en ainakaan tiedä, miten homoseksuaalisuus ja persoonallisuushäiriö liittyvät toisiinsa, joten ehkä tämä kaipaisi referenssiä.

 

[Miguel]

Myönnän kyllä "syyllistyneeni" homotteluun varsinkin nuorempana, mutta enpä usko sen muodostuvan kynnyskysymykseksi mikäli joku kaapista kömpisi.

Anteeksi asiaton lainaus, mutta luin ensin "homosteluun". Nauratti.

Asiaan. Onko tosiaan niin, että aiheesta on keskusteltu seitsemän sivun verran eikä ole tehty vertauksia vapaa-ajattelijoiden ateismi-kampanjaan? Taas nimittäin väännetään siitä, millaiset ajattelut ja arvomaailmat ovat "hyväksyttyjen normien" mukaista ja mitkä ei. Tämän ketjun aiheena oleva kampanja on itse asiassa täyttänyt tarpeensa täydellisesti. En ihmettele, että neljän ihmisen masinoima kampanja näin kiistanalaisesta aiheesta ei ole mennyt läpi, mutta julkinen keskustelu homoseksuaalisuudesta on taas hurjana käynnissä ja hyvä niin.

Asennekasvatuksesta tässä on (ainakin toivottavasti!) kysymys, ei mistään homojen nostamisesta jalustalle. Aivan kuten meitä nuoremmat sukupolvet tottuvat elämään monien ihmisrotujen täyttämässä yhteiskunnassa, niin jonain päivänä eletään myös yhteiskunnassa, jossa homojen ei tarvitse pelätä saavansa turpaan jos pitää toista miestä kädestä kadulla. Siis todellakin vain pitää kädestä. Jostain syystä homofoobikot rupeavat maalailemaan kauhukuvia jostain äärimmäisestä irstailusta julkisella paikalla, kun kysytään mitä haittaa homouden hyväksymisestä on.

Ja yksi juttu on varma. Niin monet näistä homofoobikoista, jotka suu vaahdossa meuhkaavat homouden olevan sairaus, ovat monet kerrat vatkanneet tattiaan katsellen pornofilmiä, jossa naiset lääppivät toisiaan. Saada kiksejä sairaiden ihmisten puuhastelusta sairautensa parissa? Se vasta sairasta on!

 

[Viljuri]

Miten reppanoita voidaan auttaa jollakin kampanjalla, kun ongelmat ovat kognitiivisella puolella?

Ei välttämättä ainakaan sillä, että vähäisiä varoja siirretään jonkin projektiryhmän jäsenten taskuihin. En todellakaan tiedä, että mistä tässä asiassa ja kampanjassa on kysymys, mutta käyttäisin mahdollisena päättäjänä varsinkin tässä tilanteessa yhteiskunnan rahoja varsin vastuullisella tavalla.

Off-topic: Parjaamani lehdistö voisi muuten auttaa tätä yhteistä asiaa, noudattamalla IS:n esimerkkiä, jossa kunnanisien ja -äitien keksimistä törkeimmistä raharei'istä voivat lukijat ilmoittaa toimitukseen ja toimittajat sitten arviointinsa mukaan painavat ne lehteen yleisön arvioinnin kohteeksi. Lisää skandaaleja, lisää lukijoita, lisää juominkeja! :)

 

[Buccaneer]

.

niin jonain päivänä eletään myös yhteiskunnassa, jossa homojen ei tarvitse pelätä saavansa turpaan jos pitää toista miestä kädestä kadulla. Siis todellakin vain pitää kädestä.

Eletään jo. Tänä päivänä Suomessa. Ei varmasti tarvitse moista pelätä yhdenkään homon.

 

[Sphinx]

Hyvä terveys edistää lisääntymistä ja lisääntyminen on perusta toimivalle yhteisölle.

Hmm, kumpiko homostelussa nyt mielestäsi olikaan sairaampaa, halu paritella samaa sukupuolta olevien henkilöiden kanssa vai paritteluhaluttomuus eri sukupuolta olevien henkilöiden kanssa? Entä ovatko biseksuaalit mielestäsi hiukan terveempiä kun se vastakkainenkin sukupuoli kiehtoo, eli lisääntyminenkin voi tulla hyvin kyseeseen. Entäpä aseksuaalit sitten? Kaipaavatko mielestäsi hoitoa? Aseksuaalisuus ei ainakaan edistä lisääntymistä, mutta eivätpä parittele samaakaan sukupuolta olevien kanssa. Siinäpä kova pähkinä sinulle purtavaksi kummat ovat sairaampia, bi- vai aseksuaalit.

Jatketaanpa vielä ajatusleikkiä. Miten sairasta on mielestäsi miehen ja naisen välinen anaaliseksi tai suuseksi? Ei kovin lisääntymistä edistävää kuitenkaan. Ei sillä, että mielipiteitäsi kovasti arvostaisin, mutta on mielenkiintoista nähdä millaisia perusteluja keksit. Nämä kovin kiihkomieliset ihmiset kun ovat mielestäni sillä tavalla hellyyttäviä, että uskoisin heidän vain hieman erilaisessa ympäristössä kasvettuaan voivan olla yhtä kiihkeästi täysin päinvastaista mieltä samasta asiasta. Ehkä tartuin liikaa tuohon lisääntymisaspektiin, mutta erityisen kiinnostunut olisinkin mielipiteestäsi aseksuaalien hoidon tarpeesta, aseksuaalisuutta kun ei vielä ole taidettu tässä ketjussa käsitellä.

 

[DAF]

Eletään jo. Tänä päivänä Suomessa. Ei varmasti tarvitse moista pelätä yhdenkään homon.

No, jos katsoit esim. aamu-tv:n uutisia tänään, siellä oli eräs homo, joka taisi puhua juuri tämänsuuntaisista omakohtaisista kokemuksista. Itsekin tunnen yksilöitä, joita on ihan 2000-luvulla tällaisista uhkailtu ja pahoinpidelty. Helsingissä ehkä ei, mutta monissa maakuntakaupungeissa tilanne on "hieman" toinen.

 

[-OO-]

Ja yksi juttu on varma. Niin monet näistä homofoobikoista, jotka suu vaahdossa meuhkaavat homouden olevan sairaus, ovat monet kerrat vatkanneet tattiaan katsellen pornofilmiä, jossa naiset lääppivät toisiaan. Saada kiksejä sairaiden ihmisten puuhastelusta sairautensa parissa? Se vasta sairasta on!

Ja tähän vielä lisäyksenä että eikös itsetyydytyskin tunnettu vielä muutama kymmenen vuotta sitten nimellä "itsesaastutus". Että ei kun vaan sairaammaksi menee!

 

[cottonmouth]

Toisekseen vaikka luku vaihdettaisiin 0,7 %:sta esim. 6 %:iin, ei mikään muutu. Edelleen puhutaan pikkuvähemmistöstä, jonka olisi syytä osata elää sovussa muiden kanssa.

Kyllähän esim. 300 000 (6%) alkaa olla jo sellainen väkimäärä, että sitä ei voi täysin sivuuttaa. Minä tiedän Suomesta yhden toisen hieman alle 6 prosentin pikkuvähemmistön, joka ei varsinaisesti toimi tuon "syytä osata elää sovussa muiden kanssa"-määritelmäsi mukaan. Vai mitä pitäisi ajatella omasta tv-kanavasta, kiintiöpaikoista oppilaitoksiin, kielen opiskelupakosta ja muusta mukavasta. Tässä mielessähän homot ovat vielä kovin harmittomia ja siksi pitääkin ihmetellä näinkin kovaa vääntöä jostain mainosjulisteista. Ei siinä mitään, jatkakaa.

 

[Toejoen Veikko]

Minua kiinnostaisi se, miten tämä liittyy homoseksuaalisuuteen. Ilmeisesti nimim. "Toejoen Veikko" on sitten pitkällekin erikoistunut persoonallisuushäiriöiden tutkimuksessa, kun näyttää edustavan (muista?) mielenterveyden ammattilaisista (?) poikkeavaa näkökulmaa. Itse en ainakaan tiedä, miten homoseksuaalisuus ja persoonallisuushäiriö liittyvät toisiinsa, joten ehkä tämä kaipaisi referenssiä.

Eikö se kerro häiriöstä miehen persoonassa, että hän mieltyy seksuaalisesti miehiin eikä naisiin? Se, että alan ammattilaisilla ei ole tämänsuuntaisia toteamuksia kertoo siitä, että heiltä puuttuu uskallusta, koska asia on arkaluontoinen. Lisäksi tutkimuspotilaiden saaminen on ilmeisen hankalaa.

 

[Miguel]

Eikö se kerro häiriöstä miehen persoonassa, että hän mieltyy seksuaalisesti miehiin eikä naisiin?

Voisitko avata ajatusmaailmaasi hieman tarkemmin ja vastata yksitellen, mitkä seuraavista mieltymyksistä kertovat persoonallisuushäiriöstä ja mitkä eivät: suuseksi, sormettaminen & handjobit, anaaliseksi, häpykarvojen ajelu, naisen suudelma naiselle, teollisten tuotteiden käyttäminen itsetyydytyksen välineenä (hieromasauvat jne), itsetyydytys ylipäätään?

 

[Sphinx]

Eikö se kerro häiriöstä miehen persoonassa, että hän mieltyy seksuaalisesti miehiin eikä naisiin?

Entä jos mieltyy miehiin ja naisiin? Tai ei kumpiinkaan, kerro nyt vielä kuinka vakavia häiriöitä nuo ovat.

Aiemmin sivuttu ajatus pukuhuoneiden jakamisesta sukupuolen sijasta seksuaalisuuden mukaan oli myös aika jännää. Kyllä tämä nykyinen jako taitaa olla kuitenkin parempi, ajatelkaas mikä sotku siitä tulisi jos pitäisi pukuhuoneet järjestää siten, ettei samassa tilassa voisi olla toisistaan periaatteessa seksuaalisesti kiinnostuneita henkilöitä. Heteromiehet ja -naiset voisivat toki mennä omiin pukuhuoneisiinsa kuten nytkin, mutta homot ja lesbot olisivat jo pieni ongelma. Homon kanssa ei siis samaan tilaan voisi päästää muita miehiä eikä heteronaisiakaan, jotteivat vain pikkarit alkaisi kellään kostua tämän homon keikistellessä pinkeissä pikkukalsareissaan. Eli homomiehen kanssa samaan pukuhuoneeseen voisi laskea vain yhden lesbon. Biseksuaaleille pitäisikin sitten jo järjestää ihan henkilökohtaiset yhden hengen pukeutumistilat...

 

[DAF]

Eikö se kerro häiriöstä miehen persoonassa, että hän mieltyy seksuaalisesti miehiin eikä naisiin? Se, että alan ammattilaisilla ei ole tämänsuuntaisia toteamuksia kertoo siitä, että heiltä puuttuu uskallusta, koska asia on arkaluontoinen. Lisäksi tutkimuspotilaiden saaminen on ilmeisen hankalaa.

(Ei.) Minä kysyin sinulta, eikä ole kohteliasta vastata kysymykseen kysymyksellä. Mitä "tutkimuspotilaisiin" tulee, taitaa jokunen hylly(kilo?)metri olla aiheesta tutkimusta. Ehkä sinä et vain kuulu niistä mitään tietäviin.

Mitä arkaluontoista on homoseksuaalisuudessa muuten an sich?

 

[Toejoen Veikko]

1.Entä jos mieltyy miehiin ja naisiin? Tai ei kumpiinkaan, kerro nyt vielä kuinka vakavia häiriöitä nuo ovat.

Eli homomiehen kanssa samaan pukuhuoneeseen voisi laskea vain yhden lesbon. Biseksuaaleille pitäisikin sitten jo järjestää ihan henkilökohtaiset yhden hengen pukeutumistilat...

1. Häiriö edelleen

2. Noinhan se on ja sen järjestäminen tulisi todella kalliiksi. Homot voisivat sitten keskenään perustaa omia yksityisiä jumppasalejaan.

 

[Bob Rambo]

Homot voisivat sitten keskenään perustaa omia yksityisiä jumppasalejaan.

Samaan tapaan kuin taannoin värillisille jenkeissä oli omat koulut ja pesulat ynnä muuta?

Mistä muuten johtuu, että homoseksuaalisuutta pidetään niin luonnottomana, vaikka luonnossa tosiaankin esiintyy homoseksuaalisuutta arviolta 1 500 eri lajilla?