Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

[krobbe]

Miten suhtautuisit asiaan, jos urheilun ikisuosikkisi paljastuisi homoksi? Löytyisi sinusta suvaitsevaisuutta tapauttaa ja hurrata yhtä varauksettomasti suosikillesi kuin ennen tämän kaapista ulostautumistaan.

Helsingin ja Espoon päättäjät eivät ainakaan tunnu hyväksyvän moista jumalatonta touhua. Uskalla-kampanja, jonka ovat masinoineet liikkeelle eräät urheilupiirit, haluaa kertoa suurelle yleisölle ja myös urheilevalle kansan osalle, että myös urheilijat voivat olla myös ei-heteroseksuaalisia.

Edellä mainittujen kaupunkien liikuntatoimien ilmeisesti homofobiaista kärsivät päättäjät eivät ole suostuneet ottamaan ilmoitustauluilleen homofobiaa arvostelevia julisteita.

Selitykset kuten; mielestäni kampanjan asiasisältö ei ollut sellainen, mitä meidän täytyisi lähteä jollain tapaa korostamaan ovat kovasti ympäripyöreitä.

Toisaalta kyllähän kaikki tietävät, että myös kiekkokaukaloissa skrinnaa b-rapun poikia ja keppiä viskoo hepistä piittaamattomia tyttöjä. Pahimmat kielethän kehtaavat väittää jopa, että naisjalkapalloon ja -jääkiekkoon ei hakeudu muut kuin, niin, lesbot.

Varmaan jos homourheilijat astelisivat esiin kaapeistaan olisi se ainakin suurta mielenkiintoa herättävä esiinmarssi, mikä saattaisi kirvoittaa monta oho tuokin-huutoa

Uutinen

 

[-OO-]

Enpä tiedä minkä takia ko. urheilijan seksuaalisuus vaikuttaisi mitenkään siihen kuinka häntä kannustan. Kyllä siihen ennemmin vaikuttaa urheilijan koko persoona eikä pelkästään yksi pieni osa siitä, ja tietenkin myös itse suoritukset, joihin seksuaalinen suuntautuminen ei käsittääkseni vaikuta pienimmässäkään määrin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Itselle esimerkiksi on käytännössä aivan sama onko joku kannustamani urheilija homo/lesbo/bi/hetero/selibaatissa, en ole ikinä edes ajatellut asiaa. Onhan noita homoja ja lesboja ihan omissakin harrastamisissa näkynyt, eikä asiassa ole mitään erikoista. Urheilija on urheilija ja siinä kaikki. Ihme pelleilyä alkaa jostain noinkin mitättömästä kampanjasta herneitä kiskomaan.

Lapsia kasvatetaan perinteisesti pelottelemalla... onko nyt niin, että Espoossa vanha lastentaru isosta pahasta sudesta on kääntynytkin muotoon iso paha homo?

Espoossa on asiat paremmin, koska mitä silmä ei näe, sitä sydän ei sure? Vai liekö heidän tapauksessaan muotoa, mistä puhutaan vain vaieten pukukoppikäytävillä, muutoin kaupungin paimen tulee ja rokottaa "sinun omaksi hyväksesi" kuivana? En tiedä, mutta outo maa ja oudot tavat, tuolla Espoossa.

 

[sampio]

Onko joku perehtynyt tarkemmin tuohon kampanjaan? Sen sisällöstä en löytänyt mitään oleellista ainakaan Iltalehden linkistä. En osaa erityisen ihmeissäni olla sen kieltämisestä näillä tiedoilla, koska mikä koko homman pointti ylipäätään on? Liekö suurin haloo asiasta sen vuoksi, että muodikas vähemmistö on kärsinyt vääryyttä.

Mulle sinänsä on sama, onko hetero vain homo. Kuten edelläkin oli mainittu, enemmän urheilijan persoona ja suoritukset määrittävät sen, kannatanko sitä vai en.

 

[Pressiboxi]

"Lähe meidän kamppikseen tai me mustamaalataan sut!"

Ei tuossa mitään ihmeellistä ole. Kaupunki valitsee kamppikset mihin lähtee eikä homofobia tmv. mitenkään riippuvaista näistä asioista ole. Ettei nyt vaan ko. kampanjapäälliköt ole ottaneet mediaan yhteyttä ja aloittaneet tylyn mustamaalauksen. Ihanaa tämä alakulttuurinen hyvyys ja suvaitsevaisuus siinä tapauksessa.

 

[Viljuri]

Hieman ihmetyttää välillä se, että onko se nyt aina aivan välttämätöntä yrittää näiden postmodernististen kikkojen kautta luoda jotakin kollektiivista uhriasemaa?

Yksilön itsensä kannalta luulisi käyvän pidemmän päälle vastenmieliseksi se, että aina pitää lähes hyperaktiivisesti käydä kertomassa julkisuudessa, että mitkä asiat nyt seksuaalisesti kiinnostavat ja käyttäytyä tasan tarkkaan vastaavasti jonkun fiktiivisen, julkisuutta varten luodun ryhmäidentiteetin mukaisesti!

Reppanat pysyvät reppanoina, ja tietysti syrjinnän kannalta pitää olla tarkkana, mutta muutoin tämä in your face -asenne ei välttämättä edistä kenenkään muun asiaa kuin aina kulloisenkin valtion ja EU:n varoista nauttimaan pyrkivän projektiryhmän jäsenen omia henkilökohtaisia rahallisia pyyteitä.

Ei että Stubbin linjoilla olen muutoin asiassa.

 

[Kiekoton]

Kaupunkien päätöksiin voi vaikuttaa myös se, että kampanja ei ole minkään tunnetun yhdistyksen toimeenpanema. Kampanjan omilla sivuilla sanotaan: "Uskalla-kampanjan on toteuttanut neljä vapaaehtoista suomalaisnuorta."

Lisäksi sen voi sotkea muihin kampanjoihin, esim. http://www.nykter.fi/uskalla/index.php
Olikohan kirkollakin joku uskalla-kampanja jossain vaiheessa.

 

[TosiFani]

Otsikon kysymykseen vastaus on totta kai. Itselle ihmisen seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä.

Mutta miksi tällainen kampanja? Nuorten seksuaalisuus kehittyy vielä murrosiässä ja tuskin kovinkaan moni poika tai tyttö on henkisesti valmis astumaan "kaapista" ulos. On eriasia, jos tämä on suunnattu aikuisille, mutta silloin urheilupaikat eivät välttämättä ole oikea paikka toimia.

 

[Juicey]

En itseasiassa edes ymmärrä, miksi seksuaalisen suuntautumisen pitäisi olla tapetilla urheilun yhteydessä? Toki voisin kannustaa edelleen homo-seiväshyppääjää tai niin edespäin, mutta jos puhutaan "fanittamisesta" niin käsitys yleensä ulottuu ainakin minun kohdallani myös urheilusuoritusten ulkopuolelle jolloin taas siirtyminen kannustajasta fanittajaksi voisin kuvitella hieman rajoittuvan jos arvomaailmoissa on näin selkeä klikki. En näe kuitenkaan, että tämä olisi sinällään yksi ja ainoa määrittävä tekijä, joten mahdollistahan tuokin toki olisi - jos ylipäänsä erityisesti "fanittaisin" ketään erityistä urheilijaa.

Urheilusuorituksen arvoa tämä ei siis vähentäisi, mutta herättää minussa ihmetystä miksi ihmeessä tällainen asia täytyisi nostaa esille urheilun yhteydessä ja todennäköisesti järjestävä taho ei aiheuta positiivista mielikuvaa sotkiessaan aivan muita asioita urheilun yhteyteen.

 

[Laakamato]

Miksi ei olisi?

Ihan sama mitä kukakin tekee makuuhuoneessaan, sohvalla tai keittiön pöydällä. Jos siinä ei vahingoiteta ketään, rikota lakeja tai aiheuteta häiriötä niin se ei kuulu kenelläkkään.

En ymmärrä miksi ihmisten seksuaalisuus on nykyään niin helvetin suuri juttu. Mulle toi on kuin uskonto. Älä tyrkytä omaa näkemystäsi niille ketä ei siitä ole kiinnostunut ja elä yhteiskunnan normien mukaan niin aivan sama vaikka panisit kantoa ja uskoisit Herkuleen sandaaleihin.

Aina kun joku mainitaan julkkishomoksi niin mua säälittää. Onko hän nyt sitten julkisuudessa koska on homo vai onkahan hänessä jotain muuta ihmisarvoakin kuin homous? Lapset lapset, homoja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Mikä niissä nyt niin ihmeellistä on? Ilmeisesti olen tavannut "vääränlaisia" homoja sillä he ovat kaikki olleet ihan tavallisia ihmisiä.

 

[puuha-pete]

Harmittaa kyseiset ihme kampanjat, varmasti osittain tulevat ihan tarpeeseen, mutta täytyykö aina hehkuttaa tosiaan kyseistä asiaa?

No, asiaan siis. Henkilökohtaisesti minulle on aivan se ja sama, onko vaikka Sailion Jari homo. Äijä pelaa kiekkoa itselle rakkaalla tyylillä, itselle helvetin rakkaassa seurassa, hieno mies!

Toisaalta pienen särön tämä tuo. Suomi-Ruotsi lätkämatsissa hirmuinen taistelu ja tunnelma, jonka Suomi lopulta väkisin vääntää voitoksi muutaman tappelunkin kautta. Pelin jälkeen tämä Jorma Virtanen, joka juuri taisteli kaukalossa ja ratkaisi voiton, meneekin sitten Mats-Håkanin syliin pussailemaan. My hero!

Kaikkiaan siis aivan sama, kunhan pelissä pelaa asiallisesti.

 

[Laakamato]

Otsikon kysymykseen vastaus on totta kai. Itselle ihmisen seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä.

Mutta miksi tällainen kampanja? Nuorten seksuaalisuus kehittyy vielä murrosiässä ja tuskin kovinkaan moni poika tai tyttö on henkisesti valmis astumaan "kaapista" ulos. On eriasia, jos tämä on suunnattu aikuisille, mutta silloin urheilupaikat eivät välttämättä ole oikea paikka toimia.

Ehkä positiivinen esimerkki seksuaalivähemmistöjen joukosta voi antaa nuorillekkin rohkeutta olla oma itsensä. Nykyään sekin on helpompaa kuin vaikka 15-vuotta sitten. Mitään kampanjaa en halua nähdä tyyliin "homokin voi olla seiväshyppääjä". Olisivat vaan rohkeasti ja asiaa korostamatta homoja tai heteroita, sillä sipuli.

 

[Evil]

Seksi vaan pois urheilusta kokonaan, sekä homo- että heteroseksi. Nykyään joka paikka tulvii seksiä jo muutenkin, pitääkö sitä ylikorostaa urheilussakin?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei vaikuta asiaan. Ihan sama millainen seksuaalinen suuntautuminen, uskonnollinen näkemys tai poliittinen kanta urheilijalla on, jos päähuomio on urheilussa.

Kokonaan eri asia on jos urheilijan roolissa esiintyvä henkilö tuo häiritsevällä tavalla esille omia näkemyksiään väärissä paikoissa, mutta eipä tuollaista kovin usein tapahdu. Kyllä urheilijallakin saa olla urheilu-uransa ohessa poliittista, uskonnollista ja seksuaalista elämää. En oikein pidä ajatuksesta että urheilija messuaisi urheilijan roolissaan näistä asioista voimakkaasti, vaikka hyvällä maulla näinkin voinee tehdä. Politiikan tuominen urheilijan rooliin esim. suorassa haastattelussa kisapaikalta olisi kuitenkin aika huono veto. Uskonto ehkä hyvällä maulla vielä menettelee. Onhan näitä korkeamman voiman kiittäjiä toisinaan esiintynyt urheilutapahtumissa, mutta harvemmin kukaan on uskonnollisuuttaan ihan mauttomasti överiksi vetänyt.

En muista että kukaan olisi juurikaan mesonnut homoudestaan minkään urheilutapahtuman yhteydessä. Tosin 10-ottelija Daley Thompsonin t-paidassa luki muistaakseni 1984 olympiakisoissa "is the worlds second best athlete gay", mutta tässä taisi olla olla kyse huumorista.

Suorituspaikalla parhaaseensa pyrkivä urheilija on minulle kuitenkin 100-prosenttisesti urheilija. Ei minkään vertaa esimerkiksi homo- tai heterourheilija, sosialisti- tai porvariurheilija, juutalais- tai muslimiurheilija, tai jotain muuta vastaavaa.

 

[TosiFani]

Ehkä positiivinen esimerkki seksuaalivähemmistöjen joukosta voi antaa nuorillekkin rohkeutta olla oma itsensä. Nykyään sekin on helpompaa kuin vaikka 15-vuotta sitten. Mitään kampanjaa en halua nähdä tyyliin "homokin voi olla seiväshyppääjä". Olisivat vaan rohkeasti ja asiaa korostamatta homoja tai heteroita, sillä sipuli.

Totta, mutta itse pohdin nuoren kehitystä ja sitä onko seksuaalisuus rakentunut vielä murrosikäisellä. Tiedän tapauksia, kun nuoren seksuaalinen suuntautuminen on muuttunut murrosiän jälkeen. Minusta seksuaalisuusen suuntautumisen julkistaminen ei ole se tärkein asia vaan asian pohtiminen nuorelle turvallisten ihmisten kanssa. Ja minusta esim. jääkiekkojoukkueen koppi ei ole tällainen paikka.

 

[BigRedBob]

Seksi vaan pois urheilusta kokonaan, sekä homo- että heteroseksi. Nykyään joka paikka tulvii seksiä jo muutenkin, pitääkö sitä ylikorostaa urheilussakin?

Hyvin sanottu siellä. Samaa mieltä.

 

[Vanha Len]

En voisi koskaan kannustaa huippu-urheilevaa homoa. Todella perverssiä touhua minusta. Miksi pitää tällainenkin jo urheiluun sekoittaa?

 

[kiljander]

Mitäs mieltä olette homoista S-Marketissa
Mitäs mieltä olette homoista parturissa
Mitäs mieltä olette homoista raksalla
Mitäs mieltä olette homoista vakioveikkaajina
Mitäs mieltä olette homoista Jatkoajalla?

Ihme vähemmistöjen kampanjoita ja kauhea haloo mediaa myöten. Hohhoijaa. Pysykööt kaapeissaan homoilemassa.

 

[mixu]

Tuollaiset kamppanjat vaan tukevat sitä että kieroituneisuutta pidetään jotenkin hyväksyttävänä. Ainoa asia missä homoja kannustan on se kun he hakeutuvat hoitoon päästäkseen tuosta olotilastaan eroon.

 

[olkikuukkeli]

No eipä tuolla seksuaalisella suuntautumisella ole ainakaan itselleni paskankaan väliä. Saavat vaikka toisiaan kiksautella erätauoilla jos peli siten sujuu paremmin.

Tuollaiset kamppanjat vaan tukevat sitä että kieroituneisuutta pidetään jotenkin hyväksyttävänä. Ainoa asia missä homoja kannustan on se kun he hakeutuvat hoitoon päästäkseen tuosta olotilastaan eroon.

Mitähän se homoudessa eläminen sinulle kuuluu tai sinua haittaa/hyödyttää? Paitsi että tietosi ihmisen seksuaalisuudesta ylipäätään ovat nähtävästi varsin vähäiset, lienetkö joutunut joskus perseraiskatuksi kun sävysi on jokseenkin aggressiivinen? Tuon hieman uutta näkökulmaa, mikäli tilanteesi on viimeksimainitun kaltainen: ihan heteronaisetkin joutuvat monesti meidän heteromiesten raiskaamaksi ja vaikka teko kieltämättä on vastenmielinen ja kauhea, ei se ole mikään syy mitään heteroja alkaa nokittelemaan... Häiriöyksilönsä varmaan kummallakin puolella.

 

[Fordél]

Tuollaiset kamppanjat vaan tukevat sitä että kieroituneisuutta pidetään jotenkin hyväksyttävänä. Ainoa asia missä homoja kannustan on se kun he hakeutuvat hoitoon päästäkseen tuosta olotilastaan eroon.

Mitähän tähänkin sitten sanoisi...Eipä tähän kait muuta voi sanoa kuin, että kamppanja tulee tarpeeseen. Surullinen mielipide sinulla mixu ja toivotaan, että jossain vaiheessa avarrat näkökantaasi tähän asiaan.

Itse otsikkoon sen verran, että en tiedä kovinkaan monen kannattamani huippu-urheilijan seksuaalista suuntausta. Kannustuksen antaminen arvioidaan siis lähinnä vain sen perusteella, mitä urheillessa tapahtuu ja mitkä hänen näyttönsä ovat kentällä. En tiedä yhdestäkään huippu-urheiljasta niin paljoa, että voisin lähteä arvioimaan häntä muulla perusteilla eikä tälle ole tarvettakaan.

Tottakai jos olisi kiistattomasti osoitettu, että joku urheilija on vaikka piessyt naisensa niin sellaista henkilöä en kannusta edes urheilukentällä. Tällaisia tapauksia ei tosin ole tullut eteen vielä kertaakaan. Ja vaikka tietäisin ko. urheilijan seksuaalisen suuntauksen, ei sillä ole mitään merkitystä, koska ei ole olemassa mitään yhtä oikeaa seksuaalista suuntausta. On vain olemassa jokaiselle itselleen oma tapa toteuttaa seksuaalisuuttaan, ja se on jokaisen henkilökohtainen asia.

 

[Blasph]

Mitähän väliä silläkään on, että onko joku huippu-urheilija homoseksuaali? Mulle on ihan sama jos vaikkapa Alexander Ovechkin olisi homo, ei se minua liikuta pätkääkään, sillä se peli siellä kentällä on se olennainen juttu joka minuun ensimmäisenä iskee. Vapaa-ajan jutut ja työasiat on erikseen, sen luulisi jokaisen tietävän.

Periaatteessa tuosta voitaisiin vetää johtopäätös, että pieni marginaali joukkueen pelaajista pukeutuu vaikka maastohousuihin ja bändipaitaan vapaa-ajallaan, joten ovatko he siis jotain muotihomoja joiden on astuttava julkisuuteen kertomaan omista asioistaan?

 

[BitterX]

Pelin jälkeen tämä Jorma Virtanen, joka juuri taisteli kaukalossa ja ratkaisi voiton, meneekin sitten Mats-Håkanin syliin pussailemaan. My hero!

Maalasit juuri kieltämättä harmillisen mielikuvan.

Miten meidän Jorma muka voisi rakastamaansa Ruotsi joukkueessa pelaavaa Mats-Håkania taklata siten, että tätä mahdollisesti sattuisi?

En olekaan miettinyt asiaa koskaan tuolta kantilta. Voisiko siis käydä toteen vaikkapa skenaario, että kaksi Kerhon pelaajaa rakastuvat toisiinsa ja toinen kaupataan seuraavaksi kaudeksi esimerkiksi Tapparaan. Sitten playoffien seitsemännessä ottelussa jatkoajalla on vaarana se, että tämä Tapparaan kaupattu pelaaja iskee maalin meitä vastaan vain siksi, että hänen rakkaansa, meidän pelaaja, ei pystynyt taklaamaan häntä puhtaasti vastapalloon aiemmin.

 

[Bamsse]

Mietin tässä tilannetta, jossa esim. Karalahti palaisi Hifkiin ja samalla ilmottais olevansa Sillanpään kanssa kimpassa...joo, ei kukaan huutelisi mitään, ehkä jotain yksittäisiä huutoja, jota katteltais pahalla.

 

[Zous]

Ainakin jos jääkiekon kantilta mietitään niin ei lätkä ole hinttareitten laji. Ei homot ole sellasia jotka kestäisi pelata lätkää, koska hintithän on sellaisia hinttejä. No se on mun mielipide tähän asiaan. Ja en ainakaan itse olisi vaikkapa jonkun kiekkoilijan fani enään jos hän olisi homo.